Velviena prāta čakarēšana

[quizzical]

Mēģiniet atbildēt ātri!

1. Jūs piedalāaties sacensībās un apdzenat skrējēju, kurš ieņem otro

vietu. Kurā vietā Jūs tagad esat?

Atbilde: ja Jūs atbildējāt, ka tagad esat pirmais, Jūs kļūdījāties.

Jūs apdzināt otro skrējēju un ieņēmāt viņa vietu, tātad, esat

otrais. Pacentieties nekļūdities otraja jautājumā.

2. Jūs apdzināt pēdējo skrējēju. Kurā vietā Jūs esat tagad?

Atbilde: ja atbildējāt – priekšpēdējā – atkal nepareizi.

Padomajiet kā var apdzit skrējēju, kurš skrien pēdējā vietā? Ja Jūs

skrienat pēc viņa, tātad vinš nav pēdējais. Atbilde – tas ir neiespējami.

Sanāk, domāšana nav Jūsu stiprā puse. Lai kā tur nebūtu,

lūk vēl pāris jautājumi. Neko nerakstiet un neizmantojiet

kalkulatoru, un galvenais – atbildiet ātri:

3. Paņemiet 1000. Pielieciet 40. Pielieciet vēl tūkstoti.

Pielieciet 30. Vēl 1000. Plus 20. Plus 1000. Un plus 10. Kas sanāca?

Atbilde 5000?

Atkal nepareizi. Pareizā atbilde 4100. Pamēgjiniet pārskaitit uz

kalkulatora.

Š odien tiešām nav Jūsu diena! Bet varbūt izdosies ar pedejo

jautājumu:

Mērijas tēvam ir 5 meitas: 1.ÄŒača 2.ÄŒeče 3.ÄŒiči 4.ÄŒočo.

Jautajums: Kā sauc piekto meitu? Domājiet ātri!

Atbilde ir nedaudz zemāk.

Atbilde: ÄŒuču?? Nē! Protams, ka viņu sauc Mērija. Izlasiet vēlreiz

jautājumu.

SECINÄ€JUMS: Jūs esat vājais ķēdes posms – visu labu!

[samurajs]

1. un 4. jautājumi ir absolūti korekti. 3. pamatojas uz psiholoģisko fenomenu ātrumā pie 1000 skaitīt klāt simtus nevis desmitus – arī korekts.

Bet 2. ir strīdīgs: no sacensību vērotāja viedokļa patiešām nav atrisinājuma, jo pēdējais nevar apdzīt pats sevi. Bet no dalībnieka skatupunkta var gan – es nokavēju startu, panācu kolonnu, apdzinu pēdējo no tiem, kas man priekšā un nu esmu priekšpēdējais!

[Mr.Death]

Es pēkšņi sajutos debīls 😀

vienīgais kur nekļūdījos bija “4100” 😀 saskaitīšanā tas pat zinošu piektklasnieku neapmuļķos 😀

[kaqp]

2. Bet ja skrien apļus ???? vai tad pēdējo nevar apdzīt pirmais vai otrais u.t.t ?

[Mr.Death]

vispār, ja kas, pa šito runājot:

1. Jūs piedalāaties sacensībās un apdzenat skrējēju, kurš ieņem otro

vietu. Kurā vietā Jūs tagad esat?

tur var saprast dažādi. ieņem otro vietu. tātad uzvar kā otrais. tātad es nekādā ziņā nevaru būt otrais. ja atkal to rēķina, ka šis tikko skrienot ir apdzinis mani un iegājis otrajā vietā un tad es šo apdzenu, tad jā.

[quizzical]

Edgars wrote:

tur var saprast dažādi. ieņem otro vietu. tātad uzvar kā otrais. tātad es nekādā ziņā nevaru būt otrais. ja atkal to rēķina, ka šis tikko skrienot ir apdzinis mani un iegājis otrajā vietā un tad es šo apdzenu, tad jā.

Edgar, es šito 3x paarlasiju un nekaadiigi nevareeju saprast tavu domaaju gaajienu 🙂

un par to ka apdziit peedejo nevar toch tur nepareizs jautajums. tak var kautvai pa apljiem.

[Mr.Death]

es zinu. laikam sarežģīti pateicu. vārdu “ieņem” var saprast divejādi. ieņem to vietu vispār (sin. iegūst), vai ieņem skrējiena laikā. (varbūt man ir nepareiza izpratne par vārdu “ieņem”?) 😀

[quizzical]

laikam sapratu pirmais variants domaats peec finisha (uz pjedestaala) otrais variants skreejiena laikaa? 🙂

[Mr.Death]

tieši tā 😉

visvairāk mani piedur tas, ka šajā “spēlē” atbildes pēc katra punkta iziešanas ir jau paredzētas kā negatīvas. kas te mūs visu pasauli par dalbajobiem, tas autors uzskata? 😀

[quizzical]

😀 un veel beigaas taa piebilde celj pashapzinju: “SECINÄ€JUMS: Jūs esat vājais ķēdes posms – visu labu!” 😀

[ReB00t]

Tik pēdējo pareizi atbildēju 😀

[Chosen]

Es pie skrejeja kur ar priekš pēdējo vietu saistīts un par masam! 😀

[shady]

Iekritu tikai uz pēdējo….nepadomāju loģiski…

[rajah]

he – man tā ÄŒuču gan patika.

[marr]

tikai pēdējo atzīstu par labu ķeršanu uz muļķi, pārējie īzī 🙂

[Autors]

Ieraksti