Vienkārša CMS sistēma

[Foxsk8]

Kā jau vienmēr, rakņājot informāciju caur internetu, uzdūros uz šo:

[img]https://pulsecms.com/img/screen2.png[/img]

https://pulsecms.com/

Lielisks risinājums vienkāršām, web lapām, vienkārš flat file CMS. Kur vislabākā iespēja ir tā, ka jebkuru izveidoto html bloku var embedod, jeb iekļaut kādā citā failā, citā blokā.

Reāli ja nu kāds grib v-kartes lapai uzlabojumus, lai varētu labot saturu, lielisks risinājums.

[Element]

Flat file nekad nav bijis labs risinajums pat vizitkartes lapam

[Foxsk8]

Element. Flat file, ir tas pats, kas lapa bez CMS, vienkārši html faili, salinkoti. Ko tu grib, lai es katrai vizītkartes tipa lapai, lieku kaut kādu CMS, wordpresu, vai kā? Tas taču reāli nav vajadzīgs.

[root]

Fox, neesi domājis par tādu iespēju kā vizītkartes un masveida lapām izveidot savu cms kuru tad arī izmantot šādām lapām? Pēc tam nomaini dizainu un tik duj 🙂

[Crow]

Element wrote:

Flat file nekad nav bijis labs risinajums pat vizitkartes lapam

Everything must be as simple as possible. But not simpler.

Cilvēkiem, īpaši IT sfērā, ir tāda tendence nejēdzīgi sarežģīt matemātiku tur, kur tas nav jādara.

[Mad182]

Element wrote:

Flat file nekad nav bijis labs risinajums pat vizitkartes lapam

Ļoti gribētu zināt, kā Tu to pamato…

[Foxsk8]

TavaMaate: Man jau sen kā ir izstrādāts CMS. Veiksmīgi griežas daudzi webi, lielāko varu minēt onlinebw.com. 🙂 Š is jau vairāk ir informatīva rakstura posts, ja nu kādam noder, vienkārši un ērti veidot parastu lapu, neveltot tai daudz laika.

Un vispār, jebkuram projektam ir japiejiet unikāli, līdz ar to, dizainu maiņa kaut vai uz atstrādātām lietām, ne vienmēr visu darba uzdevumu atvieglo, tā pat nākas cms uzlabot, parveidot fīčas, pieskaņojot tās katram projektam. 🙂

[root]

Anyway, savs ir labāks nekā svešs. Un tīri principa pēc, pārmodots/parkodēts/kājām gaisā apgriezts vai vienalga kāds phpbb tomēr nav “tevis izstrādāts cms”. Bet konkrēti par šo gadījumu – Tu tikpat labi varēji ieteikt lietot drīmvāveri, arī tur var cept lapas etamādā veidā apmēram.

Vispār atceros to murgu, kad pats jūzoju svešas cms. FFFuuuu, kas par jāšanos. No nulles vai savs frāmis un tūļu komplekts tomēr ir savs tūļu komplekts.

Un jā Element, ar ko tad flat file, pat autoģenerēts ir tik slikts? Es bieži vien izmantoju flat file tehniku kā dinamiskās ģenerācijas aizstājēju kešošanas ietvaros lai mazinātu noslodzi uz serveri pie lielām datu plūsmām, tā vietā lai katru reizi dinamiski ģenerētu piemēram xml kas mainās reizi dienā un ko pieprasa reizi 30 sec es to neģenerēju reizi 30 sec bet vienreiz dienā uzģenerēju un pārējā laikā prašņātāji saņem flatfile xml :> Tāpat šeit cik es saprotu, nakuj tai vizītkartei vai info lapai vajadzīgs tas dinamiskums? Krāna pastiepšanai?

[Foxsk8]

Tas ir vajadzīgs tādēļ, lai pēc tam cilvēks neprasa tev kaut ko nomainīt, izlabot tekstus, kad lapa ir on, utt.. cilvēks pats pēc saviem ieskatiem tālāk labo saturu. Un CMS jau tiek vispār veidots, viens no pamatprincipiem jau ir tāds, lai klients pats bez kodera, var papipdināt lapu ar saturu, izmainīt informāciju. Ne visi klienti grib ņemtiem ar html kaut kādu tur eidtoru, kodēt saturu, viņiem patīk visuāli visu krāmēt, saglabāt un priecāties par rezultātu.

Cmon, dreamwaver pieminēšana vien, man izraisa vemšanu, pretīgāku editoru neesmu redzējis, tā jau arī tā likroču paaudze rodās, izmantojot softu, kas bezmazvai uz balss komandām rakstīs kodu, tb, īstenība to pat var izveidot 😀 😀 lai cik ironiski nebūtu, xe.

Pārsvarā es ietoju parastu Editplus, that is all.

Par to phpbb padarīšanu, nav viņš nemaz tik slikts, protams, ja tu skaties uz to kā uz nulli, tad no way, bet ilgstošie strādājot, modificējot, un pilnībā jau izveidotie custom atsevišķie moduļi, utt… mani apmierina, arī fīča, kas ļauj visu administratīvo darbu veidot inline, lielā admin panelī tikai definē varbūt kādus 5 procentus, no administratīvā darba, CMS fīčam, viss notiek inline. Teiksim labot, dzēst, pievienot, pārvietot, viss notiek indesign. Klientiem šāds UI veids ļoti patīk, nekas nav jāsarežģī un viss ir tik vienkārši pasniegts, ka vienkāršak nav iespējams. Kā jau zinām, pārsvarā tipisks klients ir uzņemuma blondīne, kurai vajag webu, (ap 80%). Labi, sāku jau brauk citā tēmā.

Un ja godīgi. Cik no Jums novilka, un notestēja šo mini flat file, pirms komentāru rakstīšanas? 🙂

[Element]

Datubaazes ir aatraakas, ertaak konfigureejamas, apstraadaajamas.

Flat file – liela noslodze pie liela trafika, low security etc..

Flat file ir labs ja nav pieejas db.

P.S Netaisos iespringt diskusija, jo izteicu jau visiem zinamu patiesibu, kaa arii neesmu uuber koderis kaa te dazi labi..

[Foxsk8]

Element, cmon, kā parasts html var būt nedroš. Flat file lieto tur, kur tiešam tas ir jālieto. Priekš weba, kuram ir about us, contact us, un galerija, nevajag lietot lielas CMS sistēmas, kā WP, Joomlas, vai kaut kādus paškodējumus, tur vienkārši var iztikt ar parastu html, kuru var editēt ar WYSIWYG editoru.

Drošības ziņā, pamato drošības viedokli starp DB un Flat file? Par struktūru, varu piekrist, ērtāk ir DB, bet nu kā jau teicu, šis viss ir domāts ļoti primitīvām lapām, promotion lapām, etc.

[root]

Element wrote:

Datubaazes ir aatraakas, ertaak konfigureejamas, apstraadaajamas.

Flat file – liela noslodze pie liela trafika, low security etc..

Flat file ir labs ja nav pieejas db.

LOL? Tagad atrodi to, kurš tev šito pateica un iesper viņam pa seju. Nu nopietni. Flatfile nekad nebūs lielāka noslodze kā ssgc, jo flat file ir nu well- flat file, savukārt katrs ssgc iet caur veselu baru figņu līdz nonāk pie usera. Low security? Fcuk it, uzlauz .html lapu bez servera čakarēšanas. Wannasee.

Pēc Tevis teiktā piemēram vizītkartei jātop tā- izveidojas php cms (bez maz vai, sauc k.ā gribi), visi dati glabājas datu bāzē un katru reizi ielādējas no DB lai gan dati šajā lapā mainās labi ja reizi pus gadā 😀 Emmm…

[Mad182]

Element wrote:

Datubaazes ir aatraakas, ertaak konfigureejamas, apstraadaajamas.

Flat file – liela noslodze pie liela trafika, low security etc..

Flat file ir labs ja nav pieejas db.

P.S Netaisos iespringt diskusija, jo izteicu jau visiem zinamu patiesibu, kaa arii neesmu uuber koderis kaa te dazi labi..

Kamēr runa ir par vienkārsu vizītkartes lapu, kura sastāv no pāris sadaļām, lai cik līki to uztaisītu, nolasīt infu no faila jebkurā gadījumā būs ātrāk, kā pieslēgties datubāzes serverim. Tā pat nesaprotu, kur tu izrāvi, ka šāda informācijas glabāšana ir nedrošāka.

Un tas, ko Tu uzrakstīji, nav nekāda vispārzināma patiesībā. Katram mērķim ir savi līdzekļi. Es nesaku, ka vajag glabāt miljoniem ierakstu lielas db flat failā, bet vizītkartes lapai flat failos neredzu nevienu mīnusu.

[daGrevis]

Element wrote:

Flat file – liela noslodze pie liela trafika, low security etc..

Wannabe Programmer? xD xD

P.S. Kad būs vairāk laiciņš, tad notestēšu… 🙂

[Wuu]

Kāda starpība, ka tik klients apmierināts 🙂 Gatavus risinājums tāpat neizmantoji, imho kad drošības caurums atklājas, tad pat spam boti viņus izmanto. Tanī paša Wordpresē, komentāri tikai caur apstiprināšanu, bet daži labi boti tāpat iemanās iespamoti.

[Autors]

Ieraksti