1) Jūs jautājat, priekš kam mājas lietotājam ir vajadzīga tāda ietilpība?
Atbilde – priekam, jautrībai un ērtībām!
Esmu no tiem, kam storages vienmēr ir par maz, tādēļ mājas failservera kastē nule aizpildīju pēdējos gigabaitus no storages diskiem, un jau skatos, ka vajadzētu iegrābt jaunus.
Tādēļ šī ziņa par jauniem apjomīgiem diskiem manām ausīm skan kā mūzika, jo tas nozīmēs tikai to, ka cena mazākiem diskiem kritīsies :seeker:
Personīgi esmu piegrūdis ~5.5TB ar filmām (legālām protams :lala: ), ~1TB ar instalācijām, vēl pāris ir aizgrūsti ar aktīviem downloadiem (arī legāliem), pornu, bildēm, mūziku (protams, ka legālu!) un citu drazu. Plus vēl tam visam ir backup serveris ar līdzīgu HDD ietilpību, jo riskēt ar to, ka vajadzētu atjaunot ~1TB datu no nulles (ko bilžu un citas personīgās daiļrades gadījumā, saprotams, ka nav iespējams izdarīt) es nevēlos.
BET vieta kā trūkst, tā trūkst 🙁
2) Jūs teiksiet, ka HDD ražotājs X ir baigais mēsls, jo jums ir nomiruši viens vai divi šī ražotāja diski?
Es teikšu – ar to informāciju jūs varat lielīties čomiem pagalmā nevis forumā 😉
Statistika neveidojas no viena vai divu, pat ne visas Latvijas Lietotāju viedokļiem.
Lai apgalvotu, ka kāds HDD ražotājs ir slikts, jums visupirms būtu jāizlasa kāds apkopojums no lieliem izplatītājiem, datu atgūšanas kantoriem vai veikaliem, kuri statistiku būs izveidojuši no vairākiem tūkstošiem vienību nevis tikai 5iem pārdotiem diskiem..
Lai aiztaupītu jums šo meklēšanu, teikšu, ka uzticamākie diski pasaulē ir dažu labu tepat augstāk nopeltie Hitachi, kuri Latvijā (arī pasaulē) nav tik populāri, taču mirst vismazāk, tālāk nāk WD, un tad ar diezgan lielu pārsvaru miroņu skaitā ierindojas Jūras vārti un Samsung.
Protams, katram ražotājam gadās sērijas vai partijas ar kādiem izņēmumiem, kad diskiem ir kāda sāpe vai fīča, kādēļ tos nevajadzētu pirkt, bet kopumā statistika mainās lēni.
.
