Windows 7 – visdrošākā no MS operētājsistēmām

[samurajs]

Pēc jaunākā “Microsoft Security Intelligence Report” viennozīmīgi izriet, ka Windows 7 šobrīd ir visdrošākā no visām Windows operētājsistēmām. Rādītājs “vidējais inficēšanās biežums ceturksnī” 32-bit Windows 7 sistēmām sastādīja 0.38%, bet 64-bit versijām vien 0.25%. Tas ir 2 reizes labāks rādītājs nekā Windows Vista SP2, un 5 reizes – nekā Windows XP SP3.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_infection_rates_for_operating_systems_1.jpg[/img]

Par iemeslu Windows 7 augstākai imunitātei tiek nosaukts Kernel Patch Protection (KPP), kas liedz uzbrucējam modificēt kodolu, kā arī tas, ka 64-bit versijas parasti uzstāda izglītotāki cilvēki.

Teorētiski Windows 7 varētu būt izturīgāks pret kaitēkļiem tāpēc, ka tas ir relatīvi jauns – urķi tam vēl nav piešāvušies. Bet nekā – līkne nemainīgi turas 0.4% līmenī.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_infection_rates_for_operating_systems__2_1.jpg[/img]

Avots

[k.k]

Kļūdiņa bitu skaitā.. “23-bit Windows 7 sistēmām sastādīja 0.38%”

[TrakaisKursis]

Pārtrauciet vai samaziniet atbalstu vecākām OS, un jebkura jaunā izrādīsies visdrošākā!

[KristoZ]

Gribēju jau prasīt no kurienes ir iegūtas procentu desmitdaļas, bet ievēroju, ka tajos grafikos iedaļas norādītas CCM (Computers Cleaned per Mille (tūkstotis)) mērvienībās. Tad viss kārtībā.

Salīdzinot ar kaimiņvalstīm, noapaļojot, Igaunijā vidējais bija 0.8%, Latvijai 1.1%, Lietuvai un Krievijai 1.13%.

Bet Polijai vispār 2.13%, turpretī Baltkrievijai tikai 0.16% – nez, ar ko tas būtu izskaidrojams?

Turklāt interesanti, ka šie dati iegūti no MS Malicious Software Removal Tool (MSRT). Nez, kādus datus vēl šādā veidā Microsoft iegūst?

P.S.

Tiešā saite uz Microsoft atskaiti, ja nu kādam interesē:

https://www.microsoft.com/security/sir/default.aspx

[aoma]

Vai tad XP atbalsts ir pārtraukts? Ielāpi nāk vēl joprojām, ko nevar teikt par daudz daudz svaigākām open source OSēm.

W7, pēc manām domām, ir atradis ”zelta” vidusceļu UA kontrolei. Vistai tas bija/ir pārāk piekasīgs, un tāpēc vairums to vienkārši nelieto, XP tāda nav vispār, tur arī tas suns aprakts.

[Evers]

Jāpiekrīt Trakajam Kursim.

Par XP Microsofts vairs neiespringst, kautko ķep ļep tik, un tas tagad arī ļoti labi izpaužas, ka lietotāji ar XP daudz vairāk un nejaukākās izpausmēs norauj vīrusus, kā W7 lietotāji. Arī ar vienādiem uzstādītiem AV.

Reāli ir tā, ka XP tagad plīst pa visām šuvēm.

[Viestartss]

man jau gribētos apstrīdēt, cik ļoti objektīva ir tā datu iegūšanas metode – manuprāt, gudri cilvēki neliek to “malicious software removal tool” un pat ja viņu uzliek – viņa noziņo tikai par tiem inficēšanas gadījumiem, kurus viņa var atklāt un mani māc šaubas par to, cik tas tūlis labi māk atrast visādu zarazu.

man šķiet, ka tas paziņojums ir vnk “pizģoš i provokacija”

[nevertell]

Ever, produktam jābūt jau drošam no relīzes. Visi bagi un exploiti, kas tiek sapačoti, tā pat jau ir “par vēlu”, jo šitos bagus un exploitus jau neviens nenopačo tāpēc, ka viņi tur ir, bet gan tāpēc, ka tie jau tika izmantoti.

[usins]

Instalējot to tūli, ir jāpierīt pagarai licenzei…. tur arī tas atrunāts.

[nitro]

Tieshi taa..Linux jau taapeec izceljas jo tur arii ir zelta vidusceljsh starp admin un user tiesiibaam. Ja Windows uztaisiitu sisteemu liidziigu kaa linux ka pie noziimiigu un jaunu lietu palaishanas vajag vai nu apstiprinaat darbiibu vai ievadiit paroli tad jau windows prieksh ikdienas lietoshanas buutu tikpat droshs bet ja cilveeks ir PEBKAC grupaa tad pat shis solis neliidzees tik valjaa no drazas jo vnk ignorees briidinaajumus.

[zebieksterc]

nevertell

Linux ar nekas spīdošs nav! Dažkārt tik zaļas relīzes tiek izdotas, ka domā, ka labāk būs lietot Windows. Windowam ir problēma ar drošību, bet tur vismaz viss strādā!

[Autors]

Ieraksti