Un tagad 8.1 fani, pamatojiet, kādēļ lai lietotājs pārietu uz Windows 8.1.
* ASUS Z97-E motherboard (Intel Z97 chipset, latest BIOS, PCOe 3.0 specification, CrossFire/SLI 8x+8x)
* Kingston 16 GB HyperX Beast DDR3 RAM (2×8 GB, dual-channel at 2133MHz, supplied by Kingston)
* GeForce GTX 980, 4GB reference clocks, supplied by Nvidia – tested as a single GPU and in SLI
* GeForce GTX 980, 4GB reference clocks, supplied by Nvidia – used in SLI
* 2TB Toshiba 7200 rpm HDD
* Corsair CX 750, 750W power supply unit
* Cooler Master Seidon watercooler, supplied by Cooler Master
* Onboard Realtek Audio
* Genius SP-D150 speakers, supplied by Genius
* Thermaltake Overseer RX-I full tower case, supplied by Thermaltake
* ASUS 12X Blu-ray writer
* HP LP3065 2560×1600 30″ LCD display
* ASUS VG 278, 27″ 120Hz 3D Vision ready display, supplied by ASUS.
* Monoprice Crystal Pro 4K 28″ display
Nu ja, tas jau ir ikdienas lietotāja pērsonīgais interneta brovsošanas/filmas/nedaudz spēļu dators.
Jebkurš sevi cienošs avots 1-2% norakstīs uz mērījumu kļūdu un vispārējām veiktspējas neregularitātēm. Varu garantēt, ka divām vienādām sivēnu silēm arī būs tikpat atšķirīgi rezultāti.
MARŠ VISI ATPAKAĻ UZ XP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GAN 7 GAN 8 SŠªŠªŠªŠªŠªŠªKĀĀĀĀĀĀ XP RULEZZZZZZZ!!!!!!
[img]
Ne pa velti, Windows 10 sāk likt atpakaļ to ko noņēma iekš W8. Ja tās būtu tikai pāris cilvēku iegribas, tad tā nenotiktu.
Toties ārpus spēlēm – ja win8 ir vēl draņķīgāks par sivēnu, jāsaka kā klarksons – “how bad could it be?”. No sivēna jau ar šausmām aizmuku, to dažus mēnešus palietojis – tb vienreiz atkal palaidu no otra cietuča winxp x64 un sajutu spēcīgu vēlmi sivēnu vairs neielādēt. Jaunais dzelzis ar četrkodolu fusion un, protams, winxp x64 vispār ir fantastika.
P.S. cesedy “labs”, kā minimus 10cm garāku dabūji. A neons ir ?
[img]
Pamanāmākais, no GUI vizuālā:
W8 Start-a vietā full screen sludinājumu dēlis, to kaut cik normalizējuši atpakal iekš W10. Windows 8 OEM partneri to tieši arī izmantoja kā reklāmstendu.
[img]
Metro aplikācijas palaižas logos, nevis full-screen. Savādāk tā pārslēgšanās starp aplikācijām pilnīgi vai šķiet tas pats kas agrāk uz Win95,98 starp MS Win un MS Dos.
Cik noprotu, grib izveidot vienoto Control Paneli, savādāk W8 nets, e.t.c.. konfigurējams caur CharmBar vai kā to sauc, kas padziļinātām darbībām ir galīgi neērti, citas lietas bija stellējamas dekstop control panelī. Kas daļēji liekams arī tajā pašā Metro.. sviests.
Iekš W10 logiem borderi pazuda, beidzot! Vistas, Windows 7 laikā vēl kaut cik ciešami bija, jo tie daļēji bija caurspīdīgi.
Dažādi smalkumi vēl ir izdarīti, lai varētu strādāt tikai un vienīgi desktop vidē, nenostumjot to malā.
Ja Tu man teiksi, ka tomēr uz W8 tač var pierast, nekas ka trūkst būtiskas lietas, kaut vai iekš «Start» izvēlnes «Recent Documents», u.t.t.. Tad pretī atbilde: No Rīgas uz Daugavpili arī var aizbraukt ar BMX riteni, pedāļi ir, rati ir, viss ripo, tomēr es izvēlēšos šosejnieku un braukšu ar to ērtāk. 😛
1. Labais klikšķis uz rīkjoslas, properities un tur zem navigācijas cilnes ir funkcija – ‘when I sign in or close all apps on screen, go to desktop instead of start.’ 😉 un ‘metro’ izzūd no dzīves.
2. Jebkura ražotāja preinstalēta operētājsistēma windows, ir clean install jāpārinstalē
3. sakarā ar 1. punktu ‘metro’ kā tādu neredzu, izņemot tad kad gribu nočekot laika apstākļus vai akcijas.
4. Kontrol panelis ir ierastais, un VISU vari konfigurēt kā ierasts, protams var arī caur metro to visu darīt ja patīk, bet tāpat pusi funkcijas viņš aizmetīs uz ierasto explorer tipa kontrol paneli.
5. ‘Start’ funkciju izmantoju tikai lai restartētu vai izslēgtu datoru, ja vajag kādu programmu kurai nav saīsene, pele pa labi – atveras charms bar, un serchā ierakstu ko vajag(aizņem ~1sek no gribēšanas līdz programmu atvēršanai.) Neredzu jēgu tam XP stila ‘all programms’ palagam, ko atkal ar w10 ieviesīs.
6. ‘aero’ bija ok lieta BET ēda resursus ahūnā priekš savas niecīgās funkcijas, tapēc ar viņu novāca w8 lai OS ēstu mazāk resursus un būtu ātrāks, cerams ka w10 tā būs optimizēta un sataisīta funkcija.
7. Turpat kur pirmajā punktā ir funkcija ‘show my desktop backround on start’ un tad kad ieeju metro logā, tad nav neglīts blāķis….
mans metro logs:
8. Ja w7 svēta lieta bija pārinstalēt ~katru gadu, jo patika viņam ai.dirsties(ta pat kā iepriekšējiem windowsiem) tādējādi palikt 2x vai 3x lēnākam nekā tikko svaigi uzinstalētam, tad w8 es lietoju kopš iznāca, neesmu taisījis pārinstalēšanu savam kompim, upgreidojos uz 8.1 caur updeitu, tātad ~3 gadu laikā šī windows versija tik pat ātri startējas, tik pat ātri izslēdzas un tik pat āri iet, kā tikko svaigi uzinstalēts.
Nezinu, nav man nekādu pretenziju vai riebumu pret w8(nebija arī pret vistu sākot ar SP1, arī nedz w7) laikam esmu adaptīvs cilvēks, nevis čīkstošs, iestrēdzis pagātnē seniors kaut kāds.
Edit:
9. par kaut kādiem sintētiskiem benchmarku punktiņiem MAN IR PAJÄ€T! Kā jau minēja tie sintētiskie benchmarki ir tik neparedzemi
Looney visi testi parasti tiek veikti vismaz vairākas reizes, pēctam paņemts vidējais.
Win7 Aero realitāte nepatērē resursus kā to skaidro tirgotāji, tas patērē tikai video resursu, kurš momentāli pārslēdzas uz Windows 7 basic, ja citai aplikācijai pietrūkst video atmiņas. Protams, uz ļoooti sliktiem datoriem tas izpildījumā iet ļoti slikti(atbalsta Aero standartu bet darbojas ļooti lēni, nespējot pat pietiekoši ātri sagremot mūsdienu vajadzības – tādēļ arī viss tirgus ir pilns ar lētiem Celeron ar W8.1). Anyway, šis logu caurspīdīgums ir tikai interfeisam un spēlēs tas neko neietekmē, un tas pat neietekmē interfeisus vājajiem i3 procesoriem/hd3000. (
Windows 8.1 lietoju divus mēnešus, cenšoties šo OS lietot ar pozitīvu domu, taču maldījos.
1. Lielāko daļu funkciju, kuras patīk iekš Windows 8.1 varēja mierīgi kā servisa paku ielikt iekš Windows 7
2. Windows 8.1 tomēr nedublē dzelžu pārbaudi ar BIOS vai EFi, tāpēc startējas krietni žiperīgāk. Prot labāk utilizēt jaunos dzelžus.
Protams, nebūtu bijis Windows 8.1 vai pat Windows 10, ja nebūtu lielās pelēkās stulbās masas, kura ar pirkstu rādīja uz Linux un bļāva, ka redz šamējie reizi 2 gados vai pat biežāk piedāvā patērētājam jaunākas funkcijas utt. Un tikai piemirsa, ka Microsoft pasaulē par visu ir jāmaksā Un ir ļoti ekonomiski neizdevīgi atjaunināt slēgtā koda programmatūru tik bieži. Varēja ieturēt ciklu 5-10 gadi līdz atjauninājumiem, vēl ideālāk varēja beidzot ieviest rolling out sistēmu, kur vienkārši tiktu pačots kodols, pievienota funkcionalitāte un tad, piemēram, organizācijās admini varētu tupi saķeksēt kura “jaunā”, “neredzētā” fīča ir vai nav vajadzīga. Tad, kuriem patīk varētu skriet pakaļ jaunākajam spīdīgākajam, bet tiem, kuriem vajag reālu stabilitāti, tie varētu atjaunināties nopakaļ, vai tikai tad, kad reāla vajadzība rastos pēc jaunajām funkcijām, vai dzelži vienkārši neatbalstītu jaunākā kodola funkcionalitāti.
Bet, tad būtu jāpārstrādā viss izstrādes process, būtu jāpārstrādā izmaksas, tomēr tas ir slēgtais kods un kaut kā nauda jāpelna.
Vispār, man kā linux lietotājam, arī linux lauciņā nepatīk tā māžošanās….parasti turos tik pie LTS versijām.
Preses relīzes