Windows 8 jaunais Licences līgums: OS turpmāk izplatīs savādāk

This topic has 7 atbilžu, 6 voices, and was last updated pirms 13 years, 3 months by Nelabojams.

Tiek skatīts 8 ierakstu – 1 līdz 8 (no 8 kopumā)

Autors

Ieraksti
21. Aug, 2012 at 14:50 #157019

samurajs
Participant

Microsoft ķēries pie Windows 8 Licences līguma (EULA) radikālas pārskatīšanas, lai padarītu to vienkāršu un saprotamu. Pilnīgi iespējams, ka vairs nebūs arī Windows 8 “kastīšu” versijas, kādas tās bija Windows 7. Visticamāk, ka precīzi mēs to uzzināsim tuvāk 26. oktobrim. Bet pamatā paredzēti trīs Windows 8 pārdošanas veidi:

OEM

Windows 8 tiek licencēts, bet ne tirgots. Licence dod tiesības instalēt un lietot vienu Windows kopiju uz konkrēta PC, ar kuru kopā OS tika saņemta (licences PC).

RETAIL UPGRADE

Microsoft netirgo Windows kopijas, bet tikai licencē. Š ī licence dod tiesības instalēt un lietot vienu Windows 8 kopiju uz viena PC, kas paredzēts lietošanai vienam cilvēkam.

PERSONAL USE LICENSE (SYSTEM BUILDER) FOR WINDOWS 8 PRO

Š is ir jaunums, kas dos iespēju iegādāties ievērojami lētāku, ar OEM salīdzināmu licenci tiem, kas paši stellē datorus. Arī šeit Microsoft netirgos Windows kopijas, bet tikai licencēs. Licence dod tiesības

* instalēt un lietot vienu Windows kopiju uz savām vajadzībām samontēta datora

* lietot Windows uz dažādām virtuālām mašīnām vai atsevišķās HDD partīcijās

Jāievēro, ka šo licenci oficiāli nedrīkstēs izmantot instalācijai uz gataviem nopirktiem PC, bet tikai uz pašmontētiem. Bet, ja iegādājamies laptopu ar preinstalētu Linux, tad, iespējams, kā otro OS dual-boot sistēmā to lietot varēs. Tas pats arī, ja mums jau ir vecāks licencēts Windows un gribam turēt abus. Lai to precīzi noskaidrotu, jāsagaida pilns EULA teksts.

Sikāku informāciju un skaidrojumus lasām avotā.

~~[img]~~https://notepad.lv/userpix/28_w881_1.jpg[/img]

21. Aug, 2012 at 15:19 #289364

Aldis
Participant

Būtu takā stulbi, ja man dators pavelk windows 8, to vēlos iegādāties un lietot kopā ar windows 7, tad to nevarētu izdarīt.. :] 😀

21. Aug, 2012 at 15:50 #289365

Crow
Participant

UNLIMITED LICENSE

thepiratebay.se

😀

21. Aug, 2012 at 22:38 #289366

Faks
Participant

+1 😀

22. Aug, 2012 at 23:50 #289367

MCBoss
Participant

~~[img]~~https://ru.fishki.net/picsw/082012/22/post/demotivator/demotivator-0052.jpg[/img]

23. Aug, 2012 at 06:17 #289368

Nelabojams
Participant

Īsti negribas bildītei piekrist.

1) Win95 nebija shit, jo faktiski ielika pamatu visam šodien esošajam. Nestabils viņš bija, tas tiesa, bet priekšrocības un lietošanas ērtības, salīdzinot ar 3.x, bija acīmredzamas. Ko nevar teikt (salīdzinot ar iepriekšējo OS paaudzi) par Vistu vs. XP, 8 vs. 7 un kaut kādā mērā pat XP vs. Win2k. Tai pašā laikā 3.x bija dosiskās vides apoteoze un arī ļoti augstu vērtējama – kā jau tas bildē redzams 🙂 Vienkārši no laba pārgāja uz konceptuāli vēl labāku, bet mazliet gļukainu tieši tāpēc, ka izmaiņas bija nu ļoti konceptuālas.

2) Iztrūkst Win2k, kas vismaz no MS produktiem man šķiet visu laiku veiksmīgākā OS. Ä€rprātā stabila, relatīvi pieticīga, labi pārvaldāma un konfigurējama. Gala lietotājam komplektā ar MSOffice2k gandrīz ideāla sistēma.

23. Aug, 2012 at 07:42 #289369

Aldis
Participant

Uz Win2k bij tiešām normāla strādāšana (Samērā ilgs posms pagāja kamēr strādāju tieši uz Windows 2000, pie XP pārgāju tikai tad kad bij iznākusi SP2). Windows ME, kas bij turpinājums Win98 gan bij bug-ains bez gala…

XP principā bij tas pats 2k, tikai ar smukāks ar labāku directx atbalstu visām bling bling fīčām..

23. Aug, 2012 at 09:18 #289370

Nelabojams
Participant

Gluži mana pieredze. No Win2k uz XP “aizdzina” kārtējās Ä¢IS versijas nesaderība. Pie XP turējos ļoti ilgi un tikai pēdējos mēnešos esmu daļēji pārmigrējis uz 7, jo šur tur atkal iestājies savietojamības jautājums.
Autors

Ieraksti