Windows optimizācija iesācējiem – 3. daļa (upd.2)

[aoma]

Raksts labs, bet ir viens jautājums, kā pēc tam būs ar dažādām beckapu progām, kā Acronis vai Ghosts? Vai tās sapratīs, kā rīkoties pie OS nograušanas, un vai vispār vairs normālu full bekapu varēs uztaisīt?

P.S. Laikam jau neesmu “īsts vīrs”, jo man patīk, ka visam ir kaut kur saglabātas rezerves kopijas, ja nu kas 🙂 Tāpat arī vieglāk taču ir dažu minūšu laikā savest visu kārtībā, nekā stundām vai pat dienām čakarēties ar pārinstalēšanu.

[ob1]

vincister, sīkie faili tiešām aizņem vairāk vietas. Bet mūsdienās diski ir lieli… un tajos pārsvarā glabā lielus failus (filmas, mūzika, utt). Uz mana kompja (instalēts pusgadu atpakaļ) negraizīta Windows direktorija aizņem 3.21GB, bet failu kopējais apjoms – 2.79GB. Nav tik traki, manuprāt.

aoma, esmu bekapojis (klonējis) šādus diskus ar Nero backup un problēmas nav bijušas… bet par visiem softiem nemāku teikt. It kā jau viss iekļaujas standartos, tāpēc problēmām nevajadzētu būt.

[ob1]

Hmm, būtu labi, ja tie, kas pamēģina aprakstīto, padalās šeit ar iespaidiem (iepostējot arī kompja parametrus).

[usver]

aoma wrote:

kā pēc tam būs ar dažādām beckapu progām, kā Acronis vai Ghosts? Vai tās sapratīs, kā rīkoties pie OS nograušanas, un vai vispār vairs normālu full bekapu varēs uztaisīt?

Jebkura šāda programma jebkuru disku/partīciju var atjaunot neatkarīgi no tās satura. Vismaz TrueCrypt partīcijas tie mierīgi kopē, nefiga neredzot, kas tur īsti ir iekšā un kā tur ar failsistēmu.

aoma wrote:

P.S. Laikam jau neesmu “īsts vīrs”, jo man patīk, ka visam ir kaut kur saglabātas rezerves kopijas, ja nu kas 🙂

uz 1+TB ārējā cietņa sistēmas diska 1:1 imidžu glabājot, viss būs kedā. 🙂

[Wuu]

Es tā arī nesaprotu ko visa šita laža dod, esmu mēģinājis visādi. Atšķirību nejūtu. Tagad 100% neatminos (varbūt mūldu) , bet man liekas ka xp var uzlikti ar lielāku klīsteri ja lieto fat. Bet ātruma ziņā, atšķirību just nevar. Un kaut kur ob1 minēja par stabilitāti, tas 100% ir buļļu kakas. Bet kā vienmēr, katrs tik izsaka savas domas 🙂

[ob1]

Wuu, rakstā minēto variantu pamēģināji?

[WerNeo]

Bet vislabāk disku optimizēt, iegādājoties SSD. 🙂 Š ī, Tevis aprakstītā, metode nederēs visiem lietotājiem.

[ob1]

Protams, visiem nederēs… bet ideju var izmantot…

Kas attiecas uz SSD, tad tādā gadījumā diska gatavošana ir sarežģītāka… plānoju to kaut kad arī aprakstīt.

[Wuu]

ob1 wrote:

Wuu, rakstā minēto variantu pamēģināji?

Jap, sākuma jau ar gribējās Xp uz lielāka klistera uzlikti. Tad mēģināju ar program failiem, lai programmas ātrāk startētos, bet notestējot atšķirības nebija. Tāpēc tev prasu, kāds prikols no tā visā? Un kāpēc tu to sauc par optimatizāciju.

[ob1]

Hmm, prikols tāds, ka ātrāk strādā un mazāk deldē disku.

[drunk_lizard]

Wuu wrote:

sākuma jau ar gribējās Xp uz lielāka klistera uzlikti.

po hodu kur nu veel lielaaks kliisteris, kaa tev galvinjaa? :>

[Wuu]

ob1 wrote:

Hmm, prikols tāds, ka ātrāk strādā un mazāk deldē disku.

Teorētiski jā, bet kaut kādi jūtami pierādījumi ir?

[ob1]

tak uzliec vienreiz un paskaties.

[prusaks]

Š ādi instalējot, atšķirību jutīs uz divkodolnieka, salīdzinot ar netvīkotu install?

Procis: T8100 (2.10 GHz)

Rams: 2 GB

+ Uz kā jūt ātruma atšķirību?

[Eudoxus]

Ja nav ko darīt, tad to visu, protams, var pamēģināt. Un ja ļoti grib, tad arī atšķirību var sajust. Man arī slimības pāriet ātrāk, ja dzeru dārgākas zāles.

Es arī nesen optimizēju savu sistēmu – nopirku jaunu kompi. Darbojas krietni ātrāk.

[ob1]

prusaks, jā – jutīs – uz sistēmas reakcijas ātrumu. Programmas palaidīsies ātrāk. Kompis startēsies ātrāk. Tā vajadzētu būt… kamēr nepamēģināsi tikmēr neuzzināsi.

[Ralfie]

Kompis ar 24 SSD RAIDā saslēgtiem cietņiem tik un tā iespārda varāk 😀

https://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs

Bet parastajiem mirstīgajiem Acronis Disk Director Suite ir atrodams šajā diskā..

https://isohunt.com/torrent_details/142991757/hirens?tab=summary

😉

[gangstalv]

Windows 7 priekš users and program files pārvietošanas var izmantot, kā alternatīvu šito.

Es pats nēsmu šito mēģinājis.

[Imhoteps]

Vecām sistēmām ar pietiekamu RAM daudzumu var parlūku kešu un visus tempus pārvietot RAMdiskā. ātrdarbības cipari iespaidīgi. Te padoms/diskusija, kam interesē https://forums.techpowerup.com/showthread.php?s=c3c84cd31091ffc1e40af6501a212d67&t=107670

P.S. Esmu arhivatoru (7zip un PowerArchiver) tempus pārvietojis ramdiskā – pakošana/atpakošana jūtami ātrākas!

[ob1]

Ralfie – hmm, tas kompis ar 24 SSD izskatījās bišķi bremzējošs, ja kas – ar 2 SSD varētu uztaisīt labāku… hmm, un cik ir jāizdzer, lai iedomātos defragmentēt SSD?

😀

gangstalv, paldies par linku. Š obrīd ātri pārskrēju pāri tam rakstam – tur tiek lietots mlink… uz Vistas tas nedaudz piegļuko… varbūt uz W7 ir labāk – kad būs laiks – pārbaudīšu.

Imhotep, par pārlūka temp failiem uz ramdiska – ar FF tas iet, ar Opera arī. Ar IE ir problēmas. Par citiem pārlūkiem nezinu. Tikai jāatcerās uzlikt kešas limitu. Ja ramdisks ir 64M, tad FF jāliek limits ne lielāks kā 32M.

[Autors]

Ieraksti