"Zaļā" enerģija – Eiropā jaunas problēmas

[samurajs]

Eiropas “zaļās” enerģijas pionieris Vācija sadūries ar neparastu problēmu – kur likt vecās vēja elektrostacijas (VES), kuras nokalpojušas savu laiku. Tāpat kā Latvijā, arī Vācijā valsts iepērk zaļo enerģiju par paaugstinātu, fiksētu cenu, un tur arī eksistē tāds jēdziens kā mūsu dzimtenē nievātā Obligātā iepirkuma komponente (OIK). Uzņēmēji jau uzstādījuši ap 25,000 vēja elektrostaciju, un to skaits aug lielos tempos. Pēc Fukušimas AES avārijas ar atomenerģiju vairs neviens nevēlas saistīties, un patlaban tikai 16% elektroenerģijas Vācija vairs iegūst no AES. Tomēr izrādās, ka neko nedarīt un slaukt naudu no “vēja spārniem” var tikai 20 gadus. Pēc tam OIK pārstāj darboties un par paaugstinātu ienākumu (un rentabilitāti) jāaizmirst. Ja īpašnieks nevēlas demontēt šo iekārtu, tai obligāti jāveic kapitālremonts un modernizācija, un jāpierāda, ka vecie dzelži vēl spēj droši darboties. Kāpēc tā? Skatāmies attēlu, kurā redzama 19 gadus veca VES.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_2format2010_1.jpg[/img]

Tā kā Vācija pirmās vēja elektrostacijas sāka būvēt jau sen, 20 gadu jubileja tuvojas daudzām. Nākamgad ap 7000 VES būs jau 15 gadu, tāpēc jāsāk domāt par vēja parka nomaiņu. Izrādījies, ka demontēt vienu torni izmaksā ap 30,000 EUR. Tipveida nojaukšanai jāīrē divi 150 t autoceltņi. Ja iekārtu neizjauc, bet brutāli kā koku nogāž zemē, tad problēmu ir vēl vairāk. Izņēmums ir lielie vēja torņi 160 m augstumā un virs 100 t svarā – tādus gatavo no metāla, un ir iespējams sagriezt lūžņos.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_62522bbfd08e1e9b1b561b50c482b025_1.jpg[/img]

Patlaban atrasta relatīvi vienkārša iespēja utilizēt vecās VES – tās lēti notirgo Itālijā, Polijā un Krievijā. Tieši tāpat kā vecos “opeļus” un VW. Pēc dažiem gadiem novecos jūrā uzstādītās VES – bet kā tādas demontēt, un cik tas maksās, vēl nezin neviens.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_onshorewind_1.jpg[/img]

Avoti 1, 2.

[russo]

Nu nezinu vai VES ir no sērijas “neko nedarīt un slaukt naudu”. Man labs draugs nodarbojas ar šo brīnumu apkalpošanu pasaulē un laiku pa laikam dzirdu stāstus par uzturēšanas darbu izmaksām, kas mums, parastajiem mirstīgajiem ir vnk astronomiski cipari. Tad vēl pierēķini pašu iekārtu un uzstādīšanu.

Līdz ar to es neteiktu, ka tas ir “neko nedarīt un slaukt naudu”! Tas ir diezgan smags bizness.

[richijs]

Tā jau zaļo propaganda par zaļo enerģiju! Nekas zaļāks un lētāks par atomenerģiju nav izgudrots, atomelektrostacija savā mūžā saražos stipri vairāk enerģijas, nekā jebkurš vēja, saules parks.

[Nelabojams]

Tas ir diezgan smags darbs tavam draugam, bet labs un garantēts bizness tiem, kam tas ir bizness.

[uldics]

Ja tu par toriju, tad jā, bet ja par līdzšinējām urāna stacijām, tad gan pilnīgas muļķības. Tur nenormāli procenti speciāli glabājamu atkritumu rodas. Nemaz nerunājot par labilu dzesēšanas procesu, kas rada augstus riskus.

[Crow]

Cilvēku suga ir patērētāji, kas nevar ar pagātni un tagadni tikt galā. Bet tak zvana līdz riebumam par kaut kādu te vēl nākotni, mhh. Nav nekādas nākotnes.

[Autors]

Ieraksti