AMD vs. Intel (1. daļa)

Moderators: Vecākie lietotāji

User avatar
Valodja
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 119
Pievienojies: 23 Apr 2007, 12:08
Reputācija: 0

AMD vs. Intel (1. daļa)

Post no Valodja » 09 Jan 2008, 20:08

[imgl]https://notepad.lv/bildes/atteli/200 ... 024150.jpg[/imgl]
Pēdējā laikā daudzos datorveikalu un i-veikalu piedāvājumos ir pārsvarā datori ar Intel procesoru (visbiežāk Core 2 vai Celeron)? Kāpēc? Vienkārši tāpēc, ka Intel vienkārši ir tirgus līderis?

"Tāpēc, ka tie ir labāki!" - man šodien atbildēja "Proline D" veikala pārdevējs. Uzprasīju, vai tie ir ātrāki?
"Nu laikam," saka čoms, "Intel Core 2 vienkārši labi procesori".

Iegāju Latinsoft'ā - tie vispār AMD netirgo. Kāpēc? Tāpēc, ka liela daļa pārdevēju ir nekompetenti un neskatās procesoru testus tomshardware.com. Un ko tad mēs tur, testos, redzam?
Galddatoru procesoru cenu segmentā līdz ~Ls130 pirkt AMD Athlon X2 procesoru ir viennozīmīgi izdevīgāk. Pie tam mātesplates šiem procesoriem arī ir nedaudz lētākas. Neticiet? Salīdziniet paši!

Piemēram, Athlon 5000+ X2 (cena ~Ls60) ir ātrāks par dārgāku (~Ls75) Core 2 E4500. Bet neuztraucaties, datorveikala pārdevējs vienalga teiks, ka Intel procesors ir labāks - jo veikals vienkārši gūst lielāku peļņu, pārdodot dārgāku preci. :rofl:

Vienā veidā Intel tiešām ir labāks - Core 2 labāk "uzdzenas". Bet pasakiet, vai tad katrs ierindas lietotājs (t.sk. sekretāres, skolnieki, informātikas skolotāji, programmētāji) virstaktē savu sistēmu? Domāju, ka ap 90% lietotāju ja arī zin, kas ir virstaktēšana, tad mēģinājuši to nav...;)

Tātad, pirms lasāt kopā jaunu datorkasti - padomājiet ar galvu, salīdziniet, nevis ticiet un paļaujieties uz reklāmas trikiem.

P.S. Š odien pasūtīju Athlon X2 5000+ Black Edition procesoru par Ls 65, kuram ir brīvs reizinātājs. Tas nozīmē, ka procesora frekvenci var palielināt no noklusētajiem 2,6GHz līdz apm. 3,3GHz, neaiztiekot FSB frekvenci. Un tas viss stabili darbosies. Kad salasīšu jaunu kasti, tad noteikti par to ziņošu nākamajā rakstā. Domāju vēl ielikt dažu veiktspējas testu rezultātus, salīdzinot ar Tvinky Athlon X2 6000 monstru. ;)

User avatar
DMG
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 186
Pievienojies: 22 Dec 2007, 20:19
Reputācija: 0
Atrodas: Liepāja

Post no DMG » 09 Jan 2008, 22:05

Vot vot es ar cik neesu gājis pa veikaliem labi ja vienu AMD redzu no kādiem 20 datoriem :suck: , bet es vienmēr esu bijis AMD piekritējs!
P.S labs raksts, bet vai nevarētu ielikt kadu rasktiņu kāds tieši par tās frekvences palielināšanu? Man vienmēr tas ir interesējis tiaki īst nezinu cik tas droši un kā to pareizi dara :hmz:

User avatar
Tvinky
E-žurnālists
Atbildes: 454
Pievienojies: 17 Apr 2007, 13:11
Reputācija: 0

Post no Tvinky » 09 Jan 2008, 22:32

Labs ir :) Žēl, ka MAC izmanto Intel procesorus :/

Pēc testiņa iemetīsim rezultātus =)
P.S Kā Jums liekas, ilgāk lietotā Win OS uzrādīs sliktākus rezultātus par svaigi uzliktu un neskartu? Man liekas, ka tas testu mazliet padzīs Valodjas pusē - bet iespējams saliksim svaigas OS :)

User avatar
foxsk8
Moderators
Atbildes: 5070
Pievienojies: 22 Feb 2007, 12:33
Reputācija: 0
Atrodas: Liepāja, www.notepad.lv

Post no foxsk8 » 09 Jan 2008, 22:55

Mana pieredze ar AMD procesoriem vienmer ir bijusi labaka nekaa ar Intel razotajiem procesoriem.

Saksu ar to kapec man nepatik Intel:

1. Kad bija PI tad PII , PIII , Celeron , P4 tad vel nosaukumiem un visam parejam vareja izsekot lidzi, bet kas tagad notiek. Tadi visadi jauni nosaukumi vienkarsi putro cilvekiem galvu. Bet kaa mums datorikiem ir jazin viss. Sis vairak domats no parasta lietotaja puses.

2. Nez kapec, visbiezak kad veicu PC remontu, tad slimnieki vairak ir Intel.

3. Intel karst vairak, tatad ari vajag papildus dzesi, papildus izdevumi. Piem mans Semprons 3200 1,8 Ghz darbojas ideali ar 15 gradu temperaturu. Uzlikta Athlon X2 6000+ standarta dzese. Intel procesoriem, ka piem Celeron un P4 temperatura svarstas lidz 50 gradiem.

4. Intel vienmer visur grib ielist.

Kapec man nepatik AMD

1. Viens ir aspekts tads, ja tu vari dabot letaku mantu, tad ari kaut ka psihologiski tu uz to tieksies. Piem bus divi procesori:

AMD un Intel

1.AMD maksas par paris latiem letak, varbut ari bus nedaudz lenaks. Intel bus atkal dargaks, un varbut jaudas pieaugums bus lielaks. Tatad protams cilveks, kuram piem prieks datortehnikas iegades ir atveleta tiesa summa teiksim 200 Ls, protams vins nems letako galu, un ari varbut sanaks ka sanems mazako jaudu. P.S. Sis varbut neatiecas uz visiem gadijumiem.

2. Nepatik man pasa AMD procesora iepakojums, kada tiek pardota prece. Kad pirku savu procesoru, likas, ka tas ir vienkarsi ielikts kaut kadaa puspabeigtaa kartona kastitee. Nezinu kaa ir ar Intel. Tas bija pirmais, kas man iekrita acis. Protams, jo letaks iepakojums, jo letaka prece. Bet shads apgalvojums ne vienmer ir pareizs. Labak butu kadus 50 santimus vel samaksajis un dabujis smukaku iepakojumu. tas butu tas pats, kas darga ziemassvetku davana bez jauka iesainojuma.

Kapec man patik Intel?

1. Kaut kaa dazreiz rodas iespaids, vai nu tas ir kaut kur zemapzinaa iesedies no pasiem pirmajiem soliem pie PC, ka Intel ir vislabakais, un citi razotaji nemaz nav. Pat navar isti taa izskaidrot, ir reizes ka patiesam tu sajutu Intel procesora jaudu vien piesezoties pie kada PC, kam ieksas ir sis firmas procesors.

2. Intel procesorus parasti perk cilveki, kuriem ir vairak lidzeklu prieks datortehnikas. Ja jau vareji nopirkt dargaku proci, tad ari par datortehnikas remontu vari labi samaksat un regulari to kop un saudzee.

Rezumejums:

Cik cilveku, tik viedoklu. Man personigi iet jau 3 AMD firmas procesors. Visi ir bijusi no Sempron sortes. Manam vajadzibam pilnigi pietiek. Speles iet normali, kodet var normali, nekas nevelkas, par proca nokupesanu nav jauztaucas, jo karst mazak nekaa Intel procesori.

P.S. Diezgan gars viedoklis sanaca. Tadi nu ir mani uzskati un iespaidi attieciba uz sho temu. Bet kaa jau teicu, cik cilveku tik viedoklu un par gaumi nestridaas.

Nakosaa tema:

Veikala darbinieki.

Tava vietaa es tas firmas prieksniekam izteiktu piedavajumu iet pie viniem stradat. Firma tad varetu ari AMD procesorus tirgot. Protams, ja firmai interesee tikai nauda, nauda, un nauda, tad talu vini netiks, bet ja vinai interesee cilveku velmes, piedavajumi un izvelnes briviba, tad mierigi var pienemt kadu zinosaku cilveku, kas zin kas ir AMD un kas Intel, kaa ari mak cilvekiem paskaidrot kas ir labaks, kas nee. Nu apmeram kaa manaa sajaa rakstaa. Tad cilvekam netiek nekas uzspiests un ieborets. Vins pats var izdarit savu izvelni.

Paldies tiem, kas izlasija visu.

User avatar
msh
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 3460
Pievienojies: 06 Apr 2007, 12:21
Reputācija: 0
Atrodas: Latvija

Post no msh » 09 Jan 2008, 23:45

Man ir bijušas divas kastes. Vecā, bijusī muteres, ar 200 MHz Pentium MMX, 160 MB RAM, 2,37 GB HDD un tā tālāk. Un šī, kuru uzstellēju 2003. gada augusta sākumā. Tolaik, prātojot par proča izvēli, P4 un celkas tika atmestas tādēļ, ka negribējās to, kas visiem apkārt :D Duronus tolaik es uzskatīju par sūdīgākajiem pročiem :rofl: Paņēmu Athlon XP 2500+ par 64 ls [box], tagad nožēloju, ka nepaņēmu 3200+ :D Kaste pēc idejas joprojām tā pati, tik vien, ka no tā, kas bija sākumā, palicis viens vienīgs procis ar radiatoru un keiss, bet tas arī ir ar fleksi paguvis iepazīties :D Pašam personīgi liekas, ka P4 ir tādi lagaini, po, ka stiprāki :D Par to karstumu, ko te foxsk8 minēja - karsti ir, un tāpēc tiem ir draņķīgi box ventilatori, kas saraujas putekļus un tad ir čau. Kamēr manu Athlon XP box radiatoru ar putekļiem piedzīt... Nu neiespējami nav, bet vismaz kādus divus gadus vajadzētu :D Intel pročus neesmu pircis un pirkt netaisos, vienkārši pārliecības un inteļa cūcību dēļ. Pašam gan krājas aizvien vairak visādu vecu inteļa proču :D Jāparēķina... viens 50 MHz 486DX-2, viens tāds pats, bet SX, divi 200 MHz Pentium MMX, viens 200 MHz Pentium Pro, krutā 266 MHz celka bez L2 keša, 333 Mhz celka, 433 Mhz celka, divi 350 MHz P2, divi socket 478 3 GHz preskoti [kurus nav kur likt]. Tagad jaunākais eksponāts - 733 MHz celka :D To ir doma izmantot. Ai, vēl ir viens 1,2 GHz duron morgan, kuram mēģināju salodēt tiltus, rezultātā gandrīz nokūpēja šitās kastes mātene, bet procis laikam ir dzīvs, slinkums čakarēties. Vēl ir 1 GHz Athlon Thunderbird B, kas atrodas kastē, ko no savā krājumā esošajiem lūžņiem sastellēju priekš kaimiņa :rofl: Bik sanāca kolekcija :D
PAKAĻROKS - Fusion A4-5000/ASROCK QC5000-ITX/WIFI/8 GB DDR3 1333/FSP200 50GSV-5K/ST2000VM003-1CT164 2 TB Seagate Pipeline HD/vecs mazs IBM keiss/winxp x64/2 ventilatori

User avatar
Valodja
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 119
Pievienojies: 23 Apr 2007, 12:08
Reputācija: 0

Post no Valodja » 09 Jan 2008, 23:53

Njā, ja jau Latinsoft's ir "Microsoft Gold sertified partner" (izmanto windows kā web serveri, paši kodē mājaslapas pēc pasūtījuma uz ASP) un ir uzticīgi Intel pročiem - tātad ļoti konservatīvi ļaudis. :D Un viņiem neko neizskaidrosi, kā var lietderīgi izmantot datoru komplektējošās detaļas (tai skaitā arī CPU). Piemēram, ja cilvēkam budžets ir piemēram, ~Ls300 kastei, tad uz AMD bāzes šāds kompis sanāktu kudiš jaudīgāks, nekā Intelis! :party: Ja domāt loģiski, pārdodot AMD datorus par tādu pašu cenu kā konkurence, viņi gūtu labāku pieprasīju (ja pircēji būtu kompetenti) un lielāku peļņu nu lielāka pārdoto datoru skaita. Vai nu arī varētu būvēt apm. tikpat jaudīgas kastes kā lielākā daļa Inteļu, bet lētākas - atkal izdevīgi! Nu, bet neviens jau nav vainīgs, ka viņi domā ar "apakšējām puslodēm"...... :duno: :duno: :duno:

drunk_lizard
Mr. Positivus
Atbildes: 1892
Pievienojies: 19 Mar 2007, 18:09
Reputācija: 0

Post no drunk_lizard » 10 Jan 2008, 07:57

foxsk8 wrote: 1. Kad bija PI tad PII , PIII , Celeron , P4 tad vel nosaukumiem un visam parejam vareja izsekot lidzi, bet kas tagad notiek. Tadi visadi jauni nosaukumi vienkarsi putro cilvekiem galvu. Bet kaa mums datorikiem ir jazin viss. Sis vairak domats no parasta lietotaja puses.
parastam lietotajam tas vispaari ir pie kaajas, pie kam gan amd gan intelim ir vienliidz daudz dazjaadu procesoru modelju ar visaadaam nianseem...
2. Nez kapec, visbiezak kad veicu PC remontu, tad slimnieki vairak ir Intel.
ko tu remontee pc??? procesorus? jeb osu? un biezji tu veic remontus?
katraa zinjaa, palasot tevis rakstiito, es nevienam neieteiktu dot tev kaarbu dajebkaadam remontam....

3. Intel karst vairak, tatad ari vajag papildus dzesi, papildus izdevumi. Piem mans Semprons 3200 1,8 Ghz darbojas ideali ar 15 gradu temperaturu. Uzlikta Athlon X2 6000+ standarta dzese. Intel procesoriem, ka piem Celeron un P4 temperatura svarstas lidz 50 gradiem.
gan intelim, gan amd ir procesori ar palielinaatu karsjanu, tas atkariigs no procja fiziskaas un logjiskaas arhitektuuras. btw - tiesji amd parasti ir siltaaki (p4 preskots ir iznjeemums). un jaa, ja tev sempronam ir 15 graadi ar stock dzesi, tad tu drosji vien leduspagrabaa dziivo. juutu tev liidzi
4. Intel vienmer visur grib ielist.
par sjito man vispaari nav komentaaru - ljoti paarliecinosjss arguments...
taalaak man piegriezaas paareejaas aplamiibas komenteet...
foksinj, kad paaugsies, pienjemsies praatinjaa un saaksi domaat un analizeet pats - tad varees pie sjiis teemas atgriezties....

User avatar
foxsk8
Moderators
Atbildes: 5070
Pievienojies: 22 Feb 2007, 12:33
Reputācija: 0
Atrodas: Liepāja, www.notepad.lv

Post no foxsk8 » 10 Jan 2008, 14:24

drunk_lizard wrote:
foxsk8 wrote: 1. Kad bija PI tad PII , PIII , Celeron , P4 tad vel nosaukumiem un visam parejam vareja izsekot lidzi, bet kas tagad notiek. Tadi visadi jauni nosaukumi vienkarsi putro cilvekiem galvu. Bet kaa mums datorikiem ir jazin viss. Sis vairak domats no parasta lietotaja puses.
parastam lietotajam tas vispaari ir pie kaajas, pie kam gan amd gan intelim ir vienliidz daudz dazjaadu procesoru modelju ar visaadaam nianseem...
2. Nez kapec, visbiezak kad veicu PC remontu, tad slimnieki vairak ir Intel.
ko tu remontee pc??? procesorus? jeb osu? un biezji tu veic remontus?
katraa zinjaa, palasot tevis rakstiito, es nevienam neieteiktu dot tev kaarbu dajebkaadam remontam....

3. Intel karst vairak, tatad ari vajag papildus dzesi, papildus izdevumi. Piem mans Semprons 3200 1,8 Ghz darbojas ideali ar 15 gradu temperaturu. Uzlikta Athlon X2 6000+ standarta dzese. Intel procesoriem, ka piem Celeron un P4 temperatura svarstas lidz 50 gradiem.
gan intelim, gan amd ir procesori ar palielinaatu karsjanu, tas atkariigs no procja fiziskaas un logjiskaas arhitektuuras. btw - tiesji amd parasti ir siltaaki (p4 preskots ir iznjeemums). un jaa, ja tev sempronam ir 15 graadi ar stock dzesi, tad tu drosji vien leduspagrabaa dziivo. juutu tev liidzi
4. Intel vienmer visur grib ielist.
par sjito man vispaari nav komentaaru - ljoti paarliecinosjss arguments...
taalaak man piegriezaas paareejaas aplamiibas komenteet...
foksinj, kad paaugsies, pienjemsies praatinjaa un saaksi domaat un analizeet pats - tad varees pie sjiis teemas atgriezties....
Vai tad es pats neanalizeju. Uzrakstiju savas domas, un arii ka man dzivee ir nacies saskarties. Tur nekadu aplamu izdomaju pec manam domam nav. Ja nu ir kads stridigs izteiciens, tad esmu pieminejis, ka ne vienmer tas taa ir.

User avatar
Jonis
Spameris
Atbildes: 99
Pievienojies: 23 Apr 2007, 16:46
Reputācija: 0
Atrodas: Liepāja

Post no Jonis » 10 Jan 2008, 14:46

Fox, vnk sakot, tu esi mulķis [taa jau labu laiku likās palasot ko tu k-kur raxti, bet šoreiz vairs nevar izturēt bez lamuvardiem] :duno: :D
tu tur uzraxtiiji taadas mulkibas, ka labāk neko nelabot, nav vērts tāpat, gandrīz katram tavam vārdam tur var normāli piesieties un to apstrīdēt .
Protams, Intel ir labāki (vienkārši labāki), un pilnīgi piekritu tam pardevejam vai kam tur ko tas volodja raxtiija. Un drošvien jau tu (valodja) neskatijies tur k-kadu kompi (raxtammashinu, vai kalkulatoru) lidz 200Ls, tad vareetu AMD pardevejs ieteikt).

User avatar
foxsk8
Moderators
Atbildes: 5070
Pievienojies: 22 Feb 2007, 12:33
Reputācija: 0
Atrodas: Liepāja, www.notepad.lv

Post no foxsk8 » 10 Jan 2008, 15:19

Jonis wrote:Fox, vnk sakot, tu esi mulķis [taa jau labu laiku likās palasot ko tu k-kur raxti, bet šoreiz vairs nevar izturēt bez lamuvardiem] :duno: :D
tu tur uzraxtiiji taadas mulkibas, ka labāk neko nelabot, nav vērts tāpat, gandrīz katram tavam vārdam tur var normāli piesieties un to apstrīdēt .
Protams, Intel ir labāki (vienkārši labāki), un pilnīgi piekritu tam pardevejam vai kam tur ko tas volodja raxtiija. Un drošvien jau tu (valodja) neskatijies tur k-kadu kompi (raxtammashinu, vai kalkulatoru) lidz 200Ls, tad vareetu AMD pardevejs ieteikt).
labi, ja tu taa uzskati. Tad apstridi manu sakamo. Tad var but piekritisu. Pamato, tad kapec tev butu taisniba.

Tavas smadzenes laikam nevar uztvert to, ka es teicu. Cik cilveku tik viedoklu, nesaku, ka manejais viedoklis ir tikai vienigais un pareizais. Es vismaz uzrakstiju, kas man personigi patik katraa no procesoru razotajiem, un kas nepatik. Nevis tikai prostu tekstu:

Man patik Intel. Tiesi tas no tavasd puses parada to, ka pats nevari neko vairak pateikt, jo bail, ka kads tev adu par acim novilks. man nav ko baidities un rakstit.Jus gribiet tikai sadzirdet to ko gribiet.

Nezinu Jonis cik tu vecs, bet ja ej vel vidusskolaa, tad Vestures exsi tev nenolikt, jo ja uzrakstisi, Krievija ir varena valsts. Neko vairak nepaskaidrojot, nepamatojot savu viedokli, varbut uz F limeni noliktu.

P.S. Bezjedzigs kars, kurs nu labaks. Samierinieties, ka gan AMD ir labs, gan Intel ir labs. Katra ir savas sliktas un labas ipashibas, ko daz labs nesaskata, ka piem Jonis.

Tad nu gudrinieki, kuri te domaa baigi spregat pret mani, apstridiet mani. Esmu uzvilcies. :D

User avatar
usins
Vecākais lietotājs
Atbildes: 2870
Pievienojies: 26 Feb 2007, 08:51
Reputācija: 0

Post no usins » 10 Jan 2008, 15:40

Strīdēties netaisos, bet nu, kā lai saku.. es dodu priekšroku AMD.
Cik reizes nav sanacis ar kaimiņu vienādas spēles uzlikt.. tad abiem bija puslīdz vienādi PC tikai CPU atšķīrās. Viņam Pentium man Athlon :). Un bieži gadījās, ka mans pēc MHz Lēnāks ielika ātrākajam Inelīim. Protams ne vienmēr, bet bija situācijas.
Tag uz Laptopa AMD divkodolnieks. Labs, manas vajadzības apmierina. Cik esmu skatījies, ja ņem portatīvo, tad no Intel puses jāņem kkas ar Centrino tehnoloģiju, savādāk švaki ejot. Bet AMD nav tā īpaši jāmeklē. Vienīgi mīnusiņš tāds, ka AMD nedaudz vairāk elektrības ēd. Nezinu par jaunķo paaudzi, nav gadījies palasīties.


Par gaumi protams nestrīdas, bet es lietoju tiki un vienīgi AMD
Cietumā nesēž tik ilgi, cik jūs internetā!

drunk_lizard
Mr. Positivus
Atbildes: 1892
Pievienojies: 19 Mar 2007, 18:09
Reputācija: 0

Post no drunk_lizard » 10 Jan 2008, 16:29

slinkums rakstiit siikumos....
protams, ka uz speeliiteem amd buus labaaki, mhhhh
geimeri neapteestie
jums tikai viens praataa - speeliites!
tas ir sakaraa ar biku savaadaaku arhitektuuru un dazjaam papildu instrukcijaam amd procjiem
amd sevi kopsj saakta gala ir pozicioneejis kaa sjirpotrebu un orenteetu uz plaanpraatiigajiem geimeriem....
savukaart intelis saliks vienaa kastee amd matemaatiskos apreekjinos, liidz ar to nopietnam darbam, izstraadeem etc visaa pasaulee dod prieksjroku intelim
jautaajumi ir?
un foksjinj, kaa jau teicu - paaugsies, pienjemsies gudriibaa un tad pasjam buus smiekliigi par saviem spriedeleejumiem....

User avatar
msh
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 3460
Pievienojies: 06 Apr 2007, 12:21
Reputācija: 0
Atrodas: Latvija

Post no msh » 10 Jan 2008, 17:00

Jonis wrote:Fox, vnk sakot, tu esi mulķis [taa jau labu laiku likās palasot ko tu k-kur raxti, bet šoreiz vairs nevar izturēt bez lamuvardiem] :duno: :D
tu tur uzraxtiiji taadas mulkibas, ka labāk neko nelabot, nav vērts tāpat, gandrīz katram tavam vārdam tur var normāli piesieties un to apstrīdēt .
Protams, Intel ir labāki (vienkārši labāki), un pilnīgi piekritu tam pardevejam vai kam tur ko tas volodja raxtiija. Un drošvien jau tu (valodja) neskatijies tur k-kadu kompi (raxtammashinu, vai kalkulatoru) lidz 200Ls, tad vareetu AMD pardevejs ieteikt).
Par tavu intelektu jau liecina tavs avatars ar klucijas reklāmu :rofl:
d_l, ja tu ar to tekstu centies sevi mierināt un pasniegt kā nopietna darba veicēju... :D Piemēram, tas, ka īri, kā jau stulba tauta, AMD nepazīst vispār, nozīmē, ka viņi ar kastēm veic nopietnu darbu? :D Tas ja geimeri iecienījuši AMD - paši vainīgi. Nezinu, C2D laikam beidzot darbojas arī, ne tikai silst un bremzē, tad varbūt jaunākos pimpeļus ir vērts pirkt :D
PAKAĻROKS - Fusion A4-5000/ASROCK QC5000-ITX/WIFI/8 GB DDR3 1333/FSP200 50GSV-5K/ST2000VM003-1CT164 2 TB Seagate Pipeline HD/vecs mazs IBM keiss/winxp x64/2 ventilatori

User avatar
samurajs
Administrators
Atbildes: 14988
Pievienojies: 06 Mar 2007, 15:04
Reputācija: 0
Atrodas: Liepājas anomālā zona

Post no samurajs » 10 Jan 2008, 17:13

Vot nu šitā ir īstā tēma, kur katram izrādīt savu stulbumu... :duno: Salaistu kopā 1 istabā - jumts sāktu cilāties :D

Vienam vairāk strāvu ēd, citam vairāk dzīvokli silda... nu moin... bet kā vispār var salīdzināt 2 dažādas CPU klases, kurās desmitiem modeļu ar pavisam atšķirīgiem parametriem? Tas gandrīz kā tualetes papīru ar virtuves dvieļiem salīdzināt... atslaucīties jau var ar abiem, un arī traukus kaut kā noslaucīt :D

Salīdzināt (piemērs) AMD ATHLON 64 X2 5000+ vs. Intel Core 2 Duo E6750 2.66GHz FSB1333 - tas jau būtu daudz korektāk, un ja vēl ar visiem benchmark testiem - to jau varētu saukt par reālu pētījumu.

Man pat liekas ka raksta autors speciāli izprovocējis kārtējo kariņu... pat virsraksts atbilstošs :win:

Tātad, lietotāji, turpiniet izrādīt savu stulbumu provokatīvā tēmā! Mēs novērtēsim un dosim balles! :D
Image

User avatar
osh
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 222
Pievienojies: 05 Jūn 2007, 13:15
Reputācija: 0
Atrodas: Belfast, NI

Post no osh » 10 Jan 2008, 17:28

Nu, tiešām, kāda jēga dirsties?
Ir dažādi modeļi, dažādas vajadzības cilvēkiem.
Es personīgi jau vairākus gadus pērku tikai AMD procesorus, bet es nebūt nesaku, ka Intel huiņa, sūds blablabla..
Vienkārši aptuveni izvēlos kaut kādu jaudas robežu un tad paņemu lētāko variantu tajos ietvaros, parasti tas nu ir sanācis AMD.
Nekādus nopietnus darbus uz kompja neveicu, spēles spēlēju uz Xbox, lai pasēdētu netā, paklausītos muzonu un kādu filmu paskatītos nekāds QuadCore nav nepieciešams.
I Don’t Trust Anything That Bleeds for Five Days and Doesn’t Die

User avatar
usins
Vecākais lietotājs
Atbildes: 2870
Pievienojies: 26 Feb 2007, 08:51
Reputācija: 0

Post no usins » 10 Jan 2008, 17:30

:D nu es nezinu D_L bet palasoties Tom Hardware man radaas cits iespaids, njā, tas atkarīgs no english prasmēm :D njā.
Cietumā nesēž tik ilgi, cik jūs internetā!

User avatar
Valodja
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 119
Pievienojies: 23 Apr 2007, 12:08
Reputācija: 0

Post no Valodja » 10 Jan 2008, 17:34

samurajs wrote: Salīdzināt (piemērs) AMD ATHLON 64 X2 5000+ vs. Intel Core 2 Duo E6750 2.66GHz FSB1333 - tas jau būtu daudz korektāk, un ja vēl ar visiem benchmark testiem - to jau varētu saukt par reālu pētījumu.

Man pat liekas ka raksta autors speciāli izprovocējis kārtējo kariņu... pat virsraksts atbilstošs :win:
Nē, Samuraj, es negribu karot. Man nav žēl, ka cilvēki lieto Intel. Vienkārši gribu cilvēkiem atvērt acis, lai tie domā un iemācās salīdzināt. Pietam domāju ka salīdzināt AMD ATHLON 64 X2 5000+ vs. Intel Core 2 Duo E6750 2.66GHz FSB1333 ir nekorekti, jo tie ir dažādās cenu klasēs.

User avatar
samurajs
Administrators
Atbildes: 14988
Pievienojies: 06 Mar 2007, 15:04
Reputācija: 0
Atrodas: Liepājas anomālā zona

Post no samurajs » 10 Jan 2008, 17:42

Valodja: Salīdzināt primāri vajag pēc parametriem nevis cenām. Cenu var pieminēt beigās kā izšķirošu parametru, ja pārējie ir līdzvērtīgi. CPU nepērk vienai dienai; tie pārdesmit lati nav galvenais, ja var dabūt stipri labāku preci.

Man nekas nav pret AMD, arī pašam tāds. Bet šokē, cik daudz stulbuma var sapostot vienā tēmā :D
Image

User avatar
usins
Vecākais lietotājs
Atbildes: 2870
Pievienojies: 26 Feb 2007, 08:51
Reputācija: 0

Post no usins » 10 Jan 2008, 17:52

Pelnam idiotisma punktus :D:D
Nja, pashi zinātnieki vēl strīdās kas ir labāks.. Intel vai AMD.. tā nevar teikt.. Intel 100% labāks tam un tam, bet AMD tam un tam... nja... jo pliks CPU nepadara sistēmu stipru.. sistēma ir tik spēcīga cik ir tās vājākais posms. UN ir Labi, ka starp AMD un INTEL pastāv konkurence.. nebūs monopols un uzskrūvētas cenas.
Cietumā nesēž tik ilgi, cik jūs internetā!

User avatar
memorex
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 836
Pievienojies: 26 Jūl 2007, 18:57
Reputācija: 0
Atrodas: Latvia

Post no memorex » 10 Jan 2008, 18:59

nu situācija manā skatijumā ir tāda:
1) AMD pašlaik labākais X2 ir laikam 6400, bet intel ir vel mazliet jaudīgāki, neiet tagad runa kurš labāks utt, bet nav piedāvājuma.
2) AMD 4 kodolu procesoriem problēmas, vecais Q6600 maksā tagad ļoti lēti, salīdzinot cik maksāja sākumā. Atkal nav konkurence.
Līdz 100Ls es arī ņemtu AMD, bet procesoru tirgū svarīgākais ir no sākuma izlaist labus high end, un tad pārējās klases, kas pašlaik ir izdevies Intel.
Rezumē: personīgi vienalga kāds cpu, kurš iekļausies manā cenā un labāk performēs to arī pirktu.

User avatar
Jonis
Spameris
Atbildes: 99
Pievienojies: 23 Apr 2007, 16:46
Reputācija: 0
Atrodas: Liepāja

Post no Jonis » 10 Jan 2008, 19:24

msh wrote: Par tavu intelektu jau liecina tavs avatars ar klucijas reklāmu :rofl:
Yup, tā arī varētu teikt, ka liecina, tik ko tas liecina tev man pilnīgi neinteresē. Zinu vismaz kas ir labākais un kam ir normāla vērtība, atšķirībā no tevis.
Piekrītu gandrīz pilnībā D_L

User avatar
DMG
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 186
Pievienojies: 22 Dec 2007, 20:19
Reputācija: 0
Atrodas: Liepāja

Post no DMG » 10 Jan 2008, 20:06

Viekārši jāpasmejas :D Un kādā jēga jums te strīdēties ? Š ī portāla mērķim ir jābūt tikai parādīt kādu testu rezultātus un ļaut izvēlēties cilvēkiem pašiem nevis uzspiest savu domu!
foxsk8 tu manu banneri apstiprini jau veselu nedēļu - ar to arī apsveicu :D Jeb tu akal iemanijeis izdzēst kko ? :D

User avatar
foxsk8
Moderators
Atbildes: 5070
Pievienojies: 22 Feb 2007, 12:33
Reputācija: 0
Atrodas: Liepāja, www.notepad.lv

Post no foxsk8 » 10 Jan 2008, 20:33

DMG wrote:Viekārši jāpasmejas :D Un kādā jēga jums te strīdēties ? Š ī portāla mērķim ir jābūt tikai parādīt kādu testu rezultātus un ļaut izvēlēties cilvēkiem pašiem nevis uzspiest savu domu!
foxsk8 tu manu banneri apstiprini jau veselu nedēļu - ar to arī apsveicu :D Jeb tu akal iemanijeis izdzēst kko ? :D
Gadi jauno notepad versiju, tad ari apmainisimies ar banneriem. Paslaik esmu vel Vacijaa, tapec ari negribu ar sorsi krameties.

User avatar
DMG
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 186
Pievienojies: 22 Dec 2007, 20:19
Reputācija: 0
Atrodas: Liepāja

Post no DMG » 10 Jan 2008, 20:45

foxsk8 nu sk, tikai tu tā uzreiz varēji uzrakstīt nevis sākumā teikt atsūti vel reiz bet pēctam pilnīgi ignore ;) Dīvaina tev attieksme :)

drunk_lizard
Mr. Positivus
Atbildes: 1892
Pievienojies: 19 Mar 2007, 18:09
Reputācija: 0

Post no drunk_lizard » 10 Jan 2008, 23:39

vai tiesjaam pat IT vortaalaa ir tikai idioti?
da kaada starpiiba procim - jamam savas funkcijas jaaveic!
pamataa gan amd, gan intel procesori tiek gaqlaa ar JUUSU uzdoto uzdevumu....
parastam userim ir pie di*** uz kaadas platformas win izpilda jamaa komandas!
mhhhhh
drusciit advanceetaaks njems drusciit pasaulee atziitaako galvu
tad, kad jaaluudzaas mammai - sporu njet - mamma tef nopirkws leetaakio
i vareesi tetri raut, mhhhh

foksiunj, aizsaakot sjo teemu tu manaas aciis paliki par bezgaliigu mudaku (liidz tam biji galiigs...)

un veel - amd fani ir tie, kuru mammas ieekonomee 30 latus....
bljin, un pareizi dara!
jums, tupie geimeri, pofig, galvenais lai tas suuda sanandreas un counterstrikijis rubiitu....


iis rezumee:
inteli izveelas DARBAM, amd izveelas mamma.....

drunk_lizard
Mr. Positivus
Atbildes: 1892
Pievienojies: 19 Mar 2007, 18:09
Reputācija: 0

Post no drunk_lizard » 10 Jan 2008, 23:45

Valodja wrote:
samurajs wrote: Vienkārši gribu cilvēkiem atvērt acis, lai tie domā un iemācās salīdzināt
eeemm
kuceeniem acis atveras peec nedeeljas, kakjeeniem peec divaam dienaam...
imperatorpingviiniem gandriiz peec izskjilsjanaas
valjodjkam veeljoprojaam pleeve......

afigel
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 304
Pievienojies: 04 Nov 2007, 18:36
Reputācija: 0
Atrodas: Bedrograda

Post no afigel » 11 Jan 2008, 00:10

dazhas lietas:
1.manupraat AMD marketings suukaa - tas ir slikti.
2. ne jau bez iemesla lv saliceejkantori izveelas intel. tas par to pelnju ir bik taa kaa bilshic jo kantoris grib savu dzelzi tirgot peec iespeejas leetaak un ar labaakiem paramtriem, so varka tur - kaa jau datortehnikai, iipashi leila nav.

User avatar
usins
Vecākais lietotājs
Atbildes: 2870
Pievienojies: 26 Feb 2007, 08:51
Reputācija: 0

Post no usins » 11 Jan 2008, 00:23

afigel par tiem kantoriem iebrauci auzas- zini kas ir topo centrs? ja nee tad paklusee :D
Cietumā nesēž tik ilgi, cik jūs internetā!

User avatar
Jonis
Spameris
Atbildes: 99
Pievienojies: 23 Apr 2007, 16:46
Reputācija: 0
Atrodas: Liepāja

Post no Jonis » 11 Jan 2008, 01:41

drunk_lizard wrote:mamma tef nopirkws leetaakio
i vareesi tetri raut, mhhhh

foksiunj, aizsaakot sjo teemu tu manaas aciis paliki par bezgaliigu mudaku (liidz tam biji galiigs...)

un veel - amd fani ir tie, kuru mammas ieekonomee 30 latus....
bljin, un pareizi dara!
jums, tupie geimeri, pofig, galvenais lai tas suuda sanandreas un counterstrikijis rubiitu....


iis rezumee:
inteli izveelas DARBAM, amd izveelas mamma.....
''Izrāvi'' vārdus no mutes. Vismaz man nav jācenšas un jāraxta. It sevišķi par foxu, te viņš sevi pierādīja nu galīgi.... :duno:

User avatar
msh
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 3460
Pievienojies: 06 Apr 2007, 12:21
Reputācija: 0
Atrodas: Latvija

Post no msh » 11 Jan 2008, 09:02

Jonis wrote:
msh wrote: Par tavu intelektu jau liecina tavs avatars ar klucijas reklāmu :rofl:
Yup, tā arī varētu teikt, ka liecina, tik ko tas liecina tev man pilnīgi neinteresē. Zinu vismaz kas ir labākais un kam ir normāla vērtība, atšķirībā no tevis.
Piekrītu gandrīz pilnībā D_L
Agrāk nokijas no citiem izcēlās ar izturību... Visādi 5110 un tamlīdzīgi ķieģeļi... Tagadējie tikai ar pretīgo ķieģeļa dizainu, bet tehniski un elektroniski ir ne labāki par citiem, biežāk mēsli :) Pa vasaru šitā viens kolēģis stiloja ar to, ka jamam nokija, ķipa "man lūk krutā nokija, tev Siemens, Siemens sūkā" un šitādā garā. Tikai kad nezināmu mistisku iemeslu dēļ uz cita kolēģa nokiju nevarēja pa zilajiem zobiem neko aizsūtīt, tad aprāvās :D
Labi, te jau sāk aiziet baiss oftopiks :rofl:
P.S. samurajs tev nav kādi vecie SIMMi aizķērušies? :D
PAKAĻROKS - Fusion A4-5000/ASROCK QC5000-ITX/WIFI/8 GB DDR3 1333/FSP200 50GSV-5K/ST2000VM003-1CT164 2 TB Seagate Pipeline HD/vecs mazs IBM keiss/winxp x64/2 ventilatori

User avatar
rodgerz
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 128
Pievienojies: 20 Apr 2007, 12:04
Reputācija: 0

Post no rodgerz » 11 Jan 2008, 12:46

nez man visu muuzhu bijushi amd procesori (iznjemot vienu P4 prescotu ko aatri vien notirgoju) un es nesuudzos - manaam vajadziibaam pietiek... taa ir driizaak naudas lieta + gribi baigos reekjinus taisiit (parasti taadiem arii rociiba lielaaka) njem inteli, gribi pa netu lozhnjaat, kadu filmu ierubiit utt - amd! tagad saakas akal kas labaaks intel vai amd? nafig tas vajadziigs man vispaar vienalga ko es tur iekshaa baazhu... tagad vispaar suudiigu proci nopirkt ir gandriiz nereaali kaut pa dvaccaaru sempronu panjem un daaudzu cilveeku veelmes jau buus izpildiitas! ja peerk kaukaadus 4 kodolu prochus par aarpraatiigaam naudaam aadinjas staipiishanai - luudzu es mieriigi sedeeshu uz sava 3200+ un nejutiishos slikti! par remontiem - 2 gadu laikaa esmu redzeejis tikai 2 sadegushus prochus un abi bija amd - tur gan abos gadiijumos zibens bij pie vainas vieniigais ko dziivu atstaaja bija atminja :)

User avatar
rajah
Lietpratējs
Atbildes: 730
Pievienojies: 27 Apr 2007, 14:29
Reputācija: 0
Atrodas: Leišmale

Post no rajah » 11 Jan 2008, 18:43

ziniet ko es pateikšu - riktīgam DARBAM neizmanto šitos pinteļus un amdeķus. īstam darbam ir pavisam savādāki proči. šitie vienalga ir tikai tādu mājas darbu pildīšanai.

es augstākās aprindās neapgrozos. bet cik dzirdēts saku.

tā ka beidziet d**** bumbiņas.

personīgi man svarīgākais ir cena. tā kā 3d filmas un zinātniskos aprēķinus netaisu ar 10000 skaitļu precizitāti aiz komata, man pašam pietiek ar savu AMD 3000+. izvēlējos tieši tāpēc ka tas procis uz pirksanas brīdi bija jaudīgākais un lētākais salīdzinot ar intel. pirmais kompis man bija intel, otrais tagadējais ir AMD. citiem pārvedu arī tikai AMD, jo manā galā datorģēniju nav.

un lielākai daļai no jums te ir tāpat vienalga. sekundes desmitdaļu ātrāk vai vēlāk - jums tāpat tas ir po*uj.
Step By Step - ImageImage

User avatar
AIDSkillz
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 183
Pievienojies: 27 Feb 2007, 22:00
Reputācija: 0
Atrodas: Liepāja

Post no AIDSkillz » 12 Jan 2008, 03:33

Manas domas pa visu šito:
1) Intel'am lielāka jauda,
2) AMD lielāka veiktspēja.

Un viss, silst -|+ vienādi abi. Labi, AMD lētāks, X2 6000+ nopirku pa 115Ls vasaras beigās, kad aptuveni tā paša līmeņa Intel's gāja pa 180Ls. Pirms tam sēdēju uz Intel'iem visu laiku, tagad lietoju AMD un nesūdzos. Nu nevar, vienkārši nevar pateikt kurš labāks, katrs kautko dara labāk\sliktāk nekā otrs, tāpat kā Nvidia un ATI. Cik var pa visu šito bersties, kādreiz pašam patika, tagad apnicis...
What a man has to go through for a piece of ass in a modern age is highly ridiculous

User avatar
samurajs
Administrators
Atbildes: 14988
Pievienojies: 06 Mar 2007, 15:04
Reputācija: 0
Atrodas: Liepājas anomālā zona

Post no samurajs » 12 Jan 2008, 14:40

AIDSkillz wrote:Manas domas pa visu šito:
1) Intel'am lielāka jauda,
2) AMD lielāka veiktspēja.

Un viss, silst -|+ vienādi abi.
Pasaki, ko tu pīpē un es pateikšu kas tu esi! :rofl:
Image

Sid
Vecākais lietotājs
Atbildes: 979
Pievienojies: 14 Mar 2007, 21:20
Reputācija: 0

Post no Sid » 12 Jan 2008, 15:42

tāpat kā Nvidia un ATI
Š os gan var salīdzināt, pat, ja abu karšu veiktspēja ir vienāda, Nvidia draiveri by default ir ar mazāk gļukiem + pirkt ATI, ja ir doma likt *nix, ir vnk stulbi. :) Ä€, vēl kas, kad Nvidia izlaida 7600GT, tā bija niknākā karte par 200ls, takšto.. ;)

p.s. laikam netīšām aizsāku vēlvienu fleimu, huh? :D

User avatar
Valodja
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 119
Pievienojies: 23 Apr 2007, 12:08
Reputācija: 0

Post no Valodja » 12 Jan 2008, 16:23

AIDSkillz wrote:Manas domas pa visu šito:
1) Intel'am lielāka jauda,
2) AMD lielāka veiktspēja.

Un viss, silst -|+ vienādi abi.
Diemžēl AMD Athlon pročiem (pat 65nm pročiem) ir lielāka patērtētā enerģijas jauda, salīdzinot ar Core 2 pročiem. Arī veiktspēja pie tās pašas frekvences ir mazāka, nekā Core'ēm. Vajadzēja rakstīt šitādi:

1) AMD lielāka jauda,
2) Intel'am lielāka veiktspēja.

Toties Cenas/Jaudas attiecība AMD procesoriem ir labāka, nekā Inteļiem, tāpēc es fanoju par AMD. Ja man mazs budžets, tad kāpēc man jāsamierinas ar mazāku jaudu. Ja veikalos Core 2 pročiem cena būtu tik pat proporcionāla to veiktspējai kā AMD procesoriem un ja man būtu vajadzība (un nauda) kaut kam jaudīgākam par Athlon 6400 X2, tad es ņemtu Intel. :)

deivs001
Vecākais lietotājs
Atbildes: 2011
Pievienojies: 14 Mar 2007, 13:45
Reputācija: 0

Post no deivs001 » 12 Jan 2008, 16:50

Sid wrote:
tāpat kā Nvidia un ATI
Š os gan var salīdzināt, pat, ja abu karšu veiktspēja ir vienāda, Nvidia draiveri by default ir ar mazāk gļukiem + pirkt ATI, ja ir doma likt *nix, ir vnk stulbi. :) Ä€, vēl kas, kad Nvidia izlaida 7600GT, tā bija niknākā karte par 200ls, takšto.. ;)

p.s. laikam netīšām aizsāku vēlvienu fleimu, huh? :D
Negribas salīdzināt šīs divas lietas, bet nekad neesmu lietojis ATI kartes. Bet par spīti tam, ka nvidia ir laba ati arī ir paspīdējis. Pietam boot.lv ir atzinis Radeon 3850 par 2007. gada videokarti.

User avatar
AIDSkillz
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 183
Pievienojies: 27 Feb 2007, 22:00
Reputācija: 0
Atrodas: Liepāja

Post no AIDSkillz » 12 Jan 2008, 16:51

Neuztraucies Sid, es kuro dienu uz citramona.
:rofl: cik gribi, zinu ka man ir taisnība.
Un pīpēju es zilo ÄŒesterfieldu.
What a man has to go through for a piece of ass in a modern age is highly ridiculous

User avatar
Jonis
Spameris
Atbildes: 99
Pievienojies: 23 Apr 2007, 16:46
Reputācija: 0
Atrodas: Liepāja

Post no Jonis » 14 Jan 2008, 18:12

msh wrote:
Jonis wrote:
msh wrote: Par tavu intelektu jau liecina tavs avatars ar klucijas reklāmu :rofl:
Yup, tā arī varētu teikt, ka liecina, tik ko tas liecina tev man pilnīgi neinteresē. Zinu vismaz kas ir labākais un kam ir normāla vērtība, atšķirībā no tevis.
Piekrītu gandrīz pilnībā D_L
Agrāk nokijas no citiem izcēlās ar izturību... Visādi 5110 un tamlīdzīgi ķieģeļi... Tagadējie tikai ar pretīgo ķieģeļa dizainu, bet tehniski un elektroniski ir ne labāki par citiem, biežāk mēsli :) Pa vasaru šitā viens kolēģis stiloja ar to, ka jamam nokija, ķipa "man lūk krutā nokija, tev Siemens, Siemens sūkā" un šitādā garā. Tikai kad nezināmu mistisku iemeslu dēļ uz cita kolēģa nokiju nevarēja pa zilajiem zobiem neko aizsūtīt, tad aprāvās :D
Tu lox, vispār saprati ko tu ar to gribēji pateikt, tas pilnīgi neko nenozīmē, izraut k-kādu vienu gadījumu un tad te... tik pat jums tur bi' ''līkas rokas'' utt. Nemaz neraxtīsu SE visādus gļukus... :duno: tas i vispār.... sūdi na...labāk bez telefona, nekā ar SE, k-vai samsung vel paņemtu. :rofl:

User avatar
msh
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 3460
Pievienojies: 06 Apr 2007, 12:21
Reputācija: 0
Atrodas: Latvija

Post no msh » 14 Jan 2008, 20:07

Man žēl, vairāk nekā vienu. It kā krutais, nu jau novecojušais 6230 vispār sevišķi izceļas ar gļukiem, ķipa krutā nokija :D
PAKAĻROKS - Fusion A4-5000/ASROCK QC5000-ITX/WIFI/8 GB DDR3 1333/FSP200 50GSV-5K/ST2000VM003-1CT164 2 TB Seagate Pipeline HD/vecs mazs IBM keiss/winxp x64/2 ventilatori

n0r3k
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 1
Pievienojies: 20 Jan 2008, 15:25
Reputācija: 0

Post no n0r3k » 20 Jan 2008, 15:28

Sviests!! Cik saprotu, šis ir saits ar reāliem notikumiem un darbībam, bet piedod man, Tu te izklāsti savas domas, kas man nepavisam neinteresē. Tas, ka Tev labāk patīk AMD, nenozīmē, ka vari nepamatoti nodi*** Intelu. Man patīk intels, jo viņš ir stabilāks, nekā AMD, viņam cache ir lielāks, un ja kaut ventilators apstājas, tad viņš nenodeg kā AMD. Aprstīdi šos faktus un tad sāc piesienas cenai. Viss, kas ir pieprasītāks, loģiski, ka maksā dārgāk. Atdzīstu, ka ir darbības, kurās AMD ir pārāks - tas ir nenoliedzami (AMD FSB ir lielāks, nekā Intelim). Vienkārši vajag būt objektīvam, nevis mēģināt ar vienu rakstu iestāstīt citiem, ka Intelis smird, jo viņš ir dārgāks, jo Tev labāk patīk AMD. Katrā tehnikā ir savi plusi un mīnusi.

User avatar
msh
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 3460
Pievienojies: 06 Apr 2007, 12:21
Reputācija: 0
Atrodas: Latvija

Post no msh » 20 Jan 2008, 16:09

Ko tu te murgo? :hmz: AMD esot mazāki keši, esot nestabilāki, degot nost, esot ātrāks FSB... Par FSB, mošk neesmu piefiksējis, bet vismaz agrāk intelis tur bija priekšā, kaut gan neesmu piefiksējis, ko tad intelis tagad tur cep, kaut kā man ir sanācis darboties tikai ar vienu kasti, kurā bija c2d :) Un par to degšanu - nevajag sapņot :D Ja speciāli neatslēdz mātenes aizsardzību, nodedzināt tev izdosies tikai vecos duronus un thunderbirdus, un arī, tad ir jānoņem viss radiators nost :rofl:
PAKAĻROKS - Fusion A4-5000/ASROCK QC5000-ITX/WIFI/8 GB DDR3 1333/FSP200 50GSV-5K/ST2000VM003-1CT164 2 TB Seagate Pipeline HD/vecs mazs IBM keiss/winxp x64/2 ventilatori

User avatar
Valodja
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 119
Pievienojies: 23 Apr 2007, 12:08
Reputācija: 0

Post no Valodja » 20 Jan 2008, 20:32

n0r3k wrote:Tu te izklāsti savas domas, kas man nepavisam neinteresē. Tas, ka Tev labāk patīk AMD, nenozīmē, ka vari nepamatoti nodi*** Intelu......... Vienkārši vajag būt objektīvam, nevis mēģināt ar vienu rakstu iestāstīt citiem, ka Intelis smird, jo viņš ir dārgāks, jo Tev labāk patīk AMD. Katrā tehnikā ir savi plusi un mīnusi.
Ja es tik gudrs, cik tev pašam liekas, tad:
1) Nocitē no mana raksta, kur es saku, ka Intel smird.
2) Pasaki, kad pēdējo reizi skatījies tomshardware.com cpu čārtus

Es neesmu nekads prāvietis no AMD, un nesludinu, ka kopumā nav nekā labāka. Vnk gribu cilvēkiem atvērt acis, lai tie izvēlas procesoru ne tikai tāpēc, ka tas ir,piemēram, Intel, bet tāpēc, ka tas atbilst viņu vajadzībām un un tam ir atblstoša cenas/veiktspējas attiecība. Ja man būtu vajadzība pec uber jaudīga kompja un būtu attiecīgi daudz naudas, tad loģiski, ka es to būvētu ar 4kodolu Intel procesoru. Bet ja runā par vidējā budžeta datoriem, tad cenu segmentā līdz ~Ls110 (par procesoru), jaudas ziņā AMD ir ārpus konkurences.
Bet 4 kodolu frontē cena ir proporcionala jaudai. Gribi lētu 4kodolnieku - ņem AMD Phenom 9500 pa Ls130. Gribi kko par ~25% jaudīgaku - ņem Intel Q6600 par ~Ls165.

User avatar
samurajs
Administrators
Atbildes: 14988
Pievienojies: 06 Mar 2007, 15:04
Reputācija: 0
Atrodas: Liepājas anomālā zona

Post no samurajs » 20 Jan 2008, 21:26

Kungi, fakts paliek fakts, bet jāatzīst ka AMD ar jauno Phenom X4 ir totāli izgāzies. Nepietiek, ka tas visos rādītājos atpaliek no Intel 4-kodolu analoga, bet X4 ar vienu bojātu proci no 4 tiekot tirgots kā X3... negribētu gan tādu iegādāties:P Par to firmai gandriz bezbrāķa tehnoloģija.

Avots: Digital Times, 2008, nr.2.
Image

User avatar
AIDSkillz
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 183
Pievienojies: 27 Feb 2007, 22:00
Reputācija: 0
Atrodas: Liepāja

Post no AIDSkillz » 21 Jan 2008, 18:28

Par FSB runājot, manam AMD X2 Athlons 64bit ir 2000 mega-zeķes.
Bet Intela QX6850 procim 1333 mega-zeķes.
Teorētiski jūtama atšķirība.
What a man has to go through for a piece of ass in a modern age is highly ridiculous

Blusens
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 2
Pievienojies: 21 Jan 2008, 19:19
Reputācija: 0

Post no Blusens » 21 Jan 2008, 23:41

Tas tik teorētiski :)
Protams tas ir liels pluss, bet citās ziņās tas procis ir daudz ātrāks ;)

Pheomiem FSB ir 3600MHz Intel Core 2 Quad ir tikai FSB 1066 MHz -> teorētiski sanāk ka AMD PHENOM samaļ miltos Intel core 2 Quard, bet praktiski tā nav ;)

User avatar
usins
Vecākais lietotājs
Atbildes: 2870
Pievienojies: 26 Feb 2007, 08:51
Reputācija: 0

Post no usins » 22 Jan 2008, 14:08

Dators ir tik lens cik taa vaajaakaa komponente :) nja. Jaskatas visi parametri :)
Cietumā nesēž tik ilgi, cik jūs internetā!

User avatar
norcha
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 30
Pievienojies: 25 Jan 2008, 22:03
Reputācija: 0
Atrodas: Rīga

Post no norcha » 26 Jan 2008, 11:14

Gaidu no AMD puses kādus jaunos Phenom procesorus, kaut kā baigi CPU tirgus ir apklusis pēdējo mēnešu laikā.
Esmu ģēnijs savos pāķos...

User avatar
samurajs
Administrators
Atbildes: 14988
Pievienojies: 06 Mar 2007, 15:04
Reputācija: 0
Atrodas: Liepājas anomālā zona

Post no samurajs » 26 Jan 2008, 12:39

Pagaidām Intel ielicis treknu kloķi AMD ar savu jauno sēriju. Bet nu tādus kā mūs tas maz skar. Mums jau nevajag superskaitļotājus kosmisko sakaru centram;)
Image

Pievienot atbildi

Return to “Raksti”