Policists izvaro meiteni

shady · Post no **shady** » 11 Jan 2008, 22:47

Š odien iekš Tribine.lv pamanīju vienu rakstu par policistu, kas izvaro 16 gadus vecu meiteni policijas iecirknī, kuru bija atvedis otrs kolēģis.
Domājams, ka tā nav pirmā reize, bet šoreiz tika pieķerts un dabuja 10 gadus apcietinājumu un pēc tam vēl 3 gadu uzraudzību.
Orģinalavots: http://baltimorecrime.blogspot.com/2008 ... ng-16.html (EN valodā).

Mjā...tas, ka piesit iecirknī noziedzniekus - tas vēl būtu sapotams - un domāju, ka arī dažreiz noder, ja nodod kādam mērglim sutu, bet, ka izvaro nevainīgu meiteni, tas jau liek aizdomāties.....

usins · Post no **usins** » 11 Jan 2008, 23:10

pisec.. njā tādus ērgļus ne vien uz 10 gadiņiem likt iekšā

foxsk8 · Post no **foxsk8** » 11 Jan 2008, 23:23

usins wrote:pisec.. njā tādus ērgļus ne vien uz 10 gadiņiem likt iekšā

Labāk viņam to mantību kaut kā amputēt. Gribētu redzēt, kā viņš gar koku trīnots, ka nejēgā prasītos.

samurajs · Post no **samurajs** » 11 Jan 2008, 23:38

Policistu visatļautība pazīstama visā pasaulē... Nu labi, šis ir ārkārtējs gadījums. Bet iekaustīšana, kabatu iztīrīšana iereibušajiem arī te tak kļuvusi par dzīves normu!

Sid · Post no **Sid** » 11 Jan 2008, 23:56

Tas, ka tā var izdarīt, protams, ir nosodāmi, bet tās 16 gadīgās arī ģērbjās tā, ka jāvaro gribi negribi... Staigā vot miņikos (ehm.. jostā?) un caurspīdīgā krekliņā un tad redz vaimanā, ka varo ārā..

preddetor · Post no **preddetor** » 12 Jan 2008, 01:04

Sid, es tev daljeeji piekriitu... Ja taa padomaa no otras puses, iespeejams tai meitenei visu dziivi sacjakareeja... Mosj tam var tikt paari, bet... tomeer pretiigi... Kaut gan neko nevar zinaat, mosj pati apzinaati izprovoceeja veci un peec tam izdomaaja pasuudzeeties... Viss ir iespeejams... Galvaa peedejo gadu laikaa viid uzmaaciiga doma, ka naavessods ir jaaatjauno, mosj tad cilveeki ar pareizo galvinju domaatu... Tad izvarosjanu, slepkaviibu un cietumnieku kudisj buutu mazaak... Varbuut...

normis_161 · Post no **normis_161** » 12 Jan 2008, 01:17

Manuprāt, nāves sods būtu vieglāks sods nekā mūža ieslodzījums kamerā....

deivs001 · Post no **deivs001** » 12 Jan 2008, 01:28

normis_161 wrote:Manuprāt, nāves sods būtu vieglāks sods nekā mūža ieslodzījums kamerā....

Ja ne vieglākais, tad lētākais gan.

Ja meitene paties bija ģērbusies pieklājīgi un neflirtēja ar policistu, bet tēviņam sagribējas, tad gan pretīgi. Lai gan jebkurā gadījumā pretīgi. Darbs tomēr uzliek tev zimogi, ja esi ments, tad tā arī jāizturās. Meitenei laikam vairs labprātīgi nedosies uz policijas iecirkņa.

preddetor · Post no **preddetor** » 12 Jan 2008, 01:32

A nu i ka vieglaaks, bet cik izdeviigs valstij! Tak par budzjetu arii jaadomaa... Un tjip kas teica, ka sodiisjanai jaabuut aatrai un humaanai? Forsjaak buutu brutaala un nehigeeniska nosisjana +/- izvarosjana ar koku... Reaali, pavisam reaali...

shady · Post no **shady** » 12 Jan 2008, 03:58

Labāk cietumniekus likt pie kārtīga darba, lai šamējie dara ko lietderīgu.
Ir tak daudz darbu, ko var darīt nekvalificēti strādnieki (attiecīgā fabrikā ar uzraudzību vai kādās raktuvēs, etc...)
----
Par mūsdienu meiteņu ģērbšanās stilu ar piekrītu - nu psc...tiešām daža laba apenēs staigā ne svārkos..
Es īstenībā īsti nesaprotu viņu loģiku - sūdzas, ka džeki grib sex, un pārējai po, bet pašas jau tā atlasa: ja jau džekus mēģina nocopēt pēc tā - cik īsi ir svārki, tad ko pārmest džekam, ja viņš viņu arī uzskata tikai par sex objektu?

rajah · Post no **rajah** » 12 Jan 2008, 12:32

es Sidam pilnīgi piekrītu nevis tikai daļēji. tā kā bija tas "gods" strādāt skolā, zinu ka tās mazgadīgās pašas vēlas uz "mieta" uzsprausties.

kad mācījos augstskolā, par tādām lietām iznāca pārrunāt. viens džeks teica ka viņam bijušas problēmas skolā ar kaut kādu skuķeni, kas visiem stāstījusi ka šis viņai esot licis ēst ziepes - (precīzi nepateikšu, kā tas bijis, tikai ko viņš teica). izrādās šī viņā esot bijusi ieķērusies.

ir bijis kāds gadījums ka kaut kāds skolotājs tiek apvainots pedofīlijā, it kā viņš ir sācis uzmākties mazgadīgajām skuķenēm. diemžēl atkal viss nonāca līdz tam, ka īstenībā mazgadīgās gribēja "paspēlēties" ar cilvēka nerviem un neaizdomājās par to ka kādam cilvēkam, kas ir nevainīgs, tiek sagādātas ļoti lielas problēmas.

Š īs spēlītes pusaudžu vidū ir ļoti bieži spēlētas un visbiežāk jau notic tiem "nevainīgajiem" bērniņiem.

Nitro · Post no **Nitro** » 12 Jan 2008, 12:45

Sid wrote:{..}bet tās 16 gadīgās arī ģērbjās tā, ka jāvaro gribi negribi... Staigā vot miņikos (ehm.. jostā?) un caurspīdīgā krekliņā un tad redz vaimanā, ka varo ārā..

Kaarteejais stereotips un muljkiibas(tipiski aprobezhotiem cilveekiem)..tas NAV arguments! Cilveeks var gjeerbties kaa grib kameer tas neiet no raamjiem aaraa un ja vien vinja nestaigaaja palaistuves kostiimaa tad viss ok. Ko tad teikt par zeeniem kuri sagjeerbjas eem..seksiigi? Arii to ka pashi vainiigi ka meitenes vinjus iekaaro? Kas attiecas uz gribi negribi - jaaiemaacaas savaldiities nevis aizbildinaaties ar pamatinstinktu..un policists ir kaarteejais piemeers ka cilveekiem nedalec ka liidz ar varu naak arii atbildiiba..

Sid · Post no **Sid** » 12 Jan 2008, 13:45

Uh.. cik pozitīvi.. Nitro, kā tas izpaužās zēniem - ģērbties seksīgi? Ä¢ērbties seksīgi un peģiski = divas dažādas lietas, vai ne?

Piem., es nekad neesmu pārāk atbalstījis tos puisīšus, kuri velk rŠzā drēbes, baltas botiņas un jebājās ap saviem matiem 3h, jo redz tas ir modē, nožēlojami, manuprāt. Bet neko darīt - šī tomēr ir muļķu pilna pasaule.

shady · Post no **shady** » 12 Jan 2008, 13:50

Nitro wrote:Kaarteejais stereotips un muljkiibas(tipiski aprobezhotiem cilveekiem)..tas NAV arguments! Cilveeks var gjeerbties kaa grib kameer tas neiet no raamjiem aaraa un ja vien vinja nestaigaaja palaistuves kostiimaa tad viss ok. Ko tad teikt par zeeniem kuri sagjeerbjas eem..seksiigi? Arii to ka pashi vainiigi ka meitenes vinjus iekaaro? Kas attiecas uz gribi negribi - jaaiemaacaas savaldiities nevis aizbildinaaties ar pamatinstinktu..un policists ir kaarteejais piemeers ka cilveekiem nedalec ka liidz ar varu naak arii atbildiiba..

Nitro - Ir tāds jēdziens "provakācija" => arī tā ir aizliegta.
Ja TU izbāzisi pieclatnieku no kabatas laukā (lai tas rēgojas) un staigāsi pa ielu apkārt => tā būs provakācija. Un tas NAV likumīgi atļauts!
Protams sodīs izvilcēju, bet, ja pierādīs, ka tu tā staigāji zinot, ka tev ta spiecīts rēgojas no kabatas laukā - iespējams sodīs arī ar tevi (neesmu jurists un nepateikšu kas tev reāli draud, bet likuma priekšā arī tu esi ķēms).
Un tagad atbildi man uz jautājumu - kādēļ meitenes ģērbjas tik īsos svārkos? Lai patiktu savai mammai? sev? lol????
Loģiski, ka lai iekārdinātu puišus => un ko tad brēc pēc tam pašās?
Un, ja garām izdevīgā brīdī iet garām cilvēks, kurš nav tik noturīgs, mazliet ar novirzem etc...tad nu tas stulbais skuķis kļūst par upuri.

samurajs · Post no **samurajs** » 12 Jan 2008, 15:10

Hey tauta, lai skuķis vai kails vazājas apkārt - nevienam nav tiesību tam brukt virsū ar stīvo daiktu! Labāk izsauciet ātros, lai uz psiheni aizved - tādai aprobežotai tur arī vieta

Nu nez vai mūsdienu demokrātijas un visatļautības laikmetā kādam vēl būtu vajadzība kādu varot... liela daļa tāpat jau pašas kaklā karas

Konkrētajā gadījumā mentu džeks laikam vai nu garā vājš vai ko salietojies bija...

Shady - kas demonstrē piecīti, tad ne tikai likuma priekšā, bet vispār ir ķēms #1

preddetor · Post no **preddetor** » 12 Jan 2008, 16:28

Hvz kas nogaaja greizi, varbuut uz nervu pamata vai bija neizguleejies dzjeks... Man parasti no miega truukuma rodas taada sajuuta, ka es buutu 300 gramus izraavis plikaa duusjaa... Viss baigi po, runaaju nedomaajot un bez apstaajas, nespeeju skaidri un logjiski domaat, apkaarteejie aatri apvainojas (nez par ko...), uzsaaku kasjkji, no kura vareetu arii izvairiities, sajuuta kaa peec vieglas kontuuzijas tikai bez galvassaapeem... Iesaku pameegjinaat 36h no vietas neguleet... Smadzene ik pa briidim atsleedzas un ne uz ko neareagjee (iespeejams blenzt apm. 5 min. pat uz mazu, netiiru plekjiiti uz griidas peec tam, kad biji domaajis uzmest pavirsju skatienu... Pats nezinu, kaa smadzene atkal uzsaak darbiibu... Vienmeer jaabuut kustiibaa, savaadaak var aizmigt staavot uz kaapneem...) Tjipa sapraats atsleedzas, paliek tikai instinkti... To arii zinaatnieki bija peetiijusji...

Nitro · Post no **Nitro** » 12 Jan 2008, 17:42

Sid wrote:Uh.. cik pozitīvi.. Nitro, kā tas izpaužās zēniem - ģērbties seksīgi? Ä¢ērbties seksīgi un peģiski = divas dažādas lietas, vai ne? Piem., es nekad neesmu pārāk atbalstījis tos puisīšus, kuri velk rŠzā drēbes, baltas botiņas un jebājās ap saviem matiem 3h, jo redz tas ir modē, nožēlojami, manuprāt. Bet neko darīt - šī tomēr ir muļķu pilna pasaule.

Nezinu kaa tas ir un nemaz negribu zinaat bet ja jau par to jaarunaa tad nu defineejiet kuraa briidii gan zeens gan meitene paarkaap robezhu starp vienkarshu un provoceejoshu gjeerbshanos un uzvediibu?
@shady
Provokaacija? Tad jau vispaar uz ielas nevar raadiities..sadomaas veel apzagt dreebes, rokaas tureeto mineraalpudeli, kedas etc..

Sid · Post no **Sid** » 12 Jan 2008, 18:00

Nitro vnk ir cacists, tāpēc šeit arī ir lieks strīds ar viņu, un taisnība jau ir - katram drīkst būt savas domas.

Bet nu.. Kā redzams, es domāju tāpat, kā vairākums un otrādi.

Nitro · Post no **Nitro** » 12 Jan 2008, 18:12

Lai arii zinu ko noziimee caca ceru ka tas nebija negatiivi..un btw es nenoliedzu ka pashi cilveeki biezhi uzprasaas bet tad pasakiet man kaa tad cilveekam jaauzvedas? Slimam cilveekam pie kaajas kaa gjeerbies - ja patiic tad izvaros vienalga vai piekaus..tad kur te jeega ar to ka pashi uzprasas?

shady · Post no **shady** » 12 Jan 2008, 18:14

Tas palielina varbūtību.