Jauna ReactOS versija 0.3.4

samurajs · Post no **samurajs** » 16 Feb 2008, 10:56

[imgl]https://notepad.lv/bildes/atteli/200 ... 429829.png[/imgl]Iznākusi jaunā ReactOS relīze 0.3.4-REL, kurā izstrādātāji tikuši ievērojami tālāk kā iepriekšējā versijā. Kurš vēl nezin - kas tad vispār ir ReactOS? Tā ir absolūti atvērtā koda un bezmaksas operētājsistēma, kuras mērķis ir nodrošināt lietotās programmatūras savietojamību ar Windows NT un XP (draiverus ieskaitot).
Daži varētu jautāt - kam šis Windows un Linux hibrīds vispār vajadzīgs? Izstrādātāji atbild - omītēm; tās nevarēšot atšķirt ReactOS no īstā Windows! Un uzņēmējiem, kuri nevēlas iegādāties maksas Windows, bet arī nevēlas pārkvalificēt savu personālu uz Linux.
Īsti tīrs šis projekts tomēr nav - paši izstrādātāji lielās, ka viņu OS pamatā ir "lieliskais pierastais kodols"... jautājums tikai - kur dabūja?;)
Tā kā projekts ir absolūti brīvprātīgs, darbs virzās lēni, bet aprīlī tiek solīta atkal jauna versija.
Atceramies, ka OS ir izstrādes stadijā, to var testēt, bet nevis lietot!

Ja kāds vēlas patestēt, tiek piedāvāts plašs iespēju klāsts:

1. Instalācijas CD
2. Live CD
3. Quemu ar preinstalētu ReactOS
4. VMware ar preinstalētu ReactOS
5. CD buklets PDF un PDF formātos

Visus šos labumus, aprakstus, ekrānbildes var dabūt ReactOS mājaslapā.

Es, savukārt, pievienošu pāris video - Some Of The New Features In ReactOS Pre 0.3.4

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=DzH2goK0oPU[/youtube]

ReactOS 0.3.4 - Install

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FBzN4hQD9Bc[/youtube]

Quake II ReactOS 0.3.4

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=naPVtDaSVhQ[/youtube]

Sid · Post no **Sid** » 16 Feb 2008, 13:02

Em, tie gļuki video #1 ir normāla parādība tam reactos'am? :duno:

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 16 Feb 2008, 15:10

savlaik paeksperimenteeju ar sjo os un atzinu par dabas kljuudu

gljuki ir normaali

btw - nevienam nav nosleepums, ka savlaik tiiklaa bija nokliidusi dalja no w2k sources, taapeec arii sjitaads projekts tapa
a m$ piever acis taapeec, ka pirmkaart - neveelas atziit sources pakassjanu un otrkaart - taa bija tikai dalja

msh · Post no **msh** » 16 Feb 2008, 15:35

Par tiem gļukiem, manuprāt, nav ko īpaši brīnīties :hmz: Es kaut kad pasenāk pamēģināju reactos, tas gan bija baiss draņķis

Š itas droši vien būs labāks

Bet par to win2k sourci - maikrosofts apgalvoja, ka tā nebija tieši source [neatceros, kas tad] un ka tā noplūda kaut kādai čomu firmai

Teorētiski win9x un winnt4.0 sourcēm nu jau būtu jābūt pieejamām, bet vai bils to dos...

Mad182 · Post no **Mad182** » 17 Feb 2008, 10:04

Vot no šī projekta es jēgu neredzu.

Kāda jēga taisīt gļukainu, 10 gadus vecas OS klonu? Cilvēki varētu tērēt laiku lietderīgi un strādāt kaut pie tiem pašiem Linux draiveriem vai kā tamlīdzīga, no tā vismaz lietotājiem būtu reāls labums.

azazul · Post no **azazul** » 18 Feb 2008, 16:26

Varbūt labāk kāds uzraksta par plan9.

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 18 Feb 2008, 20:40

plan9 ir viens no agriinajiem unix atzariem....
kaa jau vairaakas reizes esmu teicis - vieniigaa revolucionaaraa os ir menuetOS
taa tiesjaam ir klase pati par sevi.....

samurajs · Post no **samurajs** » 18 Feb 2008, 22:16

Mefisto: varu jau kādreiz uzrakstīt... bet ar ko plan9 tik īpašs, ka Tev iekritis acīs?

azazul · Post no **azazul** » 20 Feb 2008, 01:35

drunk_lizard wrote:plan9 ir viens no agriinajiem unix atzariem....

nē, tā nav

drunk_lizard wrote:kaa jau vairaakas reizes esmu teicis - vieniigaa revolucionaaraa os ir menuetOS

nē, tā nav.

DL, tev tak vajadzētu ap šo laiku prasties nedaudz pārbaudīt faktus pirms raksti tādas lietas.
Zin'kā .. ciešs tak tava karma.

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 20 Feb 2008, 11:50

mefisto, lai neciestu mana karma, varbūt tu ar faktiem apgaaztu manus apgalvojumus ;)
domaaju, ka dazjiem citiem te tas arii vareetu skjist interesanti...

samurajs · Post no **samurajs** » 20 Feb 2008, 12:14

Aha, patiešām gribētu ko uzzināt vairāk;) Tā kā, d_l un mefisto kungi - dunčus zobos un uz priekšu! Mēs, pārējie neiejauksimies! :devil:

azazul · Post no **azazul** » 20 Feb 2008, 13:07

Nez .. ko lai īsti raksta.

Plan9: no cilvēkiem, kuri uzskata, ka unix bija laba ideja, ko saāakarēja.
Fīāas

# utf8 - pašos sistēmas pamatos, kopš v1 (nix joprojām tas gļuko un windai tāda nav)
# namespaces - katrs lietotājs redz tikai to kas tam pienākas
# abstrakcija (9P protokols) - jebkas ir fails, neviens fails nav īpašs, tavs tīkla printeris Bangladešā uz tava kompja ir fails (vai direktorija), updeitu sources atrodas uz tava kompja /n/sources/ .. un hvz, kur tās ir patiesībā.
# SMP - pašos sistēmas pamatos
# nav root - tā vietā ir /adm/ failu koks
# nav sistēmas izsaukumu tīkliem - tev ir /net/ failu koks
# nav nekāds kill - tev ir /proc/ failu koks, gribi pārtruakt procesu, izdzēs failu kas to reprezentē

Unix filozofija, bez unix progām.
Nu kaut kā tā.

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 20 Feb 2008, 13:22

sjausju pirmais

Code: Select all

Plan 9 replaced Unix at Bell Labs as the organization's primary platform for research and explores several changes to the original Unix model that improve the experience of using and programming the system, notably in distributed multi-user environments. Plan 9 was a Bell Labs internal project from its start during the mid 1980s.

gribeetu atziimeet, ka dzjekiem interesants repleiss sanaacis, kaads drosji vien na sjaru atkal pikji graaba, mhhhh
plan9 struktuura ir ljooti liidziiga unix, un komandu sintaksi pamainiit nemaz nav gruuti...
http://plan9.bell-labs.com/wiki/plan9/U ... index.html
mhhhh
pat ar neapbrunjotu aci bez liekaam puuleem saskataama liidziiba un kopeejaa sakne....
pie kam nav nekaadu probleemu iizii paarporteet unix softu uz plan9 ibo kernels ta taads pats

http://9fans.net/archive/2005/08/92

Code: Select all

One of the key features adopted from Unix was the use of the file system to access resources. Before Unix, most operating systems had different mechanisms for accessing different types of devices.

nee, nu prootams, viena no keifeatureem, mhhhh
un veel pasaki, ka tam pamataa nav unix...
domaaju, ka pirmais punkts izsmelts....

par menuet os
http://lv.wikipedia.org/wiki/MenuetOS, mhhhh
saaksim ar atbalstaamajiem dzelzjiem, preciizaak pasja os kernelja universialitaati, pieveersiisimies taas izstraades valodai, pateicoties kam iespeejams visu to ietilpinaat MEGABAITAA!!!!!
veel gribeetos, lai cieniijamais mefisto man uzraadiitu kaadu vismaz darbotiesspeejiigu menuetos analogu.
gribeetu atziimeet, ka menuetos istraadee par pamatu netika njemts nevienas citas os kodols, to izstraadaa ljoti neliela cilveeku grupa, kura sasniegusi tiesjaaam paarsteidzosjus panaakumus (miinuss, pamatautors ir igaunis

)
vai par maz unikalitaates?

mefisto, tavs gaajiens....

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 20 Feb 2008, 13:25

azazul wrote:
drunk_lizard wrote:plan9 ir viens no agriinajiem unix atzariem....
nē, tā nav
drunk_lizard wrote:kaa jau vairaakas reizes esmu teicis - vieniigaa revolucionaaraa os ir menuetOS
nē, tā nav.

DL, tev tak vajadzētu ap šo laiku prasties nedaudz pārbaudīt faktus pirms raksti tādas lietas.
Zin'kā .. ciešs tak tava karma.

kameer drukaaju, mefisto jau paspeeja, mhhhhh

un kura karma tad tagad ciesj?
kaa es skatos, uz pirmo manu apgalvojumu jau tu esi padevies.....
gaidu par otro....

azazul · Post no **azazul** » 20 Feb 2008, 14:08

Ak dies, tu tak pat neesi izlasījis pats tos linkus kurus ieliki. Ne arī mēģinājis saprast.
Arī tava izpratne par vārdu 'replaced' ir diezgan nožēlojama.

Liekas diskusija ir izsmelta jo D_L neprot LASÃ„ÂªT.

P.S> ja galvenā OS fīāa ir megabaits, tad sorry, pat kompja pelei ir vairāk atmiņ as.
P.P.S> poga 'labot' atrodas labajā-augšējā stūrī.

Arābs · Post no **Arābs** » 20 Feb 2008, 14:14

Jāpiekrīt gan, ka no ta 1MB nekāda jēga nav. Š is vairs nav 20.gs, kad ir tikai disketes, citu pielietojumu šim MB gan neredzu.

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 20 Feb 2008, 14:28

azazul wrote:Ak dies, tu tak pat neesi izlasījis pats tos linkus kurus ieliki. Ne arī mēģinājis saprast.
Arī tava izpratne par vārdu 'replaced' ir diezgan nožēlojama.

Liekas diskusija ir izsmelta jo D_L neprot LASĪT.

P.S> ja galvenā OS fīča ir megabaits, tad sorry, pat kompja pelei ir vairāk atmiņas.
P.P.S> poga 'labot' atrodas labajā-augšējā stūrī.

mhhhh
aptruukaas argumenti un aizgaaja personiigie apvainojumi?
apsveicu, tas par tevi daudz pastaasta.....
zjeel, protams, liidz sjim biju par tevi labaakaas domaas....

jaa, fiicja ir megabaits.... ja visi koderi domaatu ar galvu - kaadus fantastiskus softus vareetu atljauties darbinaat uz P2 ;)

azazul · Post no **azazul** » 20 Feb 2008, 14:31

Es savus argumentus jau uzskaitīju augstāk, bet no tevis dzirdēju tikai kļūdaini interpretētus citātus/linkus, un vienu argumentu (1MB) .. nu ko man tur vēl rakstīt ?!

Kā jau rakstīju: neredzu jēgu turpināt, jo tu nelasi.

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 20 Feb 2008, 14:44

atvaino, bet ne tu man noraadiisi kaa interpreteet faktus un to kopumu....
ar tevi viss skaidrs...

Sid · Post no **Sid** » 20 Feb 2008, 16:12

jaa, fiicja ir megabaits.... ja visi koderi domaatu ar galvu - kaadus fantastiskus softus vareetu atljauties darbinaat uz P2 ;)

...kas patiesiibaa ir diezgan liela kaitnieciiba, jo kas tad notiktu ar hardware razhotaajiem??

samurajs · Post no **samurajs** » 20 Feb 2008, 18:41

Paldies cien. d_l un mefisto kungiem par izrādi :devil: Nu, cik es, UNIX lāme, no tā visa sapratu, šīs abas ir TEXT- orientētās OSes, par Desktop-OS katram diez vai derēs...
MenuetOS drīzāk kādu tehnoloģisko procesu vadībai būtu ideāla, jo mazā apjoma dēļ bez pūlēm var iešūt PIC-kontrolleros utml.
Plan9 pēc mājaslapas izskatās tāda puspabeigta mūsdienu izpratnē, pat sava web pārlūka itkā nav. Tur var diez uzmest kādu no pierastām grafiskajām vidēm un tālāk - pierasto lietojumsoftu? Var jau būt, ka OS laba, bet drošvien tikai speciālistam, ar supportu arī nav bagātīgi.

Kas labi prot angliski - video sērija no Plan9 konferences 2007g. decembrī: http://lsub.org/iwp92007/index.html
Lasāmviela interesentiem - http://plan9.escet.urjc.es/plan9.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Plan_9_from_Bell_Labs

azazul · Post no **azazul** » 20 Feb 2008, 19:00

Kā tu zini ka neviens nav web-browseri uztaisījis ?
(es tiešam neesmu vēl meklējis , tikai lēnam apgūstu to OS).

samurajs · Post no **samurajs** » 20 Feb 2008, 19:22

Iemetu aci viņu mājaslapā, un vēl pāris avotos, tad ekrānbildes izskatīju (cik nu tādas ir netā), manīju tikai kaut kur ftp servera klientu.
Vispār ar softwari šim baigi trūcīgi...