mp3 pleijerim - 10 gadu jubileja

samurajs · Post no **samurajs** » 18:36 / 11. Mar, 2008

[imgl]https://notepad.lv/bildes/atteli/200 ... 602756.jpg[/imgl]Tos nepievilcīgos "klučus", kuri bija pārdošanā mp3 pleijeru pirmsākumos, visi sen jau aizmirsuši. Bet tieši tagad pleijeru "vectētiņam" MPMan F10 ir 10 gadu jubileja.
Š o modeli pirmoreiz prezentēja izstādē CeBIT '98 un pirmā partija nonāca veikalos 1998. gada vasarā par cenu 250$.
Tam arī bija priekš tiem laikiem "iespaidīga" apmēra atmiņa - 32 MB, ar PC to varēja savienot caur paralēlo portu, bet visi bija apmierināti un neviens nežēlojās!

Info: http://www.engadget.com/2008/03/11/the- ... -birthday/

gurkic1 · Post no **gurkic1** » 22:44 / 11. Mar, 2008

32MB...hm tad jājautā cik tajā laikā dziesma svēra?

samurajs · Post no **samurajs** » 08:13 / 12. Mar, 2008

Dziesma svēra tikpat cik tagad. Bet, ja labi saspiež, iekš 1-2 MB var iebāzt. Kam zīlonis uz auss uzkāpis - arī tāda skaņa būs laba.

Vaz3 · Post no **Vaz3** » 20:32 / 12. Mar, 2008

MP3 jau pats par sevi skan sūdīgi

Nu ieraugot šito kluci...Nē,tad labāk kasetnieku(tajā vairākas dziesmas iespiedīsi un kvalitatīvākas)

Sid · Post no **Sid** » 20:43 / 12. Mar, 2008

Vāze, ne visiem ir 500Gb hdd, lai varētu klausīties tikai flac

un vispār - mp3 nav ne vainas, ja bitreits ir ap 320, mhhhhhhh..

msh · Post no **msh** » 12:08 / 13. Mar, 2008

Jā, bet man ir

Un tiem, kas mātei uz kakla nesēž [tagad arī tiem] tie ir pavisam paņemama lieta - varbūt kaut kad šogad derētu paņemt divus tādus un veco izmantot bakupiem

Un pričom kasetnieki? CD playeri jau bija sen radīti, un, pieņemu, ka tajā laikā sen bija ar visu minūtes antišoku un ko tur vēl...

Sid · Post no **Sid** » 13:55 / 13. Mar, 2008

Ä€ha, nu man ar ir, tik un tā nemeklēju speciāli flacu, jo mp3, priekš sava necilā izmēra, ir pietiekami laba kvalitāte. ;)

msh · Post no **msh** » 23:42 / 14. Mar, 2008

Es jau zinu, kādi ir tie tavi grabuļi - projektēti, lai klausītos eminemu - tapēc arī tev ir pietiekama kvalitāte :rolf:

Sid · Post no **Sid** » 09:43 / 15. Mar, 2008

Interesanta versija... es HH neesmu klausījies kādus 2 gadus, mhh...

samurajs · Post no **samurajs** » 09:51 / 15. Mar, 2008

Nu tad man arī jāpiebiedrojas par mp3 :devil: Uz mājas skaņaskastes pat 192 kbps mp3 skan tīri ciešami, par 320 pat nerunāsim. Speciāli salīdzināju skaņu ar oriģinālo audio CD, nekādu jūtamu starpību popmūzikai nemanīju. Galu galā istaba arī nav koncertzāle, akustika ir tāda kāda ir.
Es ticu, ka uz profesionālas DJ aparatūras starpība būtu manāma, bet uz parastām mājas kastēm tērēt tos n-tos GB manuprāt ir absurds...

Sid · Post no **Sid** » 09:58 / 15. Mar, 2008

msh · Post no **msh** » 16:59 / 15. Mar, 2008

samurajs wrote:Nu tad man arī jāpiebiedrojas par mp3 :devil: Uz mājas skaņaskastes pat 192 kbps mp3 skan tīri ciešami, par 320 pat nerunāsim. Speciāli salīdzināju skaņu ar oriģinālo audio CD, nekādu jūtamu starpību popmūzikai nemanīju. Galu galā istaba arī nav koncertzāle, akustika ir tāda kāda ir.
Es ticu, ka uz profesionālas DJ aparatūras starpība būtu manāma, bet uz parastām mājas kastēm tērēt tos n-tos GB manuprāt ir absurds...

Nu jā, ja es klausos alizee vai britniju, tad arī diez ko nemanu, bet atliek uzmest kādu Metallica, Lacuna Coil un kaut ko tādu...

Galvenā starpība, protams, uz augšām, kuras kompju pļurņiki vienkārši nespēj dot

- jā, radiotehnikas klasiskajiem dzelžiem ir diezgan liels trokšņu līmenis un tādā garā, bet josla ir pietiekami plata, lai pīkstuļi to spētu izmantot

Es btw starpību varēju samanīt arī starp 320 Kbps mp3 un FLAC :devil: - sitamo šķīvju skaņa bija manāmi jaukāka, nevis "izplūdusi" kā ar mp3