Kā apmānīt fotoradaru?

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/bildes/atteli/200 ... 926958.jpg[/imgl]Nu vienreiz tas brīdis ir klāt, kad arī Latvijas autovadītāji top "aplaimoti" ar jaunāko policijas tehniku. Tikai nedaudzas dienas pagājušas, un jau simtiem ātruma pārsniedzēju saņems sava auto fotogrāfijas ar pievienotu soda kvīti.
Atšķirībā no daudzām citām valstīm Latvijā fotoradari neatrodas īpaši tam paredzētās "būdās" virs šosejas, bet gan stāv uz parasta trijkāja ceļa malā, un to neaizskaramību nodrošina divi Ceļu policijas darbinieki.
Protams, mēs zinām, ka tas nav labi un nav arī ētiski (un Ceļu satiksmes noteikumi esot asinīm rakstīti!), bet cilvēkam ir tā vājība, ka katru likumu gribas apiet ar līkumu.

Kāda ir pasaules prakse?

Radaru karte

Katrā valstī tāda ir, un tagad arī Latvijā parādījusies. Adrese: http://bmwpower.lv/map.php/ . Tikai ņemsim vērā, ka mūsējie radari ir mobili, un to dislokācija var mainīties pat vairākas reizes dienā. Portāla veidotāji domā, kā operatīvi atjaunināt datus (ir doma darīt to ar SMS palīdzību). Kamēr radaru vēl tikai 4 - izsekot nav grūti. Kad būs desmitiem, tad jau daudz grūtāk.

Viltības radaru apmānīšanai



Š o viltību TOP 10 mums piedāvā Krievijas auto blogs sparcoman.ru . Galvenais mērķis ir panākt, lai auto numuru nevarētu identificēt.

10. Polarizēta plastikāta plēve neļauj nofotografēt numuru. Skatoties taisni pretī - numurs redzams, bet no sāna - izplūdis. Š ī plēve ir visai uzkrītoša un duras acīs, tāpēc 10. vieta.
Skatīties video.



9. Hameleons ir elektriski polarizējama plēve, kurai pievadot spriegumu, numurs kļūst neredzams. Labāk, bet var viegli atklāt.
Skatīties video.



8. Rotējošais numurs ir tipiski amerikāniskā Džeimsa Bonda stilā, šeit pie tam vēl visai neakurāti izpildīts.
Skatīties video.



7. Laka ar "spīdumiem" ir visai efektīvs paņēmiens, darbojas gan tikai tumsā. Ideja tā pati, kas ceļazīmēm ar atstarojošu pārklājumu - radara infrasarkanā starmeša gaisma tiks atstarota un numurs nebūs saskatāms.
Skatīties video.



6. Numurs, kurš prot paslēpties - video viss ir saprotams.
Skatīties video.



5. Paceļam uz augšu un paslēpjam - te mehānisms jau ir daudz tehnoloģiskāks un interesantāks.
Skatīties video.



4. Nolaižam lejā un paslēpjam - tā ir labāk, ne augšā stāvošās kameras, ne apakšā uz trijkāja neko nevarēs redzēt. Var lietot gan priekšējam, gan aizmugures numuram.
Skatīties video.



3. Parādi mēli, baby! Š is risinājums īpaši piemērots auto ar masīvu "purnu". Ļoti labi pārdomāts.
Skatīties video.



2. Ä¢eniālais ir vienkāršs! Kad mums vajag aizvākt numuru? Kad ātri braucam! Tad nu izmantosim gaisa straumes aerodinamisko spēku! Pakaļējam numuram tas nederēs, bet radars to vienalga neredz.
Skatīties video.



1. Uzvarētājs - numura mainītājs ar elektronisku vadību. Tas atkal no Džeimsa Bonda tematikas.
Skatīties video.



Jaunākais paņēmiens - apkārt numura zīmei izvietojam perimetru no jaudīgām IR- gaismdiodēm. Ja izstarotā infrasarkanā gaisma būs pietiekami spoža, numura vietā fotogrāfijā sanāks tikai balts izplūdis plankums (kamera tiks "aizsista"). Metode, protams, derēs tikai tumsā.

[Kachmoderators]

citēju par to radaru karti: "Taču policija informē, ka kartē norādītās fotoradaru atrašanās vietas ir nepareizas."

Dienas Bizness

[samurajs]

A ko poliči citu lai saka? :D:D

[doroteja]

Pagaidām tikai Rīgā tādi ir? Mazpilsētās vajadzētu uz galvenajām ielām tādus, jo tur auto plēšas, kā traki, trakāk kā lielajās pilsētās.

[samurajs]

Ta nav Rīgā - Ventspils šoseju ķemmēja! Kur tagad- vells zina.

[Kachmoderators]

Drošvien kāda 25. jūlijā būs uz Liepājas šosejas!

[samurajs]

Tur drīzāk stāvēs tālās darbības alkometrs, kas pa 500m varēs šoferu izplūdes gāzes saost

[ReB00t]

Tik nevajag aizmirst, ka par numura slēpšanu ar var dabūt sodu

[GooD`MeN]

Drošvien kāda 25. jūlijā būs uz Liepājas šosejas!

25.juulijaa uz shosejas neko nevajadzees likt,jo satiksme noteikti bus gliemezha-kosmiskajaa atrumaa SHitais nu i nafig nebija vajadzigs

[samurajs]

Administrācijas piezīme:

Izskanējuši atsevišķi viedokļi, ka šim rakstam varētu būt sabiedriski kaitīga ietekme. Tāpēc paskaidroju, ka šis materiāls stipri izvērstākā veidā, ar konkrētiem mājieniem uz praktisko realizāciju un linkiem ir nesen publicēts Latvijas krievvalodīgajā drukātajā presē (ja nemaldos - avīzē "Vesti").
Nedomāju, ka latviešiem būtu jābūt muļķu lomā. Pie tam konkrētu pamācību šeit nav, tikai vispārīgs pārskats.

[Kachmoderators]

Drošvien kāda 25. jūlijā būs uz Liepājas šosejas!

25.juulijaa uz shosejas neko nevajadzees likt,jo satiksme noteikti bus gliemezha-kosmiskajaa atrumaa SHitais nu i nafig nebija vajadzigs

uķi uķi uķi :die:

[Kachmoderators]

Tās bildes ir diezgan provocējošas!! Tas tas kaitīgums, samuraj. Bet nu interesanti, kā citur "apiet" fotoradaru

[msh]

Samurajs, neaizmirsti, ka rīgas, nevis latvijas iedzīvotājiem, rīga nav latvija, lai arī latvijā atrodas

[grisha]

Nez briidinaajuma ziimes arii vinji izliek, ka ir fotoradars, kaa tam ir jaabuut ES?
PIem. Anglijaa braukaajot, kakjis vienmeer briidina par radariem, paareejais jau ir pasha zinjaa, piebremzeet vai ignoreet.

[samurajs]

Nez briidinaajuma ziimes arii vinji izliek, ka ir fotoradars, kaa tam ir jaabuut ES?

Zīmes jābūt pie stacionāriem radariem kā Lietuvā, bet šite- šaubos vai būs. Tomēr te jābūt jaudīgāks starojums kā no rokas radara. Ja labs kaķis, cerams brīdinās savlaicīgi.

[marr]

Administrācijas piezīme:

Izskanējuši atsevišķi viedokļi, ka šim rakstam varētu būt sabiedriski kaitīga ietekme. Tāpēc paskaidroju, ka šis materiāls stipri izvērstākā veidā, ar konkrētiem mājieniem uz praktisko realizāciju un linkiem ir nesen publicēts Latvijas krievvalodīgajā drukātajā presē (ja nemaldos - avīzē "Vesti").
Nedomāju, ka latviešiem būtu jābūt muļķu lomā. Pie tam konkrētu pamācību šeit nav, tikai vispārīgs pārskats.

kādas muļķības? Sabiedriski kaitīga ietekme? Tikpat kaitīga (ja ne pat mazāk) kā, piemēram, "uzlauzta un publiskota boot.lv datubāze", vai kaut par verlihub uzstādīšanas pamācību. Tas, ka ir informācija, ko kāds kaut kur mēdz darīt nenozīmē, ka to tagad visiem ir jāiet un jādara :duno:
Ko var darīt, ka šobrīd tā ir aktuāla tēma, kāpēc neapspriest, ko teorētiski var cilvēks izdarīt?!?
edit: kas attiecas uz zīmju izvietošanu, tad uz ceļa zīmēm ir jābūt pirms stacionārajiem, par mobilajiem informāciju var izvietot tikai iebraucot valstī.

[Genādijs]

Protams, mēs zinām, ka tas nav labi un nav arī ētiski

Tur jau tā lieta, ka latvju stulbajam pāķim vispār nekādi noteikumi nav rakstīti un nav arī saprotami. Attiecīgi visu iespējams nosaukt par neētisku. Bet vai Samuraja kungs, tas ir ētiski maukt visur ar 20km/h lielāku ātrumu kā atļauts, tādējādi apdraudot ne tikai sevi, bet jo īpaši citus?
Š āda tipa rakstu autori būtu jāsoda kā suga ar pāris gadiem aiz restēm ibo rosināšana uz likumpārkāpumu arī ir neētiska un reizēm pat sodāma.

[Sid]

Genādij, uz Rīga-Valmiera šosejas vilkties uz 90km/h nav ētiski, jo tur tas traucē satiksmi, tā kā vari vien turpipnāt raudāt par stulbajiem pāķiem, bet tāda ir realitāte, ka Latvijā tie ceļu satiksmes noteikumi vēl aizvien nav ne s*da sakārtoti, jo, piem., tai pašā Igaunijā teju uz, cik redzēju es, visiem lielceļiem ir atļauts braukt ar ātrumu 100km/h. Btw - parasti ņem ciet sākot no 110km/h, tā kā to arī policisti tīri labi saprot, ka tie 90km/h ir diezgan liels marazms.

[shady]

Genādij - Emm..piemēram, raksts par to, ka tika uzhakota tāda un tāda lapa, izmantojot tādu un tādu exploitu, utt => ir likumpārkāpums? Tad jau mēs visi dzivotu dziļā tumsonībā, jo domātu, ka neviens neko nelauž, nekādi bugi nav un viss ir ciki briki....
P.S. - Es neatbalstu tos idiņus, kuri ar čīkstošām riepām nesas pa ielām - nejau tāpēc, ka apdraud sevi, bet gan tāpēc, ka apdraud nevainīgus cilvēkus, kas iet/baruc pa ielām...
Bet tas nenozīmē, ka jāveic dezinformācija par jaunajām tehnoloģijām (labajām/sliktajām).

[Genādijs]

Sid
Pēc tava vervelējuma sāku apšaubīt tavas prāta spējas, jo kā izrādās tev šķiet normāli braukt ātrāk vietā kur skaidri un gaiši uzrakstīts ātruma ierobežojums. Aizbrauc guriniek kaut vai uz Zviedriju un paskaties kā tur tiek organizēta satiksme. Paskaiti cik vietās ir dota iespēja iebraukt pretējā joslā! Un foto radaru tur ir tik daudz ka lāgā pat nav kur ieskrieties. I neskatoties uz to ka ceļi ir ideāli - ātrumu reti kurš pārkāpj. Tā kā tas ir Letiņu slimo galvu sindroms - bakstīt ar pirkstu uz citām valstīm, redz kā šiem ir, davai mēs ar tā. Nihilisms attiecībā uz likumiem kā tādiem un **dritvai kociņ** attiecībā gan pret sevi gan apkārtējiem. Kā es saku - visa problēma ir attieksmē!

[samurajs]

Genādija kungs, Tu esi stulbs vai izliecies? Tad jau jāsvītro vispār no valodas vārdi kā "narkotikas", "pedofīli", "geji" utt. - tie tak arī rosina uz domu "pamēģini!", vai ne? :hmz:

Raksts tulkots no solīdas drukātās preses, Latvijas un Krievijas, tēma rādīta pa Discovery u.c. un Tu uzskati, ka tev ir tiesības (kaut morālas) ierobežot informācijas brīvību?

Ja reāli - nav redzēts, ka kāds pa šoseju brauktu zem 100, vismaz tur kur tehniski iespējams. Un ja sitas, tad tāpēc, ka nemāk braukt, nekam nederīgi ceļi, vai arī neprot novērtēt reālos braukšanas apstākļus...

[Genādijs]

:D:D:D
"Ja reāli - nav redzēts, ka kāds pa šoseju brauktu zem 100, vismaz tur kur tehniski iespējams."
Tas tikai apstiprina to, cik slima ir tauta. Bet ko tur runāt, ja jau CSDD atbalsta ātruma pārkāpšanu ar savu skaties divreiz ...

[samurajs]

Genādij, bet vai neesi padomājis, ka tie kuri izdomāja 90 km/h - varbūt šo dulluma faktoru jau ir ņēmuši vērā? :D:D Jo citādi varēja uzlikt 100 vai 110 km/h (bet tad laistu ar 130!)

Un vispār- kāds "dulliem letiņiem" ar to sakars, palasi komentus pirmavotā, tā ir lielā Krievija

# Johannes пишет:
7 июля 2008 в 10:15

А таким, которые тут призывают ездить абсолютно по правилам - попробуйте доехать по всем правилам например от Москвы до… скажем новосибирска. Вы ехать будете дней 10. Когда в нормальном АДЕКВАТНОМ режиме движения (я не призываю всех летать по трассам как камикадзе) этот путь занимает 2-3 дня

[quizzical]

Genādijam, droši vien nav tiesību un nekad nav sēdies mašīnai pie stūres braucot lielākus attālumus, ja jau tā ievēro tos 90km/h

[Sid]

Manuprāt, ir jābrauc atbilstoši apstākļiem, protams, cenšoties ievērot noteikumus. Bet ja reiz visam ir jābūt tik punktuāli, tad kāpēc vīri vestēs neņem ciet, ja ātrums ir līdz 110km/h? ;)

[marr]

Protams, visa problēma ir attieksmē, bet ja jau runājam par ētiku, tad pirmais, kas nāk prātā ir jautājums par to, cik ētiski no satiksmes organizētāju puses ir vispirms sadzīt visus auto uz viena ceļa ar vienu braukšanas joslu katrā virzienā (Rīgas apvedceļš), pēc tam vēl ik pa pāris kilometriem uzlikt luksaforu un vēl pēc laiciņa sākt sodīt par agresīvu braukšanu tos, kas braucot ar atļauto ātrumu ir pamanījušies izbraukt šos krustojumus, kad tikko ir iedegusies dzeltenā gaisma?
Es nenoliedzu, ka ir nepieciešami ātruma ierobežojumi, bet pie mums pierastais banānu republikas organizācijas veids gan nav pieņemams, lielākā daļa "uzlabojumu" nav kvalitatīvi īstenoti, tie reti ir vērsti uz lietotāju ērtuma uzlabošanu, drīzāk uz iespējami lielu ierobežošanu, maksimāla labuma gūšanu no, piemēram, sodīšanas, nevis problēmas risināšana. Sodi nav efektīvākais risinājums.

[Genādijs]

quizzical nu tev gan spriešanas spējas :D:D
man ir 10 gadu stāžs un esmu braucis ar ātrumu virs 200 km/h kā arī cietis avārijā un saņēmis par to sodu. Diemžēl es izdaru no tā secinājumus un vairāk noteikumus nepārkāpju, turpretī lielākā daļa turpina spļaut uz likumiem.
samuraj, tie 90 ir vēl no padomju laikiem. runa iet par drošu braukšanas ātrumu kurā vidējais statistiskais spēj adekvāti noreaģēt. Palasi literatūru par drošu ātrumu. Ne vienmēr ir droši braukt ar 90 km/h reizēm lai cik tas nebūtu dīvaini ir droši braukt ātrāk, tomēr nez kapēc lielai daļai šķiet, ka tas ir kā pienākums braukt visur ātrāk, nerādīt pagriezienus, stāvēt kur pagadās utt ujp ... tas slimas tautas sindroms. Braukšanas kultūras nav kā tādas...

[samurajs]

Genādij, tur nu piekrītu- ir vietas, kur labāk braukt ar 110, citur ar 70. Bet tur nu vajadzētu attiecīgiem dienestiem reaģēt, salikt reālas zīmes utt.
Par braukšanas kultūru- tas tā pagrūtāk, nāk līdz kā pagātnes mantojums