Turpmāk Windows Vista reklamēs klauns

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/bildes/atteli/200 ... 451906.jpg[/imgl]Š…emot vērā Apple pozitīvo pieredzi reklamēt savu preci ar humoristisku videoklipu palīdzību, tagad arī Microsoft saņēmies un noalgojis komēdiju aktieri Džeriju Seinfeldu (Jerry Seinfeld) Windows Vista reklāmai.

Komiķa uzdevums būs piedalīties 300 milj. USD vērtā PR-akcijā ar mērķi atjaunot Vistas labo slavu. Viņš apspēlēs un reklamēs Microsoft saukli "Windows, Not Walls", ar akcentu uz komunikācijas barjeru novākšanu starp cilvēkiem un idejām (acīmredzot domātas Microsoft idejas).
Par pūlēm aktieris saņems 10 miljonus.

Microsoft joprojām neizpratnē par publikas negatīvo attieksmi pret jauno operētājsistēmu; tehniskā ziņā tā esot bez vainas.




Avots

[Wuu]

"tehniskā ziņā tā esot bez vainas" es Bilam iedotu palietot manas draudzenes HP portatīvo ar Vistu... :win:

Bet par tēmu man jau likās ka tie jau ir iztērējuši tos 300 ļimonus ,tad jau sanāk ka vel ne to varēs sagaidīt no MS Varbūt kādus cirka māksliniekus noalgos...

[foxsk8]

Viss Vistas posts ir saistīts ar nestabilitāti un resursu rijību. Lai sāk uzlabojumus taisīt, nevis 30 ļimonus maksāt, lai uzlabotu tēlu, labāk, lai viņi maksā 30 ļimonus koderiem, kas varētu tiešām uzlabot viņu produktu tehniskajā izpildījumā un tad var domāt par tēlu spodrināšanu.

[Sid]

Lai arī es uzskatu, ka vista rij neadekvāti daudz, savs labums no tās tomēr bija - rekā dzelžiem cenas nokritās, mhhhhhhh...

[marr]

"atjaunot Vistas labo slavu" - uzlabot slavu, kas nekad nav bijusi laba

[sir_irius]

Humm, klauns te toč nav vajadzīgs, jo par vistu var smieties arī tā pat!

[QueenZ]

Humm, klauns te toč nav vajadzīgs, jo par vistu var smieties arī tā pat!

Un par ko tieshi tur buutu jaasmejaas?

[karnaiss]

es domaju ari liekiem koderiem naudu nezelos...

[msh]

Maikrosofts visu, izņemot kodu, špiko no ābola Ja vēl kodu nošpikotu, tad vismaz kaut kas sanāktu, nevis kā pēdējos 20 gadus

[memorex]

Abols ir lielāks izsmiekls nekā M$, bet tas tā. Labāk būtu nolaiduši vitas cenas it īpaši business versijau, lai cena ir zemāka kā xp un nekādu problēmu.

[shady]

memorex - Kāpēc ābols ir izsmiekls?

[msh]

Nu kā - memorekša need for speed uz mac neiet, nu kā var maksāt mac tik dārgi, ja tas nevar darbināt need for speed? :0

[sir_irius]

Tas tev jāprasa spēļu ražotājiem/veidotājiem - macs nav vainīgs, neapbižojiet macu!!!!!! Par vistu jāsmejās ir!!! - par ko? Par visu!

[QueenZ]

sir_irius... varbuut par tevi jaasmejas ir.. ja nosauksi 10 iemeslus par ko smieties dabuusi cepumu!

[sir_irius]

1. Vista tiek saukta par stabilāko windows OS.
2. Vista glučī (Arī uz laba datora (pats pirku visu legāli utt, bet tikuntā glučī).
3. Tā ir vista.
4. Windows ražojums.
5. Vistu tagad reklamēs klauns.
6. Par Vistu tiek tērēta daudz naudas reklāmai, bet labāk to iztērēt koderiem, lai uzlabo vistu
7. Vista nav Mac un nekad nebūs, bet viņu cenšās padarīt Macam līdzīgu.
8. Es to pirku. (Par tādu stulbību to toč ir jāsmejās)
9. Es viņu uzinstalēju (Arī par šo ir jāsmejās)
10. - izdomā pats!

[delta128]

sir_iriuss:

Kā tu atceries, tad Vistai liela daļa stabilitātes problēmu bija dēļ līkiem draiveriem, ko nebūt nerakstīja MS. MS vaina bija tā ka viņi pietiekami ātri nedeva partneriem paspēlēties ar Vistu lai tiem būtu laiks draiverus uzrakstīt. Nedomāju ka par vistas stabilitāti būtu jāsūdzas, Acer ļaptops ar Turion x2 procesoru 1.7 GHz un 2 GB ramu vistu pavelk mierīgi ar visu programmatūru un jāpārstartē būtībā nav - vienīgais kad nākas pārstartēt updeitus reizi mēnesī uzliekot. Tas ir bez AV un ar iebūvēto firewall. Kā arī šķiet, ka putnam FW ir pamatīgāk konfigurējams - ieraksti instant search firewall un izvēlies advanced variantu.
UAC arī nav peļama lieta - ļauj kontrolēt ko kura programma kur mēģina piekakāt - tā nav MS vaina, ka izstrādātāji kodē programmas, kam vajag administratora tiesības - config un citus tamlīdzīgus failus var likt arī tam paredzējajās usera mapēs.

[Sid]

Acer ļaptops ar Turion x2 procesoru 1.7 GHz un 2 GB ramu vistu pavelk mierīgi ar visu programmatūru

tad man laikam ir necilvēcīgi augstas prasības, bet mani tas, kā vistu pavilka 2x2,2GHz turions ar 2Gb RAMu, vis neapmierināja.

[delta128]

Nez.. cik ilgi tu ar to strādāji? Tad, kad noindeksējas HDD tad ir ok, indeksācijas laikā gan iebremzēja. Iepriekšējais kompis bija celerons M 1.6 GHz (core sērijas) ar 1 GB ram un bremzēja krieti vairāk ar Win XP home kā jaunais at Vista. Protams, tika nahrenizētas lietas, kas ir nevajadzīgas un noslogo sistēmu - Norton Internet Security un dažas acer utilītas kas netika izmantotas (taču darbojās fonā kā servisi).

Joka pēc ātrdarbības pārbaudei (pieņemot, ka XP tika likts no retail diska, bet vista kā preinstalled) vari pamēģināt uzlikt tīru vistu, nevis līdzi nākošo. LU studējošie un droši vien arī strādājošie var tikt pie vistas business versijas par brīvu edu nolūkiem.

[Sid]

Apmēram, nedēļu. Mani gan neapmierina arī kā tas grausts strādā ar xp, bet tas, es tā pieņemu, tāpēc, ka pierasts visu darīt pie PC, kur visas kiškas ir ar lielākām frekvencēm, kešu, ātrākiem hdd apgriezieniem, utt.

[marr]

sir_iriuss:

Kā tu atceries, tad Vistai liela daļa stabilitātes problēmu bija dēļ līkiem draiveriem, ko nebūt nerakstīja MS. MS vaina bija tā ka viņi pietiekami ātri nedeva partneriem paspēlēties ar Vistu lai tiem būtu laiks draiverus uzrakstīt. Nedomāju ka par vistas stabilitāti būtu jāsūdzas, Acer ļaptops ar Turion x2 procesoru 1.7 GHz un 2 GB ramu vistu pavelk mierīgi ar visu programmatūru un jāpārstartē būtībā nav - vienīgais kad nākas pārstartēt updeitus reizi mēnesī uzliekot. Tas ir bez AV un ar iebūvēto firewall. Kā arī šķiet, ka putnam FW ir pamatīgāk konfigurējams - ieraksti instant search firewall un izvēlies advanced variantu.
UAC arī nav peļama lieta - ļauj kontrolēt ko kura programma kur mēģina piekakāt - tā nav MS vaina, ka izstrādātāji kodē programmas, kam vajag administratora tiesības - config un citus tamlīdzīgus failus var likt arī tam paredzējajās usera mapēs.

Ja piemin kaut tikai draiveru lietu, tad ar ko M$ ir tik lielu pasaules pielaidību un monopola spēka izmantošanu kā vienpusēja standarta uzlikšana un tā lietošanas uzspiešana?
Kāpēc es nopirku laptopu ar windows vista? Tāpēc, ka tajā laikā nebija iespējams neko citu nopirkt - laptopi ar preinstalētu linux bija tikai mani tehniski neapmierinošiem laptopiem.
Microsoft nav tiesīgs vainot aparatūras ražotājus viņu monopolstāvokļa automātiskā neatbalstīšanā. Plus piekrītu tam, ka ražotāji, pat gribot, to izdarīt nevarēja, jo microsoft nebija devis viņiem tādu iespēju.
Ja microsoft ir stabilākā sistēma jebkad, tad kāpēc pēc tam, kad tiek modificēts automātiski palaižamo programmu saraksts (selective startup), sistēma kļūst tikai lēnāka? Windows Vista ir stabila tikai standarta konfigurācijā, nepieskaroties nekam, neejot internetā un vispār to neaiztiekot? Visi lietotāji nav kā vidējais, pieņemtais standarta, kam nepieciešams tikai word/excel/skype un internet explorer.

[delta128]

marr, nu nezinu gan, man tā tīrīšana iekļāva arī dažu servisu disablēšanu selective startup (Remote registry u.c. kam nav jābūt enablotiem), IE izmantoju iespējami reti.. un tad, kad bija nepieciešams arī SQL strādāja normāli. Vienīgais kas bremzēja bija Ruby ar mysql, bet tas bremzēja vēl vairāk uz iepriekšējā datora :P. Programmatūra arī dažāda ir instalēta virsū un nost daudz, OS nepārinstalējot un reģistrā arī nelienot. Gluži tāpat vista ļoti normāli strādā arī uz otra lapša kur nebija preinstalled OS.

Btw - jauno lapsi vistu nopirku tāpēc ka ar Ubuntu apnika čakarēties kad nosprāga skaņa otro reizi un susi nemācēju uzlikt jo tai bija nesaprašanās ar ATI videokarti.