Internets Liepājā - ierobežo ārzemju trafiku

samurajs · Post no **samurajs** » 10 Sep 2008, 18:05

[imgl]http://content7-foto.inbox.lv/albums797 ... l-logo.jpg[/imgl]Lielākais un vecākais Liepājas interneta provaideris Kernel.lv veic savu tarifu plānu rekonstrukciju. Ja līdz šim netika šķirots Latvijas un ārzemju internets, tāpat lejupielādes un augšupielādes ātrumi bija vienādi, tad tagad situācija krasi mainījusies.
Veco tarifu plānu vietā nākuši divi jauni - "Maximum" (15 Mbps down/ 4 Mbps up, 12 Ls/mēn.) un "Maximum Plus" (22 Mbps down/ 7 Mbps up, 16 Ls/mēn.). Viss jau būtu teicami, bet tas ir spēkā tikai ar Latvijas serveriem. Uz ārzemēm šie ātrumi ir ievērojami zemāki, upload sastāda tikai niecīgus 512 kbps.

Kas noticis ar iepriekšējiem tarifu plāniem? 3 "dārgie" jau ir anulēti, dažie lētākie (līdz 2.5 Mbps ieskaitot, 4-10 Ls/mēn.) vēl pagaidām saglabāti, bet arī tiem upload ātrums uz ārzemēm ir "apgraizīts" 512 Kbps līmenī.

Tieši tādus pat jaunos tarifu plānus piedāvā arī interneta provaideris Cityline, kurš apkalpo galvenokārt Liepājas Ziemeļu rajonu.

Par šo pārmaiņu iemesliem Kernel.lv pagaidām nav sniedzis atbildi.

shady · Post no **shady** » 10 Sep 2008, 18:49

Manuprāt, visiem vajadzētu atteikties no šādiem provaideriem, tad varbūt viņi saprastu cik mūsdienās tā ir stulba rīcība...

foxsk8 · Post no **foxsk8** » 10 Sep 2008, 18:50

Par liepājas provaideriem varu vienu teikt: Lai viņi iet ****. Iemesls:

Tātad kaut vai šeit:

http://www.ostkom.lv/lv/internet/liepaya/mercure/ maksā 11 Ls, pieejams visiem

Nākošais plāns šeit:

Pieejams tikai izredzētajiem, kuri dzīvo citur, piem kāds mikrorajons, etc

http://www.ostkom.lv/lv/internet/liepaya/mercureplus/

Tātad saskatāma šmaukšana:

1. Ja es būtu Tele2 abonaments un samurajs būtu, abiem vienāds plāns, es dzīvotu Liepājā, viņš dzīvotu Rīgā, un ja piem man būtu mēneša maksa 5 Ls, bet samurajam tieši par to pašu būtu 10 Ls, tad tas nebūtu godīgi. Tas pats ir novērojams ar interneta provaideriem, mēs esam vieni klienti, kāpēc vinam ir jāmaksā tāda pati summa par sūdīgāku ātrumu nekā citam, kas piem dzīvo blakus rajonā un saņem lielāku ātrumu par tādu pašu summu, Vairāk skatīt manis dotos piemērus, lai saprastu domu. Tātad, ja es gribu ātrāku netu, man specializēti jāpārvācās uz citu rajonu? Tas taču ir sviests.

Provaiders varēja samazināt pirmā varianta cenu uz pusi, lai vismaz klientiem kompensētu ierobežojumus, tātad sanāktu, ka es pa Merkurij plānu maksātu 4 Ls, nevis 11 Ls, bet nu nejau es maksāšu 11 Ls par 2 MB neta ātrumu, bet vasja karostā maksās 11 Ls par 12 MB ātrumu.

Ostkom nav vienīgais pidors manās acīs, ir arī vēl pāris citi provaideri.

Secinājums:

Ja nevar sniegt visiem klientiem vienādus pakalpojumus, tad to nedarīt vispār. Ieviest jauno pakalpojumu tad, kad tas ir pieejams visiem. Otrs variants, samazināt cenu abižotajiem klientiem.

Nezinu, itkā likums varētu kalpot viņu pusē par to, ka tas atkarīgs no tehniskajām iespējām, bet atkal no otras puses iespējams darbojās kāds patērētāju likums, kas neļauj kaut kādai firmai diktēt tagad, kurš nu maksās un dabos labāku pakalpojumu, kurš sēdēs ar savu 2 MB lēno netu.

Bija doma kādreiz painteresēties arī tuvāk pie kāda zinošāka likuma cilvēka, vai viņi tā var darīt, vai nevar.

Labi saprastu, ja ietu runa, kāpēc Rīgas provaideri nav Liepājā, utt. bet te taču ir viena pilsēta.

Arī tie kerneļi nav peļami, rok optisko kabeli, laiž pāri pa tiltu, pa ziemnieku ielu kaut kur aiziet uz Zaļo birzi, vai ta kādu atzaru arī uz mazo tirdziņa rajonu nevarēja izlaist. Vārdu sakot strīdīga tēma.

Wuu · Post no **Wuu** » 10 Sep 2008, 19:23

Es maksāju 15ls par 3 Mbit,ātrāka neta Dobelē nav... Nezinu kur tik ātru netu likt ,pilnīgi un galīgi nevaru pat izmantot 10% no dotā ātruma! Kad man bija 150kb/s varēju darīt pilnīgi to pašu atšķirību nejūtu vispār nekādu

Ko var darīt ar 22 Mbps down/ 7 Mbps up... Nevaru iebraukt!

Un noteikti kāds nav redzējis kas atrodas 4 vietā

msh · Post no **msh** » 10 Sep 2008, 20:50

shady wrote:Manuprāt, visiem vajadzētu atteikties no šādiem provaideriem, tad varbūt viņi saprastu cik mūsdienās tā ir stulba rīcība...

Atsakies vesels, kernelis ir liepājas ātrākais provideris. Alternatīvas - mDSL, sūkājošais ezernets, tikpat sūkājošais ostkoms un vēl tur pāris kaktu kantori.

marr · Post no **marr** » 11 Sep 2008, 07:28

šaubos, vai sūdzībai būs pamats (bet nu ptac jau var mēģināt kaut ko iestāstīt), jo, piemēram, 3G tīklu pieejamība visā LV teritorijā, vai kaut tas pats mobilo sakaru pārklājums kā tāds? Es maksāju, piemēram, abonēšanas maksu, taču, lai kur es dotos, esmu tajos 10% valsts teritorijas, kur šī pārklājuma nav - kā tas nākas, ka visur, kur dodas citi tas ir, bet ne tur kur es?
Rīgā LTC piedāvātais "profesionālais internets" - tieši tāpat - ir pieejams pāris rajonos, un tas arī viss, maksā viņš tikpat, cik mk2 (nu vismaz pirms kāda laik tā bija, tagad neesmu pētījis), taču ātrums 2x lielāks (nu ok, nav bezmaksas stacionārais telefons, but who cares anyway).
kas attiecas uz konkrēto lietu, tad vajadzētu palasīt līgumā, kas tur ir teikts, varbūt tur var atrast kādu rindiņu, kas runā par ātrumu, nevis par dalītu local/international speed.
katrā ziņā - mūsdienās pilnīgi nepieņemams kompānijas piegājiens biznesam.

samurajs · Post no **samurajs** » 11 Sep 2008, 09:48

Piekrītu marr - tā ir nekaunīga klientu krāpšana. Nekur mājaslapā nav norādes par "up" ātrumu, to biroja džeks izvilka no kkādas atvilktnes.
Kāpēc visur formulē -ātrums līdz XX Mbps, bet nevis "garantētais ātrums starp klientu un provaidera serveri tik un tik "down", tik un tik "up"?

Varbūt kāds zin, kāpēc provaideriem tik grūti nodrošināt pieklājīgu "up" ātrumu? Nerunāsim par seedošanu trekeros, bet pat bildes uz ārzemēm aizsūtīt ar 512 Kbps pagrūti... Bet pat Lattelecom jau arī neko labāku nepiedāvā...

Stormbird · Post no **Stormbird** » 11 Sep 2008, 09:48

Kernel vienmēr ir bijis baigākais hu**a. (Vismaz Liepājā) Nesaprotu kāpēc cilvēki to pacieš. Ir bijuši vairāki gadījumi kad pazūd internets no ta vien ka laukā līst lietus

Par vēju vispār nerunāsim. Pats lietoju MDSL MK2 un esmu ljoti apmierināts. Nekad nav bijušas problēmas ar ātrumu un nepazūd nezināmu iemeslu vai arī laika apstākļu dēļ (nenormāli lēna interneta gadījumā kernel atbild ka viņi nav vainīgi pie tā ka tīkls noslogots - super vai ne? ).

Stormbird · Post no **Stormbird** » 11 Sep 2008, 09:51

Varbūt kāds zin, kāpēc provaideriem tik grūti nodrošināt pieklājīgu "up" ātrumu? Nerunāsim par seedošanu trekeros, bet pat bildes uz ārzemēm aizsūtīt ar 512 Kbps pagrūti... Bet pat Lattelecom jau arī neko labāku nepiedāvā... [/quote]

Vai tev maz ir bijis telecom internets? Jā, viņiem diemžēl ir tikai 512 Kbps bet viņi vismaz nesola 1 vai 2 Gbps bet reālais ir labi ja tie paši 512.

samurajs · Post no **samurajs** » 11 Sep 2008, 09:55

Bleedis: Man ar Kernel nekad nav bijušas problēmas, bieži ātrums bijis pat 5x ātrāks par oficiālo. Problēmas sākas tikai tagad , šie laikam uz citu tīklu pāriet vai kā apm. tā....

foxsk8 · Post no **foxsk8** » 11 Sep 2008, 11:09

Es vismaz savā vecā krajā uz Ostkom rēķinu vēljoprojām lietoju kabeleni pa free, paši vainīgi, ka neta signālu no kabeļa signāla nemāk, vai nevar atdalīt.

Variet paši notestēt, kuriem nets iet pa kabeli, paņemam ienākošo vadu, kas pienāk pie modēma, atraujam nost, uzliekam attiecīgo galu un spraužam iekšā teļukā. Man vismaz 1 paketi rāda bezmaksas, citiem rāda pat 2 un 3 paketi bez maksas, paralēli tiek lietots internets.

Vecā krajā bija sataisīts tā: 11 Ls mēn, Nets tiek dalīts uz 3 PC + katrā istabā teļuks ar kabeli, un tas viss turējās uz vienu ienākošo/izejošo vadu. Pašlaik elektrons, nav nācies notestēt, jo ņemu abus uzreiz, gan netu, gan kabeļTV.

nevienc · Post no **nevienc** » 11 Sep 2008, 23:16

Paņēmu arī to Maximum plānu. Man vismaz ātrums nav lielāks par 8 Mbit. Pie tam vēl izskatās, ka up+down ir limitēts līdz 8 Mbit. Ja vilks kaut ko ar 6Mbit, tad up nebūs lielāks par 2. Ä€rzemju down ir 2Mbit (vismaz p2p saturs, varbūt, ka web'am ir vairāk). LAN's arī pazudis - ātrums tāds pats kā no visa lv neta.
It kā jau kernel visu laiku ir bijis ok (lietots ~6 gadus), izņemot kādu pēdējo pus gadu. Nu jau sāk drusku apnikt tie limiti. Būs laikam jāsāk domāt par provaidera maiņu. Ostkom optika manā galā nav, bet elektrona optika varētu būt ok.

samurajs · Post no **samurajs** » 11 Sep 2008, 23:33

nevienc: viens džeks, kuram ir tas Maximum, to testēja Ezerkrastā - tomēr bija tie 14-15 Mbit down. Ja tev nav - cel pretenzijas līdz pat http://www.ptac.gov.lv/, lai nedomā klientus krāpt.
Acīmredzot optikas arhitektūra ir tāda, ka LANs nav iespējams.

Elektrons nav nekāda zelta bedre, lai dabūtu normālu up, jāšķiras no 23 Ls/mēn (Extra). Citas paketes viņiem sux... Un obligāti jāabonē viņu kabeļTV :grr:

Man būs Maximum ar 1.oktobri, tad arī vērtēšu...

deivs001 · Post no **deivs001** » 11 Sep 2008, 23:40

Par to, ka ir reāli tie 14-15 varu galvot, jo pazīstamam Ezerkrastā ir šis pieslēgums.
Pēdējās dienās esmu pamanījis, ka CityLine darbinieki slēdz Kernel netu

Laikam sapārojušies uzņēmumi.

drono · Post no **drono** » 11 Sep 2008, 23:50

Elektronam tagad ir pacelti ātrumi. Man ir Start pakete pa 6.90.
Download - 2,5 Mbit/s
Upload - 1,5 Mbit/s

Par weblapas eksistenci gan viņi, izskatās, ka ir aizmirsuši. Pēdējās izmaiņas 27 June 2007

samurajs · Post no **samurajs** » 11 Sep 2008, 23:57

Nu tie ir solīdi ātrumi priekš tās cenas. Redzēs kā ar to kerneli ies, varbūt būs OK, varbūt nāksies nomainīt...

nevienc · Post no **nevienc** » 12 Sep 2008, 00:05

Būs rīt jāaizkāto līdz kernel ofisam un jāparunājas.

Kernel un cityline jau labu laiku ir sapārojušies (kopš gada sākuma vai kkur ap to laiku).

Kas attiecas par elektrona optiku, tad ir neoficiāla infa, ka būs 10Mbit (gan down, gan up) pa ~10 Ls un vēl divi tarifu plāni.

drono · Post no **drono** » 12 Sep 2008, 00:13

Elektronam optika ir sen jau, laikam 5 un 10 Mbit/s par 10 un 15 Ls. Bet tieši tā pat kā Ostkomam - tikai izredzētajiem.

memorex · Post no **memorex** » 12 Sep 2008, 18:18

Par ko iet runa? Kas jums Liepājā 1 ISP normāls? Ja līgumā nav minēts UP un Down ātrums paši jūs esat vainīgi, bet tā rīkojās daudzi provaideri, negribi neizmanto viņu pakalpojumus. Ja gribat garantērus 100/100 pa latviju tad Rīga šis pakalpojums privātpersonai izmaksāja 80Ls mēnesī. (Interisējos pie viena ISP)

foxsk8 · Post no **foxsk8** » 12 Sep 2008, 20:28

Eu, ideja, nopelnam teļuku, būs jāuzraksta uz beztabu@betafakts.lv, jāizstāsta mūsu stāsts par interneta provaideriem, kuri šitā cūcīgi darās, tad balsosim par sižetu un iegūsim teļuku, kuru atkal kādam atdāvināsim.

sir_irius · Post no **sir_irius** » 13 Sep 2008, 10:25

Vot, teļuks būs....

foxsk8 · Post no **foxsk8** » 13 Sep 2008, 10:45

Tas tik tāds dzēruma murgs.

bumbulis · Post no **bumbulis** » 13 Sep 2008, 17:53

Nu pēdējā laikā kernels ir tāds nekvalitatīvāks, jā. Un laiku pa laikam tiešām baigi iebremzē ārzemju trafiks, bet anyway liekas normālākais ko par tādu cenu var dabūt.

samurajs · Post no **samurajs** » 13 Sep 2008, 21:05

Pa Latviju vēl nekas, ciešami... (man līdz 1. oktobrim 2.5 Mbps tarifs)

Bet ārzemes galīgi pīīīīīi... vislaik bija vienādi ar Latviju

marr · Post no **marr** » 13 Sep 2008, 21:26

es jau neko negribu teikt, bet 2.5 Mbps ir mazāk kā 2545 kb/s - drīzāk 250 kb/s. upload līdzīgi. Man upload's 90 kb/s un dzīvoju apmierināts

samurajs · Post no **samurajs** » 13 Sep 2008, 21:52

marr: tev upload 90 kb/s vai 90 KB/s? Tas nav viens un tas pats!

marr · Post no **marr** » 13 Sep 2008, 22:13

kilobaiti sekundē

samurajs · Post no **samurajs** » 13 Sep 2008, 22:29

Nu re - tad man tikai ap 60 kilobaiti/s ārzemes sanāk, vismaz pagaidām! :P

marr · Post no **marr** » 13 Sep 2008, 22:59

nu labi, tātad mērvienību sistēma ir mainījusies

:win: anyway, LV ātrums Tev lielāks up ;.

samurajs · Post no **samurajs** » 13 Sep 2008, 23:16

Tas gan - šobrīd pa LV up=down 300 KB/s jeb 2.4 Mbps. Bet tā kā man ap 80% sastāda ārzemju trafiks, tad labāk jau nepaliek... :win:

marr · Post no **marr** » 13 Sep 2008, 23:20

nu man down 10 Mbps jeb 1.1 MB/s (giggle). tas up tāds mazāks, bet nu who cares, pat ja kaut ko baigi leechotu, tik un tā nebūtu laika to visu skatīties

msh · Post no **msh** » 15 Sep 2008, 13:38

memorex wrote:Par ko iet runa? Kas jums Liepājā 1 ISP normāls? Ja līgumā nav minēts UP un Down ātrums paši jūs esat vainīgi, bet tā rīkojās daudzi provaideri, negribi neizmanto viņu pakalpojumus. Ja gribat garantērus 100/100 pa latviju tad Rīga šis pakalpojums privātpersonai izmaksāja 80Ls mēnesī. (Interisējos pie viena ISP)

Paskaties uz savu rīgu, kur tie pāris krutie ISP arī neatrodas visā rīgas teritorijā, tā sacīt, paveicas, vai nepaveicas, mainot dzīvokli.

msh · Post no **msh** » 15 Sep 2008, 13:44

samurajs wrote:Piekrītu marr - tā ir nekaunīga klientu krāpšana. Nekur mājaslapā nav norādes par "up" ātrumu, to biroja džeks izvilka no kkādas atvilktnes.
Kāpēc visur formulē -ātrums līdz XX Mbps, bet nevis "garantētais ātrums starp klientu un provaidera serveri tik un tik "down", tik un tik "up"?

Varbūt kāds zin, kāpēc provaideriem tik grūti nodrošināt pieklājīgu "up" ātrumu? Nerunāsim par seedošanu trekeros, bet pat bildes uz ārzemēm aizsūtīt ar 512 Kbps pagrūti... Bet pat Lattelecom jau arī neko labāku nepiedāvā...

Samurajs kā tāds naivs bērns "kāpēc tā forumulē..."

Nez kāpēc - protams, ka, lai, tehnisku problēmu gadījumā visādi samuraji jamus nesāktu sūdzēt tiesā ;. Mūsu pagasta padomei lattelecoms arī ir formulējis "līdz", pagastvecis reiz jamiem bik piekasījās, jami pateica, ka savādak nevar

Bet par "mūsdienās nepieņemamu pieeju biznesam" - liekas, ka te neviens nav dzirdējis, kādi, piemēram, ir neti britu salās un kas vēl notiek citur pasaulē ;. Pirms kādiem pieciem gadiem, kad sāku lietot netu, saskatījos, ka visādi rīgas izredzētie zīmējas ar savām platjoslām un nodomāju, ka ārzemēs visiem ir platjoslas

Vēlāk, gan pasēžot azureusa atbalsta čanā, gan vēl šo to dzirdot, palika skaidrs, ka es varu priecāties par savu mDSL, tam nav ne nogriezti porti, ne mēneša limits uz smieklīgiem gigabaitiem un ātrums ir ne mazāks kā ekvivalentiem rietumeiropas piedāvājumiem, pat lielāks

Vaimanājiet, vaimanājiet, tāpat tas tā beigsies, agrāk vai vēlāk :grr:
Man vienīgi nāk smiekli, salīdzinot šito kuiņu ar tendenci ražotājiem veidot ierīces, kas netu izmanto...

marr · Post no **marr** » 15 Sep 2008, 23:26

jautājums jau principā ir par to, kam tas internets ir nepieciešams, kam tas lielais interneta ātrums ir nepieciešams. Visi šeit (LV) bļauj, ka lēns, jo redz grib ātri vilkt visādas filmas/seriālus utml lietas. Nav jau tā, ka visur ārzemēs internets ir lēns, bet viņiem ir tieši piegriezti porti, kurus parasti izmanto nelikumīgām darbībām (lai pārkāptu autortiesības etc). Vispārējais interneta ātrums nav ierobežots, lai nosūtītu e-pastus ar pielikumiem, pat ar palieliem nav nekādu problēmu.
Problēma ir sabiedrībā, msh noteikti atbalstīs, ja es teikšu, ka visiem šeit vajag to ātro internetu, jo tā to LV patērētāju sabiedrība ir iekārtojusi - kaimiņš par mani var ātrāk attiecīgo filmu nospert, viņš tāpēc ir krutāks un man skauž.
Pilnīgi piekrītu, ka ikdienišķām aktivitātēm vidējais pieejamais internets ir normāls (nepiekrītu gan par to 3o labāko eiropā, kas datuvē rakstīts, bet vispirms vajag redzēt pašu pētījumu, nevis kaut kādu atreferējumu).

samurajs · Post no **samurajs** » 15 Sep 2008, 23:59

marr: jap esam 3. Eiropā bet japāņi mums ritīgi ieliek vienalga! Tas tāpēc, ka mums vēlāk viss attīstījās, līdz ar to modernāki tīkli nekā "vecajā Eiropā".
Skat.te: http://speedtest.net/global.php

marr · Post no **marr** » 16 Sep 2008, 08:23

noskatījos prezentāciju - pirmkārt, nav skaidra metodoloģija, jeb kas ir tas, kāpēc esam 3.vietā, teiksim - neticu, ka vidējais interneta lietotājs ir ar 6 mbps down un 2 mbps up pieslēgumu. Kas ir tie cilvēki, kam šāds pieslēgums ir vidējs?
Tur ir vēl viens paramters, kurš saucās % no mājsaimniecībām ar internetu - rezultāts 24. vieta - ne tuvu nav top'am. Es jau teiktu, daudz vieglāk uz mazu lietotāju skaitu ir sasniegt labu rezultātu, nekā ja šo pakalpojumu piedāvā (izmanto) visiem.

waplet · Post no **waplet** » 16 Sep 2008, 23:49

Ziņa no viena kernela supporta
Ð¡ÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ Ð¼Ñ‹ Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ð°ÐµÐ¼ Ð½Ð° Ð·Ð°Ð¿Ð°ÑÐ½Ð¾Ð¼ ÐºÐ°Ð½Ð°Ð»Ðµ, Ð¾ÑÐ½Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð¹ Ð½Ðµ Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ð°ÐµÑ‚, Ð³Ð´ÐµÑ‚Ð¾ Ñ‚Ð¾ Ð² Ð¼Ð¾Ñ€Ðµ Ð¿Ð¾Ð´ Ð¨Ð²ÐµÐ½Ñ‚Ð¾Ð¸ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¸Ð·Ð¾ÑˆÐµÐ» Ð¾Ð±Ñ€Ñ‹Ð² ÐºÐ°Ð±ÐµÐ»Ñ.
ÐŸÐ¾ ÑÑ‚Ð¾Ð¼Ñƒ Ð¿Ð¾ÐºÐ° Ñ‡Ñ‚Ð¾ Ñƒ Ð½Ð°Ñ Ñ‚Ð°ÐºÐ°Ñ Ð·Ð°Ð³Ñ€Ð°Ð½Ð¸Ñ†Ð° - Ñ€ÐµÐ·ÐµÑ€Ð²Ð½Ñ‹Ð¹ ÐºÐ°Ð½Ð°Ð». ÐšÐ¾Ð³Ð´Ð° Ð²ÐµÑ€Ð½ÐµÐ¼ÑÑ Ð½Ð° Ð¾ÑÐ½Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð¹ ÐºÐ°Ð½Ð°Ð» - Ð·Ð°Ð²Ð¸ÑÐ¸Ñ‚ Ð¾Ñ‚ Ð¨Ð²ÐµÐ´Ð¾Ð².
ÐÑ‚Ð¾ Ñƒ Ð½Ð°Ñ ÑÐ¾ ÑÑ€ÐµÐ´Ñ‹.

Tagad mēs strādājam uz rezerves kanāla, galvenais nestrādā, kautkur jūr zem šveices? HZ kas tas, notika kabeļa pārrāvums.
Tāpēc pagaidām aizrobežas ātrums ir uz rezerves kanāla. Kad atgriezīsimies uz galvenā kanāla ir atkarīga no šveičiem?
Tas mums jau no 3dienas.

samurajs · Post no **samurajs** » 17 Sep 2008, 06:17

waplet: nu gan džeki pūš miglu acīs

Š ventoja atrodas Lietuvā, tur tikai upīte ir, nekāda jūra

Kas ir Zviedrija un kas Š veice - cerams visiem skaidrs?

Ja tas viss patiesība un firma būtu solīda - vai tad grūti vismaz atvainoties mājaslapā un izskaidrot situāciju? Bet te kā strauss iebāž galvu smiltīs, un plivina spārniņus, un cenšas jaunus tarifu plānus bez reāla seguma izperēt...

marr · Post no **marr** » 17 Sep 2008, 07:39

šveicē ir jūra? :hmz:
man laikam ģeogrāfija sākusi aizmirsties

waplet · Post no **waplet** » 17 Sep 2008, 17:39

es kreivu valodu māku tikai nemāku īpašvārdus

taka nepiesienas pie tulkojuma

samurajs · Post no **samurajs** » 23 Sep 2008, 21:48

Pirms termiņa pieslēdza jauno slaveno Kernel tarifu plānu "Maximum". Lūk, rezultāti:
(up uz ārzemēm gan sux, bet citādi nekas)