Notepad.lv - lielākajā Kurzemes avīzē

samurajs · Post no **samurajs** » 11:01 / 20. Okt, 2008

"Kurzemes vārds" šodien pārpublicējis 2 Notepad IT ziņas ar atsauci uz mūsi portālu. Nezinu, kāda skolas atzīme valodās bija avīzes žurnālistei Ligitai Kupčus, bet 1. rakstā mūs nodevēja par notepade.lv

Otrajā gan viss pareizi.

foxsk8 · Post no **foxsk8** » 11:41 / 20. Okt, 2008

Xe, šito jau es sen gaidīju. Tagad vajadzētu aizkātot līdz tai redakcijai un noslēgt kādu sadarbības līgumu.

Š is vien pierāda to, ka notepad.lv tikai attīstās.

samurajs · Post no **samurajs** » 11:50 / 20. Okt, 2008

Varam mēs viņiem reizi nedēļā rakstu izvilkumu taisīt, bet jamiem tad nāksies to Ligitu atlaist... bet viņa arī grib ņam-ņam!

Baidos ka šie nebūs uz mieru!

foxsk8 · Post no **foxsk8** » 11:55 / 20. Okt, 2008

deivs001 · Post no **deivs001** » 12:19 / 20. Okt, 2008

Something new!
Š ito gan nezināju, jo netiek abonēta, šķirstīta šī avīzīte.

Loading · Post no **Loading** » 15:41 / 20. Okt, 2008

Vajag sazināties un ieviest skaidrību, kas tas par notepade.lv!!!!!

foxsk8 · Post no **foxsk8** » 15:52 / 20. Okt, 2008

Fascinē visvairāk, ka IE stilā tas raksts tur ielikts

2008 gads + tur tā ikona win95 laikus atgādina.

Loading · Post no **Loading** » 15:56 / 20. Okt, 2008

Tā tad, uzreiz rodās domas, ka tas ir saistīts ar IT...

foxsk8 · Post no **foxsk8** » 17:39 / 20. Okt, 2008

Nu FF kaut vai varēj ielikt, nu bet IE, zem katras kritikas.

marr · Post no **marr** » 17:45 / 20. Okt, 2008

vispār laikraksti, ja vien ir sevi cienoši un objektīvi nedrīkst piekrist šādiem sadarbības līgumiem ar portāliem. Tas ierobežotu viņu objektivitāti un vispusīgo žurnalistikas manieri. Regulāri atskaukties "kā ziņo notepad.lv" ir pilnīgi pieņemami.

Loading · Post no **Loading** » 19:44 / 20. Okt, 2008

marr, bet viņi atsaucās uz kaut kādu notepade.lv!

marr · Post no **marr** » 00:02 / 25. Okt, 2008

Tā ir drukas kļūda, to aizrādot, viņiem nākamajā numurā būtu jāpublicē kļūdas labojums, kur notepad.lv tiek nosaukts pareizi. Kāds aizsūtīja jautājumu/norādi?

samurajs · Post no **samurajs** » 09:10 / 25. Okt, 2008

marr: nē, jo otrajā rakstā viss bija pareizi - tātad drukas kļūda. Ja nejēdzības atkārtosies arī turpmāk - tad jau runāsim nopietni.

shady · Post no **shady** » 22:33 / 26. Okt, 2008

Labs!:)
(tikai tagad šito izlasīju!)