Core i7 rekordi. Super Pi 32M un wPrime

Moderatori:janis.wd, Vecākie lietotāji

deivs001
Vecākais lietotājs
Atbildes:2011
Pievienojies:13:45 / 14. Mar, 2007
Reputācija:0
Core i7 rekordi. Super Pi 32M un wPrime

Post no deivs001 » 17:57 / 15. Nov, 2008

[imgl]https://notepad.lv/userpix/55_phpffkywwam_1.jpg[/imgl]Žurnālisti no interneta vietnes HEXUS kopā ar vienu no Lielbritānijas virstaktētājiem (overklokeri) - Paul Watkinson, kurš darbojas BenchTec komandā (kā vēstīts viņu mājas lapā komanda dibināta 2007. gadā, kas nemaz nav tik sen, bet neskatoties uz to ir pazīstama pasaules mērogā) kas ir vadošā Lielbritānijā un tika izveidota no citu komandu prasmīgākajiem un labākajiem dalībniekiem, nolēma uzstādīt jaunus rekordus ar sistēmu, kas bāzēta uz pagaidām ātrāko galda datoru procesoru. Tātad sistēma tika bāzēta uz Intel Core i7 965 Extreme. Š is konkrētais modelis ir labāks par saviem "brāļiem" no Core i7 ģimenes ar to, ka tam nav bloķēti reizinātāji.
Jaunais dzelzis tika nokomplektēts ar: ASUS Rampage II Extreme mātes plati, divām ASUS Radeon HD 4870 X2 videokartēm, RAM - 3 Gb DDR3 standarta no Corsair, kuru darbības frekvence ir 1866 MHz, 1200 W jaudīgu barošanas bloku no Thermaltake. Sistēmas sirds, Intel Core i7 965, no 3,2 GHz tika uzdzīts līdz 5,1 GHz robežai, lai iegūtu šādu rezultātu reizinātājs ir bijis jāpalielina līdz 29. Par atdzesēšanu rūpējās šķidrais slāpeklis.
Testu Super Pi 32M (matemātiskā Pi izskaitļošana ar precizitāti, kur aiz komata ir 32 miljoni zīmes) sistēma veica 7 minūtēs 20 sekundēs, kas pēc ziņu avota ir bijis pats labākais rādītājs tajā dienā. Laikam rekorda uzstādītāji nebija informēti par jaunāko rekordu, kas ir 7 minūtes 2 sekundes, ko uzstādījis cilvēks ar niku FUGGER, šo rezultātu viņš ir panācis ar Core i7 965 Extreme, kura taktsfrekvence bijusi palielināta līdz 5293 MHz.
Tika veikti arī testi wPrime 32M un 1024M, kas ir kvadrātsaknes izvilkšana no veseliem skaitļiem. 32M režīmā tika fiksēts rezultāts - 4,899 sekundes, 1024M režīmā - 154,254 sekundes.

Image
Image
Image

Avots: 1, 2

Loading
E-žurnālists
Atbildes:1632
Pievienojies:18:08 / 25. Feb, 2007
Reputācija:1
Atrodas:Liepāja

Post no Loading » 08:41 / 16. Nov, 2008

Cilvēkiem nav naudu kur likt. Pssss Bet rezultāti iespaidīgi. Mana kaste, kura priekš manis ir pietiekami jaudīga, noteikti pakārtos pēc šo aprēķinu veikšanas! :D

User avatar
Wuu
E-žurnālists
Atbildes:2918
Pievienojies:10:32 / 23. Aug, 2008
Reputācija:0

Post no Wuu » 12:08 / 16. Nov, 2008

Un labums no visa sita? Es veco Athlonu no 1,8 lidz 2,2 esmu uzvilcis ,bet labuma tak nav :D
Image

deivs001
Vecākais lietotājs
Atbildes:2011
Pievienojies:13:45 / 14. Mar, 2007
Reputācija:0

Post no deivs001 » 12:46 / 16. Nov, 2008

Š is jau ir hobijs. Pielīdzināt var auto veiktspējas palielināšanai. Vaitad ir liela atšķirība ja mēs 180 km/h vietā no sava auto varam dabū 200 km/h, protams, ņemot vērā, ka Latvijā nemaz nav kur ar tadu ātrumu pārvietoties. Bet par spīti tam daudziem netraucē pirkt jaunākas un jaudīgākas detaļas.
"You can't expect to hit the jackpot if you don't put a few nickels in the machine" / Flip Wilson
Image

User avatar
Wuu
E-žurnālists
Atbildes:2918
Pievienojies:10:32 / 23. Aug, 2008
Reputācija:0

Post no Wuu » 13:52 / 16. Nov, 2008

divām ASUS Radeon HD 4870 X2 videokartēm?
Vai tad tas palīdz matemātiskas formulas rēķināt?
Image

Loading
E-žurnālists
Atbildes:1632
Pievienojies:18:08 / 25. Feb, 2007
Reputācija:1
Atrodas:Liepāja

Post no Loading » 14:01 / 16. Nov, 2008

Dators ir tik 'ātrs', cik ātra ir lēnākā komponente.

User avatar
izredzētais
Reģistrēts lietotājs
Atbildes:1730
Pievienojies:12:22 / 22. Dec, 2007
Reputācija:0

Post no izredzētais » 14:09 / 16. Nov, 2008

tas man liek aizdomāties - pērkot datoru - kā uz sitienu atšķirt "uzdzītu" datoru no parasta datora?

nekad ar šito neesmu nodarbojies..

deivs001
Vecākais lietotājs
Atbildes:2011
Pievienojies:13:45 / 14. Mar, 2007
Reputācija:0

Post no deivs001 » 14:17 / 16. Nov, 2008

Uzdzīts ir tāds, kuru komponenšu darbības frekvences, ātrums, neatbilst ražotāja norādītajām. Tās ir paaugstinātas, kas var radīt bojājumums, traucējumus, ja frekvences ir pārlieku augstas.
Tas tā īsumā.
"You can't expect to hit the jackpot if you don't put a few nickels in the machine" / Flip Wilson
Image

User avatar
Athlons
Reģistrēts lietotājs
Atbildes:392
Pievienojies:15:39 / 20. Apr, 2008
Reputācija:0
Atrodas:rigga

Post no Athlons » 16:05 / 16. Nov, 2008

Loading wrote:Cilvēkiem nav naudu kur likt. Pssss Bet rezultāti iespaidīgi. Mana kaste, kura priekš manis ir pietiekami jaudīga, noteikti pakārtos pēc šo aprēķinu veikšanas! :D
nē... tu pakārtos, gaidīdams rezultātu... :D
RYZENZENZEN: B450 TOMAHAWK + R5 1600X + Kingston 2x8GB @ 3200 MHz 16-18-18-36 + EVGA GTX1070 FTW + LG 27MB85R, Steelseries Sensei RAW Orange + EleEnter Game1 + Enermax Revolution87+ 1 kW

Creep
Reģistrēts lietotājs
Atbildes:1138
Pievienojies:20:06 / 9. Feb, 2008
Reputācija:0

Post no Creep » 16:56 / 16. Nov, 2008

Loading wrote:Dators ir tik 'ātrs', cik ātra ir lēnākā komponente.
Nu c'mon, ne visos gadījumos tā ir patiesība... Tādu matemātisku aprēķinu veikšanai GPU nepalīdz.

User avatar
ReB00t
Reģistrēts lietotājs
Atbildes:79
Pievienojies:23:15 / 6. Dec, 2007
Reputācija:0
Atrodas:D-pils

Post no ReB00t » 17:36 / 17. Nov, 2008

kāpēc tad nepalīdz, GPU tak diezgan labi prot ar matemātiskām operācijām rīkoties, jautājums tik tajā, vai tās programmas prot iesaistīt arī GPU jaudu
Image

Creep
Reģistrēts lietotājs
Atbildes:1138
Pievienojies:20:06 / 9. Feb, 2008
Reputācija:0

Post no Creep » 18:22 / 17. Nov, 2008

Pagaidām vienīgā programma, ko es zinu, kas ko tādu spēj darīt (nu labi, spēs) ir Adobe CS4 produkti (kautvai tas pats jaunais photoshop)

deivs001
Vecākais lietotājs
Atbildes:2011
Pievienojies:13:45 / 14. Mar, 2007
Reputācija:0

Post no deivs001 » 19:26 / 17. Nov, 2008

Vēl to prot darīt arī projekta folding@home programmatūra. Ir iespēja izmantot CPU vai tikai GPU, kā arī abus var vienlaicīgi darbināt.
"You can't expect to hit the jackpot if you don't put a few nickels in the machine" / Flip Wilson
Image

User avatar
usins
Vecākais lietotājs
Atbildes:2873
Pievienojies:08:51 / 26. Feb, 2007
Reputācija:0

Post no usins » 22:00 / 18. Nov, 2008

deivs001 wrote:Š is jau ir hobijs. Pielīdzināt var auto veiktspējas palielināšanai. Vaitad ir liela atšķirība ja mēs 180 km/h vietā no sava auto varam dabū 200 km/h, protams, ņemot vērā, ka Latvijā nemaz nav kur ar tadu ātrumu pārvietoties. Bet par spīti tam daudziem netraucē pirkt jaunākas un jaudīgākas detaļas.
Var redzēt, ka neesi pabraukājis pa LV... es ar savu mašīnīti pat varu tādu attīstīt, tur kur ir knapi viena josla ceļam un ielāps uz ielāpa.. ar to neleojos, bet zinu ka varu izspiest tādu ātrumu, p a9 var kvai uz 240-300... mierigi ir vietas kur var... nerunājot pa citiem posmiem vidzeme un zemgalee....
Cietumā nesēž tik ilgi, cik jūs internetā!

deivs001
Vecākais lietotājs
Atbildes:2011
Pievienojies:13:45 / 14. Mar, 2007
Reputācija:0

Post no deivs001 » 22:18 / 18. Nov, 2008

Ups, aizmirsu pierakstīt, legāli pārvietoties.
"You can't expect to hit the jackpot if you don't put a few nickels in the machine" / Flip Wilson
Image

Pievienot atbildi

Return to “IT ziņas”