Par kuru politisko partiju Tu balsotu?
Moderatori: janis.wd, Vecākie lietotāji
- samurajs
- Administrators
- Atbildes: 14988
- Pievienojies: 06 Mar 2007, 15:04
- Reputācija: 0
- Atrodas: Liepājas anomālā zona
Par kuru politisko partiju Tu balsotu?
Varbūt tas īsti nesaskan ar IT un tehnoloģijām, bet laiki ir tādi, ka katram būtu jābūt politiski aktīvam. Neļausim nogremdēt Latviju!
Iedomāsimies, ka drīz Saeimas vēlēšanas (un domājams, ka pavasarī tās arī būs). Tagad galvenais - pārvarēt krīzi, un tas lielā mērā atkarīgs no tiem, kuri nonāks pie varas.
Par kuru partiju Tu balsotu?
Iedomāsimies, ka drīz Saeimas vēlēšanas (un domājams, ka pavasarī tās arī būs). Tagad galvenais - pārvarēt krīzi, un tas lielā mērā atkarīgs no tiem, kuri nonāks pie varas.
Par kuru partiju Tu balsotu?
Last edited by samurajs on 25 Jan 2009, 12:42, edited 1 time in total.

Varbūt drīzāk nav vērts ļoti tramdīt zinošos IT ļaudis par anonīmo internetu, lai izspiegotu katra politisko piederību
bet gan piedāvāt komentāriem gatavus jaunākos rezultātus:
http://www.tv3.lv/images/new/nekaperson ... is2009.doc
http://www.tv3.lv/images/new/nekaperson ... is2009.doc
- samurajs
- Administrators
- Atbildes: 14988
- Pievienojies: 06 Mar 2007, 15:04
- Reputācija: 0
- Atrodas: Liepājas anomālā zona
marr, paldies! Mēs te tieši vēlamies zināt IT-inteliģences domas, tāpēc arī rīkojam anonīmu aptauju
.
1. Skaidrs ir viens - es nekādā gadījumā nebalsotu ne par vienu no valdošās koalīcijas partijām, tieši tām jāuzņemas atbildība par to nožēlojamo situāciju, kādā valsts patlaban atrodas.
2. Nopietni satrauc Saskaņas centra vadošā pozīcija... tas mums draud ar to, ka visi uzraksti, cenas nākotnē varētu būt papriekš 2 valodās, pēc tam - tikai vienā. Uzminiet, kurā!
3. Vismaz es patlaban neredzu reālu politisku spēku, kas varētu valsti izdabūt no dziļā ānusa...
4. Bet balsot es noteikti iešu. Stāvēt malā - tas būtu vissliktākais šobrīd.
1. Skaidrs ir viens - es nekādā gadījumā nebalsotu ne par vienu no valdošās koalīcijas partijām, tieši tām jāuzņemas atbildība par to nožēlojamo situāciju, kādā valsts patlaban atrodas.
2. Nopietni satrauc Saskaņas centra vadošā pozīcija... tas mums draud ar to, ka visi uzraksti, cenas nākotnē varētu būt papriekš 2 valodās, pēc tam - tikai vienā. Uzminiet, kurā!
3. Vismaz es patlaban neredzu reālu politisku spēku, kas varētu valsti izdabūt no dziļā ānusa...
4. Bet balsot es noteikti iešu. Stāvēt malā - tas būtu vissliktākais šobrīd.

Tas, visdrīzāk ir atkarīgs no tā, ko katrs uzskata par pareizo izvēli ;. Īpaši ņemot vērā to, ka lielākā daļa tāpat atbildētu, ka nezin, par ko balsot. Kā redzams arī šobrīd viedokļi ir dažādi.
Divās rindiņās, neieslīgstot diskusijās, vismaz pagaidām:
politikas zinātnieki brīnās, kāpēc tik maz cilvēku dodas balsot;
ekonomikas zinātnieki brīnās, kāpēc tik daudz cilvēku dodas balsot.
ak jā, samuraj, ļoti iespējams, ne vienmēr mans viedoklis ir akadēmiski pareizs viedoklis, vēl jo vairāk - kas vispār ir akadēmiski pareizs viedoklis, jo praktiski jebkurai teorijai var atrast piekritējus un pretiniekus. Manā izpratnē pareizs ir viens, kāda cita izpratnē cits. Civilizētā diskusijā uzvarēs tas, kas prot savu viedokli pamatot. Tāpat akadēmiska "patiesība" atšķirsies politikas ekonomistiem, finanšu ekonomistiem no klasiskiem ekonomistiem -> visbiežāk viņi viens otru nesapratīs, jo fundamentālie uzskati ir citi.
Divās rindiņās, neieslīgstot diskusijās, vismaz pagaidām:
politikas zinātnieki brīnās, kāpēc tik maz cilvēku dodas balsot;
ekonomikas zinātnieki brīnās, kāpēc tik daudz cilvēku dodas balsot.
ak jā, samuraj, ļoti iespējams, ne vienmēr mans viedoklis ir akadēmiski pareizs viedoklis, vēl jo vairāk - kas vispār ir akadēmiski pareizs viedoklis, jo praktiski jebkurai teorijai var atrast piekritējus un pretiniekus. Manā izpratnē pareizs ir viens, kāda cita izpratnē cits. Civilizētā diskusijā uzvarēs tas, kas prot savu viedokli pamatot. Tāpat akadēmiska "patiesība" atšķirsies politikas ekonomistiem, finanšu ekonomistiem no klasiskiem ekonomistiem -> visbiežāk viņi viens otru nesapratīs, jo fundamentālie uzskati ir citi.
Viss jau atkariigs no veeleeshanu sisteemas kaa taadas..paaraak neticami vairs nav taa doma ka veeleeshanas ir tikai sabiedriibas izklaidei bet rezultaati jau sen zinaami.. 
Not this **** again...
Sargājiet sevi paši tad arī Dievs jums nepalīdzēs.
Sargājiet sevi paši tad arī Dievs jums nepalīdzēs.
- samurajs
- Administrators
- Atbildes: 14988
- Pievienojies: 06 Mar 2007, 15:04
- Reputācija: 0
- Atrodas: Liepājas anomālā zona
Domātas sociāldemokrātiskā novirziena partijas vispār - tātad uz abām attiecas. Diemžēl tikai 10 pozīcijas max drīkst būt aptaujā; nevarēju katru atsevišķi pieminēt.quizzical wrote:Kas ir domāts ar "Sociāldemokrāti"? Latvijas Sociāldemokrātiskā Strādnieku Partija (LSDSP), vai Sociāldemokrātiskā Partija (SDP)?

- elvisburdajs
- E-žurnālists
- Atbildes: 1028
- Pievienojies: 31 Mar 2008, 22:54
- Reputācija: 0
- Atrodas: Rīga
Es par zaļajiem zemniekiem, 1. jo viņiem ir Aivars Lembergs kuram es uzticos. 2. Viņi vienmēr ir atklāti un pārāk daudz nereklamē sevi (salīdzinot ar TP un JL)
:die: :die: :win: ;.

Un tad latvijai beigas. Tāpēc iesim balsot un cīnīsiemies par savu valsti (protams tad kad būs vēlēšanas)!!!Loading wrote:Visi tie 4, kuri nebalsos vispār, kauns par jums. Jūsu nebalsošanas rezultātā krievus ievēlēs.


ZZS jau nu tiešām izceļās, ielikuši M.Rozi par ministru, bet šis neko citu, kā gadiem ilgus skanējušus faktus var atkārtot. Zemnieki prasa rīcību, bet šis atbild 'Jā, zemniekiem tagad grūti, ir nepieciešams ES atbalsts'. Bet kur rīcība?
Nitro vēlēšanu rezultātus var prognozēt pēc reklāmas daudzuma, jo lielu daļu cilvēku reklāmas vienkārši uzpērk. Neattīstītā Latvijas tauta, TP jau tikai tāpēc tika iekšā, ka milijonu pārtērēja reklāmām!!!! JL nav nemaz tik slikts. Kad sāka darboties, tad ātri vien izsvieda ārā, jo kuram gan patiks, ka bezmaksas naudas dalīšanas punktam uzliek darba laiku vai vispār aizslēdz to ciet?
Nitro vēlēšanu rezultātus var prognozēt pēc reklāmas daudzuma, jo lielu daļu cilvēku reklāmas vienkārši uzpērk. Neattīstītā Latvijas tauta, TP jau tikai tāpēc tika iekšā, ka milijonu pārtērēja reklāmām!!!! JL nav nemaz tik slikts. Kad sāka darboties, tad ātri vien izsvieda ārā, jo kuram gan patiks, ka bezmaksas naudas dalīšanas punktam uzliek darba laiku vai vispār aizslēdz to ciet?
- samurajs
- Administrators
- Atbildes: 14988
- Pievienojies: 06 Mar 2007, 15:04
- Reputācija: 0
- Atrodas: Liepājas anomālā zona
Varbūt būtu jāmaina Saeimas struktūra atbilstoši LV iedzīvotāju sastāvam? Tur ir vieni vienīgi biznesmeņi. Cik % zemnieku? Cik % strādnieku? Nu gadās vēl kāds ārsts vai jurists paretam...
Ir tāds teiciens: paēdušais izsalkušo nesaprot.
Varbūt kāds uzdos jautājumu: ko stulbs zemnieks sajēdz no politikas?
Domāju, ka ne mazāk kā lauksaimniecības mehanizators Slakteris no finansēm un banku dzīves!
Ir tāds teiciens: paēdušais izsalkušo nesaprot.
Varbūt kāds uzdos jautājumu: ko stulbs zemnieks sajēdz no politikas?
Domāju, ka ne mazāk kā lauksaimniecības mehanizators Slakteris no finansēm un banku dzīves!
A. Slakteris 1980. gadā pabeidza Latvijas Lauksaimniecības universitāti mehanizācijas specialitātē. Pēc augstskolas pabeigšanas sācis kā automehāniķis kolhozā Code, vēlāk kļuvis par Bauskas rajona Lauksaimniecības departamenta galveno inženieri, un arī rajonu Lauksaimniecības biroju vadītāja padomes priekšsēdētāju.

Aldi, neuztraucies. Vēlēšanās par TP balsos vēl vairāk, nekā procentuāli pašlaik tiek prognozēts. Kāpēc tā? Tāpēc, ka TP bija līdz šim visvairāk % saeimā, līdz ar to, TP drīkst vairāk naudiņas tērēt vēlēšanu kampaņai. Bet liela daļa Latviešu vispār nedomā, ko pa TV ierauga, tas jādara vai jāiegūst. TP atkal pārtērēs milijonus vēlēšanu reklāmām un ATKAL būs saeimā ar lielāko balsu skaitu. Pieminiet manus vārdus 
Es balsotu par 'Visu Latvijai' vai par, ja tiks izveidota tāda apvienība, JL + SCP + SP
Es balsotu par 'Visu Latvijai' vai par, ja tiks izveidota tāda apvienība, JL + SCP + SP