CeBIT 2009: A-Data SSD ar 512 GB ietilpību

samurajs · Post no **samurajs** » 06 Mar 2009, 13:00

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_115603_1.jpg[/imgl]Kompānija A-Data izstādē prezentēja jaunu modeli no savas XPG 2,5" formfaktora flash-disku kolekcijas, tā ietilpība ir 512 GB. Parametri - izcili: rakstīšanas ātrums 160 MB/s, lasīšanas - 230 MB/s. Kā interfeiss izmantots Serial ATA II, bet kā jau visiem XPG sērijas diskiem, ir arī mini-USB ports. SSD disks iebūvēts vieglā 100 Ñ… 70,1 Ñ… 9,2 mm alumīnija korpusā, un tā deklarētais darbmūžs - 1,5 miljoni stundu. A-Data jaunais ražojums spēj darboties temperatūrās no -10 līdz +70Â grādiem.

Tas gan laikam nebūs rekords, jo zināms, ka kompānijai pureSilicon izdevies izgatavot šāda pat formfaktora 1 TB flash-disku.

Avots

Wuu · Post no **Wuu** » 06 Mar 2009, 13:20

Vai tad tas 1gb nebija salikts no diviem 512?

Holmss · Post no **Holmss** » 06 Mar 2009, 13:49

Š is jau izklausās pēc diska ;)

Loading · Post no **Loading** » 06 Mar 2009, 14:14

whaa! Es jūtu, ka sāk aptrūkties vieta manos 200+80GB. Un es perfekti zinu nākamo savu cieto disku. Tas būs kāds no SSD. Ar šādiem ietilpības rādītājiem, nešaubos, ka pēc gada jau vidusmēra lietotājs varēs iegādāties SSD disku.

Aldis · Post no **Aldis** » 06 Mar 2009, 14:17

ja padoma, ka pa 30ls var nopirkt aptuveni 50GB (Veel pirms 5 gadiem par tadu cieto disku es biju diezgan sajusminats) flash memoristiku... tad musdienas par kapacitates trukumu datu nesejiem toch sudzeties nevar - parastie cd-r jau sak palikt ka disketes.. kuros pat 1GB neielien.. taa tad, nekas pratigs..

Evers · Post no **Evers** » 06 Mar 2009, 15:36

The typical range for Flash SSD is around 1 million to 5 million write cycles.

Sistēmai Flash bāzētie SSD neder. Strādājot ar OS ,programmaam, spelejot speles, visu laiku kautkas tiek ieskribelēts diskā (reģistri, dažādi temp faili, log faili, virtuaalaa atmina), tad ilgs mūžš diskam nebūs. Tā ka mazie netbooki ar SSD diskiem nemaz nav tik superīgi (rams tāpat viniem par maz lai varētu bez virtuaalaas dziivot) . Kā datu nesējs (uzgalbāšanai, pārnēsāšanai) Flash SSD - gan labs! Gaidu kad būs mirstīgajiem pieejami RAM SSD diski, kuri ir praktiski mūžīgi, turklāt daudz ātrāki par Flash, vienīgi vajag bateriju vai ko tādu lai uzturētu datus. Bet gan jau to ar atstrādās tik labi ka nebūs jāuztraucas.

īsi sakot Flash SSD nebūs tas, kas spēs pilnībā aizstāt HDD

Creep · Post no **Creep** » 06 Mar 2009, 16:15

Evers: tev lielummānija piemetusies vari arī esi kapronu sapīpējies?
"deklarētais darbmūžs - 1,5 miljoni stundu"
Ar to tev nepietiek?

Holmss · Post no **Holmss** » 06 Mar 2009, 17:56

Vēl neesmu dzirdējis gadījumus, ka masveidā sāktu mirt nost datoros izmantotie ssd diski.

samurajs · Post no **samurajs** » 06 Mar 2009, 19:24

Es visur dzirdu taisni pretējo - SSD kalpošot daudz ilgāk nekā HDD un tie ir nākotnes datu glabātuves visiem. Tur izmantotās šūnas tomēr nav tieši tādas pat kā USB-flešos, tehnika attīstās strauji.
Lai intensīvi "neizdiltu" kādi SSD sektori, izmanto datu izkliedēšanu pa visu disku.

Evers · Post no **Evers** » 06 Mar 2009, 20:11

Creep wrote:Evers: tev lielummānija piemetusies vari arī esi kapronu sapīpējies?
"deklarētais darbmūžs - 1,5 miljoni stundu"
Ar to tev nepietiek?

1.5 miljoni stundas tev vins darbosies ja nepārsniegsi Write ciklu skaitu elementos

Bez datu izkliedēšanas, lai visās šūnās būtu līdzīgs izmantoto ciklu skaits, būtu pavisam traki. Protams nevar jau zināt ko un kā uzlabos. Bet nu pagaidām saku lielu NĒ Flash SSD

Creep · Post no **Creep** » 06 Mar 2009, 20:27

Š ā vai tā bez izteiktām izvirtībām toč nodzīvos, un ar to pilnīgi pietiek...

Loading · Post no **Loading** » 06 Mar 2009, 21:51

Asus 701 SSD katru sestdienu tiek darbināts ap stundu līdz divām. Vēl nav problēmu, gads jau kā riņķī.

Creep · Post no **Creep** » 06 Mar 2009, 23:27

Man pus gadu tas pats laptops tiek darbināts, tikai jāsaka, ka daudz aktīvāk, jo laukos tiek lietots kā galvenais dators pie monitora... Arī ar hdd nekādu problēmu, tiesa gan lēnu gan to SSD iebāzuši...