Ardievas kvēlspuldzēm

samurajs · Post no **samurajs** » 22 Mar 2009, 19:16

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_nobulb_1.jpg[/imgl]Par to jau runāja labu laiku iepriekš, bet nu ir nopietni: 19.martā Eiropas Komisija ir pieņēmusi regulu, ka laika periodā no 2009. gada septembra līdz 2012. gadam ES teritorijā no tirdzniecības pakāpeniski tiks izskaustas pilnīgi visas kvēlspuldzes.
Jau šā gada septembrī no veikalu plauktiem izzudīs 100 W kvēlspuldzes, ar 2010. gadu - 75 vatīgās.

Kvēlspuldzes nomainīs dažāda veida "ekonomiskās" spuldzes, kuras patērēs par 75 % mazāk elektroenerģijas.

Avots 1, 2.

elvisburdajs · Post no **elvisburdajs** » 22 Mar 2009, 19:58

Cerams ka par pieņemamu cenu varēs iegādāties LED spuldzes, jo tās ekonomiskās dienas spuldzes man galīgi nepatīk. :shake:

samurajs · Post no **samurajs** » 22 Mar 2009, 20:02

Zinu, ka par pieņemamu cenu varēs dabūt ilgspēlējošās kapu sveces

elvisburdajs · Post no **elvisburdajs** » 22 Mar 2009, 20:06

Būs jāuzliek uz Datuves kapa..

Loading · Post no **Loading** » 22 Mar 2009, 20:22

Vēl nevar likties mierā. Kā mazi bērni.

Pēdējā gada laikā cenšos visas izdegušās kvēldiegu spuldzītes aizstāt ar ekonomiskajām.

samurajs · Post no **samurajs** » 22 Mar 2009, 20:33

Man jau 80% visu spuldzīšu sen ir ekonomiskās. Tikai dažas reti lietojamās palikušas vēl vecā tipa.

P.S. Kur var nopirkt jēdzīgas LED spuldzes? Kāds zina?

Maris77 · Post no **Maris77** » 22 Mar 2009, 20:38

Kas jums tajās ekonomiskajās tā patīk? Man liekas, ka ir tumšākas un vispār gaisma jocīga.

iKey · Post no **iKey** » 22 Mar 2009, 20:44

Man no ekonomiskajām spuldzēm acis sāp, jo viņas ir luminiscences spuldzes, un mirgo aptuveni 50 reizes sekundē. un viņas sastāv no kkādām vielām, kuras ir kaitīgas, un grūti pārstrādājamas (piemēram dzīvsudrabs)
Un ekonomiskās spuldzes nemaz nedrīkst likt agregātu (virpas, "stanoka", stacionārās bormašīnas u.t.t.) darba vietas apgaismošanai, jo viņbas ar savu raustīšanu čakarē strādniekiem acis, un arī ir bīstami.

samurajs · Post no **samurajs** » 22 Mar 2009, 20:46

Ekonomiskām nav ne vaina, vismaz neapkurina telpu. Protams, absurdi uzskatīt ka 20 W atbilst 100 W kvēlspuldzei. Divas tādas gan to aizstāj.
LED spuldzes ir vēl spožākas un vēl ilgāk kalpo, tik kaut kā veikalos neredzu...

Loading · Post no **Loading** » 22 Mar 2009, 20:49

Š ādas pirmo reizi redzu.

Jaunzems · Post no **Jaunzems** » 22 Mar 2009, 20:51

lietoju LED un viss...

samurajs · Post no **samurajs** » 22 Mar 2009, 20:57

Tā, kas bildē, tikai ar 2 W jaudu, naktslampiņai tik derēs. Atbilst 25 W kvēlspuldzei.

elvisburdajs · Post no **elvisburdajs** » 22 Mar 2009, 21:47

ZuliXP: +1 Es arī gribu uzzināt kur iegādāties tās LED, jo tās ar dzīvsudraba gāzi pildītās ir patiesi sliktas.
p.s. Laikam LED ir dārgs, tapēc viņu maz kur pārdod. :money:

Jaunzems · Post no **Jaunzems** » 22 Mar 2009, 21:55

Depo 7 lati [s]kilogramā[/s] gabalā...

elvisburdajs · Post no **elvisburdajs** » 22 Mar 2009, 22:36

Paldies par info e.j. ;.

vincister · Post no **vincister** » 22 Mar 2009, 23:34

Obanā, būs jāiepērk 100W spuldzīšu krājumi. Dienasgaismenes ciest nevaru un no tām ekonomiskajām tikai atsevišķi eksemplāri, kuriem gaisma nav zili-balta šķiet lietojami.

izredzētais · Post no **izredzētais** » 22 Mar 2009, 23:39

LED spuldzes ir vēl spožākas un vēl ilgāk kalpo

mīts. mājās aizstāju visas spuldzes ar 1,5w led spuldzēm. solija, ka būs kā 40tnieces. izdeg pat ātrāk kā kvēlspuldzes. īsāk sakot - nožēloju.

rihardsss · Post no **rihardsss** » 22 Mar 2009, 23:57

Ja runa ir par krāsu tad varu tikai teikt to, ka ciest nevaru dzeltenās kvēlspuldzes. Bet tas, ka dienasgaismas spuldzes tā mirgo gan man nepatīk. Led neesmu mēģinājis, bet plānoju kkad nomēģināt.

Jaunzems · Post no **Jaunzems** » 22 Mar 2009, 23:59

LED ir pietiekami spožs. Man patīk. Mana istabā ir vēl krāsu mainošās LEDenes. Skaistuma non plus ultra...

Holmss · Post no **Holmss** » 23 Mar 2009, 00:57

Pastāstiet, ko lai lieku, ja visas gaismas aiz reostata istabā. Nebūs man vairs vakaros romaņķiks?

Aldis · Post no **Aldis** » 23 Mar 2009, 03:40

Man nekas iepriecinosh... piemeram manaa istabas kupolž ekonomiskajai spuldzei gals regojas laukaa..

Notesteju, nepatika.. un.. taga vecaa labaa - laikam 90W spudzle!

Mr.Death · Post no **Mr.Death** » 23 Mar 2009, 07:30

Pašol na*uj visu ES ar savām ekospuldzēm. Tā vien šķiet ka tiem pauriem, kas sēž tur tai parlamentā vispār smadzenes nav. Neviena spuldze nebūs drošāka un labāka par kvēlspuldzi. Tās ekonomiskās ko tagad ražo, kā jau te iepriekš daži minēja - viņās ir dzīvsudrabs. Iedomājieties, tagad visa Eiropa pāries uz eko-spuldzēm. Tie ir 705 000 000 iedzīvotāji. Tas nozīmē, ka vidēji rēķinot uz rupjo tagad 400 000 000 mājās visur degs tās ekospuldzes. Vienā mājā kā minimums 6-7. Labi, kas notiks tagad, kad vēl pēc gadiem 2, 3 vai 5ciem viss šis kvantums nonāks izgāztuvēs? Kvēlspuldzēm tad pofig, tur tikai stikls un drāts pa vidu, bet šajās visās ir dzīvsudrabs. Ļoti ekoloģisks pasākums, ES tā turpināt! :duno:

Evers · Post no **Evers** » 23 Mar 2009, 07:56

Edgars +1

samurajs · Post no **samurajs** » 23 Mar 2009, 08:30

Es gan Edgaram nepiekrītu. Ja spuldze ir kvalitatīva - tā kalpo ļoti ilgi. Man ir viena no pirmajām Osram Dulux, jau gadus 10 diendienā spīd. Protams, no taivānas garāžā ražotā lētuča to nevar prasīt.
Par piesārņojumu ar dzīvsudrabu - var tak organizēt savākšanu: aiznes beigto spuldzi uz veikalu un pretī saņem 1 Ls. Tālāk pārstrādāt tās nav problēmu.
Kas pozitīvs - uz katru mājsaimniecību atbrīvosies 100-200 W patērējamās enerģijas. Cik elektrostaciju jaudas tad neatbrīvosies visā Eiropā? Galu galā kurināmā resursi nav bezgalīgi!

mildaa · Post no **mildaa** » 23 Mar 2009, 08:35

Biju kādreiz nomainījis parastās uz ekonomiskajām, bet pēc kāda laika atgriezos pie parastajām. Nu nepatīk man tā gaisma, un atdeve arī nav solītā... Būs savlaicīgi jāiepērk parastās. kamēr vēl ir

Mr.Death · Post no **Mr.Death** » 23 Mar 2009, 08:43

Samurajs: tas ir tikai viens no retajiem plusiem, ko tu minēji - enerģijas ietaupīšana. taču enerģiju neiegūst tikai no kurināmā, un kokus var ataudzēt. priekš tam taču ir HESi un citi alternatīvie en. iegūšanas veidi. Cik atceros dzīvsudrabs dabā nekur neizzūd. Tas nozīmē to, ka tas nonāks, kā jau teicu - izgāztuvēs un pēc tam augsnē. Nepietiek mums vēl ar dienasgaismas lampām, ko 90tajos sīči dauzīja uz ielām, un tiem termometriem.

Labi par diožu lampām es parakstos. Vajag tikai izdomāt, lai šīs lampas ilgāk kalpotu. Taču tām te ekolampām, paskat te jau pat citi mīnusi atklājās - ka tās mirgojot. Turklāt 1 ls neviens nemaksās par to nodošanu specpunktos + vēl arī cik daudziem vispār interesē nodot tās pašas alus pudeles vai izlietotās baterijas? Visu izmet parastākajā miskastē kopā ar pārējo drazu.

Loading · Post no **Loading** » 23 Mar 2009, 09:26

Edgar, lielākoties elektrību iegūst no dzīvībai bistamām atomelektrostacijām. Nepietiek ar černobiļu? Vēl elektrības patēriņu vajag palielināt? Ražojot mātes plati, paliek pāri 20x smagāki (salīdzinot ar mātes plati) atkritumi, kurus otru reizi vairs nevar izmantot. Cik tev mātes plates mājas?

Recy · Post no **Recy** » 23 Mar 2009, 10:38

incanti: dziivsudraba termometrus aizliedza tirgot, bet shiim te eko-spuldzeem zaljaa gaisma? neredzu logjiku...

izredzētais · Post no **izredzētais** » 23 Mar 2009, 11:01

Rency, visiem nekad nebūs labi. atbalstu pāriešanu uz CFL spuldzēm.

Par mirgošanu: daži minēja, ka ekanomiskās spuldzes mirgojot.. Maximā biju iepircis 6400k spektra spuldzes pa ~11sant gabalā.. jā, tās mirgoja gan..

par tiem, kuriem krāsa nepatika: jūs izmēģinājāt 2700k; 5200k, jeb 6400k spektra spuldzes? loģiski, ka 6400k un 5200k spektrs nav īpaši acij tīkams

bik palaboju spektrus, biju visua sajaucis kājām gaisā..

tiger3 · Post no **tiger3** » 23 Mar 2009, 11:32

iedomājieties situāciju: Visur ir EKOspuldzes,pat kāpņutelpās, tualetēs, uz ielām, utt... Un tās var samainīt pret 1Ls... eiropa ieslīgs tumsā...

:D:D Tas nozīmē, ka telefonus vairs nezags, zags spuldzītes...

m_janis · Post no **m_janis** » 23 Mar 2009, 11:33

Tādi dīvaini tie spektri. Pilnīgi pietiktu ar diviem un ne jau šādiem. Katram, bet tiem, kas darbojas foto/kino/TV sfērā, īpaši labi zināms, ka dabīgajai dienasgaismai gaišajā saulainajā dienas daļā ir 6500K, mākslīgajai (kvēlspuldzēm, ar tām paredzēto, nedimmētu barošanas spriegumu) - 3200K. Ar to pilnīgi pietiek normālam apgaismojumam - specgaismas - visādas krāsainas reklāmas, noformējumi u.t.t. izvirtības jau ir cita tēma.

samurajs · Post no **samurajs** » 23 Mar 2009, 11:41

Nu tad aizgāju uz "Palasu", specializēto apgaismes tehnikas veikalu, lai uzzinātu, ko tad mums jaunu gatavo ES lēmumu gaismā.
Tur teica, ka kvēlspuldžu mīļotājiem rekomendētas jaunās halogēnu spuldzes. Nu nav nemaz tik superekonomiskas, 40 W halogēnu ekvivalents aprij 28 W. Bet nu gaismas spektrs patīkamāks, baltāks. nav tā stulbā dzeltenīgā nokrāsa.

izredzētais · Post no **izredzētais** » 23 Mar 2009, 12:10

stulbā, dzeltenā nokrāsa? godīgi sakot man nepatīk parasto kvēlspuldžu nokrāsa..
ja patīk balta gaisma, varu ieteikt 6400k CFL'us, taāu šādā apgaismojumā var zaudēt pēdējās prāta paliekas

Mr.Death · Post no **Mr.Death** » 23 Mar 2009, 13:09

man gan tomēr labāk patīk romantika = kvēlspuldžu dzeltenīgā gaisma

samurajs · Post no **samurajs** » 23 Mar 2009, 14:16

Edgars wrote:man gan tomēr labāk patīk romantika = kvēlspuldžu dzeltenīgā gaisma

Pie reizes var pakaļkājas pasildīt

:D:D

marr · Post no **marr** » 23 Mar 2009, 22:00

Edgars wrote: Neviena spuldze nebūs drošāka un labāka par kvēlspuldzi. Tās ekonomiskās ko tagad ražo, kā jau te iepriekš daži minēja - viņās ir dzīvsudrabs.

Un kā ir ar volframu, kas tiek izmantots kvēlspuldzēs? Zinātniski pierādīts, ka dabai draudzīgs un nekaitīgs? - domāju, ka tieši pretēji. Ja jāizmanto kaitīgas vielas, tad droši vien labāk tās, kas ģenerē mazāk atkritumus, tātad izmantot ekonomisko spuldzi, nevis parasto.

samurajs wrote: Tur teica, ka kvēlspuldžu mīļotājiem rekomendētas jaunās halogēnu spuldzes. Nu nav nemaz tik superekonomiskas, 40 W halogēnu ekvivalents aprij 28 W.

Reiz atceros meklējam ekonomisko spuldzi ar vismazāko spožumu. rezultāts bija 7W, kas (pēc norādītā) bija ekvivalents 35W parastajai. Neticu, ka 28 W ekonomiskā rada tikai 40 W kvēlspuldzes.
ieskatam, ātri sameklēts LINKS

samurajs · Post no **samurajs** » 23 Mar 2009, 22:19

marr: nejauksim, lūdzu krānu ar pirkstu!

Ar vārdu "ekonomiskā spuldze" šā vārda plašākā izpratnē saprot luminiscences spuldzes ar iebūvētu elektronisko palaidēju. Tām atbilst Tava tabula. Re, bildē viens veids. vēl ir visādas spirālē savītas utml.

Halogēnu spuldzes ir pavisam citādas pēc konstrukcijas un parametriem. Tās ir mazāka izmēra, un dod vairāk gaismas pie tās pat jaudas kā kvēlspuldzes, bet tāpat spēcīgi sakarst. Uz tām īpaši daudz enerģijas neieekonomēsi.

marr · Post no **marr** » 23 Mar 2009, 22:25

obviously halogēnā != luminiscentā. Miskūzī manu nezināšanu ;.

vēer · Post no **vēer** » 24 Mar 2009, 13:13

Paldies, bet es atturēšos no "eko"nomisko spuldžu lietošanas, jo:

=dzīvsudrabs, lielāki soodi cilvēkam un dabai, nekā no parastajām kvēlspuldzēm ;)

Tobiš, vai nu LED, vai arī palieku pie sentēvu metodēm

nevertell · Post no **nevertell** » 24 Mar 2009, 17:56

Bļin, domājat eiropu vada bars ar idiotiem ? Tas jau tikai latvijā tā būs, ka nepratīs nomenedžēt Hg. Un te jau tik ātri arī nepazudīs kvēlspuldzes. Eiropa jau arī mēģinās tikt vaļā no hg termometriem, tā kā varēsiet sēdēt mierīgi. Un tur kur te daži izteicās par atomelektrostaciju drošību- tās piesārņo mazāk vidi nekā HES'i un tās ir diezgan drošas. ÄŒernobilā vienkārši kaut kāds černis tika pielaists pie ruļiem, un visi viņam klausīja. Nedomāju, ka eiropā tā notiks. Tikai atceraties, ka latvija =/= eiropa.

msh · Post no **msh** » 27 Mar 2009, 17:52

nevertell wrote:Bļin, domājat eiropu vada bars ar idiotiem ? Tas jau tikai latvijā tā būs, ka nepratīs nomenedžēt Hg. Un te jau tik ātri arī nepazudīs kvēlspuldzes. Eiropa jau arī mēģinās tikt vaļā no hg termometriem, tā kā varēsiet sēdēt mierīgi. Un tur kur te daži izteicās par atomelektrostaciju drošību- tās piesārņo mazāk vidi nekā HES'i un tās ir diezgan drošas. ÄŒernobilā vienkārši kaut kāds černis tika pielaists pie ruļiem, un visi viņam klausīja. Nedomāju, ka eiropā tā notiks. Tikai atceraties, ka latvija =/= eiropa.

Nē, ES nevada idioti, ES vada karakteri kuri lobē visādus biznesiņus un ražotājus uz ES iedzīvotāju rēķina

Bet černobiļas katastrofai īstais vaininieks bija konstrukcija, kurā nebija containment building kas šādos gadījumos piesārņojumu satur sevī. Ja ar konstrukciju viss ir ok tad galvenais apdraudējums rodas iespējama kara vai terora aktu rezultātā, nekas vairāk