MP3HD - zelta vidusceļš starp mp3 un FLAC

samurajs · Post no **samurajs** » 24 Mar 2009, 13:58

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_mp3_hd ... 5jpg_1.jpg[/imgl]Kompānija Thomson, viena no populārā audioformāta mp3 izstrādātājām, patentējusi jaunu audioformātu MP3HD, kurš apmierinās vairumu augstas kvalitātes mūzikas cienītājus. Labi zināms, ka daudzi portatīvie audiopleijeri nespēj atskaņot audio CD FLAC bezzudumu formātu, bet MP3HD tie brīvi "ņems pretī" (arī vecāki modeļi).
MP3HD lietos 16-bit kodēšanu pie 44,1 KHz diskretizācijas, un cilvēka ausij audio signāls nebūs atšķirams no lossless FLAC.

Apjoma ziņā MP3HD aizņems vairāk nekā mp3, bet mazāk nekā FLAC. Vidējais 4 minūšu audiofaila apjoms būs 14-26 MB - tātad kompaktdiskā ietilps vairāk dziesmu.

Lasīt vairāk - šeit
Lejuplādēt MP3HD koderi, dekoderi un pleijera pluginu Windows un Linux vidēm - šeit

Avots - Thomson preses relīze.

Evers · Post no **Evers** » 24 Mar 2009, 14:06

O jā, interesants raksts
Š is ir tiešām kautkas revolucionārs.

P.S Jāpagaida tik nedaudz kamēr tiks izcepts arī civilizēts konverteris.

Jaunzems · Post no **Jaunzems** » 24 Mar 2009, 14:57

Kad būs diskos?. Vienīgi, būtu labi, ja albumos būtu parastais formāts, bet izlasēs un citos daudzdziesmu diskos būtu šis...

Nitro · Post no **Nitro** » 24 Mar 2009, 15:23

Beidzot kaads saprata ka kvantitaate nav kvalitaate un ka muusdienaas atminjas iespeeja sljauj izveeleeties un glabaat gan kvalitatiivu gan ietilpiigu materiaalu..cerams ka pie shitaa nav vainiiga kriize jo tad sanaak ka tikai ar degoshu peecpusi cilveeki saak riikoties atbilstoshi..

Tikai atcerieties ka galarezultaatam vajag ne tikai labas izejvielas failu bet arii visai paareejai akustikas sisteemai (ieskaitot muuzikas atskanjotaaju)ir jaabuut kvalitatiivai - ar mazajaam 5ls tumbinjaam un integreeto skaljruni shkjirba buus maza..
P.S.Par shaadu mantu tieshaam buutu jeega maksaat un uztraukties ka nelegaali lieto..

kaqp · Post no **kaqp** » 24 Mar 2009, 15:27

manuprāt šitā ziņa neatiecas uz MAXIMA pirkto akustiku. Š ī ir laba ziņa mūzikas cienītājiem kuriem ir attiecīgā aparatūra. Made in China kā klausījās sūdu, tā arī klausīsies.

QueenZ · Post no **QueenZ** » 24 Mar 2009, 15:30

Kaa var muuzika buut kvalitatiivaaka? Mp3 tachu ir labaa kvalitaatee. kaut kaads sviests

kaqp · Post no **kaqp** » 24 Mar 2009, 15:32

QueenZ wrote:Kaa var muuzika buut kvalitatiivaaka? Mp3 tachu ir labaa kvalitaatee. kaut kaads sviests

nu tad klausies 128kbps čarkstoņu

Jaunzems · Post no **Jaunzems** » 24 Mar 2009, 15:41

Ja ir lētās 3 latu MAXIMA austiņas, tad viss ir čērkstoņa!

QueenZ · Post no **QueenZ** » 24 Mar 2009, 15:42

Es klausos parastus mp3 un nekas man necharkst..

Nitro · Post no **Nitro** » 24 Mar 2009, 15:46

QueenZ wrote:Kaa var muuzika buut kvalitatiivaaka? Mp3 tachu ir labaa kvalitaatee. kaut kaads sviests

Zheel ka nesaproti bet tu par to vari paarliecinaaties veicot vienkaarshu eksperimentu:
Panjem kaadu bildi teiksim .jpeg vai .jpg (tas pats jau ir zudumu formaats bet vng) un sakompresse ar kaadu saspieshanas programmu vairaakas reizes - un tad paskaties uz galarezultaata bildi - buus atshkjiriiba..itkaa redzeet var bet ja ieskataas ir zudushi elementi..
Taspats ar muuziku.. .mp3 ir vnk muuzika ar itkaa nevajadziigo(to ko nedzird vai nenjem veeraa klausoties)skanju prombuutni bet realitaatee taas truukstoshaas skanjas un apgraiziishana pati par sevi izbojaa skanjdarbu - to vari ljoti labi just klausoties uz tieshaam kvalitatiivas aksutiskaas sisteemas..veelviens piemeers paklausies kaadu eradio ar mazu bitreitu un kaadu ar daudz lielaaku..

QueenZ wrote:Es klausos parastus mp3 un nekas man necharkst..

Cilveeks jau ar laiku pierod pie visa..dzert pulverpienu no veikala, netiiru uudeni no kraana utt. bet kad pa iistam nobaudi iistu pienu vai tiiru uudeni tad sajuuti atshkjiriibu..

nevertell · Post no **nevertell** » 24 Mar 2009, 16:02

Parasti cilvēki, kuri fano par skaņas kvalitāti tā pat arī neklausās mūziku uz pārnēsajamajiem sūdiņiem, jo tur jau skaņa būs sūdīga neatkarīgi no formāta. Kapēc jācepjās par šito tēmu ? Mp3 ir priekš pleijeriem, flac priekš audiomīļiem. Neviens ipod neizspiedīs flac kvalitāti, neviens audiomīlis neapmierināsies ar pārnēsājamu čarkstoņu. Bet jaunieši, kuri grib savus "hītus" ņemt līdzi kabatā klausīsies arī 128kbit čarkstoņu, kas jau ir labākajā gadījumā. Pārsvarā viņi ieraksta no rādio kkādā .arm formātā un tad iet pa ielu klausoties no telefona skaļruņa.

BTW, 320kbit uz mp3 ir diezgan labi.

usins · Post no **usins** » 24 Mar 2009, 16:18

kaqp wrote:made in China kā klausījās sūdu, tā arī klausīsies.

Emz, neuztraucies, visas tās krutās mūzikas sistēmas vairumā ņem detalas no tiem China

Tā kā neesi tik skeptiski noskaņots. Pareizāk būtu teikt- lētā gala aparatūra nevarēs dot vēlamos rezultātus

dead_emo · Post no **dead_emo** » 24 Mar 2009, 16:24

QueenZ wrote:Es klausos parastus mp3 un nekas man necharkst..

Protams, ja lossless klausās uz kādiem sūdruņiem priekš skype, tad starpību starp mp3 un piem.flac grūti pamanīsi klusu klausoties, bet cita lieta ir, ja klausās " tā kārtīgi"...

memorex · Post no **memorex** » 24 Mar 2009, 16:47

Es arī samierinos ar 320kbps MP3

Loading · Post no **Loading** » 24 Mar 2009, 17:07

QueenZ wrote:Kaa var muuzika buut kvalitatiivaaka? Mp3 tachu ir labaa kvalitaatee. kaut kaads sviests

Zini, kā veidojās mp3 mūzika?

iKey · Post no **iKey** » 24 Mar 2009, 17:27

Queenz, ir cilvēki, kuri jūt MP3 izkropļojumus, itsevišķi augšiņas tiek aprautas.

Un kāda pēc jūsu domām ir Radiotehnika SD-300 akustika, uz kura klausos savu fonētiku

Mr.Death · Post no **Mr.Death** » 24 Mar 2009, 17:44

ja lossless klausās uz kādiem sūdruņiem priekš skype

šitas bij oriģināli

vispār jau personiski es uzskatu šāda formāta ieviešanu, par pilnīgi bezjēdzīgu.

Mp3 ir specifisks audio kompresijas formāts, kurš nodrošina impulskoda modulācijas šifrēšanu

MP3HD šajā gadījumā sanāk, ka būs minimāli "saspiests", līdz ar to - kāda jēga? vēl viens kruts failu paplašinājums, vai vnk kūlais mp3hd logotips? tie kam vajadzēs labo kvalitāti vienalga klausīsies nesaspiestus audio failus.

Evers · Post no **Evers** » 24 Mar 2009, 17:58

MP3HD šajā gadījumā sanāk, ka būs minimāli "saspiests", līdz ar to - kāda jēga?

Jēga ir liela:

Labi zināms, ka daudzi portatīvie audiopleijeri nespēj atskaņot audio CD FLAC bezzudumu formātu, bet MP3HD tie brīvi "ņems pretī" (arī vecāki modeļi).

piemetināt varu ka, gan ka netikai mazie mp3 playerīši, kas neko daudz nespēj dot ārā, to abalstīs, bet arī tās mājas, kā arī automašīnu akustiskās sistēmas , kas ņem pretim tikai mp3

QueenZ · Post no **QueenZ** » 24 Mar 2009, 18:02

Loading wrote:
QueenZ wrote:Kaa var muuzika buut kvalitatiivaaka? Mp3 tachu ir labaa kvalitaatee. kaut kaads sviests
Zini, kā veidojās mp3 mūzika?

nu?

Mr.Death · Post no **Mr.Death** » 24 Mar 2009, 18:05

Evers: un tu domā, ka tās audio sistēmas dos labāku kvalitāti ārā? Ja jā, tad tā būs minimāla.

Loading · Post no **Loading** » 24 Mar 2009, 18:06

Mūzika būtībā ir līkņu kopums, kā vilņi. Mp3 šos vilņus pārveido par pakāpieniem.

samurajs · Post no **samurajs** » 24 Mar 2009, 18:19

Loading: oponēju! Arī FLAC ir pakāpieni! Probza tur, ka mp3 max frekvence- 16,000 Hz (bet jābūt 20 K).

Morpheus · Post no **Morpheus** » 24 Mar 2009, 18:44

Oponēju visiem:

1: audiomīļi vispār ļoti minimāli izmanto digitālo audio, ja nu vienīgi new age, tie kas ar mūziku ir uz tu , griž vinila plates iekš 180-220 g/mÂ² vinila ar kkādiem uz 33rpm ar +3db un dzīvo laimīgi ar savu 20k vērto skanu sistēmu un perfekto skanējumu kā koncertzālē ar polsterētām sienām un Bang&Olufsen skandām. A tie kas klausās digitālos vai nu nejūt, vai nu ignorē tos arkartigi minimalos zudumus, un kurs gan ir tik slims lai skrietu tagad salidzinat vienu un to pašu dziesmu ka kkādā 128kbps un 320Kbps.

Jutu ka man ar drīz paprasīs pacelt radio bitrate uz 320Kbps , jo redz kropļojumi... Es nez kāpēc klausos savu mūziku uz sony fcr6000 kas nu nebut nav sliktakais variants un ne tuvu ne labakais, sourcēju so sound blaster fatal1ty pro , un ja godigi, man pie kajas vai tur nianse augstak vai zemak, isti nevaru iebraukt. Okei, saprotams ka Dj kkada konci ar auditoriju 10k cilveku nebliezis 96kbps jo uz tada aprikojuma tas butu nožēlojami, bet atzistas tagad cik no jums audio sistemas cena parsniedz Ls300?

samurajs · Post no **samurajs** » 24 Mar 2009, 19:02

Morpheus: īstie audiomīļi izvelk gramofonu ar gulbja kaklu un drillē Bellacord plates, pa reizei uzasinot adatiņu pret ķieģeli

Romantiski pēc traka!

mildaa · Post no **mildaa** » 24 Mar 2009, 19:25

Morpheus: Daļēji piekrītu pirmajam punktam, bet vienalga, tādas izvirtības visiem tāpat nav vajadzīgs. Kautkur izlasīju tēlainu salīdzinājumu, MP3 ir kastrēta mūzika, un daļēji arī CD :duno:
Atzīstos: Mana sistēma pārsniedz šo summu apmēram 10x!!!

kaqp · Post no **kaqp** » 24 Mar 2009, 19:46

Man ir dārgāka par 300ls, bet nu tik un tā sūds.

Morpheus · Post no **Morpheus** » 24 Mar 2009, 20:00

mjam, ar naudu bet bez galvas smadzenēm neko normālu jau nopirkt nevar...

Kaqp anyway es pardodu krutu painta zimetu avataru, ka reiz tur ir teksts kaqp minets, negribi nopirkt, teiksim par 5k?

///WTF?!?!

Athlons · Post no **Athlons** » 24 Mar 2009, 20:08

QueenZ wrote:Kaa var muuzika buut kvalitatiivaaka? Mp3 tachu ir labaa kvalitaatee. kaut kaads sviests

:duno: vecīt... tāvā priekšā - cepuri nost un kāju virsū...

kaqp · Post no **kaqp** » 24 Mar 2009, 20:10

deleted

Vaz3 · Post no **Vaz3** » 24 Mar 2009, 20:41

Es piem nesaprotu kā cilvēki vispār klausās mp3 128 kbps labrātīgi un vēl saka ka neesot vainas,es tos kropļojumus jūtu un smagi!
Labi ka tagad būs MP3HD,cerams mans plejieris ņems,jo uz normālām austiņām ari var saprast to skaņu...
Mp3 vispār izdomāja tad kad neta ātrumi bija lēni un vajadzēja ātri pārsūtīt utt...Bet kāpēc tagad,kad tehnoloģijas ir tik augstas un vidusmēra plejierim ir 4GB atmiņa,kāpēc lai klausītos saspiestu kropļojumu?Butu tā pat kā braukt ar zapiņu tā vietā lai brauktu ar jaunu Mazdu,kāpēc vajag to jauno mazdu?Zapiņš tak tāpat iet uz priekšu...

nevertell · Post no **nevertell** » 24 Mar 2009, 21:24

Vaz3 wrote:Es piem nesaprotu kā cilvēki vispār klausās mp3 128 kbps labrātīgi un vēl saka ka neesot vainas,es tos kropļojumus jūtu un smagi!
Labi ka tagad būs MP3HD,cerams mans plejieris ņems,jo uz normālām austiņām ari var saprast to skaņu...
Mp3 vispār izdomāja tad kad neta ātrumi bija lēni un vajadzēja ātri pārsūtīt utt...Bet kāpēc tagad,kad tehnoloģijas ir tik augstas un vidusmēra plejierim ir 4GB atmiņa,kāpēc lai klausītos saspiestu kropļojumu?Butu tā pat kā braukt ar zapiņu tā vietā lai brauktu ar jaunu Mazdu,kāpēc vajag to jauno mazdu?Zapiņš tak tāpat iet uz priekšu...

Varbūt taqēc, ka ar mp3 var ~ 1000 dziesmas 8 gb ielikt ? Ar tavu flac es pat divas diskogrāfijas neieliktu.

Vaz3 · Post no **Vaz3** » 24 Mar 2009, 21:44

un baigi vajag?Nē nu jā ir cilvēki kam varbūt vajag lielā daudzumā,man ar GB pašlaik pietiek...Vienalga tas ir mans viedoklis,nu ir jau atkarigs kāda dzirde ir cits dzird tos kropļojumus cits nē

nevertell · Post no **nevertell** » 24 Mar 2009, 21:54

Nē, es jau ciest nevaru 128kbit mp3. Un daudzumā ar tā lieta neslēpjas. Bet, piemēram, es klausos dažādu mūziku (dažādus roka paveidus) un katru dienu gribas ko citu, bet tapēc es katru dienu "nesyncošu" savu ipodu, vai ne ?

Un tici man, uz ipodiem vai walkmaniem to atšķirību uz aususpraudņiem (earplugs) nejutīsi, tur vajag uzreiz normālas, lielas ausis, kas maksā daudz un čakarē mana ipoda 3,5mm headphone jack'u.

Loading · Post no **Loading** » 24 Mar 2009, 22:13

samurajs wrote:Loading: oponēju! Arī FLAC ir pakāpieni! Probza tur, ka mp3 max frekvence- 16,000 Hz (bet jābūt 20 K).

Tad jau tu nevis oponē, bet papildini ;)

Vaz3 · Post no **Vaz3** » 24 Mar 2009, 22:23

Man ir salīdzinoši nosmālas austiņas,ausīs bāžamos pribambasus neciešu,tie der vienīgi stundās ko klausīties

Nu man tas viss 1GB ir aizbāzts ar metālu,nu loģiski gribētos vēl,bet ja man būtu izvēle kvalitativāk vai vairāk es izvēlētos kvalitāti...

_Mo3_ · Post no **_Mo3_** » 24 Mar 2009, 23:04

a maybē kāds jau ir ticis pie kādas mp3HD dziesmas?

elvisburdajs · Post no **elvisburdajs** » 24 Mar 2009, 23:20

Vaz3: Metālam der arī 32kbit mp3, jo viņš pats ir troksnis.. :win:

Valodja · Post no **Valodja** » 25 Mar 2009, 08:54

Agrāk vēl bija mp3Pro. Kur tas pazuda?

Interesanti gan, ka visi plejeru ražotāji ignorē Ogg Vorbis audio formātu (*.ogg), kurš ne tikai ir brīvs (nekādu patentu), bet arī ļoti labi un kvalitatīvi saspiež audio un to var salīdzināt ar AAC (mp4) audio formātu. Š i formāta kodeki pieejami visam platformām (Lin, Win, Mac).
Bet ražotāji saka nē, mēs labāk maksāsim licenci par MP3 un ražosim tikai MP3 atskaņotājus.

Morpheus · Post no **Morpheus** » 25 Mar 2009, 10:32

mp3 pro nekur nav pazudis, LIR kādreiz raidija 96kbps mp3 pro 44,1 khz ..... Tagad izmantojam vienkāršo MP3 44,1KHZ 128kbps , bet priekš raidijumu ierakstiem kopš ieviesta audio biblioteka, ierakstiem izmantojam Mp3 Normal 320Kbps kuru pēc tam pārkonvertējam fla , lai players ņem preti. nez kapec jaunais jereonvig neņem preti mp3 ar mainigu sample.

Vaz3 · Post no **Vaz3** » 25 Mar 2009, 14:14

elvisburdajs wrote:Vaz3: Metālam der arī 32kbit mp3, jo viņš pats ir troksnis.. :win:

Es tā neteiktu...
Jāgaida kad tiks izlaists kāds konverteris un tad varēs šo štelli ievertēt

scorpio666 · Post no **scorpio666** » 26 Mar 2009, 00:48

izklausās, ka daudzi te ir sapiedušie, vai arī ar savu kruto tehniku un parastā, mirstīgā dzirdi safanojušies par FLAC.
MP3 ar MPEG 1 Layer III, LAME 3.97, V2: preset standard (fast mode), kvalitāte zbis un izmērs tāpat