Windows XP Prefetch

ob1 · Post no **ob1** » 15 Apr 2009, 19:22

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_micros ... gold_1.jpg[/imgl]Removed by ob1. All Rights reserved.
Turpinājums šeit:
https://notepad.lv/6004/in-vino-veritas/

sir_irius · Post no **sir_irius** » 15 Apr 2009, 19:42

Khemm, komentārs par to eksplodēšanu... khmmm... kā šams var eksplodēt? Vai arī tas bij neliels humŠrs...?

ob1 · Post no **ob1** » 15 Apr 2009, 19:44

Nu pavisam nesen bija viena ziņa, ka portatīvais esot uzgājis gaisā. Droši vien users bija parakājies pa reģistriem, atslēdzis ventilāciju, akumulators uzkarsa un BLADÄ€C!!!

rihardsss · Post no **rihardsss** » 15 Apr 2009, 22:16

Skaisti jau pastāstīts, tas ko tu pastāstīji, bet tomēr galveno gan neesi pieminējis.
1) Kur tas vispār atrodas? Ja tu būtu precīzi visu pateicis, tad nevajadzētu kkādu stulbu komentāru par eksplodēšanu. Nebūs vairs atšķirība speciālists vai nespeciālists - ja normāli visu pasaki tad visiem būs skaidrs.
2) Neuzskatu par kko lielu jēgu no šitā visu, ja tu pat nevari pateikt ko tad nozīmē Enable uz 2 vai Enable uz 0.

Ja neesi pievērsis īpašu uzmanību galvenajam, tad raksts vnk izskatās pēc "pazīmēšanās" , ka tu esi izpētījis ko nozīmē prefetch. Kāda jēga veikt lielo motivēšanu (90% no raksta) veikt izmaiņas uz EnablePrefetch, ja praktiski neko neesi pateicis par viņu.

samurajs · Post no **samurajs** » 15 Apr 2009, 22:19

Nu varēja jau linku klāt piemest, kur parādīts kā un ko dara:
http://en.wikipedia.org/wiki/Prefetcher

Par eksplodēšanu - tas saprotams, n00bjiem nav tur ko līst

ob1 · Post no **ob1** » 15 Apr 2009, 22:26

Nu, ja users nemāk googlā ierakstīt keju, tad regeditu labāk nelietot.

rihardsss · Post no **rihardsss** » 15 Apr 2009, 22:31

Nu ja tu uzskati, ka neviens neko nemāk tā jau ir tava darīšana, bet pustukšus rakstus, manuprāt, notepadā nevajag. Ko tad tu vispār te kko rakstīji, ja tas nav domāts nevienam.

Edit: Nedaudz apskatījos linku par prefetch un tgd domāju - kāpēc SSD diskiem tu piedāvā diseiblot prefetchu? Tas laikam tāds sīkums, ka kompi bremzēs...
Tev arī derētu izlasīt to, kas vikipēdijā ir zem virsraksta "Incorrect tweaking of the prefetcher". Stāstīts tieši par tavu variantu.

Kad klīst "Viena tante teica" baumas pa netu, ka prefetch ar vērtību 2 uzlabo datora ātrumu.

ob1 · Post no **ob1** » 15 Apr 2009, 22:34

Pašā sākumā, manuprāt ir skaidri norādīts, ka šis raksts ir domāts speciālistiem.

rihardsss · Post no **rihardsss** » 15 Apr 2009, 22:42

Jā, speciālistu kalngals - stātīt nepatiesu infu, kas "itkā" uzlabo datora performanci. Neuztraucies, esmu pietiekoši zinošs un tāpēc arī saku par to, ka raksts ir galīgi nepilnīgs un viss pateikts, izņemot to PAR KO ir pats raksts domāts. Un domāts tas ir lai bremzētu datoru.

samurajs · Post no **samurajs** » 15 Apr 2009, 23:05

Es gan nedomāju, ka te ir kas nepatiess.

Drīzāk gan tas mūsdienās zaudējis aktualitāti pie ātriem HDD un jaudīgiem pročiem. Atverot to pašu Word dokumentu pie Prefetch 2 vai 3 ātruma starpība sastādīs varbūt sekundes desmitdaļas.

aoma · Post no **aoma** » 15 Apr 2009, 23:19

normis_161 · Post no **normis_161** » 15 Apr 2009, 23:22

Nu man bija tā, izlasot šo rakstu uzreiz sapratu, ja gribēšu kaut ko darīt, tad vajadzēs meklēt informāciju google, jo šis raksts, var teikt deva tikai ieskatu tajā visā, jo nekas konktrēts nebija pateikts, respektīvi kā no tā kaut ko izdarīt.
p.s. A kur palika izmantotā literatūra?

rihardsss · Post no **rihardsss** » 15 Apr 2009, 23:38

Jā, un es tieši par šo pašu lasīju rakstu, kur tika citēts viena Microsoft darbinieka teiktais (atvainojiet, ka neielieku linku). Tur bija skaidri pateikts, ka prefecth nav jādzēš, tas tikai palēnina kompja darbību, jo visus prefetch failus start;ejot programmas tāpat automātiski atjauno, tikai tas jau dod ""bonusu" - lēnāka ielāde. Un šeit ir kļūdaini pateikts - prefetcha neatrodas tikai veci un nederīgi faili, bet visi faili, arī lietojamie. Manuprāt prefetch ir jēga tīrīt, ja regulāri notiek programmatūras maiņa, un ja tiek bieži atinstalētas vecās programmas. Prefetcha vēl paliek viņu faili, kas nav vajadzīgi. Tad ir jēga tīrīt, bet tik un tā - to vērts darīt tikai ļoti reti, jo ja bieži darīs, tas beigās sanāks tikai lieks laika patēriņš.

p.s. A kur palika izmantotā literatūra?

Te netika izmantots, te viss ir no ob1 paša ziņāšanām. T.i. no dažādiem avotiem un paša testiem. (Ja nemaldos) Tomēr labāk būtu, ja būtu arī sameklēti kādi avoti par šo tēmu, jo tur gan ir teikts cits kas...

Stat1CX · Post no **Stat1CX** » 15 Apr 2009, 23:45

Š eit ir daži mīti par windows sistēmām, tai skaitā smuks mīts par to ka prefetch mapes iztukšošana uzlabo sistēmas ātrdarbību, kas protams tā nav, jo efekts ir tieši pretējs.
http://home.comcast.net/~SupportCD/XPMyths.html

ob1 · Post no **ob1** » 16 Apr 2009, 00:15

1) Prefetch mapi regulāri tīrīt tiešām nav jēgas. Sevišķi, ja tā ir tukša

2) Prefetch atslēgšana aplikācijām tiešā veidā ļoti maz ietekmē ātrdarbību. Pozitīvais efekts ir no mazākas failu fragmentācijas un, manuprāt, vissvarīgākais šeit ir lielāka stabilitāte un mazāka iespēja nobeigt diskus.
3) Es rakstā apzināti nedevu detalizētu informāciju kas un kā jādara - tāpēc, lai lietotājs bez pieredzes nejauši nenograutu sev kompi. Speciālists sapratīs un sameklēs ko vajag.

McAnder · Post no **McAnder** » 16 Apr 2009, 08:47

Es šaubos, ka speciālistiem(kam raksts "domāts") tavu rakstu vispār vajadzētu

izklausās pēc neveiksmīga raksta ziepēšanas, lai izskatās baltāks.

Ralfie · Post no **Ralfie** » 16 Apr 2009, 12:57

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters
Atslēgu "EnablePrefetcher" vairākumā gadījumu tomēr labāk ir atstāt defaulto... "3"... tas nozīmē, ka prefetchers sekos līdzi gan boot'am gan programmu ielādes vajadzīgajiem failiem

Tmkks · Post no **Tmkks** » 16 Apr 2009, 13:01

Tad iesakat, lūdzu.
Vai ir jēga atslēgt Prefetch?
Vai ir jēga iztīrīt prefetch mapīti, pēc tam, kad tika atinstalētas vairākas programmas un ir palikušas tikai standarta, kuras nemainīsies. Vnk es domāju, ja es iztīrīšu prefetch mapīti, man prefetch no jauna to visu salādēs un nebūs lieko failu no neesošajām programmām.
Pa cik daudz cilvēku, daudz viedokļu, tad tā arī nesapratu vai labāk atstāt ieslēgtu vai izslēgtu prefetch.
Btw, es no šī raksta arī īsti neiebraucu kas un kāpēc.
Vajadzēja bik sīkāk uzrakstīt bez norādēm kā lietot.

ob1 · Post no **ob1** » 16 Apr 2009, 13:22

Raksta beigās ir dotas rekomendācijas kādu setingu uzmantot atkarībā no diska veida.

Tmkks · Post no **Tmkks** » 16 Apr 2009, 13:23

Kāds ir risks, iztīrot prefetch mapi?
Viņš viņu atjaunos?

ob1 · Post no **ob1** » 16 Apr 2009, 13:27

Riska nav. Atjaunos, atkarībā no setingiem reģistros.

Wuu · Post no **Wuu** » 16 Apr 2009, 13:40

Es reti kad saku ko bēdīgu ,bet nu tās nu ir tunelī!
1. Ko autors ar šo visu gribēja pateikt?
2. Gramatiskās kļūdas.
3. Ir pieejami arī Latviešu vārdu termini.

ob1 · Post no **ob1** » 16 Apr 2009, 13:56

->Wuu
1) Paldies par kritiku, nākošo rakstu jau sagatavoju detalizētāku, lai ir saprotams arī parastam lietotājam.
2) Sorrrry, esmu spiests izmantot M$ word bez spellčekera, kādreiz kāda ķļūda gadās ...
3) Es labāk nošaušos, nekā failu sākšu saukt par datni. Tā latviešu terminoloģija ir marasms.

rihardsss · Post no **rihardsss** » 16 Apr 2009, 19:38

Par latviešu terminiem piekrītu - bojā dator-valodu. Par rakstu,protams, piekrītu Wuu (jau pietiekami daudz iepriekš to minēju). Kļūdas vēl nebija tik trakas, lai nevarētu saprast domu. Bet doma gan nebija paskaidrota. Pietam pietiekami daudzās vietās rakstīts, ka EnablePrefetch ir labāk atstāt uz 3, nevis kko mainīt. Varbūt ob1 vari paskaidrot - kur tu kko tādu izdomāji, ka vajag mainīt uz 2?

usins · Post no **usins** » 02 Aug 2009, 19:47

Emz, raksts labs, un ja internetā vēl pameklē par šo, tad var saprast, ka hdd neveiks liekus read write ciklus, kas nozīmē nedaudz ilgāku hdd mūžu! Un tas ir ļoti svarīgi!

ob1 · Post no **ob1** » 02 Aug 2009, 20:03

Paldies

Skatos, ka reanimācija panesās...