Arī USB zibatmiņas izmēram ir nozīme

ob1 · Post no **ob1** » 24 Apr 2009, 18:43

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_logoumem_1.jpg[/imgl]Firma EagleTec ir radījusi jaunu USB flash atmiņu - Nano Flash Drive. Galvenā atšķirība no citu firmu ražotās produkcijas ir superminimālais izmērs â€“ tikai 19x15x6 mm.

Kāpēc tas ir būtiski? Tāpēc, ka Vista spēj izmantot flash disku ātrdarbības palielināšanai, bet parastās flash atmiņas, piespraustas pie noutbuka rada lielu risku sabojāt gan šo atmiņu, gan noutbuku (ieliekot somā vai nometot uz dīvāna). Ražotāja saitā nav informācijas par šīs atmiņas ātrdarbību (būtu vēlams vismaz 20MB/sec.). Cerēsim, ka ir ok.

Cena:
4 GB - 22 $
8 GB - 33 $

Avots: šeit

WerNeo · Post no **WerNeo** » 24 Apr 2009, 18:49

Tad jau labāk atmiņas karte.

ob1 · Post no **ob1** » 24 Apr 2009, 18:53

Atmiņas karšu lasitāji parasti ir ļoti bremzīgi tiem notebukiem - ap 5MB/sec., ReadyBoost ir par maz.

WerNeo · Post no **WerNeo** » 24 Apr 2009, 18:59

Nav taisnība

ob1 · Post no **ob1** » 24 Apr 2009, 19:02

Kas nav taisnība?

WerNeo · Post no **WerNeo** » 24 Apr 2009, 19:05

Par karšu lasītājiem. Jaunajiem notebookiem karšu lasītāji strādā ātrāk pat nekā USBas. Un Vistā to īpaši jūt.

ob1 · Post no **ob1** » 24 Apr 2009, 19:07

Tas atkarīgs no notebuka modeļa. Vecajiem un lētajiem karšu lasītāji bija bremzes.

rihardsss · Post no **rihardsss** » 24 Apr 2009, 19:27

Ev, šitam USB tak tads dizains, ej tu nost!

Bet vispār jau agrāk esmu redzējis šitāda izmēra flashu, ja nemaldos. Varbūt arī tas bija Bluetooth priekš kompja. Bet man liekas, ka flash atmiņa arī ir jau labu laiku pieejama šitāda.

ob1 · Post no **ob1** » 24 Apr 2009, 19:32

Bija Bluetooth. Flash nebija.

Evers · Post no **Evers** » 24 Apr 2009, 19:34

Labāk vispār vistai atslēgt to fīču, lieki bendē nost flashu. :nuke: Tā jau viņš kalpo tik kādus 2-3 gadus.

Kārtējais MS stulbais izgudrojums, protams Flashatmiņu ražotāji no tā tik iegūst - pircējs ātrāk nopirks jaunu., ietilpīgāku.

ob1 · Post no **ob1** » 24 Apr 2009, 19:38

22$, lai 2-3 gadus kompis iet ātrāk? Es esmu ar mieru maksāt.

Evers · Post no **Evers** » 24 Apr 2009, 19:40

Nopērc RAMu - nesalīdzināmi lielāks effekts, lētāk , un neaizņem lieki USB portu un kalpos mūžīgi (ja nebūs brāķis), turklāt ja vista vislaik izmantos flašu kā atmiņas (VM) papildinaajumu, tad tā flashatmiņa izvilks labi ja gadu

ob1 · Post no **ob1** » 24 Apr 2009, 19:45

Vista ir uzbūvēta tā, ka liec cik RAMa gribi, USB flash vienalga to padarīs vēl ātrāku. Vienīgi, ja HDD vietā ir SSD, tad nav jēgas, bet SSD ir bezdievīgi dārgi.

Jaunzems · Post no **Jaunzems** » 24 Apr 2009, 19:48

Pazudīs.

daGrevis · Post no **daGrevis** » 24 Apr 2009, 19:53

Hmmm, nu jau jau ātrums būtu labs, tad jāpērk vairumā [

], jo cena arī sakarīga... ;)

WerNeo · Post no **WerNeo** » 24 Apr 2009, 19:54

daGrevis. A kāpēc lai nebūtu ātrums labs?

rihardsss · Post no **rihardsss** » 24 Apr 2009, 20:33

Evers wrote:Nopērc RAMu - nesalīdzināmi lielāks effekts, lētāk , un neaizņem lieki USB portu un kalpos mūžīgi (ja nebūs brāķis), turklāt ja vista vislaik izmantos flašu kā atmiņas (VM) papildinaajumu, tad tā flashatmiņa izvilks labi ja gadu

Neviena datora sastāvdaļa nekalpos mūžīgi... Datorsistēmas ļoti ātri uzlabo un tas tavs RAM'S ātri vien izrādīsies, ka ir pārāk mazs... Tā kā lieku slotu RAM'AM tev nebūs - atjaunojot RAM'U sanāks vnk pirkt par jaunu. Un te jau kkā sāk zust atšķirība ko ņemt - RAM vai to pašu flashu. Flash atmiņas var dabūt apmēram 1ls=1Gb, RAM atmiņu 4ls=1Gb. Nav jau tie flashi tik dārgi, lai nepamēģinātu šādu variantu. Man liekas, ka tomēr nokalpos ilgak nekā gadu.

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 24 Apr 2009, 21:21

ob1 wrote:Vista ir uzbūvēta tā, ka liec cik RAMa gribi, USB flash vienalga to padarīs vēl ātrāku. Vienīgi, ja HDD vietā ir SSD, tad nav jēgas, bet SSD ir bezdievīgi dārgi.

ak dievs, kur kautko sjitaadu vispaari var izdomaat?!

upd. apskatiijos uz autoru... viss skaidrs... siguldas datorpasaulee ne taadi vien briinumi notiek..

ob1 · Post no **ob1** » 24 Apr 2009, 21:28

Spīdi, ķirzaka, spīdi. Iedzer vēl un spīdi vēl vairāk.

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 24 Apr 2009, 21:46

**dritvai kociņ**, palasi te, ljoti smuki aprakstiits, kam ir domaats readyboost...
http://www.thg.ru/software/windows_vist ... index.html

spriezjot peec tavas sajuusmas par sjo, khmm, fiicju - visi tavi datorpasaules kraami tiek komplekteeti ar 512mb ramu :>

logic · Post no **logic** » 24 Apr 2009, 21:50

Varbūt ne gluži tik īsa, bet nu "kubatūras" ziņā ir vēl mazākas USB zibatmiņas nekā šī. Konkrēts piemērs pqi zibatmiņa. Viņas niecīgo izmēru nodrošina tas, ka nav tas metāla apvalks, bet ir tikai kontakti.

ob1 · Post no **ob1** » 24 Apr 2009, 21:52

logic, iemet linku, lūdzu.

rihardsss · Post no **rihardsss** » 24 Apr 2009, 23:45

logic wrote:Varbūt ne gluži tik īsa, bet nu "kubatūras" ziņā ir vēl mazākas USB zibatmiņas nekā šī. Konkrēts piemērs pqi zibatmiņa. Viņas niecīgo izmēru nodrošina tas, ka nav tas metāla apvalks, bet ir tikai kontakti.

Ja nav tik īsa, tad nav arī tāda "kubatūra". Pašu USB spraudni jau nevar samazināt, mazāks var būt tikai tas, kas seko aiz spraudņa.

Pietam nedaudz apskatījos googlē pqi zibatmiņas, bet viņas ne tuvu nav šitādiem izmēriem.

izredzētais · Post no **izredzētais** » 25 Apr 2009, 11:30

Ne-laptopu īpašniekiem: http://www.ubergizmo.com/15/archives/20 ... a_pcs.html

memorex · Post no **memorex** » 25 Apr 2009, 13:48

Nekas ievērības cienīgs, jau kādus 2 gadus atpakaļ bija OCZ Roadster, kas bija mazs priekš tā laika, bet tagad gribi iekonomēt vietu, tad labākais variants ir atmiņas karte/s.

Jā ob1 ir riktīgs džedajs... Labāk pasaki cik tu atmiņas karšu lasītājus esi izmantojis. Laikam uz sava vecā Acer notebook optimizējis kautko pa daudz. (Pieņemu ka šim lietotājam ir Acer, bet varbūt kļūdos)

izredzētais · Post no **izredzētais** » 25 Apr 2009, 14:35

http://www.sunteam.lv/startpage.php?HST ... FRAG=54219

nu jau baigi būšu saspamojies

Ražotāja saitā nav informācijas par šīs atmiņ as ātrdarbību (būtu vēlams vismaz 20MB/sec.)

lasīšana/rakstīšana?

ob1 · Post no **ob1** » 25 Apr 2009, 15:52

Gan lasīšanas, gan rakstīšanas laiks ir būtisks.

Virs 20MB/s gan vairs nav lielas jēgas, jo USB laiž cauri tikai 20MB/s, tikai daži jaunākie čipseti var pavilkt līdz 28MB/s.

Stacionāram kompim mēģināju SATA->CF adapteri, tad ātrumu varēja dabūt līdz 40MB/s. Vēl viens variants ir daļu no SSD iebarot tam ReadyBoostam, tomēr pa tiešo tas sanāk tikai uz veciem nVidia čipsetiem, citiem čipsetiem ir jālien windows reģistros.

Wallaby · Post no **Wallaby** » 27 Apr 2009, 21:11

ob1 wrote:Firma EagleTec ir radījusi jaunu USB flash atmiņu - Nano Flash Drive. Galvenā atšķirība no citu firmu ražotās produkcijas ir superminimālais izmērs â€“ tikai 19x15x6 mm.

Kāpēc tas ir būtiski?[...]

Ja godīgi, es te ne visai sapratu - kur pirmajā rindkopā ir kaut kas teikts par būtiskumu? Kur ir būtiski, kas ir būtiski? Mazais izmērs ir ātruma iemesls? Vai kā? Apskaidrot sīkāk varētu, lūdzu?...

ob1 · Post no **ob1** » 27 Apr 2009, 22:49

Pirmajā rindkopā ir teikts par izmēru, otrajā paskairots, ka tas ir būtiski, jo pasargā no noutebuka bojāšanas, ja ieliek somā vai nometot uz dīvāna.

Savukārt ātrums ir vēlams, lai to izmantotu kā ReadyBoost atmiņu.

Arī USB zibatmiņas izmēram ir nozīme

Arī USB zibatmiņas izmēram ir nozīme

Re: Arī USB zibatmiņas izmēram ir nozīme