Eiropa sponsorē Minix OS

samurajs · Post no **samurajs** » 28 Apr 2009, 17:15

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_minix3_1_1.jpg[/imgl]Eiropas pētniecības organizācija European Research Council subsidējusi 2,5 miljonus EUR, lai turpinātu izstrādāt UNIX-bāzēto operētājsistēmu Minix. Š ai OS jākļūst no visiem viedokļiem ievērojami drošākai par Microsoft Windows. Subsīdijas saņems Vrijes Universitāte Amsterdamā, kur Minix izstrādās 5 cilvēki: 3 pētnieki un 2 programmētāji.
Minix 1987. gadā izveidoja Vrijes universitātes profesors Endrjū Tanenbaums (Andrew Tanenbaum). Patlaban jau ir šās operētājsistēmas 3.versija, kas radīta 2005. gadā.

Ar ko Minix atšķiras no Windows, Linux un līdzīgām? To nav tik viegli "nograut" kā sistēmu. Š eit nav aktuāli jēdzieni BSOD vai "kernel panic". Sistēmas komponentes izveidotas izolētu moduļu veidā, viena krahs neizsauc visas sistēmas "uzkāršanos". Visi draiveri ir konstruēti kā lietotāja procesi. Ja Minix 3 kāds draiveris nokļūdās, tas izsauc tikai šā draivera automātisku restartu, kamēr sistēma turpina darboties.
Minix 3 atbalsta POSIX, X-Windows, TCP/IP internetu, programmēšanas valodas cc, gcc, g++, perl, python u.c.

Nepieciešamie aparatūras resursi ir minimāli: CPU, sākot no 386/486 un 16 MB RAM.
Lasīt vairāk un lejuplādēt - šeit.

Attēlos: profesors Endrjū Tanenbaums, Minix 3 ekrānattēls

Avots

logic · Post no **logic** » 28 Apr 2009, 17:29

Oho, līdzīgs Win - varen labs Linuxis

sir_irius · Post no **sir_irius** » 28 Apr 2009, 18:01

Š is NAV Linux!

Evers · Post no **Evers** » 28 Apr 2009, 18:14

Hmmm, interesanti, redzēs kas beigās viņiem labs sanāks.

M · Post no M » 28 Apr 2009, 18:31

logic wrote:Oho, līdzīgs Win - varen labs Linuxis

Kā tik īsā teikumā var pateikt veselas 2 nejēdzības?

Morpheus · Post no **Morpheus** » 28 Apr 2009, 18:37

Janotestē ;)

kart0ns · Post no **kart0ns** » 28 Apr 2009, 19:02

Testēju, ļoti līdzīgs BSD sistēmām un man patika, tikai programmas ir kā ir. Tas ir Linux priekštecis, gandrīz vai, Linux tika veidots iespaidojoties no MINIX, taču Linux ir gana savādāks.

Logic, labākā alternatīva Windowsam ir neviens cits kā ReactOS. Un jebkuru OS ar GUI var padarīt līdzīgāku Windowsam, vismaz līdzigāku Win 2K un XP

mildaa · Post no **mildaa** » 28 Apr 2009, 19:22

Ir daudz visādas OS izmēģinātas, bet šo esmu kautkā palaidis garām! Degustēsim ;)

izredzētais · Post no **izredzētais** » 28 Apr 2009, 21:57

eh, jāsāk beidzot apgūt unix un linux OSi ..
uzturēt serveri uz šādas operētājsistēmas varētu šķist visai prātīgi, tik iespēju robežas šim zvēram varētu būt visai šauras..

runājot par linuxiem, tiem, uzkaroties draiverim arī ir niķis kārties?

Morpheus · Post no **Morpheus** » 28 Apr 2009, 22:14

hmmm, laikam man curve_hands.dll atkal uzdarbojas, uz virtual box ieinstallēju bet palaist neizdodas :/

Wuu · Post no **Wuu** » 29 Apr 2009, 02:35

Tas ir kartejais linux distrs vai kaut kada windows alternative?

Morpheus · Post no **Morpheus** » 29 Apr 2009, 03:22

nē, tā ir pavisam cita os uz unix bazes, lasit macities vajag

sir_irius · Post no **sir_irius** » 29 Apr 2009, 07:45

Takš, var uzkompilēt dajebkādu OpenSource programmu... doooh! Tāpēc nevar sūdzēties par programmu trūkumu... ;)

Valodja · Post no **Valodja** » 29 Apr 2009, 09:00

Manuprāt, tā ir laika un līdzekļu izšķērdēšana. Pat *BSD ir gaismas gadus uz priekšu. Par GNU/Linux vispār nerunāsim. Minix'am pat nav daudzplūsmu datu apstrādes atbalsta - t.i. instalēt šo OS uz daudzkodolu PC nemaz nav vērts.

Wuu · Post no **Wuu** » 29 Apr 2009, 09:19

Morpheus wrote:nē, tā ir pavisam cita os uz unix bazes, lasit macities vajag

Nu tad kārtējais linuxis :lala:

vincister · Post no **vincister** » 29 Apr 2009, 09:27

Wuu wrote:Nu tad kārtējais linuxis :lala:

Varēja gan labāk FreeBSD sponsorēt.

daGrevis · Post no **daGrevis** » 29 Apr 2009, 12:09

Valodja wrote:Manuprāt, tā ir laika un līdzekļu izšķērdēšana. Pat *BSD ir gaismas gadus uz priekšu. Par GNU/Linux vispār nerunāsim. Minix'am pat nav daudzplūsmu datu apstrādes atbalsta - t.i. instalēt šo OS uz daudzkodolu PC nemaz nav vērts.

Piekrītu. +1.

Te man škiet vajadzētu ievērot Ubuntu teicienu.

Revolution is better that evolution.

Tātad kapēc veidot jaunas OS (nerunāsim par šo, jo šī ir no pirmsākumiem), ja var vienkārši labākās tagad Windows XP, Ubuntu un Mac OS X uzlabot???

ob1 · Post no **ob1** » 29 Apr 2009, 12:16

Jā, izskatās arhaiska, bet tā ir ļoti viegla. Pastāv daudz uzdevumu, kur nevajag Linux vai Windows jaudu, vajag ātru, vieglu un stabilu. Piemēram medicīna, kur bieži vien kompis izpilda kādu noteiktu uzdevumu un citas progas vispār nedrīkst instalēt.

Var jau būt, ka varam sagaidīt netbooku otro paaudzi, kuri tiks būvēti uz Minix. Tas būtu interesanti.

Valodja · Post no **Valodja** » 29 Apr 2009, 13:18

ob1 wrote:Jā, izskatās arhaiska, bet tā ir ļoti viegla. Pastāv daudz uzdevumu, kur nevajag Linux vai Windows jaudu, vajag ātru, vieglu un stabilu. Piemēram medicīna, kur bieži vien kompis izpilda kādu noteiktu uzdevumu un citas progas vispār nedrīkst instalēt.

Var jau būt, ka varam sagaidīt netbooku otro paaudzi, kuri tiks būvēti uz Minix. Tas būtu interesanti.

while (true)
{
cout<<"Vai Tu zini, ka no Linux kodola var "izmest" visus nevajadzīgos moduļus un tas kļūst ļoti viegls?/n
Vai Tu zini, kas ir Embeded Linux?/n
Vai Tu zini, ka Motorola un citi ražotāji ražo mobilos telefonus, kurus darbina Linux?/n
Vai Tu zini, cik CPU arhitektūru atbalsta Linux?/n
Vai Tu zini, cik miljonos dolāru ir novērtējams ikgadējais darbs, kurš ir ieguldīts Linux attīstībā?"<<endl;
}

ob1 · Post no **ob1** » 29 Apr 2009, 13:26

Zinu. Bet kernels 4000 rindās mani iedvesmo.

Morpheus · Post no **Morpheus** » 29 Apr 2009, 14:16

ob1 mhm mhm

Es ar to pašu tēmēju... Man butu akurat laba sitā os uz kautkāda arhaisma uzinstalēt, tā paša dell laptopa ar 600mhz p3 un 64mb ram ar 10Gb hdd

ob1 · Post no **ob1** » 29 Apr 2009, 14:22

10GB HDD var aizvietot ar 4-8GB CompactFlash + IDE->CF pāreja.
Tad tas Minix droši vien iekrautos mazāk kā 1 sekundē.

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 29 Apr 2009, 14:44

Morpheus wrote:ob1 mhm mhm Es ar to pašu tēmēju... Man butu akurat laba sitā os uz kautkāda arhaisma uzinstalēt, tā paša dell laptopa ar 600mhz p3 un 64mb ram ar 10Gb hdd

un paaris dienas nojaaties lai ar dievu uz puseem piedabuutu pcmcia straadaat un wifi klibojot vilktos....

ob1, tu ar savu iekrausjanos 0,8 sekundees esi slims... ja tas tev tik ljoti vajadziigs - izmanto os bez gui...

ob1 · Post no **ob1** » 29 Apr 2009, 14:50

Bez GUI nav interesani, to var pat ķirzaka.

kaqp · Post no **kaqp** » 29 Apr 2009, 15:53

ob1 wrote:Bez GUI nav interesani, to var pat ķirzaka.

ļoti sakarīgi uzrakstīts ...

nevertell · Post no **nevertell** » 29 Apr 2009, 16:48

Wuu wrote:
Morpheus wrote:nē, tā ir pavisam cita os uz unix bazes, lasit macities vajag
Nu tad kārtējais linuxis :lala:

PSC, kā var šitā pateikt ?

Linux- kernelis. Tas ir tikai viens, tagad 2.6.x versija
Linux distribūcijas- vairāk nekā lietotāju.

Minix būtu labs, ja to lietotu un rakstītu vairāk cilvēku.

msh · Post no **msh** » 29 Apr 2009, 21:06

Morpheus wrote:ob1 mhm mhm Es ar to pašu tēmēju... Man butu akurat laba sitā os uz kautkāda arhaisma uzinstalēt, tā paša dell laptopa ar 600mhz p3 un 64mb ram ar 10Gb hdd

Man nebūtu nekas pretī ja man kāds tādu uzdāvinātu, būtu labs porķiks priekš slackas un tiešs porķika funkciju uzpildītājs

Morpheus · Post no **Morpheus** » 30 Apr 2009, 09:49

ob1 wrote:Bez GUI nav interesani, to var pat ķirzaka.

+1

sir_irius · Post no **sir_irius** » 30 Apr 2009, 21:59

+1 - 259 * 2 : 40... dooh, jēga no šiem cipariņiem? o.O

ob1 · Post no **ob1** » 30 Apr 2009, 22:51

Par cipariem:
1.5 ķirzaka 1.5 dienās izdēj 1.5 olas.
Cik olas izdēj 9-as ķirzakas 9-ās dienās?