Maisam gals vaļā! - Liepājas reportāža

samurajs · Post no **samurajs** » 19 Jūn 2009, 20:19

WerNeo: tas tak viss nāk līdz no padomijas laikiem kā mantojums! Ja vajadzēja būvmateriālus - ko darīja? Gāja ar polšu uz tuvējo būvlaukumu, tur varēja dabūt visu. Tāpat viss, ko ražoja fabrikās - bija tautas īpašums, un tikai nests ārā uz nebēdu. Tā bija spiesta lieta, jo veikalos tad nekā nebija, tie bija pustukši.

Vēl - kāpēc zog zemākie slāņi? Jo ar pieticīgajām Latvijas aldziņām arī treknajos gados izdzīvot varēja ne katrs. Būtu attiecīga alga - vnk nebūtu jāpūlas un jākaļ plāni, lai nozagtu...

ob1 · Post no **ob1** » 19 Jūn 2009, 20:28

Manuprāt šīs saeimas deputātiem būtu ne tikai jāatvainojās, bet jāatmaksā valsts kasē visa nauda, ko šie saņemuši algās un piemaksās šīs saimas laikā. Strādāja slikti vai nestrādāja vispār. Tātad to naudu nav pelnījuši. Tad lai atdod!

WerNeo · Post no **WerNeo** » 19 Jūn 2009, 20:38

ob1. Redzi.. jo tālāk mēs no lietas, jo gudrāk mākam spriest, ko viņi tur dara.

Pie tam, mums katram ir vienreizēja iespēja, iet un kandidēt... un "labot situāciju"! Kāpēc mēs visi gudri mācām un norejam? Bet paši - pļurkt!

Protams, es saprotu, ka tauta grib domāt kā viduslaikos. Atrast vienu vainīgo (lasi - 100) un pakārt to. Un nevienu neinteresē, ko cilvēki izdarījuši labu, ko sliktu. Galvenais, publiski izrēķināties!

Bet ir lietas, kas ir drusku sarežģītākas par true/false. Tāpēc, ja esam iedzīvojušies šajā ķezā, pašiem vien ārā jākāpj. Gan deputātiem, gan tautai. Un nav te ko ņaudēt!

ob1 · Post no **ob1** » 19 Jūn 2009, 20:48

Nē, WerNeo.
1) Esmu tuvu tai lietai un darba darīšanās iznāk kontaktēties gan ar ministriem, gan ar valsts sekretāriem. Tādējādi varu spriest ko viņi tur dara. Skat arī šo:
https://notepad.lv/post44525.html#44525
2) Kandidēt nav nemaz tik vienkārši - mums valstī nav partijas, tikai zagļu bandas, ko sauc par partijām, tur iekšā laiž tikai savējos.
3) A ko ta šie ir izdarījuši labu?

WerNeo · Post no **WerNeo** » 19 Jūn 2009, 21:22

1) "A es... A es... A es esmu ASV prezidents."

Decembrī arī daudzi Latvijas iedzīvotāji komunicēja ar politiķiem.

2) Meklē sev līdzīgos un dibini savu partiju! Nebūs nevienā "zagļu bandā" jāiestājas. Kandidēt ir tik vienkārši, ka pat runāt par to nav ko! Nevajag tikai!

3) Ir ļoti daudz labu darbu padarījuši. Ir atbalstīti daudzi labi uzņēmīgu cilvēku projekti (kuri tagad iet "uz urrā" un dod labumu tautai). Iestājās ES, ko daudzie zemnieki (un ne tikai) ļoti novērtēja (he he.. un prasmīgi izmantoja), ES atbalsts dikti noderēja. Labo darbu saraksts ir ļoti garš, tikai par tiem nav aktuāli runāt.

Protams, ir arī kļūdas viņu darbos un lēmumos. Labāku mums šobrīd nav! Un nav tā, ka viņi visi tur sēž caurām diennaktīm, lai izdomātu, kā vēl apčakarēt tautu. Kā zemniekus vēl paspīdzināt, kā par ārstiem paņirgāties, kā skolas ļaunprātīgi aizslēgt. Un visi kolektīvi priecājas. Sak' "juhū. Man ir ideja! Atlaižam pusi policistus. Prikoļna būs."

Diemžēl, Latvijai nav Krievijas resursu. Nevaram mēs globālās ekonomikas svārstības "pārziemot" tik viegli kā citas valstis. Un redz kā mūsu saulē celtie kaimiņi Igauņi arī tomēr sāk skatīties uz Eiropas naudas pusi un griezt algas.

ob1 · Post no **ob1** » 19 Jūn 2009, 21:27

-> WerNeo
1) Es te šobrīd nestaipu krānu, savus kontaktus minēju, jo tā bija atbilde uz Tavu nekorekto apgalvojumu.
2) Nemuldi muļķības. Tā nav.
3) Tad jau Tu uzskati, ka viss ir kārtībā ar šo valsti un valdību, un parlamentu?

WerNeo · Post no **WerNeo** » 19 Jūn 2009, 21:37

1) Mans "nekorektais" apgalvojums bija mans secinājums.
2) Pasaki, ko Tu nevari izpildīt, lai dibinātu savu partiju?
3) Uzskatu, ka kārtībā nav ar visu valsti. Sākot ar zemākajiem slāņiem un uz augšu! Nav vainīgi tikai tie, kas ievēlēti. Arī tauta lielā mērā vainīga. Un kaut vai izsūti uz antarktīdu 100 mūsu deputātus, vietā nāks citi 100, kurus nopelsi un gribēsi saukt par nekompetentiem plānprātiņiem.

Pasaulē šobrīd ir ekonomiskā krīze. Latviju tā skar spēcīgi. Bet mēs jau neesam vienīgie. Pasaulē bankrotē "giganti". Ir traki! Bet Tu pasaki, ka mūsu 100 deputātiem no savas kabatas jāsponsorē viss? Tas ir risinājums? Piedāvā labākus risinājumus lūdzu!

ob1 · Post no **ob1** » 19 Jūn 2009, 21:41

1) Tad secinājums bija kļūdains, jo balstījās uz nepareiziem faktiem.
2) Man nav daži miljoni reklāmas kampaņai. Aizdosi? Kad sazagšos, atdošu.
3) Jā, nav kārtībā. Un piekrītu, ka ir vaina arī apakšām. Bet domāju, ka augšas ir vainīgas pie tā, ka legalizējušas zagšanu. Un par to ir jāsoda.

Es šos risinājumus meklēju un apspriežu šajā forumā. Varbūt es reizēm piedāvāju sviestu, bet es mēģinu kaut ko darīt, nevis deklarēju, ka zagļiem ir jāturpina zagt tāpat kā agrāk.

Ja deputāti būtu sākumā sev apgriezuši algas par 50%, pēc tam likvidējuši partiju barotnes, tikai tad ķērušies pie skolotājiem, ārstiem, pensionāriem, tad es vēl mēģinātu saprast. Tagad es saku - mūsu valsti vada zagļu banda. Ir laiks tiem iedot pa pirkstiem.

P.S. Edgar, tā Tava posta daļa, ko nocenzēja, bija laba. Tas bija risinājums.
P.P.S. Admin, vai šajā forumā PM ir droši pret svešām acīm? (Datuvē nav.)

WerNeo · Post no **WerNeo** » 19 Jūn 2009, 22:01

Par reklāmas kampaņām! Tagad lielas kampaņas nav vajadzīgas! Tikai pasaki, ka tagadējie deputāti ir nejēgas, ka Tu viņiem liksi samaksāt "par visu"! Un par Tevi balsos tik daudzi, tik daudzi. Vari organizēt aktivitātes, kas pierādītu, ka domā par tautu. Taisi atkritumu savākšanas talkas, citas aktivitātes. Uztaisi labu programmu! Tam miljoni nav vajadzīgi!

Ok, neesi pietiekoši gatavs un mākošs organizatoriskos darbos? Nu tad palūdz kādu balamuti, kas arī domā tāpat kā Tu! Un aidā!

Vēl.. vari taču sākt ar vietējo pašvaldību un veidot savu politisko karjeru! Sakārto pagastu, pilsētu, rajonu! Visi Tevi tā iemīlēs, ka tiksi "Lielajā politikā".

Uztaisi lozungu: "Miljoni valstij tagad ir vajadzīgi nevis reklāmas kampaņām, bet tautai!" Piekarini sev uz muguras un ej pa pilsētu.

Variantu daudz.

Vai tad man Tevi jāmāca? OHO!? Tu taču mums pats visu un visās jomās zini! Uz priekšu!

Bet redzi, Tu jau tagad pasaki, ka neesi spējīgs būt labs deputāts! Tu nemāki pat partiju dibināt! Bet mūsu valsts šobrīd ir tādā situācijā, ka deputātiem ir jāuztaisa ne no kā kaut ko.

P.S. Labiem produktiem reklāmu nevajag. No pagasta pagastā klačas aizietu.

P.P.S. Ai. Neauglīga diskusija.. Tāpat katrs paliksim pie sava viedokļa. Tikai nevajadzīga taustiņu bakstīšana..

ob1 · Post no **ob1** » 19 Jūn 2009, 22:09

Nē, reklāmu vajag arī labiem produktiem. Jo labāks produkts, jo lielāka reklāma vajadzīga. Tauta šeit vēl droši vien vēl atcerās, kā mani gānīja par palīdzību laba produkta izstrādē (skat memorex parakstu vēl tagad). Un reklāmai vajag naudu. Lielu naudu.

Repše jau savāca no tautas naudu, otro reizi šis numurs neies cauri.

Es neesmu teicis, ka nespēju būt labs deputāts.

Mūsu deputāti ir noveduši valsti līdz šai situācijai "gāzējot grīdā". Tagad ir jāuzņemās atbildība. (Atbildība ir tāda lieta, kad cilvēks atzīst savas kļūdas un cenšas ar visiem viņam pieejamiem resursiem vērst lietas uz labo pusi.)

P.S. Primitīva stratēģija, pateikt, ka diskusija neauglīga un noplaukt. Primitīva.

WerNeo · Post no **WerNeo** » 19 Jūn 2009, 22:35

Primitīva, bet labākā šajā gadījumā! Tāpat katrs paliksim pie sava viedokļa.

Tas, ka Tu neesi teicis, ka nevari būt labs deputāts, par to es nešaubos un neapstrīdu. Bet nu... Tagad vismaz viens skaidrs, reklāmas jomā tomēr Tu neesi spēcīgs. Fū... vismaz vienā jomā par Tevi kāds visā Latvijā varbūt ir labāks (uzsveru vārdu "varbūt").

Piedod, vienkārši neredzu diskusijai turpinājumu. Sauc mani kaut vai par trulu vai primitīvu. Tālāk varu tikai labsirdīgi pajokoties par uzskatu dažādību, par vēl kaut ko, bet ne par šīm lietām. Savu viedokli esmu izteicis. Tu nepiekrīti un tās ir Tavas tiesības.

ob1 · Post no **ob1** » 19 Jūn 2009, 22:42

Jā, WerNeo, šoreiz Tev piekritīšu, reklāma nav mana stiprā puse

Ok, katrs paliekam pie sava.

P.S. Tad kā būs, aizdosi to miljonu reklāmai, lai varu noalgot spēcīgus džekus?

WerNeo · Post no **WerNeo** » 19 Jūn 2009, 22:55

Piesaisti partijai kādu reklāmas speciālistu. Saeimā noderēs! Skatos, savākt darbspējīgu komandu arī nemācēsi, jo nezini, kas Tev partijā vajadzīgs. Vēl viena vājā vieta. Nav līdera dotību!?

P.S. Viss.. Nepārvērtīsim forumu par balagānu.

krisis32 · Post no **krisis32** » 19 Jūn 2009, 23:17

kurs redzeja ka REPSU purinaja un kratija vecas tantinjas ?
Skats bija iespaidigs un pareizi vien darija!

samurajs · Post no **samurajs** » 20 Jūn 2009, 06:04

ob1: kā to saprast - vai PM ir droši šai portālā? Kāda tā drošība paredzēta phpBB 2 - tāda arī ir. Pasts īpaši kriptēts netiek, bet līdz šim vēl nekas nav noplūdis (tpu, tpu, tpu). Vajag īpašu drošību - lieto kodētos sakaru kanālus.

Par cenzēto daļu Edgara postā - tas tika cenzēts, lai pasargātu pašu Edgaru. Tikai un vienīgi.

Kad Repši purināja - tas bija iespaidīgi. Džeks laikam jutās kā Jēzus, kad vajadzēja stiept to krustu uz gorba

Gribēja jau tai kundzei iemaukt pa purnu, bet nedrīkstēja

Miesassargi laikam pēc tam smagi dabūja, jo par vēlu iejaucās...

aoma · Post no **aoma** » 20 Jūn 2009, 09:32

Eh, šitam visam sen esmu atmetis ar roku, lai katrs ķepurojas kā prot. Tā "plecu pie pleca" sajūta man piegriezusies jau no padomijas laikiem, tāpat zinu, kad nonāks līdz darīšanai un sanāks kādi sūdi, tad tie lielākie bļāvēji būs pirmie, kas iemuks krūmos.

Krīzes nāk un iet, mēs esam tikai smilšu graudiņi liela okeāna krastā, viens paisuma vilnis mūs panes gabaliņu uz priekšu, cits ieskalo atpakaļ.

msh · Post no **msh** » 21 Jūn 2009, 12:58

usins wrote:Nesaprotu kapēc vispār skolas nav likvidētas kur zem 20 skolēniem.... blablabla...

Neaizmirsti pie viena nolikvidēt arī visu apdzīvoto vietu. Brīdī, kad vēl piedevām bērniem jābrauc mācīties citur un darbs pārsvarā jau ir citur, visbiežāk rajona [nu labi, vairs rajoni nav] centrā, ja vēl tur brauc bērni mācīties, tad rodas loģiska doma "kāpēc es dzīvoju šajā nostūrī?" Latvijas nepareizās attīstības ceļš, ja to nekas nepamaisīs, nozīmē to, ka pēc pārdesmit gadiem ārpus pilsētām dzīvos praktiski tikai pensionāri, jo ārpus pilsētam nav jāmaksā komunālie kosmosi.
Par to tavu filosofiju par slodžu samazināšanu - es tevi saprotu, tu noteikti esi robots, kam no dzīves vajag tikai pa nakti pie rozetes uzlādēties, kas nav dārgi

Bet pārējie ta ir cilvēki

Cilvēkiem, kā zināms, ir vajadzīga pajumte, apģērbs, pārtika un citas lietas. Es nesen izdarīju nelielu aprēķinu. Pie tagadējās minimālās algas un neapliekamā minimuma minimālā alga sanāk laikam kāds sotaks uz rokas. Tagad iztēlosimies, ka man izdotos liepājā dabūt darbu par minimālo [patlaban esmu bezdarbnieks]. Pieņemsim, ka komunālie uz 60 ls mēnesī sanāktu [es precīzu summu nezinu, par šitento dzīvokli joprojām maksā mana mutere, es tikai jamai mēdzu piemest naudu]. Pāri paliek kādi 40 ls, ar kuriem 20 dienas mēnesī jāpārvieto pakaļa uz liepāju un atpakaļ [kāds 1,2 ls dienā ar autobusu], kā arī jāpaēd. Vēl fakts, ka man ir mašīna, kura no pirmā jūlija paliek par nekustamo īpašumu un kurai jāsameklē pajumte līdz brīdim, kad man būs kādi lieki 200 ls, lai varētu sameklēt citu bundžu [neesmu lohs lai regotu latvijā mašīnu, kuras pirmreizējā reģistrācija kosmonautu kantorī maksā apmēram tik, cik tās mašīnas tirgus vērtība] un vēl šis tas, lai pat TA varētu iziet, bet ja es vēl piedevām mašīnu gribētu lietot, tad [pieņemot, ka man būtu darbs par minimālo algu] man būtu jāpārkāpj savi principi un jāuzliek gāze [es esmu pret ķīmiju "mehāniskā šprice + gāzes reduktors"], jādabū krievijas vīza un jāpiekopj kontrabanda likuma atļautajos ietvaros

msh · Post no **msh** » 21 Jūn 2009, 13:07

WerNeo wrote:2) Cik daudzas bankas (pašas vainīgas) deva patēriņa kredītus tūkstošiem nepārbaudītiem ļaudīm, kuri sameloja savas darba vietas, lai tikai dabūtu kredītu dzertiņam, ap 1000ls? Protams, uz neatdošanu.

P.S. Un ja jau IT forums... Cik datoriķi "lika" pa 10-40Ls nelegālo programmatūru? Pie tam, ne santīma nemaksājot VIDā?(dubultzagļi) Cik web lapas "uzceptas" uz open sources, noplēšot lielo piķi no firmām, protams, nemaksājot ne santīma VIDā? Un arī te var sarakstu turpināt un turpināt...

Ko tā pārbaudīšana te dod? Š ajos apstākļos arī lielai daļai pārbaudīto vairs nav tie ienākumi kas agrāk. Un vispār - tā bija metode, kā amūrikā aizsākt krīzi.

Es arī joprojām, ja gadās, par piecīti kādam pārinstalēju kasti. Un? Kas tas piecītis tāds ir, lai man no tā kādi divi lati būtu jāmaksā nodokļos? Un vai es esmu vainīgs, ja cilvēkam nav licencēts winxp un vēl visādas herņas? velkom tu ze maikrosoft vorld

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 21 Jūn 2009, 13:34

samurajs wrote:ob1: kā to saprast - vai PM ir droši šai portālā? Kāda tā drošība paredzēta phpBB 2 - tāda arī ir. Pasts īpaši kriptēts netiek, bet līdz šim vēl nekas nav noplūdis (tpu, tpu, tpu). Vajag īpašu drošību - lieto kodētos sakaru kanālus.

Par cenzēto daļu Edgara postā - tas tika cenzēts, lai pasargātu pašu Edgaru. Tikai un vienīgi.

Kad Repši purināja - tas bija iespaidīgi. Džeks laikam jutās kā Jēzus, kad vajadzēja stiept to krustu uz gorba Gribēja jau tai kundzei iemaukt pa purnu, bet nedrīkstēja Miesassargi laikam pēc tam smagi dabūja, jo par vēlu iejaucās...

Kas tur iespaidīgs. Vienkārša glupa histērija. Ko tad tas Repše viņai ir nodarījis, ka tā jāpurina. Puse valsts nemaksā nodokļus un ar to lepojas, bet pēc tam brīnās, ka nav no kā pensijas maksāt. Kaut kāda šizofrēnija.

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 21 Jūn 2009, 13:38

msh: "Es arī joprojām, ja gadās, par piecīti kādam pārinstalēju kasti. Un? Kas tas piecītis tāds ir, lai man no tā kādi divi lati būtu jāmaksā nodokļos? Un vai es esmu vainīgs, ja cilvēkam nav licencēts winxp un vēl visādas herņas? velkom tu ze maikrosoft vorld"

Piecīti ne piecītis, bet tā ir nauda. Principā tev var paņemt pie dziesmas par nodokļu nemaksāšanu. Bet ja kādam nav licencēta softa un tu to instalē, tad vai man tev jāstāsta, ka tu nodarbojies ar pirātismu?

msh · Post no **msh** » 21 Jūn 2009, 14:48

Tad lai vispirms izķer tos 90% lietotāju

APOC · Post no **APOC** » 21 Jūn 2009, 15:20

Nodokļiem ir jābūt, tāpat kā komunālajiem maksājumiem, bez tā nevar. BET šai nodokļu sistēmai (diemžēl arī komunālajiem maksājumiem) ir jābūt izstrādātiem ar galvu un aprēķiniem, nevis balstītiem uz filosofiju un citām muļķībām. Š ajā valstī nodokļos un komunālajos maksājumos aiziet nenormāli liela daļa no cilvēku godīgi nopelnītās naudas.
Tiem, kas saņem NETO veidā 600+ Ls, tie varbūt no tā ka staigā nodokļi neko daudz nejūt, bet vienalga tas ir sitiens pa kabatu, vēl jo vairāk, ja esi vienīgais pelnītājs ģimenē. Bet ko darīt tiem, kas saņem NETO veidā 200+ Ls un varbūt pat mazāk? Ko darīt tiem, kas tagad strādā valsts iestādēs un viņiem griež nost algas? Viņi šo nodokļu "staigāšanu" izjūt visvairāk, jo ja vakar tev bija ko ēst, tad rīt tev varbūt vairs nebūs ko, jo redz jāatdod vēl viens piečuks valstij nodokļos. Loģiski, ka cilvēki sāks domāt kā "**dritvai kociņ**" šo valsti, kas rupjā veidā "drāž" viņus. Ja cilvēkam būs nauda no kā maksāt nodokļus, tad viņš to darīs, bet ja viņam viņas nav, jo 50% jau ir noslaukti, tad ko var gribēt!
Tāpat man nav īsti skaidrs pēc kāda principa Latvijas Valstī, tiek aprēķināti nodokļi. Kas ir tie rādītāji? Vidējā alga valstī? Kā var salīdzināt cilvēku, kas saņem uz rokas 200Ls un tādu kas saņem 20'000Ls. Tas ir pilnīgākais Bullshits. Š onedēļ skatījos Dombura raidījumu, kur Segliņš izmeta perfektu tekstu, ka esot bijis tāds izmisums pēc SVF finansējuma (nodot valsts budžetu), ka gribējuši pacelt PVN uz 23%. Tā vienkārši paņemt un pacelt. WTF?
Ir jābūt tupam lopam, lai nesaprastu, ka ja paceļ nodokli, tad samazinās pirktspēja, līdz ar to valstij tiek mazāk.

Nodokļiem ir jābūt, bet ar kaut kādu sajēgu par to, kas notiek valstī, cik parastais mirstīgais pelna un attiecīgi par cik var paaugstināt. Nevis salīdzināt ar saviem 1000Ls ko saņem ik mēnesi stumdot papīrus.

Neesmu nekāds politiķis vai biznesmenis. Ja kādam par šo lietu ir lielāka skaidrība, padalaties.

WerNeo, tavas patriotiskās runas ir ļoti iedvesmojošas. Man rodas iespaids, ka tu peldies savā "kāpostā" un tev viņa pat ir par daudz. Padalīsies?

msh · Post no **msh** » 21 Jūn 2009, 15:39

APOC toties Zanders ļoti smuki pateica - šis budžeta samazinājums ir biznesa plāns. Kā, tu, piemēram, pamatotu kādam, šajā gadījumā SVF, par cik palielināsies ienākumi, ja samazinās nodokli? Toties veikt pretēju darbību var ļoti vienkārši - valsts patlaban izdod tik un tik, nogriežam tik un tik, tik un tik lielos nodokļos ieņem tik un tik, paceļam par tik un tik un ienākumi palielinās par tik un tik, vuala, 500 citroni gatavi. Tas, ka realitātē būs savādāk, patlaban nevienu neinteresē

Es vēl aizmirsu piebilst - jaunajam likumam, ka latvietis latvijā nedrīkstēs vadīt ārvalstīs reģistrētu transportlīdzekli, mērķis, ko cītīgi uzsver, ir ceļa nodoklis. Man jau nav žēl tiem sūcējiem iedot 12 latus, bet ja tos no manis cenšas izspiest, tad man 12 ls paliek žēl - bundžu mainot es centīšos parūpēties, lai ikgadējais ceļa nodoklis būtu 12 un nevis 24 ls - B3 A80 bāzītei [komplektācija "plika žurka ar 1.8 karburatornieku"] uz papīra pilna masa ir 1480 kg, kā nāk ekstras, 1510 un vairāk. Toties, ja izpildīsies manis augstāk pieminētie apstākļi, centīšos nemaksāt akcīzi, tāpat neredzu, kur tā paliek - labi, pirms kāda gada vai pusotra šosejai malās savilka nepārtrauktās līnijas, kā rezultātā mans braukšanas stils ar labās puses riteņiem gar pašu malu [lai bedres paliek zem mašīnas

] [citi mēdz braukt pa ceļa vidu, man tas nepatīk] ir CSN pārkāpums.

P.S. Eudoxus a ko man darīt, ja man atnes kasti, kurai nav windblouz licences - zvanīt EP?

Likt linuksi?

APOC · Post no **APOC** » 21 Jūn 2009, 16:15

Ja tas ir biznesa plāns, tad ļoti neveiksmīgs, varētu pat teikt ka tups. Pacēla PVN uz 21%, valstij no tā lielāki ieņēmumi? Nē.
Mūsu politiķi patlaban dara to, ko visvieglāk izdarīt - valsts darbiniekiem, ierēdņiem, kas ir viņu pakļautībā, nogriež algas un pat gramstās ap naudu, kuru viņi nedrīkst aiztikt.
Drīzākais būtu samazinājuši nodokli, lai cilvēkam ieejot veikalā un skatoties uz banāniem nerastos doma "tas taču dārgais eksotiskais auglis, man nav pa kabatai" kā rezultātā valsts nedabūn neko, tajā pašā laikā, ja tas nodoklis būtu zemāks tad cilvēks tos banānus nopirktu, kaut vai vienu, bet nopirktu. Kā rezultātā kaut kas tiktu valstij. Valsts vīri tupi cerēja uz mirkļa "navarku".
Ieej veikalā un nopērc četrus banānus un parēķini no visa tā ko veikalā atstāj, cik tu samaksā PVN.

Aizvakar mājās nācās mainīt ūdens sūkni, lai nenoslīktu sūdos, meistaru brigādei par padarīto darbu nācās samaksāt 120Ls ar kaut ko, bet tas jau nav viss, nākamājā ailē stāv burvīgais uzraksts Kopā + 21%PVN, kā rezultātā aizgāja 150Ls ar kapeikām. Aptuveni 30Ls valstij par iespēju nenoslīkt savos mēslos. Par ko?

Tas pats ar grāmatām. Agrāk prieka pēc reiz pa reizei nopirku kādu grāmatu, jo patīk reizēm kaut ko palasīt. Tagad ar līkumu tam visam eju apkārt.

Protams, stulbi piemēri, bet piemēri "iz dzīves". Ja nedabūsi banānu, grāmatu vai slīksi sūdos un to pacietīsi. Tad nemaksāt komunālos maksājumus, kuriem gluži kā visam ir PVN un citi mēsli, gluži vienkārši nevari.

WerNeo · Post no **WerNeo** » 21 Jūn 2009, 16:28

APOC. Esi painteresējies, cik daudz % nodokļos atdod strādājošie ASV?

Un nevis es peldos kāpostā, bet gan patiesi esmu patriots un saprotu, ka visi esam vainīgi, nevis tikai 100 cilvēki.

Problēma ir tā, ka daudzi latvieši ir patrioti tikai tad, kad jārunā par krieviem (tad jau gan jā. Vareni patrioti!). Kad jārunā par savām problēmām, kuras kopīgi jārisina, tad liela daļa "aidā uz Īriju" un vēl kakas met Latvijas virzienā.

P.S. Ä€. Nu jā, katru pavasarī arī, divas nedēļas, patriotu daudz.

APOC · Post no **APOC** » 21 Jūn 2009, 16:40

WerNeo wrote:APOC. Esi painteresējies, cik daudz % nodokļos atdod strādājošie ASV?

Un nevis es peldos kāpostā, bet gan patiesi esmu patriots un saprotu, ka visi esam vainīgi, nevis tikai 100 cilvēki.

Problēma ir tā, ka daudzi latvieši ir patrioti tikai tad, kad jārunā par krieviem (tad jau gan jā. Vareni patrioti!). Kad jārunā par savām problēmām, kuras kopīgi jārisina, tad liela daļa "aidā uz Īriju" un vēl kakas met Latvijas virzienā.

Vai tu zini daudz amerikāņu, kuri mēnesī par darbu 5 x nedēļā, vismaz 10 stundas dienā saņem uz rokas 600$ ?
Protams, katrā valstī ir tādi, kas tādu naudu saņem, bet atvaino, šajā valstī tādu ir ārkārtīgi daudz. Un neaizmirsīsim, ka ir jānomaksā nodokļi, īre, jāpaēd. Jānopērk tualetes papīrs lai būtu ar ko **dritvai kociņ** slaucīt, jo pasūtīt avīzes ir pārāk dārgi.
Mana māte ir psihologs skolā un tagad uz rokas saņems 170Ls strādājot pilnas slodzes, pietam iestādē, kur mācās bērni ar redzes traucējumiem, tu ņirgājies vai?

Līzingus, kredītus nepieminu, jo tur jau nu tiešām katram par sevi jāuzņemas atbildība. Ja mācēja savākties, tad tagad lai strebj ārā.

Labi, negribu par šito vairs kasīties un domāt. Cik cilvēku tik viedokļu. Vienam tas liekas pašsaprotami, citam nē. Aiziešu uzvārīšu tēju un palūkošos saulē, priecāšos vismaz par to. Peace

WerNeo · Post no **WerNeo** » 21 Jūn 2009, 17:10

"Mana māte ir psihologs skolā un tagad uz rokas saņems 170Ls strādājot pilnas slodzes, pietam iestādē, kur mācās bērni ar redzes traucējumiem, tu ņirgājies vai?"

Nu lūk, Tava māte cieš tieši nodokļu nemaksātāju dēļ. Iedomājies, viens celtnieks, saņemdams 1000++Ls aploksnē, nesamaksāja algu Tavai mātei! Būtu visi paklausīgi maksājuši, bedre nebūtu tik dziļa.

Tiešām, labāk dzersim tēju (alu?!)!

ob1 · Post no **ob1** » 21 Jūn 2009, 17:14

Paklau, WerNeo. Lūdzu pastāsti mums cik daudz Latvijā ir jāmaksā nodokļi. Pēc maniem aprēķiniem sanāk ap 70% no ienākumiem, bet var jau būt, ka nemāku rēķināt. Ja tomēr ir tie 70%, tad, manuprāt tas ir stipri par daudz.

WerNeo · Post no **WerNeo** » 21 Jūn 2009, 17:31

No algām? Apmēram 30%. Bet nu tas ir ļoti individuāli, skatoties kas tu esi, pašnodarbinātais, zemnieks u.t.t.

samurajs · Post no **samurajs** » 21 Jūn 2009, 17:47

APOC wrote: Vai tu zini daudz amerikāņu, kuri mēnesī par darbu 5 x nedēļā, vismaz 10 stundas dienā saņem uz rokas 600$ ?

ASV jau 2006. gadā min. alga bija noteikta 529,21 Ls apmērā. Un tikai 1,4 % iedzīvotāju ir tādi trūcīgi bomžiki, kas tik maz saņem.
Par to Luksemburgā min. alga ir 1056,31 Ls un veseli 18 % ir tik "nabadzīgi"...

Avots: http://www.publika.lv/index.php?p2=14009

ob1 · Post no **ob1** » 21 Jūn 2009, 18:41

-> WerNeo
30% ? Tu ko ņirgājies? Vai rēķināt nemāki?

Tu esi darbinieks firmā, padarījis kādu darbu, t.i., radījis materiālas vērtības, un firma Tavu darbu pārdod.
21% PVN;
24.09% Sociālais nodoklis firmai;
9% sociālais nodoklis darbiniekam;
25% ienākuma nodoklis.
Tad no Taviem sastrādātiem 100Ls pāri paliek 45Ls. (Pie noteikuma, ka firmas peļņa ir 0).

Tad Tu ņem zobos savus 45Ls, ej uz veikalu, tur atkal nodokļi - akcīze šmigai un smēķiem.
+Akcīze degvielai - ja pats ar auto nebrauc, tas nenozīmē, ka to akcīzi degvielai nemaksā, tā ir klāt visām veikalā nopērkamajām precēm, jo preces nevar saražot bez transporta.
+Ceļu nodoklis.
Kaut ko vēl neesmu aizmirsis?

Beigās no 100Ls paliek pāri kādi 30Ls - lūk arī 70% nodokļu slogs.

WerNeo · Post no **WerNeo** » 22 Jūn 2009, 04:02

Tu man tagad uzbrauc par to, ka nemāki uzdot jautājumu kā nākas?

Es, pirms atbildēju uz Tavu jautājumu, skaidri gaiši pateicu, kā sapratu jautājumu, ka tīri no algas..

..bet Tu man pretī, ka es ņirgājoties un nemākot rēķināt.

Nodoklis no algas ir drusku cits stāsts, nekā nodokļi, ar ko ikdienā vispār jāsastopas. Un nodokļi paredzēti tikai un vienīgi priekš mūsu pašu labklājības.

Phe... vienkārši ej kakāt ar saviem uzbraucieniem! Es nemāku rēķināt un primitīvs esmu! Viss! Tiešām apnīk, kad cilvēks neprot komunicēt un diskutēt normāli. Tev esmu atbildējis uz visiem jautājumiem! Vairs ar Tevi negribu diskutēt par šo tēmu, jo uzskati man ir citi. Lai arī kā Tev negribētos justies visgudrākajam visās jomās... un citi - nejēgas. Atļaušos nepiekrist!

WerNeo · Post no **WerNeo** » 22 Jūn 2009, 04:10

samurajs wrote:
APOC wrote: Vai tu zini daudz amerikāņu, kuri mēnesī par darbu 5 x nedēļā, vismaz 10 stundas dienā saņem uz rokas 600$ ?
ASV jau 2006. gadā min. alga bija noteikta 529,21 Ls apmērā. Un tikai 1,4 % iedzīvotāju ir tādi trūcīgi bomžiki, kas tik maz saņem.
Par to Luksemburgā min. alga ir 1056,31 Ls un veseli 18 % ir tik "nabadzīgi"...

Avots: http://www.publika.lv/index.php?p2=14009

Un tagad pameklē, cik apmēram no "papīralgas" amerikānis saņem uz rokas

ob1 · Post no **ob1** » 22 Jūn 2009, 09:01

Piedod, WerNeo, negribēju Tevi aizvainot.

Par tēmu - ja jau mēs maksājam 70% nodokļos, tad uzturam 2 ierēdņus uz katru strādājošo, vai arī aptuveni 4 pensionārus. Vai nav tā kā par daudz?

Cits aspekts. Divas programmēšanas firmas piedalās valsts izsludinātā konkursā par programmas izstrādi. Viena godīgi maksā nodokļus, otra nemaksā. Pirmajai piedāvātā cena būs 2-3x augstāka nekā otrai. Protams, ka uzvarēs otrā (jo tai vēl paliks pāri naudiņa ierēdņiem dāsnus kukuļus iedot). Vai nav tā, ka pati valsts veicina nodokļu nemaksāšanu?

msh · Post no **msh** » 22 Jūn 2009, 11:25

APOC wrote:Ja tas ir biznesa plāns, tad ļoti neveiksmīgs, varētu pat teikt ka tups. Pacēla PVN uz 21%, valstij no tā lielāki ieņēmumi? Nē.

Es tā skatos ka tev ir pavāji ar saprašanu

Tas ir biznesa plāns nevis lai izvilktu valsti no krīzes bet lai saņemtu aizdevumu

APOC · Post no **APOC** » 22 Jūn 2009, 13:21

msh wrote:Tas ir biznesa plāns nevis lai izvilktu valsti no krīzes bet lai saņemtu aizdevumu

To es zinu un saprotu, lai to neredzētu ir jābūt aklam...

samurajs · Post no **samurajs** » 22 Jūn 2009, 14:07

Davaj uzrīkojam Notepad totalizatoru, ko vēl apcirps valdība, kad jūnija beigās saņemamais miljards būs apēsts? Ko vēl varētu apcirpt?

Jaunzems · Post no **Jaunzems** » 22 Jūn 2009, 14:11

deputātu algas būs pēdējais, ko apcirps