Šaubīgs fails? Pārbaudi online ar 21 antivīrusu!

Moderatori: janis.wd, Vecākie lietotāji

User avatar
samurajs
Administrators
Atbildes: 14988
Pievienojies: 06 Mar 2007, 15:04
Reputācija: 0
Atrodas: Liepājas anomālā zona

Šaubīgs fails? Pārbaudi online ar 21 antivīrusu!

Post no samurajs » 28 Jūl 2009, 15:33

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_jottilogo_1.jpg[/imgl]Visai bieži gadās, ka uzstādītais antivīruss "satrakojas" un uzskata par inficētu pavisam normālu failu. Tāpat nereti gadās, ka kaitīgā programma netiek noķerta un izlaista cauri ar visām sekām. Populārajam Kaspersky tiešsaistes failu skenerim ir būtisks trūkums - failus, kuri lielāki par 1 MB, tas vienkārši neņem pretī.

Š ādos gadījumos var ieteikt lietot Jotti online skeneri, kas ļauj pārbaudīt līdz 15 MB lielus failus. Parasti ar to pietiek.

Fails (tas var būt arhivēts) tiek uzsūtīts uz Jotti serveri, kur to analizē ar 21 reālu antivīrusu, to skaitā arī ar visiem populārākajiem. Lietotājs saņem pilnu atskaiti un papildinformāciju, t.sk. hashsummas. Š ī metode nav slikta arī pašu antivīrusu izvērtēšanai - cik labi kurš "ķer peles".

Paraugam pievienoju šaubīga faila (kāda portable programma) scan atskaiti, kur antivīrusu domas dalās 50/50. Protams, tādu failu labāk likvidēt.

Image
Image
Image

User avatar
daGrevis
Vecākais lietotājs
Atbildes: 2343
Pievienojies: 06 Feb 2009, 19:00
Reputācija: 0
Atrodas: Rīga, Latvija

Post no daGrevis » 28 Jūl 2009, 15:38

Katrs ko citu noķer... Š…ā... :D
P.S. Palielināja no 1MiB uz 15MiB, tagad baigi kruti... :D
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. /George Carlin/

http://twitter.com/#!/daGrevis
http://last.fm/user/daGrevis
http://ask.fm/daGrevis

http://dagrevis.lv/

User avatar
Crow
E-žurnālists
Atbildes: 5391
Pievienojies: 10 Mai 2009, 14:22
Reputācija: 0
Atrodas: Ir

Post no Crow » 28 Jūl 2009, 15:38

Dzīvoju, uz virtuālās mašīnas šaubīgos palaižot. Te atkal pierādās, ka ar vienu antivīrusu nav jēga. Muld vai nemuld, atrod, neatrod, bet ekur - neko saprast no tā skrīna, bet izskatās pēc taktiskās kodolraķetes vairāk kā trojāna.
Дебилы, бл*ть...

User avatar
drono
Lietpratējs
Atbildes: 706
Pievienojies: 14 Mar 2007, 15:59
Reputācija: 0
Atrodas: Liepāja

Post no drono » 28 Jūl 2009, 15:38

http://virscan.org/ ir labāks :)
Tur ir 20MB limits un 37 antivīrusu atbalsts.

User avatar
samurajs
Administrators
Atbildes: 14988
Pievienojies: 06 Mar 2007, 15:04
Reputācija: 0
Atrodas: Liepājas anomālā zona

Post no samurajs » 28 Jūl 2009, 15:41

daGrevis: noķer vienu un to pašu, tik dažādām AV firmām tos tārpus/zirgus citādāk sauc. Te skaidrs, ka runa ir par IRC botu.
Image

User avatar
Evers
Vecākais lietotājs
Atbildes: 4340
Pievienojies: 11 Feb 2009, 15:13
Reputācija: 0

Post no Evers » 28 Jūl 2009, 15:41

kaitina, ka antivīrusi nemaz neatrod konkrēti vīrusu, bet pamanot aizdomīgu funkciju failā sāk bļaut, ka tur ir vīruss (drošvien nepatīk dažu kreku darbības veids kā tiek apieta softa aizsardzība). Turklāt vēl pamatojoties uz to, ka piem 5 gadus vecs keygens/crack, kas visu laiku glabaajies datoraa un neko sliktu nav dariijis, pēkšņi ar jaunāko AV updeitu tiek uzskatīts par briesmoni, es domāju, ka vienkārši programmu veidotāji ar antivīrusu veidotājiem sadarbojas - tā lai nevainīgo kreku vai keygenu uzskatītu par vīrusu.

User avatar
samurajs
Administrators
Atbildes: 14988
Pievienojies: 06 Mar 2007, 15:04
Reputācija: 0
Atrodas: Liepājas anomālā zona

Post no samurajs » 28 Jūl 2009, 15:46

Evers: nē, tā nav. Daudzi kreki dara to pašu ko vīrusi, resp. iefiltrējas sistēmas failos un izmaina tos. Un tad grūti atšķirt kurš ir kurš.
Piem. Avira Premium var norādīt: vot tas fails tanī mapē ir LABS, par to nebļauj! Un tad viss ir OK :)
Image

User avatar
Raivix
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 537
Pievienojies: 10 Jūn 2009, 14:34
Reputācija: 0

Post no Raivix » 28 Jūl 2009, 15:46

Baigi noslogots tas serveris. :D Pirms manis rindā bija 6 cilvēki. :D

User avatar
daGrevis
Vecākais lietotājs
Atbildes: 2343
Pievienojies: 06 Feb 2009, 19:00
Reputācija: 0
Atrodas: Rīga, Latvija

Post no daGrevis » 28 Jūl 2009, 15:51

Domāju gan... :)
Paldies, samurajs, par info. :)
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. /George Carlin/

http://twitter.com/#!/daGrevis
http://last.fm/user/daGrevis
http://ask.fm/daGrevis

http://dagrevis.lv/

User avatar
Evers
Vecākais lietotājs
Atbildes: 4340
Pievienojies: 11 Feb 2009, 15:13
Reputācija: 0

Post no Evers » 28 Jūl 2009, 15:56

samurajs wrote:Evers: nē, tā nav. Daudzi kreki dara to pašu ko vīrusi, resp. iefiltrējas sistēmas failos un izmaina tos. Un tad grūti atšķirt kurš ir kurš.
Nu doma jau aptuveni līdzīga bija :) . Softu Developeru un AV Developeru sadarbību gan tas man liekas ka neapgāž, jo ir bijis ka veci un labsirdīgi keygeni ar AV updeitu kļūst par vīrusiem :D Nu nezinu...tā tāda mana teorija

User avatar
rajah
Lietpratējs
Atbildes: 730
Pievienojies: 27 Apr 2007, 14:29
Reputācija: 0
Atrodas: Leišmale

Post no rajah » 28 Jūl 2009, 17:16

Step By Step - ImageImage

User avatar
gaziks52
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 90
Pievienojies: 06 Apr 2009, 16:42
Reputācija: 0

Post no gaziks52 » 28 Jūl 2009, 17:45

Image

User avatar
Crow
E-žurnālists
Atbildes: 5391
Pievienojies: 10 Mai 2009, 14:22
Reputācija: 0
Atrodas: Ir

Post no Crow » 28 Jūl 2009, 22:26

gaziks52: kernel32.dll? :D
Дебилы, бл*ть...

User avatar
gaziks52
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 90
Pievienojies: 06 Apr 2009, 16:42
Reputācija: 0

Post no gaziks52 » 29 Jūl 2009, 02:33

:) .... nop

Pievienot atbildi

Return to “Raksti”