OpenOffice iemēģina «ribbon» interfeisu

samurajs · Post no **samurajs** » 07 Aug 2009, 22:41

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_ool_1.jpg[/imgl]Š…emot vērā Microsoft Office 2007 Â«ribbonÂ» interfeisa visai lielo popularitāti, arī Sun Microsystem savam OpenOffice ir padomājis par tādu. Pagaidām projekts ar codename "Renaissance" vēl ir prototipa stadijā, un arī tikai Impressum programmai (Powerpoint analogs), bet tiek domāts par tā ieviešanu visam OpenOffice.

Vai jaunais interfeiss lietotājiem patiks - to rādīs laiks, bet pagaidām katram ir iespēja to pašam reāli izmēģināt. Tiek piedāvāts menu logs, kurā var ieslēgt dažādus noformējumus. Vienīgais - nepieciešama Java 6 klātbūtne uz datora. "Dzīvā programma" .jnlp faila veidā ielādējama šeit.

Par projektu "Renaissance" lasām šeit.

WerNeo · Post no **WerNeo** » 07 Aug 2009, 22:58

Pats pilnīgi un galīgi esmu pret jauno variantu jau uz ms ofisa 2007, par Oo pat nerunājot. Dikti sarežģī viņi to dzīvi lietotājiem, mainot izskatus un izkārtojumus. Bet tā kā Ofisu man nenākas lietot bieži (tik cik darbā, visādiem dokumentiem Oo calc un writer līmenī, atskaitēm), nevaru spriest kā ofisa 100% lietotājs. Pārējās fīčas tikai skolā kaut kad sen uz word 96 un 97 skolā mācīja. Lai gan brīnumaini, galvenās un svarīgākās funkcijas nemainās. Pārsvarā izskats, formāts un paplašinājums.

Cilvēki, kas pāriet uz MS Office 2007 (runāju par grāmatvežiem u.tml.), sākumā ir panikā, bet vēlāk ir sajūsmā un neko citu negrib. Ticēšu viņiem, jo viņiem lielāka pieredze tur.

m_janis · Post no **m_janis** » 07 Aug 2009, 23:24

Tieši kā WerNeo teica - visas man zināmās būtnes, (gan blondās, gan brunetes

), pirmās pāris nedēļas par 2007 lamājas, bet tagad neko citu negrib redzēt - daudz ērtāks, viss loģiskāk sagrupēts un vieglāk pieejams.
Pašam arī grūti spriest, jo reti kad sanāk kaut ko Wordā vai Excelī darīt - tad ir mazliet jāpameklē, kur kas atrodams

.

ob1 · Post no **ob1** » 07 Aug 2009, 23:25

1) Man sieva daudz izmano office 2003 un par 2007 nav sajūsmā, jo nevar atrast daudzas funkcijas pierastās vietās.
2) Pieļauju, ka nedaudz patērējot laiku var pie jaunā izkārtojuma piešauties.
3) Ja to ribbon bar varētu novietot monitora malā (pa vertikāli), es balsotu ar abām rokām par, bet tā arī neesmu atradis kā to izdarīt

Evers · Post no **Evers** » 07 Aug 2009, 23:34

Tikai ne to, OOo patika dēļ tā ka pieturējās pie klasiskajām vērtībām, cerams varēs izvēlēties arī klasisko variantu

Bet nu principā jau pie jaunā ja gribētu, tad laika gaitā varētu pierast

gangstalv · Post no **gangstalv** » 07 Aug 2009, 23:51

Ko viņi niekojas, lai met aero ar pie reizes. :devil:

lilmoder · Post no **lilmoder** » 08 Aug 2009, 00:42

----------

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 08 Aug 2009, 01:43

Atšķirībā no daudziem iepriekšējiem rakstītšjiem MS Word izmantoju katru dienu, jo strādāju ar tekstiem, tāpēc varu teikt, ka Office 2007 ir ļŠti ērts. Mazliet grūti bija pirmās pāris stundas, bet tas arī viss. Visu atrast ir ļoti viegli, jo funkcijas ir jēdzīgi sagrupētas. Pat Help(ā) nācās ieskatīties tikai pāris reizes. Vecais izkārtojums tagad šķiet neērts. Ooo diemžēl netur līdzi. Gadu mēģināju iztikt tikai ar to, bet aplauzos - mūžīgi jācīnās ar visādām problēmām un iespējas bieži vien ir ierobežotas. Turklāt būsim godīgi Ooo tāds MS klons vien ir. Un šajā gadījumā bieži vien krīt uz nerviem dublutie standarti. Pilns tīkls bija pilns ar it kā lietotāju gaudām par Office 2007 interfeisu, lūk, **dritvai kociņ** Microsoft kaut ko sagudrojis, lai tikai iekāstu naudiņu, pilnīgi nejēdzīgs interfeiss, bet Ooo rullē, jo tur viss ir klasiski. Tas nekas, ka tas klasiskais interfeiss ir 1:1 nokopēts no vecā MS Word. Bet tagad fakts, ka Ooo ievieš līdzīgu interfeisu, tad tas tiek pasniegts kā sazin kāds progress. Ja ko tādu atļautos Microsoft, tad visi gaudotu, ka, redz, mazmīkstie neko jaunu nevar izdomāt un kopē citus. Būtu tomēr labāk, ja Ooo veidotāji tomēr ietu savu ceļu un mēģinātu radīt labu produktu, nevis bezmaksas MS Office klonu.

Snorx · Post no **Snorx** » 08 Aug 2009, 12:03

Eudoxus- šajā gadījumā, tas nav klons, bet gan tendences maiņa- ražotājs pielāgojas mainstreamam... Un ir atšķirība vai maksāt 125Ls un uz augšu(jur.pers.), vai nemaksāt neko....

Jaunzems · Post no **Jaunzems** » 08 Aug 2009, 12:07

Snorx - "...vai maksāt 125Ls"
student edišn maksā 25Ls ar visu vajadzīgo - Word, Excel, OneNote et cetera

Snorx · Post no **Snorx** » 08 Aug 2009, 12:09

Jaunzem izlasi vēlreiz: (jur.pers.), kam student edition neder, jo licences noteikumi aizliedz lietot to uzņēmumā...

azazul · Post no **azazul** » 08 Aug 2009, 13:21

Who cares about MSOffice and OpenOffice !

Vienā mierā lietoju savu IBM Lotus Symphony,
un ne par kādiem jauniem interfeisiem nestresoju.=P

samurajs · Post no **samurajs** » 08 Aug 2009, 14:43

azazul: šis tā mazāk pētīts projekts, bet labosimies

kā jamam sastāv ar saderību ar mazmīkstā produktiem? visiem tiem .docx utml.?

azazul · Post no **azazul** » 08 Aug 2009, 14:59

Tiko pārbaudīju, docx var atvērt. Saglabāt gan nav iespējams.
Tas ir diezgan vienkārs ( no bells'n'whistles) rīku kopleks.
Un ar 4iem atvērtiem dokumentiem apēd ~80MB + 100MB swap.

Man vienkārši interfeiss liekas ērts un optimāls, īt īpaši uz widescreen.

usins · Post no **usins** » 08 Aug 2009, 15:05

Jaunais offisa interfeis ieekonome klikšku skaitu. To esmu pārbaudījis praksē, kad skolā aguām lietojumprogrammas (Office pakotni). Mums bija unikāla iespēja apgūt pilniba gan 2003 gan 2007 offisu, un secinājums ir tāds, ka 2007 ofisā viss ir daudz vienkāršāk atrodams, un ieglāk, ātrāk sanāk pabeigt uzdevumus. Tā kā nevajag būt tik konservatīviem.

Tad jau redzes kā būs ar open office, nekad neesmu tā opietni darbojies ar šo lietojumprogrammu komplektu.

QueenZ · Post no **QueenZ** » 08 Aug 2009, 15:10

Par IBM Lotus Symphony nezinaaju, bet jau velku lai skatiitos kas tas ir.. izskataas diezgan interesants

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 09 Aug 2009, 02:21

Snorx wrote:Eudoxus- šajā gadījumā, tas nav klons, bet gan tendences maiņa- ražotājs pielāgojas mainstreamam... Un ir atšķirība vai maksāt 125Ls un uz augšu(jur.pers.), vai nemaksāt neko....

Saukt jau var visādi, bet skaidrs ir viens - tiklīdz mazmīkstie interfeisā ievieš kādu jaunu fīču, tā tas pats pēc kāda brīža parādās OpenOffice.
Par to, ka uzņēmumiem daudzos gadījumos izdevīgāk ir izmantot OpenOffice nestrīdos. Tomēr tas paliek fakts, ka OpenOffice krietni atpaliek no MSOffice 2007.

usins · Post no **usins** » 09 Aug 2009, 04:12

Tas gan, lai arī patīk atvērtie risinājumi, tomēr tie atpaliek no Microsoft Office. Kad nākas pildīt sarežģītus uzdevumus un ļoti apjomīgus, tomēr microsoft ražojumam dodu priekšroku. Bet vienkāršiem rakstu darbiem utt. izmantoju gan OO.

Aldis · Post no **Aldis** » 10 Aug 2009, 11:45

Tik lielām programmām kā Office, man Ribbon nepatīk - tas ka viss norakts zem tabuļiem un paslēptām rīku joslām! Bet mazām programmām - kā piemēram Windows 7 Wordpad un Windows 7 Paint - super!

Pats arī veidoju saviem softiem jaunākās versijas uz Ribbon UI!

samurajs · Post no **samurajs** » 10 Aug 2009, 13:58

Offtopic: IBM Lotus Symphony notestēts - patiešām vienkāršs un ērts. Patīkami strādāt. Vienīgā bremze, ka nevar saglabāt (kaut vai opcionāli) savus darbus mazmīkstā pieņemtajos formātos. Tas var radīt nopietnas problēmas reālajā dzīvē.

msh · Post no **msh** » 10 Aug 2009, 14:43

Eudoxus wrote:Būtu tomēr labāk, ja Ooo veidotāji tomēr ietu savu ceļu un mēģinātu radīt labu produktu, nevis bezmaksas MS Office klonu.

Programma var būt klons tad, ja tā arī tehniski ir identiska. Bet lai nu paliek. Tagad pastāsti, kas lietos to "atšķirīgo oo"? Labi, es lietošu, varbūt daži noutpada lietotāji lietos. Kāds maikrosoftatkarīgais lāmeris lietos? Diez vai. Tieši tāpēc ka viss tik atšķirīgs.

marist · Post no **marist** » 10 Aug 2009, 15:04

atvainojiet par tumsonību. kas ir ribbon interfeiss?

azazul · Post no **azazul** » 10 Aug 2009, 15:06

samurajs wrote:Vienīgā bremze, ka nevar saglabāt (kaut vai opcionāli) savus darbus mazmīkstā pieņ emtajos formātos.

Nu parastos .doc jau saglabāt var, vienīgi .docx ir read-only.

Un par to "atšķirīgo OOo". Emm ... tieši tagad jau viņ š kļūs atšķirīgs,
jo identisku UI kāds ir MsOffice viņ i drošvien neizveidos.

Agrāk OOo bija "tāds kā Office2k3, tikai bezmaksas",
bet šitas izskatās ka prasītu papildus jūzeru apmācību.

Kas ir RibbonUI : http://en.wikipedia.org/wiki/Ribbon_(computing)

Jaunzems · Post no **Jaunzems** » 10 Aug 2009, 15:08

marist
[spoil]

[/spoil]

azazul · Post no **azazul** » 10 Aug 2009, 15:10

A tas vispāņ” ir legāli ?
http://developers.slashdot.org/article. ... 22/0140215

Izskatās ka OOo būtu jātiesājas par šito UI.

marist · Post no **marist** » 10 Aug 2009, 15:22

paldies, bet tāpat īsti nesapratu - kas tur jauns. to, ka "pogas", kuras darbojas kā saīsnes kādām funkcijām, kuras parasti pieejamas klikojot caur 'file/edit/view/utml' rindu - tas tak sen jau bija.
tas domats, ka tagad jebkurai funkcijai var uzlikt pogu? vai kā?

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 11 Aug 2009, 20:07

msh wrote:
Eudoxus wrote:Būtu tomēr labāk, ja Ooo veidotāji tomēr ietu savu ceļu un mēģinātu radīt labu produktu, nevis bezmaksas MS Office klonu.
Programma var būt klons tad, ja tā arī tehniski ir identiska. Bet lai nu paliek. Tagad pastāsti, kas lietos to "atšķirīgo oo"? Labi, es lietošu, varbūt daži noutpada lietotāji lietos. Kāds maikrosoftatkarīgais lāmeris lietos? Diez vai. Tieši tāpēc ka viss tik atšķirīgs.

Un kas tad tagad lieto to OpenOffice? Un ne jau interfeiss ir tā lielākā problēma.

Un runa bija par kaut ko citu - par dubultajiem standartiem. Ja MS izlaiž produktu, kura interfeiss attāli atgādina kādu citu produktu, tad visi parasti auro, ka nospiests. Tagad, kad Ooo lec pakaļ mazmīkstajiem, tad tas tiek slavēts. Man tas šķiet kaut kā jocīgi. Ja jums liekas savādāk, tad nekas.