Windows 7 piedēvē septiņus nāves grēkus

samurajs · Post no **samurajs** » 26 Aug 2009, 18:05

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_win7s_1.jpg[/imgl]Free Software Foundation šodien Bostonas centrālajā parkā Boston Commons organizē kampaņu pret Windows 7 izlaišanu. Laukumā svinīgi ar fanfarām tiks izvesta iespaidīga 4 m augsta atkritumu urna, kas būs pildīta ar maksas programmu kastēm. Ar šo akciju Free Software Foundation aicina visus datorlietotājus pārstāt liet ūdeni uz Microsoft dzirnavām, un pievērsties atvērtā koda programmatūrai.

Akcijai par godu izveidota īpaša mājaslapa Windows7Sins, kurā aprakstīti 7 iemesli, kam jābūt par pamatu pārejai uz bezmaksas programmatūru. To vidū ir jau tradicionālie drošības caurumi, MS monopolstāvoklis izglītības sfērā, pārkāpumi pret lietotāju privātumu utml.

[imgr]https://notepad.lv/userpix/28_7s3_77bc3_1.jpg[/imgr]Lapas devīze ir ķīniešu filosofa Lao Tzu izteiciens: "Give a man a fish and you feed him for a day. Teach him how to fish and you feed him for a lifetime." Ķīnietim, protams, ir taisnība, bet Notepad skatījumā šī akcija atgādina lētu farsu. Tā vietā, lai operatīvi izveidotu kaut ko jaunu, ar ko sekmīgi konkurēt ar Windows 7 - atkal sākas kārtējā klaigāšana.

Mājaslapa

nevertell · Post no **nevertell** » 26 Aug 2009, 18:31

Samuraj, tu uzskati, ka linux nav konkurētspējīgs?

Kefīrs · Post no **Kefīrs** » 26 Aug 2009, 18:34

Vienmēr jau var kļūt par pirātu

zi007 · Post no **zi007** » 26 Aug 2009, 18:37

Linux nav tik ērts ... Man nepatīk, ka linuxā šis tas nedarbojas! Piemēram, Skype ar video atbalstu!
Patīk tas, ka kā rakstāmmašīna bieži vien ir uzinstalējams 20 min laikā un var rakstīt latviski iekš Openoffice!

Bet, ja runā par izklaidi, tad Windows ir tik pierasts:) Ar linuxu ir mocības dažos jautājumos!

Gonzoo · Post no **Gonzoo** » 26 Aug 2009, 18:40

Samuraij kur 7 greki ?

samurajs · Post no **samurajs** » 26 Aug 2009, 18:47

nevertell: Linux ir konkurētspējīgs, drošības jomā pat sit pušu MS, bet tomēr šo to uz tā joprojām nevar izdarīt. Arī dzelžu atbalsts nav tas pilnīgākais. Protams varam vainot dzelžu ražotājus, kas nerūpējas par labiem Linux draiveriem, bet kopskats ir tāds, kāds viņš ir.
Protams, ka Linux ir vajadzīgs (un tiek regulāri lietots), bet pilnībā atteikties no Win vēl neredzu iespējas.

Gonzoo: apskat viņu mājaslapā - tur visi sarindoti

Evers · Post no **Evers** » 26 Aug 2009, 18:56

Ar patīk linux, lai gan nekāds gudrais par viņu neesmu (terminālis sveša lieta un varbūt vēl šis tas) . Nessen uzliku Linux Mint uz netbuka, visu sev nepieciešamo uzstādīju bez problēmām, viss darbojās kā nākas, bet pēc pāris dienām aši vien uzliku atpakaļ XP, jo - skype pabriesmīgs (kompānijas Skype vaina, ne linux

) , Firefox bija diezgan bremzīgs, kā arī ar gribējās piedalīties miesta Stronghold Crusader tīkla mačos

.

Manuprāt, tad, kad linux iekaros spēļu industriju - spēles tā nopietni tiks ceptas arī priekš Linux platformas, tas būs solis, kas Windowsam smagi sados pa asti.

. Protams arī visiem dzelžu ražotājiem jāatver acis - lai tak cep draiverus linuxam!!! No sev svarīgajām progammām arī pagaidām nezinu pietiekoši labu linux alternatīvu Pinnacle Studio programmai. Ak jā, uzņēmējiem un valdības iestādēm, skolām utml ar jāskatās uz Linux pusi!

zi007 · Post no **zi007** » 26 Aug 2009, 19:11

Evers es Tev pilnībā piekrītu! Ofisa darbam linux ir perfekts!:)

TrakaisKursis · Post no **TrakaisKursis** » 26 Aug 2009, 19:20

kāpēc tiek runāts visa Notepad vārdā?

KoЯn · Post no **KoЯn** » 26 Aug 2009, 19:34

Vnk pajāti idioti , vairāk nekas nav sakāms par akcijas organizētājiem .

richX · Post no **richX** » 26 Aug 2009, 19:35

manuprāt, linuxs lialākais mīnuss ir lielā versiju dažādība... kamēr netiks radīta viena kopīga versija, īpašus panākumus popularitātē šim atvērtajam kodam negūt... nepieredzējušu lietotāju parasti atbaida linux, jo šamais vienkārši apmulst un nav spējīgs izvēlēties to, ko vēlas... nepamēģinājis visu tu nezini, no kā atsakies, tai pašā laikā nepasēdējis uz kādas OS ilgāk, nu neizproti visas tā sniegtās iespējas... tads nu ir mans skatījums...

P.s. kā sauca to linux versiju, kuru ES tur veidoja? nesanāk atrast to rakstu šeit...

zxcv · Post no **zxcv** » 26 Aug 2009, 19:38

Niideejs wrote:Vnk pajāti idioti , vairāk nekas nav sakāms par akcijas organizētājiem .

+1

brainwash · Post no **brainwash** » 26 Aug 2009, 19:52

Tie grēki ir nožēlojami lēti. Kampaņa gavno, autors mudak.
P.S Kapēc nav Free movies foundation vai Free music foundation? Mūzikas/filmu industrijas lietotājiem čakarē prātu daudz lielākos apmēros.

ehex · Post no **ehex** » 26 Aug 2009, 19:56

Visu cieņu opensource, bet akcija ir muļķīga.

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 26 Aug 2009, 20:00

Nav vēl Linux konkurētspējīgs un vairāku iemeslu dēļ:
1) Pārāk liela dažādība (lai neteiktu - nekārtība). No vienas puses tas ir labi (it kā var izvēlēties to, kas tev piemērots), bet no otras puses aina ir pārāk raiba. Vieniem .deb pakas, citiem citas pakas. Vienai distrai ir uztaisīta kāda softa pēdējā versija, citai nav. Citai vispār kādas softa pagas nav utt. Turklāt bieži ir tā, ka uzliec jauno Ubuntu, bet tam gļuko tev vajadzīgā programma X. Uzliec openSuSE, proga X iet, bet neiet Y, utt. Kamēr neuzradīsies kāda liela kompānija, kas šo bardaku likvidēs tikmēr linux būs gīku OS. Lieki teikt, ka daudziem linux lietotājiem tieši šis fakts ir pa prātām. Tikai rezultātā kaut kā jocīgi sanāk. No vienas puses patī doma, ka esi gīks, kas lieto linux, bet no otras - labprāt palamā kādus win lietotājus, ka stulbeņi maksā mazmīkstajiem.
2) Jau iepriekš minētā iemesla dēļ linux lieto mizerabls daudzums cilvēku. Tāpēc ir maz draiveru un ir maz softa. Ja profesionāli jāstrādā ar attēliem vai skaņu, tad linux neder.
3) Neviens no lielajiem kompju ražotājiem nav saņēmies un pa īstam netirgo ar linux preinstalētus laptopus ar linux. Labi, Dell tirgo dažus lētos datorus ar Ubuntu. Lenovo kādu laiku atpakaļa tirgoja ThinkPad laptopus ar preinstalētu SUSE (vairāk to nedara, jo laikam tā lieta negāja). Ja linux ļauj izmantot tikai daļu no laptopa hārdvēra iespējām, tad, protams, lielākā daļa lietotāju to neizmantos.

p.s. Akcija tiešām liekas **dritvai kociņ**. Un kāpēc tad tikai win ir tas grēkāzis. Arī apple nav open source cienītāji.

icenil · Post no **icenil** » 26 Aug 2009, 20:57

Piekrītu iepriekšējiem, ka Linux labs tikai tad ja tev darbs prasa netā sērfot un kādu papīru uzcept un viss
bet kā solis pa labi vai pakreisi, kautkas nepieciešams specifiskāks tā to linuxu var
ieskroleet vienā vietā.

usins · Post no **usins** » 26 Aug 2009, 21:03

Nu nez, jāpagaida kādi gadi divi, tad mūsu lielais kaimiņš būs pārgājis uz atvērtajiem kodiem un Linux. Tad redzēs kā attīstīsies Linux, jo parādīsies liels noieta tirgus + Linux spēs palielināt savu ietekmi uz spēļu industriju. Jo ja spēles sāks štancēt priekš Linux un OS X, tad Microsoft būs jāuzlabo kaut kas savā OS, ar ātrdarbību nepietiks.

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 26 Aug 2009, 21:08

par teemu...
es nevaru nepadaliities :>
http://dzertuve.lv/sula.htm

vincister · Post no **vincister** » 26 Aug 2009, 21:14

Kefīrs wrote:Vienmēr jau var kļūt par pirātu

Tieši pirātisma dēļ MS ir tur kur viņ š ir. Ja neko nevarētu nopirātot - būtu jāmaksā, tad arī bezmaksas risinājumi uzreiz kļūtu populārāki. Bet realitāte ir tāda, ka sākumā neveido nekādas stingras sankcijas pret pirātismu, tā lai visiem lietotājiem "āķis lūpā" un pēc tam piegriežam skābekli. Tad visi jau būs tā pieraduši pie MS, ka būs ar mieru maksāt un nevis meklēt alternatīvas.

Evers · Post no **Evers** » 26 Aug 2009, 21:39

drunk_lizard wrote:par teemu...
es nevaru nepadaliities :>
http://dzertuve.lv/sula.htm

heh , tas par MindGuard interesanti

, par AM viļņu radio no monitora ar interesanti

izredzētais · Post no **izredzētais** » 26 Aug 2009, 22:10

visai orģināla pieeja biznesam

We'd love to send more letters to the Windows 7 decision makers that people have identified within their own organization or community, and with your help we can. If you donate $25 dollars, we'll send 50 more letters, donate $100 we'll send 200 letters and so on.

ganjau ka no 1000 apmeklētājiem viens idiots izdomās noziedot ^^

remarco · Post no **remarco** » 26 Aug 2009, 22:41

Koo jūs vel joprojām par to pašu ?
Linux ir normāls tiesa gan man pašam labāk patīk FreeBSD , bet nu atšķirība maza.
Kas tur skype uzbrauca zem linux?????
vienkārši ideāls verķis. ja vel uz win būtu tik primitīva versija nebūtu tik daudz vīrusu kas izplatās pa skype.

Ok. win nav nevainas labs gabals. spēļiki un citi pigori kas ar dažiem kliksķiem gatavi,
Gaumes leita protams, bet man labpatiktos vispār ja būtu sys tiaki konsolē darbināmas- tad datorus reāli izmantotu darbam nevis darbā porno saitu brauzēšanai vai draugos tupēšanai.

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 26 Aug 2009, 22:52

remarco wrote:Koo jūs vel joprojām par to pašu ?
Linux ir normāls tiesa gan man pašam labāk patīk FreeBSD , bet nu atšķirība maza.
Kas tur skype uzbrauca zem linux?????
vienkārši ideāls verķis. ja vel uz win būtu tik primitīva versija nebūtu tik daudz vīrusu kas izplatās pa skype.

Ok. win nav nevainas labs gabals. spēļiki un citi pigori kas ar dažiem kliksķiem gatavi,
Gaumes leita protams, bet man labpatiktos vispār ja būtu sys tiaki konsolē darbināmas- tad datorus reāli izmantotu darbam nevis darbā porno saitu brauzēšanai vai draugos tupēšanai.

Pirmkārt, kas vainas porno? Ar ko tad darbs ir labāks par prono? (patiesībā jau bieži tas ir viens un tas pats.
Otrkārt, gan jau arī kāds izdomātu, kā konsolē porno var rādīt.

Willis · Post no **Willis** » 26 Aug 2009, 22:56

Linuxam nav ne vainas tikai, tas izkārtojums uz desktopa ir pilnīgi garām, protams tas ir gaumes jautājums.

Biju uzinstalējis Linux Mint, pārējās Linux versijas pat līdzi nestāv! Iesaku.

http://www.linuxmint.com/

KoЯn · Post no **KoЯn** » 26 Aug 2009, 23:57

Nu Linux man asociējas ar vidēji advancētu lietotāju , kurš lieto datoru tikai multimēdiju izklaidēm un interneta pārlūkošanai un ir spējīgs risināt patstāvīgi problēmas .

Līdz ko ar datoru jāveic , kas nopietnāks par draugu sarakstīto vēstuļu lasīšanas , vai arī jāstrādā , tad , manuprāt , par visādiem linux runa atkrīt uzreiz .

Mana posta morāle - Es diez vai tuvākajā laikā lietošu linux

feiks · Post no **feiks** » 27 Aug 2009, 00:15

2 lietas:
1. .NET framework
2. DirectX
( droši vien ir vēl kaut kas tāds, uz kā vitāli balstās mūsdienu programmatūra; lūdzu papildiniet )

Kamēr šitie abi nav ( vai to analogi ) iekš linuxa, M$ pwnz.
in short - kamēr nebūs vismaz 90% procentu savietojamība, nedomāju ka kaut kas diži mainīsies >,< no manis ikdienā lietotajām programmām uz linuxa var palaist tik skaipu, mozillu, open office un Remote desktop. :/ aa un vlc

Wuu · Post no **Wuu** » 27 Aug 2009, 01:37

Man baigi patīk šie Windows mīļotāji, ja jau Windows tik labs tad NOPĒRCIET LICENZI! Es gribētu redzēt, ja par visu kas uz datora nāktos samaksāt! Diez vai gameri pirktu spēles pa 30 latiem, diez vai lietotu Fotošopu un citas izplatītas lietas! Un ko tad jūs darītu ar windows? Internetā sēdētu un kārtis spēlētu!

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 27 Aug 2009, 01:49

Wuu wrote:Man baigi patīk šie Windows mīļotāji, ja jau Windows tik labs tad NOPĒRCIET LICENZI! Es gribētu redzēt, ja par visu kas uz datora nāktos samaksāt! Diez vai gameri pirktu spēles pa 30 latiem, diez vai lietotu Fotošopu un citas izplatītas lietas! Un ko tad jūs darītu ar windows? Internetā sēdētu un kārtis spēlētu!

Kāds tam sakars ar windows? Vai tad windows lietotāji ir vienīgie, kuri nodarbojas ar pirātismu? Tie, kas uz linux caur cross over vai wine laiž to pašu Photoshop parasti to nopērk, vai ne? Un visiem Mac OSX lietotājiem arī ir licencēti Photoshopi salikti?

p.s. Jā. Par visu, kas ir uz mana datora esmu samaksājis. Tiesa, ne pārāk daudz - apmēram 25Ls par MS Office 2007 studentu versiju. Viss pārējais ir vai nu tas, ko piedāvā MS vai arī freeware. Jā, esmu savā laikā lietojis linux. Pēc gandrīz divu gadu vidēji laimīgas kopdzīves no tā šķīros. Tā tomēr ir OS, kur nepieciešama pārāk liela uzraudzība.

Genādijs · Post no **Genādijs** » 27 Aug 2009, 11:31

dažam labam šķiet ka consolē var arī bildes apstrādāt un rasēt un vēl visu ko darīt kur vizuāls kontakts vajadzīgs

actimel · Post no **actimel** » 27 Aug 2009, 11:41

Genādij - tā rupji sakot var :

Zīmēt:

Filmas skatīties:

Mūziku klausīties:

Sērfot webā:

Untt, the sky is the limit

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 27 Aug 2009, 12:03

Genādijs wrote:dažam labam šķiet ka consolē var arī bildes apstrādāt un rasēt un vēl visu ko darīt kur vizuāls kontakts vajadzīgs

Dažiem labiem ir problēmas ar humora izjūtu un fantāziju.

Janhouse · Post no **Janhouse** » 27 Aug 2009, 13:20

Kapēc tieši pret Microsoft? Ir tak vēl citas, piemēram Apple. Kampaņa - izgāšanās.

zi007, uz Linux skype ir video atbalsts. :\

Wuu · Post no **Wuu** » 27 Aug 2009, 13:24

Eudoxus wrote: Jā, esmu savā laikā lietojis linux. Pēc gandrīz divu gadu vidēji laimīgas kopdzīves no tā šķīros. Tā tomēr ir OS, kur nepieciešama pārāk liela uzraudzība.

Ak dievs tu dzīvo akmens laikmetā? Ko tu tēlo gudru pirms diviem gadiem

Kas tad man tāds jā-uzrauga linxā? Jādefragmē cietais disks, jāskenē dators ar antivīrusu, jāuzmanās ka tik kādu spywari nenovelku? Nē man nekas no tā nav jādara! Linux ir 30x advancētāks. Man Ubuntu pat visu softu pats updeito, sory par flamu! Bet ko var dir***! Salīdzini kaut vai Ubuntu pirms diviem gadiem un tagad, ar katru iznākumu tās paliek labāks, interesantāks, vieglāk lietojamāks un to reāli redzi! Parādas jaunas fīčas lielāks hardware atbalsts. Tas nav Windows kas pēc 6 gadu klusēšana izlaiž vel meslaināku Osi nekā iepriekš!

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 27 Aug 2009, 13:55

Wuu wrote:
Eudoxus wrote: Jā, esmu savā laikā lietojis linux. Pēc gandrīz divu gadu vidēji laimīgas kopdzīves no tā šķīros. Tā tomēr ir OS, kur nepieciešama pārāk liela uzraudzība.
Ak dievs tu dzīvo akmens laikmetā? Ko tu tēlo gudru pirms diviem gadiem Kas tad man tāds jā-uzrauga linxā? Jādefragmē cietais disks, jāskenē dators ar antivīrusu, jāuzmanās ka tik kādu spywari nenovelku? Nē man nekas no tā nav jādara! Linux ir 30x advancētāks. Man Ubuntu pat visu softu pats updeito, sory par flamu! Bet ko var dir***! Salīdzini kaut vai Ubuntu pirms diviem gadiem un tagad, ar katru iznākumu tās paliek labāks, interesantāks, vieglāk lietojamāks un to reāli redzi! Parādas jaunas fīčas lielāks hardware atbalsts. Tas nav Windows kas pēc 6 gadu klusēšana izlaiž vel meslaināku Osi nekā iepriekš!

Nu nevajag man šito linux sīrupu liet. 30x advancētāks? Kādā linux sapņu pasaulē tu dzīvo. Laikam esi pārlasījies linux evaņģēlistu pātarus. Ja jau ir tik advancēts, tad kāpēc dafoltā izsūc laptopa baču ātrāk nekā rijīgā Vista? Un kāpēc kompis uzkarst vairāk ar Ubuntu nekā ar to pašu rijīgo Vistu? Un kā ir ar intel grafikas atbalstu uz linux? (sk. http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20090817)
Ar katru nākamo izlaidumu Ubuntu paliek labāks? Katrs Ubuntu izlaidums ir pusizcepts bagains softs entuziastiem. Nevar būt stabils softs, ja tas ir testēts 6 mēnešus. Un lielākā daļa linux distru parasti ir šādi pusicepti eksperimentāli laidieni. Izņemot, protams, lielisko Debian, par kuru šajā ziņā neko sliktu nevar teikt. Nav jāpieskata? Nav nekāds jaunums, ka tas pats Ubuntu pēc apdeitiem var tā sagļukoties, ka nākas pārinstalēt visu OS. Domā, ka linux nav drošības caurumu? Kam tad tavuprāt ir domāti visi security update? Un kam ir domāti linux antivīrusi? Jā, linuxam vīrusu ir 10x mazāk, bet ir.
Jā, reizi mēnesī defragmentēju disku un reizi nedēļā palaižu antivīrusu. Bet tas viss notiek automātiski bez manas iejaukšanās. Tā ka man nekas nav jādara. Un tu domā, ka linux disks nefragmentējās. Un kā vēl fragmentējas, tikai krietni lēnāk nekā windows. Nu un kas par to. Man - kā jau teicu - pat pirksts nav jāpakustina lai defragmentētu disku.
Man nudien ir pilnīgi vienalga ko tu lieto, bet neļečī mani par savu linux. Jā, ja man būtu jāpērk jauna OS desktopam, tad win notiekti nepirktu, jo tas pavisam noteikti ir par dārgu. Uzliktu linux (visdrīzāk Debian stable) un kaut kā iztiktu. (Grūtāk būtu ar laptopu, jo linux atbalsts laptopiem ir nožēlojams, lielā mērā pateicoties hārdvēra ražotāju neieinteresētībai. ) Bet tā kā man ir laptops ar preinstalētu 64-bit Vistu, kura iet kā pulkstenis bez nekādas tvīkošanas un čakarēšanās, tad es lietoju to. Nekādu galvas sāpju. Tiem, kas lieto via nu krekotu Vistu vai arī lieto to ar sūdīgiem draiveriem, parasti arī sāp galva.
Sorry, pats uzprasījies.

Janhouse · Post no **Janhouse** » 27 Aug 2009, 14:36

Eudoxus, OS parasti neregulē to cik ļoti uzsilst tava kaste. To, kādai temperatūrai jābūt norāda bios uzstādījumos.
Un par bateriju tas pats. Ja nebiji uzlicis pareizos video draiverus un HD video laidi caur cpu, tad nav brīnums, ka ātri izlādējās.
Starpcitu, tas, ka Vista rāda 3 stundas, nenozīmē, ka 3 stundas arī darbojās. Uz Linux ir pietiekoši gudrs baterijas laika rēķinātājs, kurš, jo ilgāk lieto, jo precīzāk rāda (mācās par bateriju, nevis izvelk no gaisa).

Un Wuu ir taisnība par to advancētību. Tas OS nav kuram katram tik elementārs, jo iespējas ir krietni plašākas.
Pietiekoši advancēts OS advancētam lietotājam.

Windows, manuprāt, ir tējkannām un geimeriem.

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 27 Aug 2009, 14:56

Janhouse wrote:Eudoxus, OS parasti neregulē to cik ļoti uzsilst tava kaste. To, kādai temperatūrai jābūt norāda bios uzstādījumos.
Un par bateriju tas pats. Ja nebiji uzlicis pareizos video draiverus un HD video laidi caur cpu, tad nav brīnums, ka ātri izlādējās.
Starpcitu, tas, ka Vista rāda 3 stundas, nenozīmē, ka 3 stundas arī darbojās. Uz Linux ir pietiekoši gudrs baterijas laika rēķinātājs, kurš, jo ilgāk lieto, jo precīzāk rāda (mācās par bateriju, nevis izvelk no gaisa).

Un Wuu ir taisnība par to advancētību. Tas OS nav kuram katram tik elementārs, jo iespējas ir krietni plašākas.
Pietiekoši advancēts OS advancētam lietotājam.

Windows, manuprāt, ir tējkannām un geimeriem.

Pirmkārt, es neizmantoju Vistas powermanageri. ThinkPadiem ir pašiem savs menedžeris, kas krietni pārspēj whatever ir atrodams uz KDE vai Gnome vai vēl uz sazin kādām marginālām vidēm.
Otrkārt, man, protams, patīk tā augstprātība par advancētāko OS un neadvancētajiem lietotājiem, kuri, ak vai, nemāk ar šo zelta gabalu apieties. Kad jums beidzot aizies, ka ir daudzi cilvēki, kuriem ir dziļi pie vienas vietas, cik advancēta ir viņu OS. Viņus interesē trouble free computing, t.i., tā lai OS pēc iespējas mazāk maisās pa kājām. Mana pieredze ir tāda, ka Vista man dotajā brīdī ir pilnīgi pieņemama opcija šajā ziņā. Plašās iespējas lai tiek tiem, kam šīs plašās iespējas ir vajadzīgas. Vari sēdēt pie savas kastes un domāt labas domas par savu 30X advancētāko OS, ja reiz tev tā ir labāk (Starp citu - varbūt uzskaitīsiet, tieši kādā ziņā mājas lietotājam linx būs kaut 3X advancētāks? Izņemot, protams, to, ka pa brīvu un nav vai gandrīz nav vīrusu?)
Ir pietiekami daudz iemeslu teikt, ka overall linux uz laptopa ir krietni neadvancētāks un lietotājam sagās krietni vairāk rūpju.
Bet kā jau es teicu - lietojat un domājat ko vēlaties tikai nevajag citiem uzjāties ar savām OS preferencēm un apsaukāties. Man šis OS fašisms jau sen besī laukā. Katrs "spečuks" ņemās citus lamāt par to, ka viņi tējkannas tādi lieto nepareizo OS. Tak atslābstiet reiz ar saviem linuxiem, mac osx un win.

Jaunzems · Post no **Jaunzems** » 27 Aug 2009, 15:06

Atvainojos par offtopiku, bet izlasot virsrakstu, likās, ka "Windows 7 piedāvā septiņus nāves grēkus" :seeker:

Wuu · Post no **Wuu** » 27 Aug 2009, 15:09

Jaunzems wrote:Atvainojos par offtopiku, bet izlasot virsrakstu, likās, ka "Windows 7 piedāvā septiņus nāves grēkus" :seeker:

Varbūt tāpēc ka akcija aicina lietot atvērta koda programmatūru?

Eudoxus man vienalga kas ko lieto, bet kad gudri dir** tad man gan nepatīk klusēt! Ko tu zini par linuxu, ja divi gadi to nelieto? Bet man 3 gadus Ubuntu uz laptopa, un CentOS serveris kādu gadu. Jā kādreiz Linux varēja lietot tikai advacēti lietotāji, bet tas sen jau ir mainījies! Labāk paklusē...

WerNeo · Post no **WerNeo** » 27 Aug 2009, 15:16

Un sākas viss no gala: "Windows ir suu#$!". "Nē, Linux ir suu#$!"..

Cilvēki, lietojiet, ko sirds kāro un roku taisnums ļauj.. un dzīvojiet saticībā.

nevertell · Post no **nevertell** » 27 Aug 2009, 15:22

Tas, ka ir 1000 dažādas distribūcijas ir slikti ? Nosauc vienu iemeslu! Serveris- debian/centos, mājas- ubuntu, nestandarta gadījumi- gentoo/arch. Ja būtu viena vienīga distribūcija, tad tā būtu līdzīga winšitam, un tā nebūtu nekam derīga. Atšķirība veido konkurenci, konkurence dzen uz priekšu. Tapēc ir tik labi, ka nav tikai gnome, ir arī xfce un kde. Tur jau slēpjas tā linux burvība, ka tu to vari pagatavot pa savai receptei, vai arī ņemt jau sapakotu un gatavu, tik jāiecep mikroviļņu krāsnī.

Un ko mēs varam **dritvai kociņ** par directX? Ir, sen jau ir analogs, kas ir daudz labāks- visi open* projekti, kā piemēram, openGL, openCL un openAL. Visi šie projekti, it īpaši GL, ir ātrāki par M$ analogiem un darbojas uz vairāk verķiem. Un ja ļoti gribam, varam ar directX iešūt iekšā ar wine/cedega.

Savietojamība ir lielāka, nekā domājat. Protams, linux nestrādās out-of-the-box uz katras konfigurācijas, BET 90% gadījumu, kad ir problēmas, visu var labot. Windows nestrādā pat uz 50% esošo datoru. Kapēc ? Jo tas atbalsta tikai x86 un arm.

Lielākā daļa argumentu par linux kompetenci ir vai nu paradoksi vai arī aplami.

daGrevis · Post no **daGrevis** » 27 Aug 2009, 15:33

Š…āā...

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 27 Aug 2009, 15:35

Wuu wrote:
Jaunzems wrote:Atvainojos par offtopiku, bet izlasot virsrakstu, likās, ka "Windows 7 piedāvā septiņus nāves grēkus" :seeker:
Varbūt tāpēc ka akcija aicina lietot atvērta koda programmatūru?

Eudoxus man vienalga kas ko lieto, bet kad gudri dir** tad man gan nepatīk klusēt! Ko tu zini par linuxu, ja divi gadi to nelieto? Bet man 3 gadus Ubuntu uz laptopa, un CentOS serveris kādu gadu. Jā kādreiz Linux varēja lietot tikai advacēti lietotāji, bet tas sen jau ir mainījies! Labāk paklusē...

Tieši mēnesi atpakaļ joka pēc uzliku pēdējo openSuSE versiju. Nu nav nekas daudz pa diviem gadiem mainījies. Daudzas lietas ir OK (starp citu - ja man kāds piedēvē viedokli "linux ir sūds", tad viņš nemāk lasīt), bet kopumā ilgāk par pāris stundām to pasākumu neizturēju. Ir man tomēr arī šādas tādas estētiskas prasības. Turklāt laika arī nav bezgalīgi daudz. Tas ko gribēju pateikt ir sekojoša lieta - neentuziastam out of the box joprojām ērtāks ir win vai mac osx, lai ko arī jūs neteiktu par to, kas ir advancēts (tā gan neesmu sagaidījis sarakstu ar tām mājas lietotājam noderīgajām advancētajām fīčām). Arī automašīnu var pats uztaisīt ja ir laiks un vēlēšanās. Bet parasti cilvēki to nopērk veikalā gatavu. Es nesaku, ka linux var lietot tikai advancēti lietotāji. To var lietot jebkurš, kuram patīk ar kompi ķimerēties.
Pašam arī tev vajadzētu mazāk gudri d.. un paklusēt.

Jaunzems · Post no **Jaunzems** » 27 Aug 2009, 15:38

nevertell wrote:Tas, ka ir 1000 dažādas distribūcijas ir slikti ? Nosauc vienu iemeslu! Serveris- debian/centos, mājas- ubuntu, nestandarta gadījumi- gentoo/arch. Ja būtu viena vienīga distribūcija, tad tā būtu līdzīga winšitam, un tā nebūtu nekam derīga. Atšķirība veido konkurenci, konkurence dzen uz priekšu. Tapēc ir tik labi, ka nav tikai gnome, ir arī xfce un kde. Tur jau slēpjas tā linux burvība, ka tu to vari pagatavot pa savai receptei, vai arī ņemt jau sapakotu un gatavu, tik jāiecep mikroviļņu krāsnī.

Un ko mēs varam **dritvai kociņ** par directX? Ir, sen jau ir analogs, kas ir daudz labāks- visi open* projekti, kā piemēram, openGL, openCL un openAL. Visi šie projekti, it īpaši GL, ir ātrāki par M$ analogiem un darbojas uz vairāk verķiem. Un ja ļoti gribam, varam ar directX iešūt iekšā ar wine/cedega.

Savietojamība ir lielāka, nekā domājat. Protams, linux nestrādās out-of-the-box uz katras konfigurācijas, BET 90% gadījumu, kad ir problēmas, visu var labot. Windows nestrādā pat uz 50% esošo datoru. Kapēc ? Jo tas atbalsta tikai x86 un arm.

Lielākā daļa argumentu par linux kompetenci ir vai nu paradoksi vai arī aplami.

šos vārdus vajag zelta rāmī ierāmēt un katrā mājā pie sienas pielikt

daGrevis wrote:Š…āā...

tev aizcietējumi?

WerNeo · Post no **WerNeo** » 27 Aug 2009, 15:43

Eudoxus. Nu redzi, ir brīnišķīgi, ka ir izvēle. Š…em un lieto ko vēlies. Tomēr Tavs viedoklis ir dziļi subjektīvs. Tu "lietoji" divus gadus Linuxu, bet es, savukārt, divus gadus mācījos to lietot (dusmojoties, ka daudz kas uzreiz nesanāk, ka dzelžus piedabūt strādāt ir jāpamokās u.t.t.) un normāli lietot tikai tagad to esmu sācis. Un esmu pārliecināts, ka viss ir atkarīgs no mūsu prasmēm/neprasmēm šajā gadījumā.

wolfinj · Post no **wolfinj** » 27 Aug 2009, 16:00

ubuntam ir viena interesanta fīča: versijas mainas bet pēc skata pilnīgi nekas nemainās
un vel **dritvai kociņ** jālasa changelog pēc katras versijas
tur parasti mainās cmd komandas un tad tu brīnies kapēc kāds skripts vairs nestrādā

un tas par to linux konkurenci pateica vispar ir vāks
kāda konkurence starp free softiem?

un vel ir tāda viena lietiņa
lielākā daļa free progas ir free tikai mājās. kā tu ar progu tieši vai netieši sāc pelnīt tev par to ir jāmaksā...

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 27 Aug 2009, 16:11

WerNeo wrote:Eudoxus. Nu redzi, ir brīnišķīgi, ka ir izvēle. Š…em un lieto ko vēlies. Tomēr Tavs viedoklis ir dziļi subjektīvs. Tu "lietoji" divus gadus Linuxu, bet es, savukārt, divus gadus mācījos to lietot (dusmojoties, ka daudz kas uzreiz nesanāk, ka dzelžus piedabūt strādāt ir jāpamokās u.t.t.) un normāli lietot tikai tagad to esmu sācis. Un esmu pārliecināts, ka viss ir atkarīgs no mūsu prasmēm/neprasmēm šajā gadījumā.

Es jau nesaku, ka tas ir slikti. Ļoti labi - lai katrs izvēlas, ko grib. Tikai nesaprotu, kāpēc šī iemesla dēļ kāds ir jāsauc par tējkannu, jārunā kaut kas par "winšitu" utt?
Un vēl - viss ir atkarīgs ne tikai no prasmēm, bet arī no lietotāja vajadzībām un vēlmes rakāties pa OS. Man šķiet, ka daudziem šeit ir pagrūti saprast, ka ne visiem ir laiks un vēlme rakāties pa kompi, meklēt gūglē problēmu risinājumus, meklēt draiverus utt. Tieši tāpat kā ne visi izbauda rakāšanos pa automašīnas motoru. Tas taču ir elementāri.

WerNeo · Post no **WerNeo** » 27 Aug 2009, 16:21

Nu, tas jau ir atkarīgs no darba specifikas un cilvēka specialitātes, kā arī - no vēlmes/nevēlmes uzzināt kaut ko jaunu (laiku tam vienmēr var atrast). Tas, kas sauc Windowsu par winšitu u.tml., acīmredzot ir par kaut ko dusmīgs uz šo OS (varbūt uz savu nemācēšanu izdarīt kaut ko uz tās).

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 27 Aug 2009, 16:28

nevertell wrote:Tas, ka ir 1000 dažādas distribūcijas ir slikti ? Nosauc vienu iemeslu! Serveris- debian/centos, mājas- ubuntu, nestandarta gadījumi- gentoo/arch. Ja būtu viena vienīga distribūcija, tad tā būtu līdzīga winšitam, un tā nebūtu nekam derīga. Atšķirība veido konkurenci, konkurence dzen uz priekšu. Tapēc ir tik labi, ka nav tikai gnome, ir arī xfce un kde. Tur jau slēpjas tā linux burvība, ka tu to vari pagatavot pa savai receptei, vai arī ņemt jau sapakotu un gatavu, tik jāiecep mikroviļņu krāsnī.

Un ko mēs varam **dritvai kociņ** par directX? Ir, sen jau ir analogs, kas ir daudz labāks- visi open* projekti, kā piemēram, openGL, openCL un openAL. Visi šie projekti, it īpaši GL, ir ātrāki par M$ analogiem un darbojas uz vairāk verķiem. Un ja ļoti gribam, varam ar directX iešūt iekšā ar wine/cedega.

Savietojamība ir lielāka, nekā domājat. Protams, linux nestrādās out-of-the-box uz katras konfigurācijas, BET 90% gadījumu, kad ir problēmas, visu var labot. Windows nestrādā pat uz 50% esošo datoru. Kapēc ? Jo tas atbalsta tikai x86 un arm.

Lielākā daļa argumentu par linux kompetenci ir vai nu paradoksi vai arī aplami.

Par to konkurenci, kuru veido atšķirība gan mazliet šaubos. Par to arī savā starpā strīdas linux lietotāji, proti, vai ir labi, ka ir tāda dažādība, vai tieši otrādi. Daudzi apgalvo, ka sliktums no dažādības ir tāds, ka visi resursi netiek koncentrēti vienā virzienā bet tiek izšķiesti daudzos projektos, kas bieži dublējas. Tas rada arī paku savietojamības problēmu (piem., nevar uzlikt Fedoras paku uz Ubuntu). Lietotājs ir atkarīgs no softa, ko ir sakompilējis distribūcijas izstrādātājs (protams, ja vien pats neprot kompilēt). Nu man te kādi 3 iemesli sanāca.
Te notiek kaut kāda jocīga diršanās par linux un win (lieku reizi atgādināšu, ka es nenolieku nedz vienu, nedz otru) bet linux forumos parasti ir negants fleims par linux distrām. Neticat, palasat faktiski jebkura Dostrowatch nedēļas izdevuma komentārus.
Ir arī linux pilna taša ar problēmām (sk http://beranger.org/index.php?page=diar ... 0/23/43/18)

zi007 · Post no **zi007** » 27 Aug 2009, 18:38

Varbuut tagad ir, bet pirms gada nebija ne video atbalsts, ne draiveri Manai Creative Live! Cam Voice!

Protams, ja es būtu programmētājs, tad es piedabūtu visu darboties, bet neesmu programmētājs un man nepatika, ka neko nevaru labot šajā situācijā......

Janhouse wrote:Kapēc tieši pret Microsoft? Ir tak vēl citas, piemēram Apple. Kampaņa - izgāšanās.

zi007, uz Linux skype ir video atbalsts. :\

zi007 · Post no **zi007** » 27 Aug 2009, 18:45

Wuu wrote:
Eudoxus wrote: Jā, esmu savā laikā lietojis linux. Pēc gandrīz divu gadu vidēji laimīgas kopdzīves no tā šķīros. Tā tomēr ir OS, kur nepieciešama pārāk liela uzraudzība.
Ak dievs tu dzīvo akmens laikmetā? Ko tu tēlo gudru pirms diviem gadiem Kas tad man tāds jā-uzrauga linxā? Jādefragmē cietais disks, jāskenē dators ar antivīrusu, jāuzmanās ka tik kādu spywari nenovelku? Nē man nekas no tā nav jādara! Linux ir 30x advancētāks. Man Ubuntu pat visu softu pats updeito, sory par flamu! Bet ko var dir***! Salīdzini kaut vai Ubuntu pirms diviem gadiem un tagad, ar katru iznākumu tās paliek labāks, interesantāks, vieglāk lietojamāks un to reāli redzi! Parādas jaunas fīčas lielāks hardware atbalsts. Tas nav Windows kas pēc 6 gadu klusēšana izlaiž vel meslaināku Osi nekā iepriekš!

Wuu, w7 ir būtiski labāks par Vistu, to Tev var apstiprināt daudzi!!!!
Ubuntu patiešām ir progresējis, bet līdz w7 vēl ir tāls ceļš ejams!
Man protams arī patīk tas, ka iekš Ubuntu viss updeitojas, upgreidojas!
Bet man nepatīk, ka vienā mirklī varu tam nograut grafisko interfeisu! Š ķiet 7.02 šajā ziņa bija vislabākā versija!
Bet tagad,kad parādījās jaunas versijas ar Nvidia draiveru piesaistišanu + uzlikta videokarte, tad uzlikt Ubuntu un Windows uz viena datora kļuva par murgu!