Dzīve pēc nāves. Un pēc tam?

Moderatori: janis.wd, Vecākie lietotāji

User avatar
samurajs
Administrators
Atbildes: 14988
Pievienojies: 06 Mar 2007, 15:04
Reputācija: 0
Atrodas: Liepājas anomālā zona

Dzīve pēc nāves. Un pēc tam?

Post no samurajs » 27 Aug 2009, 23:42

Tā kā Notepad lietotāji parādījuši izcilas prāta spējas filosofisku problēmu apspriešanā - piedāvāju vēl vienu tēmu: kas ar mums notiks pēc nāves?

Par rumpīti viss skaidrs, bet dvēsele?

It kā populārākie varianti ir trīs:
  • 1. Dvēseles pēc nopelniem nonāks ellē vai paradīzē
    2. Augstākais Radītājs noformatēs dvēseles kā tādus HDD un izvietos pa jauniem rumpīšiem
    3. Gaisma nodzisīs un iestāsies mūžīgā TUMSA. Game over.
Garastāvokļa uzlabošanai un ierosmei varat palasīt jautru fragmentu par dzīvi ellē no viena mana agrīnā literārā darba: divas vecenes Zane un Vilma nomirušas, un pēc nāves atguvušas jaunību un satiekas modernā mūsdienu ellē (PDF)
Last edited by samurajs on 11 Okt 2010, 21:25, edited 1 time in total.
Image

LētaisDžonijs

Post no LētaisDžonijs » 27 Aug 2009, 23:58

Mans viedoklis:

1. Dvēseles pēc nopelniem nonāks ellē vai paradīzē

Nu šim lieku 10 no 100, jo kā kas tāds var eksistēt? Tam jau jābūt pierādījumiem, vismaz par elli, jo ar mūsdienu tehnoloģijām nav grūti izurbties cauri zemei, ja nemaldos.

2. Augstākais Radītājs noformatēs dvēseles kā tādus HDD un izvietos pa jauniem rumpīšem

Š im jau ticu vairāk(jeb dodu 45/100), jo tajā pašā dienā, kad nomira mans opis, brālēnam piedzima kaķēni, tos kaķēnus aizvedām uz laukiem, un viens ir kā piesiets manai omei, vislaik seko un iet līdzi.

3. Gaisma nodzisīs un iestāsies mūžīgā TUMSA. Game over.

Š im dodu tikpat, jeb 45/100, un pilnīgi iespējami. Vairāk komentāru nav.

-Kristerz

Sid
Vecākais lietotājs
Atbildes: 979
Pievienojies: 14 Mar 2007, 21:20
Reputācija: 0

Post no Sid » 27 Aug 2009, 23:59

Nu es sliecos gribēt ticēt reinkarnācijai, tas tā kā būtu #2, bet tā pilnībā neizslēdzu nevienu. :)

User avatar
Evers
Vecākais lietotājs
Atbildes: 4340
Pievienojies: 11 Feb 2009, 15:13
Reputācija: 0

Post no Evers » 28 Aug 2009, 00:11

2. variants man

šeit mana, advancētā versija, ko jau iepriekšējā tēmā minēju, bet neviens nekomentēja:

"Laiks nekur neiet, tas stāv uz vietas. Katra cilvēka "esība" nepārtraukti pārvietojās pa laika paralēlēm, jeb nezūdošām identiskām dimensijām, kur katrā atšķirās tikai reālais laiks. Pēc nāves mēs nokļūstam nevis debesīs vai kur citur (ticu reinkarnācijai) , bet pārdzimstam kādā no laika paralēlēm, esība-dvēsele var aizceļot laikā kaut 3000 gadu tālā pagātnē vai nākotnē. Uzskatu ka šeit arī slēpjas Visuma bezgalība - LAIKÄ€. Izplatījumam ir robeža, kur mainās laika paralēle un atkārtojas tas pats izplatījums, tikai piemēram sekundi vēlāks vai agrāks."

Protams to vēl varētu pieslīpēt šā un tā, bet kopumā nezinu, domāju ka doma laba, bet varbūt pilnīgs slima suņa murgs :D

P.S tas pdf tīri interesants :)
Last edited by Evers on 28 Aug 2009, 00:28, edited 2 times in total.

User avatar
iKey
E-žurnālists
Atbildes: 1460
Pievienojies: 25 Apr 2007, 16:55
Reputācija: 0
Atrodas: Aizkraukles morālā anomālija

Post no iKey » 28 Aug 2009, 00:18

reinkarnācijai es vairāk ticu.

Labu laiku atpakaļ pa teļļuku rādija vienu kadru, kurš atceras savu iepriekšējo dzīvi līdz pat smalkākajai detaļai
Reset poga domāta tam, lai parādītu datoram, kurš te ir galvenais.

Jolla Sailfish
Image

User avatar
jazzer
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 201
Pievienojies: 15 Feb 2008, 14:19
Reputācija: 0
Atrodas: netālu

Post no jazzer » 28 Aug 2009, 01:13

Tā kā pieturos pie Bībeles versijas par mūsu izcelsmi,tad dodu 100% 1.-jam variantam.Parējiem attiecīgi - 0.
Mēs visi tiešām saņemsim pēc nopelniem.Pārliecināt par ko citu var nepūlēties.

L.Dž. :"Tam jau jābūt pierādījumiem, vismaz par elli, jo ar mūsdienu tehnoloģijām nav grūti izurbties cauri zemei, ja nemaldos."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nabaga bērns ! Atceros agros skolas gadus.Skolotājas arguments,ka padomju kosmonauti pabija kosmosā,bet nekādu Dievu neredzēja,man likās pietiekošs,lai noliegtu tā eksistenci.
Te viena interesanta filmiņa par dvēseles tēmu.Iesaku noskatīties,kad nav ko darīt.
http://www.cineplexx.ru/23/1050-bbc.den ... umer..html

drunk_lizard
Mr. Positivus
Atbildes: 1892
Pievienojies: 19 Mar 2007, 18:09
Reputācija: 0

Post no drunk_lizard » 28 Aug 2009, 03:00

atkal tas beerns ticis briiviibaa?


par tematu. esmu vairaak taakaa daudzdimensiju teorijas piekriteejs ar no ta izrietosjajaam sekaam :>
diemzjeel sjis variants filozofiskajaa apskataa netika piemineets :>

User avatar
foxsk8
Moderators
Atbildes: 5078
Pievienojies: 22 Feb 2007, 12:33
Reputācija: 0
Atrodas: Liepāja, www.notepad.lv

Post no foxsk8 » 28 Aug 2009, 03:42

Es tā pat kā DL, domāju ka tur kaut kas ar tām dimensijām ir. Piemēram, viens no izskaidrojumiem varētu būt fīča, ka liekas, ka tas jau reiz ir bijis, tas būtu tāds viens no pamatojumiem kaut kādiem slima suņa murgiem.

Š eit ir tikai viens, pateisība ir tur ārā. :D Jānomirī, lai varētu pastāstīt plašāk. :)

P.S. Te vajadzētu MR. Nāvi studijā, šamam bija laba teorija par dimensijām, kaut gan, laiks pagājis, varbūt uzskatos kaut kas ir mainījies.
WPX.lV - E-komercijas risinājumi

User avatar
Evers
Vecākais lietotājs
Atbildes: 4340
Pievienojies: 11 Feb 2009, 15:13
Reputācija: 0

Post no Evers » 28 Aug 2009, 07:12

d_l, padalīsies ar savu dimensiju teoriju? varbūt tā ir līdzīga manējai? Būtu interesanti uzzināt citu teorijas, varbūt līdzīgas varbūt ne tik....
Last edited by Evers on 28 Aug 2009, 10:19, edited 2 times in total.

User avatar
TokRa
Mrs. Positivus
Atbildes: 893
Pievienojies: 22 Feb 2009, 09:42
Reputācija: 0
Atrodas: Rīga

Post no TokRa » 28 Aug 2009, 09:37

The death is only the beginning of one's journey...
Jautājumi? Komentāri? Sazinies: +371 22077022
Kvalitatīvs hostings par saprātīgu cenu: Valsts.Lv
Bezmaksas e-pasts visiem: GW.Lv

User avatar
krisis32
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 568
Pievienojies: 11 Okt 2008, 10:24
Reputācija: 0
Atrodas: jurmala

Post no krisis32 » 28 Aug 2009, 10:41

Letais dzoni! Kapec tu doma ka ELLE ir tiesi zemes dziles ka visas multenes rada ?

Domaju ka dvesele nonak tada ka rinda.. kur gaida savu kartu lai tiktu pie "RUMPISA"
Viniem tur nav laika izjutas.. nu kaut ka ta :p

actimel
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 82
Pievienojies: 04 Feb 2009, 11:41
Reputācija: 0
Atrodas: Riga

Post no actimel » 28 Aug 2009, 10:56

1. Manu dvēsele pēc nopelniem var nonākt kaut vai microsoft vai googles rokās, par to man maza bēda.
2. Njā par to formatēšanu biju domājis daudz un dikti. Tas jau arī ir šausmīgākais , pat trakāk par to 3. punktu. Visas atmiņas un skils kas uzkrāts dzīves laikā :( Man ir fantāzija, ka iespējams nākotnē būs tāda iespēja no cilvēka smadzenēm izsūkt to visu informāciju un integrēt viņu kautkādos kustīgos/statiskos objektos (Vāzes, pieminekļi untt) kuros ir jaudīgs pc ar lielu cietā diska ietilpību un to visu sajūgtu kopā ar kādu mākslīgā intelekta programmatūru kura spētu strādāt reālā laikā ar tiem datiem un turpināt rakstīt atmiņā. Tā būtu iespējams piedzīvot bērnu->bērnu kāzas/dzimšanas dienas un citus labus mirkļus.
3. Tā nu tas ir iekārtots lai gan cilvēki negrib to pieņemt . Kā jau minēju 2. punktā priekš manis ir svarīgāka tā atmiņa nevis ķermenis. Arī dzimšanas dienā nuzskatu ka ir pareizi teikt apsveicu, ar ko tu mani apsveic ? ka ar vienu gadu pietuvojos tuvāk nāvei? :/
Ubuntu 11.10

ehex
E-žurnālists
Atbildes: 421
Pievienojies: 06 Feb 2009, 21:25
Reputācija: 0
Atrodas: Lauki

Post no ehex » 28 Aug 2009, 10:58

Vairāk piekrītu tiem, kas teica par reinkarnāciju, tb otro vairantu. Pirmo izslēdzu galīgi. Trešā, protams arī varētu būt, bet mans prāts vnk nespēj aptvert to, ka vienreiz ņemšu un vnk nebūšu!

Dzirdēts un lasīts par šo ir daudz. Viena teorija piem. iespiedusies prātā. Precīzi tagad neatceros, bet bija kaut kā tā, ka nomirstot cilvēks izcieš vēlreiz visas ciešanas, kas dzīvē piedzīvotas, tad pa vidu vēl kaut kas, ko neatceros :D un beigās pārdzimst kādā citā dzīvā būtnē, atkarībā kāds bijis iepriekšējā dzīvē. Ja bijis slikts cilvēks, tad kādā zemāk attīstītā būtnē, ja labs, tad cilvēkā un tml. Nu šo kaut kā visvairāk atceros, bet daudzām niansēm arī negribu ticēt. Atceros, ka laiku atpakaļ radīja filmu par reinkarnāciju, kur bērni atcerējās perfekti iepriekšējo dzīvi. Nu varbūt arī tur bija šis tas piedomāts, bet domāju, ka nav dūmu bez uguns un kaut kas tomēr ir pēc tās nāves. :)

User avatar
KoЯn
Vecākais lietotājs
Atbildes: 2219
Pievienojies: 18 Jūn 2009, 20:46
Reputācija: 0
Atrodas: Galvaspilsēta

Post no KoЯn » 28 Aug 2009, 11:14

Hmm , jūs domājat par to , kas ar jums būs pēc miršanas .. labāk pastāstiet , kas bijāt pirms dzimšanas .

User avatar
Ucja
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 24
Pievienojies: 26 Aug 2009, 18:08
Reputācija: 0
Atrodas: Līvāni, D-pils

Post no Ucja » 28 Aug 2009, 11:36

Taks, labi parēcu par stāstu, tagad laikam varētu izteikt savas domas.
1. variants diezgan interesants, bet tikai ja ņem vērā to, ka elle nav ar piķa katliem un tamlīdzīgām extrām, es vairāk tiecos domāt ka paradīze un elle ir kkas līdzīgs citai dimensijai, ko parastie mirstīgie neredz. Tas arī saistās ar 2. variantu, jo cilvēkam nomirstot atdalās tie X-grami masas(laikam dvēsele vien būs). Manējam patikt domāt, ka dvēseles aizveļās uz kādu vietu kur attīrās no visiem mēsliem kuri sakrājušies dzīves laikā, lai pēc tam varētu reinkarnēties. A tie kuri atcerās, nu gan jau ka kkāda grāmatvedības kļūda vien ir.
Labais obligāti uzvarēs ļauno un tad nostādīs uz ceļiem un zvērīgi nogalinās.

User avatar
m_janis
Lietpratējs
Atbildes: 1094
Pievienojies: 22 Feb 2009, 22:26
Reputācija: 0

Post no m_janis » 28 Aug 2009, 11:44

Vispār jau neviens no šiem trīs variantiem nav pareizs.
Niideejs Pēc fiziskās nāves uzzināsi arī to. Dvēsele pārdzimst daudzkārt, uzkrājot pieredzi. Kārtējā zemes dzīves ciklā atmiņas par iepriekšējo tiek bloķētas, atstājot šo pasauli, atkal zini visu. Te ir tāds interesants moments - jaunas, vēl nepieredzējušas dvēseles tiek nosūtītas konkrētos apstākļos iegūt konkrētu pieredzi - jau augstu attīstītās pašas var izvēlēties savas nākošās dzīves apstākļus, uzdevumus u.t.t., lai iegūtu pieredzi kādā sevis izvēlētā jomā. Jo straujāk dvēsele attīstās, jo mazāk pārdzimšanu šeit, zemes dzīvei nepieciešams un attīstība turpinās citās, augstākās sfērās.
Pārdzimt uz zemāku līmeni (kā te daži teica) nevar (t.i., nākošājā ciklā tu, tagad būdams cilvēks, nevari būt, teiksim, suns), bet vari vairākas reizes būt esošajā attīstības līmenī. Tiesa, dvēsele var labprātīgi ilgāk uzkavēties tajā pašā līmenī ar kādu konkrētu mērķi - te nu ir izskaidrojums retajiem, patiesajiem ģēnijiem dažādās jomās.
Ucja Ļoti primitīvā izklāstā - bet tavs skatījums ir tuvu īstenībai.

User avatar
aoma
Vecākais lietotājs
Atbildes: 2600
Pievienojies: 25 Apr 2007, 12:47
Reputācija: 0
Atrodas: LV

Post no aoma » 28 Aug 2009, 12:00

Gaisma ārā - klikt un viss. Viss pārējais ir bailes no nezināmā un cerība, ka varbūt tomēr viss tik vienkārši nebeidzas... utt.
Cilvēki (vairākums) nekad nav varējuši samierināties ar to, ka neaptveramajā laika plūdumā viņi nav pat mirkļa vērti, tāpēc arī radušās visas tās fantāzijas par reinkarnācijām, paradīzēm un tamlīdzīgām blēņām.
viegls rokenrols pa radio

User avatar
richX
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 299
Pievienojies: 15 Mai 2009, 18:05
Reputācija: 0

Post no richX » 28 Aug 2009, 12:03

es daudz nespriedelēšu, jo ticu 3. variantam... vnk Game Over... cilvēks nav pelnījis neko vairāk...

Fox: te neliels rakstiņš par tevis pieminēto Deja Vu efektu...
zinātnieki ar par to daudz sprieduši ... un te ir 2 teorijas ar nelielu ievadu... copy/paste no wikipedia, jo tur diezgan ērti pārskatāms...

Scientific research

Since the last years of the 20th century, déjà vu has been subject to serious psychological and neurophysiological research. Scientifically speaking, the most likely explanation of déjà vu is not that it is an act of "precognition" or "prophecy", but rather that it is an anomaly of memory giving the impression that an experience is "being recalled".

This explanation is substantiated by the fact that the sense of "recollection" at the time is strong in most cases, but that the circumstances of the "previous" experience (when, where, and how the earlier experience occurred) are quite uncertain. Likewise, as time passes, subjects[where?] can exhibit a strong recollection of having the "unsettling" experience of déjà vu itself, but little or no recollection of the specifics of the event(s) or circumstance(s) they were "remembering" when they had the déjà vu experience. In particular, this may result from an overlap between the neurological systems responsible for short-term memory (events which are perceived as being in the present) and those responsible for long-term memory (events which are perceived as being in the past). The events would be stored into memory before the conscious part of the brain even receives the information and processes it.

Another theory being explored is that of vision. As the theory suggests, one eye may record what is seen fractionally faster than the other, creating that "strong recollection" sensation upon the "same" scene being viewed milliseconds later by the opposite eye.[3] However, this one fails to explain the phenomenon when other sensory inputs are involved, such as the auditive part, and especially the digital part. If one, for instance, experiences déjà vu of someone slapping the fingers on his left hand, then the déjà vu feeling is certainly not due to his right hand experiencing the same sensation later than his left hand considering that his right hand would never receive the same sensory input. Also, persons with only one eye still report experiencing déjà vu or déjà vécu (a rare disorder of memory, similar to persistent déjà vu). The global phenomenon must therefore be narrowed down to the brain itself (say, one hemisphere would be late compared to the other one).

User avatar
Evers
Vecākais lietotājs
Atbildes: 4340
Pievienojies: 11 Feb 2009, 15:13
Reputācija: 0

Post no Evers » 28 Aug 2009, 13:06

richX, ja tā būtu, tad tu arī tagad būtu tikai organisks gudrs robots, nevis radība ar savu personīgo "es" , "esību" , sevis apzināšanos vai vēl kā lai pasaka.

man iepatikās m_janis teorija :D Varu piemetināt, ka tādā variantā dvēsele drošvien netiek pilnībā notīrīta, bet attīrīta no nevajadzīgām drazām, saglabājot vērtīgo.

EDIT: Tomēr varu arī oponēt šai teorijai, jo no kurienes tad rodas tās viszemākā līmeņa dvēseles? - uzštancēt no nekā viņas nevar, tātad šī teorija varētu darboties tikai tad ja attīstība notiek cikliski - līdz robežai (līmenim) , pēc kuras dvēsele tiek notīrīta pavisam un pāriet uz sākuma līmeni.

User avatar
Kefīrs
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 533
Pievienojies: 13 Apr 2009, 21:23
Reputācija: 0

Post no Kefīrs » 28 Aug 2009, 14:25

Vai tad jūs to nezinat? Microsoft ir noslēgts līgums ar Dievu. Katru 7. dvēseli Balmeram* atdod.
Vispār ir daudz teoriju, un visas ir arī samērā ticamas...
*Sātanam

User avatar
TokRa
Mrs. Positivus
Atbildes: 893
Pievienojies: 22 Feb 2009, 09:42
Reputācija: 0
Atrodas: Rīga

Post no TokRa » 28 Aug 2009, 14:29

Kefīrs
Un kā būtu ar Linux lietotājiem? Kurp viņi nonāk?
Jautājumi? Komentāri? Sazinies: +371 22077022
Kvalitatīvs hostings par saprātīgu cenu: Valsts.Lv
Bezmaksas e-pasts visiem: GW.Lv

User avatar
Andress
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 567
Pievienojies: 13 Jūl 2009, 15:31
Reputācija: 0

Post no Andress » 28 Aug 2009, 15:26

TokRa wrote:Kefīrs
Un kā būtu ar Linux lietotājiem? Kurp viņi nonāk?
Dienvidpolā... Pie pingvīniem....
Diemžēl Latvijas IT industrija no ārpasaules atpaliek par vismaz 10+ gadiem. Mentalitāte?

User avatar
richX
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 299
Pievienojies: 15 Mai 2009, 18:05
Reputācija: 0

Post no richX » 28 Aug 2009, 16:22

Ever, es jau neuzspiežu savu viedokli, tikai izsaku to. Un kāpēc tu domā ka mēs esam kkādi tur roboti... mēs vnk esam tādi paši dzīvnieki, kādi mīt mums visapkārt. Un, es uzskatu, cilvēka domāšanas spēja ir vienkārši nedaudz sarežģītāk mutējusi instinktu sistēma. Nesen zinātnieki pierādīja, ka arī cilvēkveidīgajiem pērtiķiem un vēl dažām citām dzīvajām radībām piemīt diezgan spēcīga perspektīvā "domāšana" tātad viņu domāšana pamatāir kkas līdzīgs cilvēka domāšanas pirmsstadijai. Zinātne arī ir pierādījusi, ka visas cilvēku jūtas (mīlestība, naids, bailes un cits marazms) pamatā ir vienkārši dažādu vielu un fermentu smadzenēs savstarpējā iedarbība. Tas ir tikai sarežģītāk, tomēr pamatā tieši tā pat, kā visai dzīvajai pasaulei. Tā kā es uzskatu, pamatā sabiedrībā valda uzskats, ka zemākajiem dzīvniekiem (tām pašām zivīm vai insektiem, piem., mušām) nav dvēseles, tad arī cilvēkam, kas pieder pie tiem pašiem dzīvniekiem, arī nevar būt dvēsele, un ja nav dvēseles, tad nav arī kam pārdzimt un ja nav kam pārdzimt tad pēc mūsu organisma nāves ir vienkārši "Game Over". Tieši tāpēc, ja kāds nogalina otru cilvēku, tam nav tiesību aizbildināties, ka viņš noslepkavoto vienkārši ir aizsūtījis uz labākiem medību laukiem. Patiesība nonāvējot otru mes nonāvējam arī otra "esību" tātad, respektīvi dzīvība ir atņemta ne tikai miesai, bet arī garam, kas būtība ir tā pati miesa...

tāds ir mans viedoklis, gribiet pieņemiet, gribiet nē... ja vēlaties, tad ar to pat varat neiepazīties, tomēr tas ir izteikts...

User avatar
TokRa
Mrs. Positivus
Atbildes: 893
Pievienojies: 22 Feb 2009, 09:42
Reputācija: 0
Atrodas: Rīga

Post no TokRa » 28 Aug 2009, 16:27

http://valsts.lv/usopshi.html — ir vērts palasīt.
Jautājumi? Komentāri? Sazinies: +371 22077022
Kvalitatīvs hostings par saprātīgu cenu: Valsts.Lv
Bezmaksas e-pasts visiem: GW.Lv

FireFoxsitis
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 122
Pievienojies: 14 Feb 2009, 14:45
Reputācija: 0

Post no FireFoxsitis » 28 Aug 2009, 17:11

Labprāt gribētu reinkarnāciju, bet laikam jau īstenībā ir tā, ka ir tumsa un GAME OVER. Protams, labāk būtu reinkarnācija, tas būtu forši. Iedomājieties, tad miruši dziedātāji, aktieri un citi labi cilvēki atdzimtu un mums būtu labi... :)
Removed by FireFoxsitis. Copyright 2010. FireFoxsitis.

User avatar
Evers
Vecākais lietotājs
Atbildes: 4340
Pievienojies: 11 Feb 2009, 15:13
Reputācija: 0

Post no Evers » 28 Aug 2009, 17:43

nu bāc Firefoxsiti, tev nu gan nav ne mazākās nojausmas ko vispār nozīmē reinkarnācija. :D

Tu laikam domā, ka reinkarnācijas variantā (Nr.2) , tas pats Maikls Džeksons piedzims kā Maikls Džeksons - Nē, viņš ļoti iespējams piedzimtu par ķīnieti, kura vienīgais zināmais solis būtu "Ricewalk" :D un dziedāšanas vietā viņam labāk padotos uzkūpināt koka pīpē pašaudzētu tabaciņu. Pēc sekmīgas reinkarnācijas , kurā kā neiztrūkstoša funkcija ir "format Soul:\" paliek tikai "esība" , jeb sevis apzināšanās. Nepaliek ne atmiņas, ne prasmes, ne talanti, ne zināšanas. Nekā!

Nu ja tev ir tumsa un game over, tad tu esi tikai organisks un gudrs robots, kas sevi neapzinās :)
Kautgan es tavā vecumā ar tālāk par tumsu un game over, neko nespēju iztēloties, un vispār nemēdzu filosofēt un spriest par šitādām lietām :D

User avatar
rajah
Lietpratējs
Atbildes: 730
Pievienojies: 27 Apr 2007, 14:29
Reputācija: 0
Atrodas: Leišmale

Post no rajah » 28 Aug 2009, 18:43

actimel wrote:2. Njā par to formatēšanu biju domājis daudz un dikti. Tas jau arī ir šausmīgākais , pat trakāk par to 3. punktu. Visas atmiņas un skils kas uzkrāts dzīves laikā :(
no datoriķa puses jāsaka tā, iespējams, ka domas un zināšanas nemaz īsti smadzenēs nepastāv, bet caur WiFI (līdzīgu) savienojumu aiziet uz serveri kaut kur ārā un tur krājas kā failu serverī. smadzenēs paliek tikai daļa no tās informācijas. bet dvēsele kā cietais disks pārmontējas uz citu datoru - rumpīti.
Step By Step - ImageImage

User avatar
m_janis
Lietpratējs
Atbildes: 1094
Pievienojies: 22 Feb 2009, 22:26
Reputācija: 0

Post no m_janis » 28 Aug 2009, 18:44

Nu Firefoxsiti, Lētajam Džonijam un vēl vairākiem te stipri par agru spriest par šādām lietām. Te ir vajadzīgas gan zināšanas, gan dzīves pieredze, gan "nobriedis prāts".

Evers Nu nav tevis piedāvātais format Soul:\ - ir, ja lietojam IT terminoloģiju, ierobežotas piekļuves tiesības informācijai, t.i. dvēselei atrodoties "tajā pasaulē", tā atceras un zin visu savu garo pagātni, bet kārtējo reizi pārdzimstot, šīs atmiņas tiek "bloķētas", jo šajā pasaulē dvēsele ierodas ar mērķi uzkrāt konkrētu pieredzi, attīstīties - te ietverams plašs spektrs, ne jau tikai laba dzīve - ja iepriekšējā dzīvē esi bijis "sliktais", sakrājis negatīvi karmu - lai visu vērstu par labu, nereti būs vajadzīga ne viena vien pārdzimšana - īpaši jau jaunākajām, zemākajām dvēselēm - bet tavu uzvedību te nedrīkst ietekmēt atmiņas par iepriekšējo, bet gan paša attīstība "uz augšu".
Last edited by m_janis on 28 Aug 2009, 18:48, edited 1 time in total.

Sid
Vecākais lietotājs
Atbildes: 979
Pievienojies: 14 Mar 2007, 21:20
Reputācija: 0

Post no Sid » 28 Aug 2009, 18:46

m_janis, Tu, protams, saproti, ka neko no tā visa pats nezini un viss, ko šeit saka _VISI_ ir nekas vairāk, kā minējumi, vai ne? Tad varbūt nepārmet firefoxītim? :)

User avatar
richX
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 299
Pievienojies: 15 Mai 2009, 18:05
Reputācija: 0

Post no richX » 28 Aug 2009, 20:25

m_janis, ja tu mani arī tai skaitā ieliki, tad vēlētos nepiekrist... es esmu tajā vecumā, kurā pa filozofiskām tēmām parasti spriež visvairāk... Un jā, piekrītu Staļinam... nevjag kādam parmest par viņa "nepareizo domāšanu", galu galā visas šeit izteiktās domas ir tikai hipotēzes... neviens, izņemot mirušos, nevar droši pateikt kas un kā tur īsti ir aiz beigām...

neliels piemetums, arī manas pardomas, nekas vairāk, neapvainojieties un neuztveriet personīgi neviens... Uz reinkarnāciju cer tie, kas dzīvē nesasniedz to, ko ir vēlējušies, vai arī izdara to, ko nav vēlējušies, un tāpēc cer ka caur reinkarnāciju viņi vārēs visu sākt no baltas lapas un tad visu galu galā izdarīt pareizi... varat nepiekrist, bet tās atkal ir tikai manas domas, kuras es necenšos nevienam uzspiest, tikai izsaku viedokli...

User avatar
aoma
Vecākais lietotājs
Atbildes: 2600
Pievienojies: 25 Apr 2007, 12:47
Reputācija: 0
Atrodas: LV

Post no aoma » 28 Aug 2009, 20:27

Manuprāt veselīgā diskusijā katrs izsaka savu viedokli, vēlams ar argumentiem. Piemēram, man ir bijusi gan klīniskā nāve, gan nedēļu esmu komā nogulējis. (pēc smagas avārijas)
Nu nav nekādas gaismas tuneļa galā, ne arī kā filmās rāda, ka vari paskatīties uz sevi it kā no augšas. Nav it ne kā. Vienkārši uzraujies kā no bezsapņu miega un to laiku savā dzīvē vari norakstīt kā nebijušu.

P.S. Vairāk sliecos piekrist teorijai, ka tā saucamā "dvēsele" ir tikai vājš elektriskais signāls smadzeņu neironos, kas loģiski beidz eksistēt pēc vispārējo ķermeņa funkciju izbeigšanās, tas ir, nāves, iestāšanos.
viegls rokenrols pa radio

User avatar
Evers
Vecākais lietotājs
Atbildes: 4340
Pievienojies: 11 Feb 2009, 15:13
Reputācija: 0

Post no Evers » 28 Aug 2009, 21:00

aoma, kā var pazust esība - sevis apzināšanās. Tavos gadījumos dvēsele noteikti bija piesaistīta ķermenim, jo tavs ķermenis vēl bija dzīvotspējīgs, tad nu tas bija kā dziļš miegs. Nu nav tač cilvēks organisks gudrs robots ar superdatoru galvā - kā kukainis, kas vienkārši kust un rīkojas kā viņam daba ieprogrammējusi neko neapzinoties. Es, priekš sevis, patlaban, ar neesu vienkārš jaunietis, kam kautkas galvā notiek un kautko te raksta - es to visu uztveru jeb rupji sakot "filmēju". :)

"game over" teoriju es uzskatu absurdāku gan par Dievu, elli, paradīzi, reliģiju - neviens no tā nepieļauj dvēseles izzušanu. Dvēseles, manuprāt, ir konstants daudzums, jaunas nerodas un arī nepazūd. Tās ceļo laikā un telpā (starp dažnedažādiem rumpīšiem, pavisam iespējams arī mazo zaļo cilvēciņu :D )

LētaisDžonijs

Post no LētaisDžonijs » 28 Aug 2009, 21:43

krisis32 wrote:Letais dzoni! Kapec tu doma ka ELLE ir tiesi zemes dziles ka visas multenes rada ?
Un kur tad viņa var būt? +Neēsmu redzējis nevienu filmu, kur elle nebūtu zemē. :p

FFoxsitim - Nedaudz pafantazēju, un tiešām būtu labais, ja piemēram piedzimtu cilvēks kas ir 1:1 Maiklam Džeksonam.

User avatar
richX
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 299
Pievienojies: 15 Mai 2009, 18:05
Reputācija: 0

Post no richX » 28 Aug 2009, 21:44

ever, kāpēc tu strīdies par to, ko nevar pierādīt...
nu bet ja jau sāki, tad es nu gan nedrīkstu palikt malā :D
kā jau iepriekš teicu, mes esam tādi paši datori (es drīzāk teiktu dažādu organisko vielu sakopojums, bet tas neskan tik labi :) ) ka tie mazie kukaiņi... viņiem jau arī gēnos ierakstīts, vaiaroties un turpināt savu sugu, vai tad cilvēks nedara to pašu, pie tam mums tas pat pārāk labi sanāk, drīz vairs vietas uz zemes mums visiem nepietiks... arī citas vajadzības visā visumā sakrīt ar tiem pašiem kukaiņiem vai citiem dzīvnieciņiem...
Gruti ir pieņemt to, ka tas, kas reiz ir sācies, reiz arī beigsies... visam reiz pienāk beigas, arī cilvēka eksistencei... Tomēr daudzi nespēj to pieņemt... kā tas ir iespējams, ka mana būtība varētu tā vienkārši izgaist? Tas nav godīgi, ka pēc nāves no manis paliks tikai mani paveiktie darbi... bet es kā subjekts vienkārši izzudīšu no zemes virsmas... tieši šādas egoistiskas domas parasti liedz pieņemt faktu, ka viss beidzas tad, kad tas beidzas...
No otras puses, pieņemsim, ka cilvēka dvēsele tiešām pārdzimst nokošajā cilvēkā... tātad sanāk, ka tu esi tikai čaula, kurā mīt pats pirmatnējais cilvēks, kura dvēsele, pakāpeniski mainot savus ķermeņus galu galā nonāk tevī... atkal nonākam pie fakta, ka tava dvēsele nepārdzims, jo tev tādas nav, tava dvēsele patiesībā ir tā pirmā cilvēka dvēsele, un pēc tava ķermeņa pamešanas viņš vienkārši pāries uz nākošo čaulu, tad nu sanāk, ka tev kā personībai nav jēgas, tu esi tikai kā patvērums svešai dvēselei...

tāds nu ir mans domu gājiens, gribiet pieņemiet, gribiet ne...

nu lab, pēc reinkarnācijas teorijas dvēsele varēja pārdzimt tikai noteiktu reižu skaitu, ja nemaldos 14, neesmu pārliecināts... bet vienalga sanāk, ka šie 14 cilvēki būs bez savām dvēselēm un vienkārši kalpos par čaulu 1. cilvēka dvēselei...

Loading
E-žurnālists
Atbildes: 1631
Pievienojies: 25 Feb 2007, 18:08
Reputācija: 1
Atrodas: Liepāja

Post no Loading » 28 Aug 2009, 22:33

Elle būs zemes virsa. Un tā turpināsies 1000 gadus.

User avatar
Kefīrs
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 533
Pievienojies: 13 Apr 2009, 21:23
Reputācija: 0

Post no Kefīrs » 28 Aug 2009, 22:55

Man tam visam ir īstais izskaidrojums:
Image

User avatar
Evers
Vecākais lietotājs
Atbildes: 4340
Pievienojies: 11 Feb 2009, 15:13
Reputācija: 0

Post no Evers » 28 Aug 2009, 23:24

Kefīrs, labs attēls, sasmējos :D , pats uzmeisterēji?

richX, dvēselei pieder ķermenis, nevis ķermenim dvēsele, Es esu dvēsele kurai patlaban lietošanā iedots viens ķermenis, pienāks laiks un man būs cits, tikai es visu saistīto ar iepriekšējo būšu aizmirsis.
Tu nesaprati par tiem kukaiņiem, piem skudrām - bezdvēseliski, bezapziņas radījumi, kuri tāpat kā cilvēki rūpējas par savu vēderu, vairojas, ceļ mājokli, rūpējas par bērniem, aizstāvas no ienaidniekiem. Cilvēki (dzīvniekus nejaukšu te lai nav putra) no skudrām atšķiras, ar to, ka apzinas savu eksistenci un sevi - tā ir dvēsele. Sanāk, ka tu šobrīd sevi nostādi vienā līmenī ar skudrām, tikai tev ir krutāks CPU galvā :D .
Izgaist nevar tas, kas nav ne sadzirdams, ne saredzams, ne sataustāms, ne arī kā citādi izmērams un kas neietekmējas ne no kādiem apstākļiem ne arī kam nav vajadzīgi kautkādi resursi vai enerģija sevis uzturēšanai. Manuprāt tas nav egoisms, jo kā tas var būt egoisms, ja es nākamajā dzīvē neapjautīšu neko par iepriekšējo dzīvi , un tā man tīri tā liksies kā vienīgā dzīve, pirms es sākšu filosofēt :D. (piemēram ir uzskati un īpašības kuras gribētu ņemt līdzi uz nākamo dzīvi, bet tur no tā nebūs nekā - veidosies citi, varbūt patlaban man aplami esoši uzskati)

Patiesībā jau lāga pierādīt te neviens neko nevar, tikai paust savus uzskatus, argumentēt tos ar visādiem pamatojumiem un censties parādīt tos tā lai citiem tie taptu skaidri, kā arī apstrīdēt tos, kas liekas nesaprotami vai aplami. Tāda nu ir tā filosofija - smaga, bet ellīgi interesanta :)

P.S Vispār jau mums šitās lietas nekad nebūs skaidras - lai vai kāda tā sistēma ir, mēs tajā esam tikai sīkas vienības, kurām sistēma nav jāpārzin, kurām atļauts tikai filosofēt :)

User avatar
aoma
Vecākais lietotājs
Atbildes: 2600
Pievienojies: 25 Apr 2007, 12:47
Reputācija: 0
Atrodas: LV

Post no aoma » 28 Aug 2009, 23:35

Evers - ļoti vienkārši, pazūd un viss, tāpat kā elektrība mēdz pazust. Varētu jau man oponēt, ka dabā pastāv enerģijas nezūdamības likums, bet tas nav tas. Var jau būt, ka niecīgā enerģija, kas atbrīvosies no manām smadzenēm, varēs uz milisekundi kādu tranzistoru padarbināt kaut kādā tāltālā dimensijā, bet diez vai es to vairs apzināšos, un ja notiekot brīnumam, es patiešām atdzimtu kādā abstraktā pasaulē vai dzīvē, tad tas vienalga nebūšu es, jo neko no iepriekšejām dzīvēm neatcerēšos, kā neatceros neko līdz šim, tā ka tam nav jēgas. Tas viss ir sapnis par mūžīgo dzīvošanu, alias jaunības eliksīru, ko visos laikos ir meklējuši avantūristi un gribējuši atklāt alķīmiķi (Grāla kauss), bet ir sfēras, kur mūsu iespējām ir robežas, drīzāk es noticēšu tam, ka kaut kad nākotnē cilvēka mūžu varēs paildzināt līdz gadiņiem 300 - 400.
viegls rokenrols pa radio

User avatar
KristoZ
Vecākais lietotājs
Atbildes: 761
Pievienojies: 17 Nov 2008, 15:17
Reputācija: 0
Atrodas: Latvija

Post no KristoZ » 29 Aug 2009, 00:01

Jo šīs Zemes labumi ir tikai šķietami, un uz matu līdzinās tam, kas dažam labam cilvēkam pieder sapnī. Neliela atšķirība pastāv tikai tajā, ka sapnī labumi cilvēka dvēseli maldina īsāku laiku, kā šīs matērijas pasaules ārēji piederošie labumi. Bet abi izgaist...

User avatar
Mr.Death
Lietpratējs
Atbildes: 1780
Pievienojies: 17 Apr 2007, 19:13
Reputācija: 0

Post no Mr.Death » 29 Aug 2009, 00:25

LētaisDžonijs wrote:Mans viedoklis:
1. Dvēseles pēc nopelniem nonāks ellē vai paradīzē

Nu šim lieku 10 no 100, jo kā kas tāds var eksistēt? Tam jau jābūt pierādījumiem, vismaz par elli, jo ar mūsdienu tehnoloģijām nav grūti izurbties cauri zemei, ja nemaldos.
o.0. /*Izspljauj kafiju monitoraa*/.
sjite vnk nav vaardu! tas ir unikums! praata izciliiba! salut! :>
TokRa wrote:The death is only the beginning of one's journey...
Image

User avatar
Mr.Death
Lietpratējs
Atbildes: 1780
Pievienojies: 17 Apr 2007, 19:13
Reputācija: 0

Post no Mr.Death » 29 Aug 2009, 01:09

Taatad peec fox vairaakkaarteeja luuguma ieposteesju sjeit taadu kaa savu uzskatu apkopojumu par visaam naaveem, gariem, paraleelajaam pasauleem, celjosjanaam laikaa u.t.t.

Peec manaam domaam paradiizes un elles nav. Biibelees sjii huinja ir zemteksts visvienkaarsjaakajai sirdsapzinjai.
Visas religjijas kas saistiitas ar neeksisteejosjiem un izdomaatiem personaazjiem ir vienas lielas pasakas (biibele - zjiidiem, koraans - cjurbaanjiem). tajaas var atrast daudz ko noderiigu ja arii taas lasa zemtekstaa, bet tiesji uztvert visu infu buutu slimi.

Ticu, ka mees neesam prostaakie gludeklji, kas nopliistot vairs ir tikai manuaali atdziivinaami. Mums paraleeli kjermenim ir arii gars. (reaali to pieraada visas kliiniskaas naaves, paregjojumi un tie pasji deja vu).

Par naavi runaajot, taas nav nekaadas beigas - tikai taa pasja ieprieksjeejaa, vai jauna saakums. Man vairaak gribaas gan ticeet, tam ka muusu dziives atkaartojas, jo mees katrs esam kaa savs laika un telpas elements, kas vnk nevar buut nekur citur. kaa programmeetaaji teiktu "ejam bezgaliigaa loopaa". sjis loops, jeb latviski runaajot atkaartosjanaas, nav gluzji atkaartosjanaas.

Tiesji runaajot es ticu tam ka cilveekam nomirstot, taa dveesele paardzimst jaunaa cilveekaa, tikai citaa galaktikaa. Tacju dziives fragments (no taa gada liidz tam gadam) ir tas pats. Kaa to pieraadiit? Sjo pienjeemumu nevar ne apstiprinaat, ne apgaazt, taapeec taa prieksj manis ir patiesiiba.

Pats incjiigaakais visaa prikolaa ir tas, ka visums izplesjaas un galaktikas attaalinaas viena no otras. Aatrums taam attaalinoties palielinaas, taapeec zinaatniekiem nekad taa arii neizdosies apstiprinosji atklaat "nezinaamos jautaajumus".

Kaa es par sjo variantu saaku vispaar aizdomaaties - kad veel gaaju pamatenee, kjiimijas stundaas izlasiiju vienu kjiimikja pienjeemumu par to ka saules sisteema ir liidziiga vai pat identiska atoma uzbuuvei. Peec sjitaa prikola es visu atlikusjo maaciibu stundu par to vien domaaju :> baigi interesantaa stelle.

juusu uzdevums ir padomaat, kaads sakars vispaar dveeseleem ar galaktikaam. atcereesimies tik to ka galaktiku skaits ir bezgaliigs. veel bisku viela paardomaam. celjosjana laikaa? ah nu jaa - gaismas aatrums. veel viena neatrisinaata lieta.

User avatar
richX
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 299
Pievienojies: 15 Mai 2009, 18:05
Reputācija: 0

Post no richX » 29 Aug 2009, 02:01

sākumā nedaudz offtopic:
jau reiz jautāju, bet tā arī īsti nesaņēmu ne no viena atbildi, varbūt vainīgs biju pats, jo nebiju to gluži jautājuma formā noformējis, "Kāpēc IT portālā tiek apspriestas tādas tēmas, kā dzīve pēc nāves, reliģija un cits marazms? Tam taču plašajos interneta laukos ir izveidots tik daudz speciālu forumu, pat mazajā Latvijā to netrūkst"

Atpakaļ pie tēmas:
(reaali to pieraada visas kliiniskaas naaves, paregjojumi un tie pasji deja vu).

par deja vu es jau augstāk devu skaidrojumu. Viss pārējais... mūsu smadzenes ir sasodīti sarežģīts verķis un tas ir spējīgs ne tikai uz tādiem brīnumiem...
starp citu... youtube savulaik biju uzracis sasodīti labu video... manām smadzenēm kkā grūti nācās uztvert un sagremot visu informāciju, tomēr tur ir diezgan loģisks skaidrojums par to, ka mūsu pasaule ir veidota no 10 dimensijām... neliels brainfuck, tomēr viela diezgan laba pārdomām...
1. daļa un 2. daļa
starp citu no augstāk minētajiem video, ja papūlās, var arī izprast ceļošanas starp dimensijām principu...
Izgaist nevar tas, kas nav ne sadzirdams, ne saredzams, ne sataustāms, ne arī kā citādi izmērams un kas neietekmējas ne no kādiem apstākļiem ne arī kam nav vajadzīgi kautkādi resursi vai enerģija sevis uzturēšanai.
zini, izlasi vēlreiz, ko pierakstīji, es teiktu, ja nekas no tā nav iespējams, tad šis objekts neeksistē

nu lab... man te vēl bija šis tas piebilstams, tomēr atstāšu to labāk citai reizei... mr.Death, reiz tev atbildēšu par reliģiju un tās nozīmi, nu esmu pārāk pārguris, un mana galva vairs nespēj apkopot to, ko es esmu domājis daudzas stundas no savas dzīves... reiz..

User avatar
Kefīrs
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 533
Pievienojies: 13 Apr 2009, 21:23
Reputācija: 0

Post no Kefīrs » 29 Aug 2009, 09:12

Evers wrote:Kefīrs, labs attēls, sasmējos :D , pats uzmeisterēji?
Jā.

User avatar
samurajs
Administrators
Atbildes: 14988
Pievienojies: 06 Mar 2007, 15:04
Reputācija: 0
Atrodas: Liepājas anomālā zona

Post no samurajs » 29 Aug 2009, 09:41

richX wrote:sākumā nedaudz offtopic:
jau reiz jautāju, bet tā arī īsti nesaņēmu ne no viena atbildi, varbūt vainīgs biju pats, jo nebiju to gluži jautājuma formā noformējis, "Kāpēc IT portālā tiek apspriestas tādas tēmas, kā dzīve pēc nāves, reliģija un cits marazms? Tam taču plašajos interneta laukos ir izveidots tik daudz speciālu forumu, pat mazajā Latvijā to netrūkst"
Nu un? Ja ir lietotāju atsaucība, pie mums drīkst apspriest jebkuru tēmu. Kāpēc jūzeriem jāvazājas pa svešiem portāliem, ja viņi par "mājām" izvēlas Notepad??? Un tēma ievietota pareizajā sadaļā.

Nemaz tik tālu no IT šitas arī nav: Iedomājies, bet varbūt Tu nemaz neeksistē? Varbūt Tu, Tavas domas ir tikai procesi uz milzīga inteliģenta datora? Un Tu tagad atrodies RAM'ā, bet kad tu guli, tad Saimnieks Tevi pārslēdzis uz Stand-by un sistēma Tevi ielādējusi iekš HDD! Un ja gadījumā esi smagi slims un atrodies komā - tas nozīmē, ka meistars tobrīd maina Tavus nosvilušos dzelžus :D:D:D

Un pasakiet vēl, ka šī nav IT tēma! :D
Image

User avatar
Kefīrs
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 533
Pievienojies: 13 Apr 2009, 21:23
Reputācija: 0

Post no Kefīrs » 29 Aug 2009, 10:39

Kad biju mazāks, dažreiz likās, ka es atrodos video spēlē, kā Sims... Vicināju dūri pret savu dievu ekrāna otrajā pusē.
''Š izēē, omo nomo naāā''

User avatar
aoma
Vecākais lietotājs
Atbildes: 2600
Pievienojies: 25 Apr 2007, 12:47
Reputācija: 0
Atrodas: LV

Post no aoma » 29 Aug 2009, 18:23

samurajs wrote:
Nemaz tik tālu no IT šitas arī nav: Iedomājies, bet varbūt Tu nemaz neeksistē? Varbūt Tu, Tavas domas ir tikai procesi uz milzīga inteliģenta datora? Un Tu tagad atrodies RAM'ā, bet kad tu guli, tad Saimnieks Tevi pārslēdzis uz Stand-by un sistēma Tevi ielādējusi iekš HDD! Un ja gadījumā esi smagi slims un atrodies komā - tas nozīmē, ka meistars tobrīd maina Tavus nosvilušos dzelžus :D:D:D

Un pasakiet vēl, ka šī nav IT tēma! :D
Man ienāca prātā sen lasīts fantastikas žanra stāts - tas gan bija par laikiem, kad datori vēl tikai mācēja ar perfokartēm apieties.
Ja nu mēs esam mazas kastītes, saliktas lielā plauktā, un mūsu esība ir Lielā Konstruktora (Radītāja, Dieva, Programmētāja) noteikta? Mēs it kā dzīvojam katrs savu dzīvi, cīnāmies, protestējam, strādājam, komunicējam ar apkārtējiem, (citām kastītēm), bet īstenībā tas ir iepriekš noteikts cikls, ko katram no mums noteicis Lielais Konstruktors? Bet mēs pat to neapzināmies... Un visi tie deja vu, klīniskās nāves un pārējais ir tikai novirzes no normas? Teiksim, kāda skudriņa ielien tai aparātiņā, un adatiņa pārlec par vairākām strīpiņām uz priekšu vai atpakaļ?
It kā fantastika, bet liek padomāt, ja nu tomēr?
viegls rokenrols pa radio

User avatar
samurajs
Administrators
Atbildes: 14988
Pievienojies: 06 Mar 2007, 15:04
Reputācija: 0
Atrodas: Liepājas anomālā zona

Post no samurajs » 29 Aug 2009, 19:21

aoma: Diez kādas firmas PC es esmu? Un kāda man videokarte? Un kur dabūt lielāku RAM, lai palielinātu savu veiktspēju? :D Tagad vismaz par slimībām viss skaidrs, un tas, ka antivīrusus tirgo aptiekās :)
Eh jauns temats pašapcerei... :D
Image

User avatar
Kefīrs
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 533
Pievienojies: 13 Apr 2009, 21:23
Reputācija: 0

Post no Kefīrs » 29 Aug 2009, 19:48

Bet vispār, kāds ir redzējis Dievu? Kur tad viņš slēpjas? Aiz mākoņa? :D
Image

User avatar
Mr.Death
Lietpratējs
Atbildes: 1780
Pievienojies: 17 Apr 2007, 19:13
Reputācija: 0

Post no Mr.Death » 29 Aug 2009, 20:31

leetaa padau.... uj... atvainojos.. :> dzjonijs noteikti apgalvos, ka dievs ar visu savu paradiizi un 144 000 vietaam atrodaas starp ozoona slaani un atmosfeeru :> savaadaak jau vecvecvecmaaminjai nebuutu tik speeciiga infrasarkanaas redzamiibas binoklja lai veerotu mazaa neliesja nekjiitros nedarbus it portaalaa :>

aoma vispaar tevis teiktais diezgan teelaini bet tomeer raksturo manu domu gaajienu.

ob1
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 2959
Pievienojies: 23 Mar 2009, 22:01
Reputācija: 0
Atrodas: Sigulda

Post no ob1 » 29 Aug 2009, 22:02

Game over - viennozīmīgi.
Bet paliks mūsu padarītie darbi.

Pievienot atbildi

Return to “Cilvēks un Sabiedrība ”