WLAN WPA aizsardzība uzlauzta minūtes laikā

samurajs · Post no **samurajs** » 28 Aug 2009, 18:23

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_6bcmp7n_1.jpg[/imgl]Japāņu IT speciālistiem minūtes laikā izdevās tikt galā ar WLAN tīklā plaši lietoto WPA (Wi-Fi Protected Access) aizsardzību un piekļūt tīklam. Inženieri Toshihiro Ohigashi no Hirosimas universitātes und Masakatu Morii no Kobes universitātes apgalvo, ka nedroša gan esot tikai tā WPA versija, kas balstās uz Temporal Key Integrity Protocol (TKIP) algoritmu. Tā skaitās novecojusi, bet joprojām tiek plaši lietota.

Jaunākie WPA algoritmi, balstīti uz Advanced Encryption Standard (AES), kā arī WPA 2 pagaidām vēl esot droši. Atceramies, ka vēl pirms pāris gadiem visizplatītākais bija WEP aizsardzības algoritms, kuru nedrošības dēļ tagad praktiski vairs nelieto.

Avots

Evers · Post no **Evers** » 28 Aug 2009, 18:48

par WPA runājot, nezinu kāpēc, bet manu Edimax rūteri viņš mēdz nokārt, bez aizsardzības nekādu problēmu.

izredzētais · Post no **izredzētais** » 28 Aug 2009, 18:54

evers. visai dīvaini, nesen ar manu d-link dir-300 bija līdzīgas problēmas.. pāršujot firmwāri problēmas pazuda.

usins · Post no **usins** » 28 Aug 2009, 20:05

Interesanti. Diez kā viņi to panāca? Un kāds būs jaunais standarts, ja izdosies paņemt priekšā WPA 2?

WerNeo · Post no **WerNeo** » 28 Aug 2009, 20:08

usins. Pieņemu, ka ar WPA2 tik raiti neies vis. Pagaidām, tikai pārtverot signālu.

daGrevis · Post no **daGrevis** » 28 Aug 2009, 20:52

Psc, minūte!

nevertell · Post no **nevertell** » 28 Aug 2009, 21:34

Samuraj, neesi naivs. Vēl aizvien daudzi izmanto wep aizsardzību, jo nav pietiekami izglītoti vai arī viņu rūteris nevelk wpa2.

Un tas ar nemaz nav tik slikti, ja gribam iet apzagt bankas vai vnk padirsties netā.

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 28 Aug 2009, 21:56

ohhh....
cik katram kaiminjos daudz hujakeru!!!!
~
iedodu sava wep tiikla fiziskaas koordinates!
ble, lauziet, pukskji!
aa... neaizmirstiet mac sasnifot'''

suudakakeriteoreetiskieibio!

samurajs · Post no **samurajs** » 29 Aug 2009, 09:47

d_l: neesi tik pašpārliecināts - Ð½Ð° Ñ…Ð¸Ñ‚Ñ€ÑƒÑŽ Ð¶Ð¾Ð¿Ñƒ ÐµÑÑ‚ÑŒ Ñ…*Ð¹ Ñ Ð²Ð¸Ð½Ñ‚Ð¾Ð¼!

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 29 Aug 2009, 15:06

samurajs, buusju gan :>
ja lokaalajaa tiiklaa NAV neviena datora, tad lauziet uz veseliibu :>

Janhouse · Post no **Janhouse** » 29 Aug 2009, 17:07

d_l taisnība. Līdz šim, lai atlauztu WPA, tīklā vajadzēja kādu aktīvu wireless klientu. Bet parasti, kur access point, tur klienti.
WEP gan bez problēmām var dabūt vaļā arī tad, ja to neviens nelieto.
Interesanti kā šie tik ātri WPA dabūja vaļā.
Man apkārtnē kādi 20 AP ar WPA bez problēmām noķerami. WPA 2 nav tik populārs, jo dažiem ar to problēmas. ^^

Mr.Death · Post no **Mr.Death** » 29 Aug 2009, 20:26

mac adresju filtrs forever. neuzticos vairs nu nekaadaam wpa tiiklu aizsardziibaam jau labu laiku. :> vinjas visas ir viegli at*ujaariit. man veel pasjam kaut kur disks meetaajaas ar bootable linuxu kuram ieksjaa viss pavaarkomplekts bezvadnieku apstraadaasjanai. :>

spriizha · Post no **spriizha** » 30 Aug 2009, 12:06

Mr.Death wrote:mac adresju filtrs forever. neuzticos vairs nu nekaadaam wpa tiiklu aizsardziibaam jau labu laiku. :> vinjas visas ir viegli at*ujaariit. man veel pasjam kaut kur disks meetaajaas ar bootable linuxu kuram ieksjaa viss pavaarkomplekts bezvadnieku apstraadaasjanai. :>

ja vien tu pats saprastu, kas tas par disku un ko ar vinu var izdarit

varu deret kada versija no backtrack, kuru palaizhot tu neko nesaprati. Un itka gruti to tavu macadresi nokopeet.

wpa2 vari lietot uz veselibu, netiks tev tur klat neviens.

Mr.Death · Post no **Mr.Death** » 30 Aug 2009, 23:44

muahhhh. un interesanti zinaat kaapeec tu domaa, ka es nesaprotu? :> tas nav backtrack.

vitaalijs · Post no **vitaalijs** » 31 Aug 2009, 09:48

Tad nu jautājums... par to pashu backtrack... kaadam ir izdevies wpa uzlauzt???

spriizha · Post no **spriizha** » 31 Aug 2009, 10:01

vitaalijs wrote:Tad nu jautājums... par to pashu backtrack... kaadam ir izdevies wpa uzlauzt???

lol jaa. japaanju IT speciaalistiem. muhaha.

mister naave - ja tu saprastu, tad tu nerakstiitu to taadaa stilaa, it kaa buutu padzirdeejis no drauga ka kaut kas ir, pats kaut ko meegjinaajis, kaut kaadu linux, tikai nezinu neko vairak. nu taa.

Mr.Death · Post no **Mr.Death** » 01 Sep 2009, 03:07

izlasi veelreiz. man vnk tas dzilji neinteresee, taapeec es necensjos iesliigt detaljaas. ja kaut kur pateiksju ka man aizgaldaa meetaajaas ar putekljiem apaudzis uz veikalaa pirktas matricas iecepts windows devinjsastonji, tu man arii dir*iisi, ka es no taa neko nejeedzu? es agraak to apspeeleeju un izkodu tikpat ljoti cik windows xp, tikai tagad, kad taa vecaa os 1) man vairs nav aktuaala, 2) jau pati par sevi nav aktuaala man vinja neinteresee, taapat, kaa tas disks. jaa tajaa ir daudz riiku, kurus pat neesmu atveeris - bet arii taapeec, ka tie mani neinteresee. es lietoju un apguustu tikai to, kas mani interesee, un kas man reaali ir vajadziigs. 100 gadus man neinteresee taadas lietas, kaa kaut kaada bluetooth vai modeemu lausjana.