Cik maksās Windows 7 uz jauna datora?

samurajs · Post no **samurajs** » 03 Sep 2009, 13:11

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_microsoftw_1.jpg[/imgl]Parādījusies pirmā informācija par Windows 7 OEM cenām, kas ļauj spriest, par cik tad sadārdzināsies jauns dators, ja vēlēsimies to iegādāties komplektā ar jauno operētājsistēmu. Š īs cenas nav fiksētas, bet atkarīgas no konkrēta ražotāja iegādes apjomiem u.c. faktoriem.
Viens ir skaidrs - salīdzinājumā ar "kastīšu versijām" nopirkt Windows 7 kopā ar jaunu datoru vienmēr būs lētāk. Tā, pēc austriešu cenu salīdzināšanas dienesta 'Geizhals' ziņām - lētākā Windows 7 Home Premium OEM versija pircējam izmaksās 89 â‚¬, kamēr kastīšu versija uzreiz pēc iznākšanas maksās 120 â‚¬, un vēlāk kļūs dārgāka.

Windows 7 Professional kopā ar PC būs dabūjama par tikai 120 â‚¬, kamēr atsevišķi pirktā būs 280 â‚¬ vērta. Pati dārgākā - Ultimate OEM variantā maksās 160 â‚¬, bet kastīte veikalā - visus 300.

Avots

daGrevis · Post no **daGrevis** » 03 Sep 2009, 13:26

Nu cenas ir pārāk dārgas, lai krīzes laikā varētu atļauties...

Evers · Post no **Evers** » 03 Sep 2009, 13:45

Cenas tiešām briesmīgas - Viva La Pirates!

Vispār reiz Bils teica: "Ja zodziet, tad zodziet mūsu programmas!" . Tā jau arī ir - Microsoftam tomēr labāk, ja tas, kas nevarēs atļauties nopirkt legāli - lietos to Windows'u nelegāli, nekā, ka viņš vispār aizietu lietot Linux - zaudēts potenciālais klients uz mūžiem.

izredzētais · Post no **izredzētais** » 03 Sep 2009, 14:14

evers, netikai klients.. uz pirātisma balstās M$ monopols

Snorx · Post no **Snorx** » 03 Sep 2009, 14:31

Un kur tad ir problēma? Kā parasti- aiziešu uz bodi- nopirkšu jaunu keisu un OEM un palūgšu keisu uzrakstīt pavadzīmē kā datoru ...

KoЯn · Post no **KoЯn** » 03 Sep 2009, 14:50

Ir ļoti daudz iespējas kā tikt pie licenzētiem produktiem nemaksājot par tiem , vai maksājot daudz mazāk : snorx minēja vienu veidu , es varu minēt - studēt (šodienas pavediens forumā) , nokāst no darbavietas .

Un nevajag jau pirkt ultimate , no kura mājas lietotājam ne silts , ne auksts ;)

nevertell · Post no **nevertell** » 03 Sep 2009, 15:03

Nesen te man daži stāstīja, ka linux nav labs tapēc, ka tam ir pārsimt-tūkstoš versiju. Nu tad pričom mums te ir 6 dažādas versijas ar 7 ? Ar ko atšķirsies tas ultimate no home ? Ja linux'am tā daudzveidība ir tapēc, lai katram specifiskajam gadījumam būtu vismaz 2 distribūcijas, kas visu laiku konkurē/attīstās, tad kāda vella pēc vajag 6 dažādas pc versijas ar winšitu ? Protams, tas viss ir naudas kāšanas pasākums, bet kā viņi pamato cenas trīskāršošanu?

KoЯn · Post no **KoЯn** » 03 Sep 2009, 15:12

psc .. ņem un lasi http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7_editions

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 03 Sep 2009, 15:34

nevertell wrote:Nesen te man daži stāstīja, ka linux nav labs tapēc, ka tam ir pārsimt-tūkstoš versiju. Nu tad pričom mums te ir 6 dažādas versijas ar 7 ? Ar ko atšķirsies tas ultimate no home ? Ja linux'am tā daudzveidība ir tapēc, lai katram specifiskajam gadījumam būtu vismaz 2 distribūcijas, kas visu laiku konkurē/attīstās, tad kāda vella pēc vajag 6 dažādas pc versijas ar winšitu ? Protams, tas viss ir naudas kāšanas pasākums, bet kā viņi pamato cenas trīskāršošanu?

Pirms ripini kādam virsū mucu noskaidro faktus. Pircējs veikalā varēs iegādāties tikai 3 win 7 versijas. Bet linuxšita versiju skaits ir pat kārtīgam linux cienītājam nezināms. Bet galvenais - vienas distribūcijas paku nevar uzlikt uz citas distribūcijas pakas. Jā kāds to sauc par plusu, tad man nekas nav sakāms.

Ja runā par Win7 cenām, tad tās patiešām ir neadekvāti augstas. Nez vai es upgreidošos no savas Vistas, kas tik un tā strādā bez problēmām.

usins · Post no **usins** » 03 Sep 2009, 15:53

Īstenam liniuks entuziastam, bet ne mājas lietotājam nav problēmas lietot dažādas progas uz savas distras- tik vajag mācēt kompilēt kerneli un programmas. Jo lietas kas atšķiras- kerneļu versijas un dažādas bibliotēkas. To visu var iekabināt attiecīgajam kernelim. nekas neiespējams. Teorētiski vari izvēlēties kādu distru gribi un pielāgot sev, pārkompilējot kerneli un pieliekot sev vajadzīgās bibleotēkas.

grisha · Post no **grisha** » 03 Sep 2009, 16:04

MAn vinju simts gadus kaa nevajag, toties choms paproveeja RC versiju. Jaa, raitaak uzstarteejaas, bet nu gljuks, gljuka galaa. Redzees, kaa straadaas stabilaa versija, jo peec shiim versijaam paaraak nopietni spriest nevar.

aoma · Post no **aoma** » 03 Sep 2009, 16:24

usins - Tava teorija parastam mājas lietotājam izklausās kā ķīniešu ābece sanskritā.

Kamēr Linuxam nebūs pilnīga savietojamība ar visām populārajām lietām un konsole būs palikusi tikai kā ekstra advancētiem gīkiem, tikmēr negaidiet free programmatūras uzvaras gājienu, ko jau sludina kopš neatminamiem laikiem, tāpat kā pasaules galu.

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 03 Sep 2009, 16:25

usins wrote:Īstenam liniuks entuziastam, bet ne mājas lietotājam nav problēmas lietot dažādas progas uz savas distras- tik vajag mācēt kompilēt kerneli un programmas. Jo lietas kas atšķiras- kerneļu versijas un dažādas bibliotēkas. To visu var iekabināt attiecīgajam kernelim. nekas neiespējams. Teorētiski vari izvēlēties kādu distru gribi un pielāgot sev, pārkompilējot kerneli un pieliekot sev vajadzīgās bibleotēkas.

Nu to mēs visu jau zinājām. Es nerunāju par cilvēkiem, kuriem ir zināšanas un nav kur likt laiku, lai kompilētu sev visādas pakas. Tiem varbūt arī linux from scratch noderēs. Es runāju par publiku (vairākumu cilvēku), kas šobrīd lieto kādu no win versijām un īpaši negrib iedziļināties jautājumos, kas ir bibliotēkas, kas ir kernelis utt.,

Evers · Post no **Evers** » 03 Sep 2009, 16:55

Linux principā ir priekš divu veidu cilvēkiem:
1) Mājsaimniecēm, kam svarīgi draugiem.lv, mūzikas paklausīšanās, dokumenta uzskricelēšana, varbūt kāda filma
2) Īsteniem geek'iem, kam patīk kost, čakarēties, kompilēt utt.
[s]3) Geimeriem[/s]

nevertell · Post no **nevertell** » 03 Sep 2009, 17:44

Geimot ta ar var, ja māk.

Un nedirs, Eudoxus, uz ubuntū var uzlikt jebkuru .rpm paku, vajag tik vienu komandu iesist un viss ies. Vēl vieglāk ir ar SuSi, tā ņem visas pakas priekšā.

Un, katrai lielajai distribūcijai ir katrai sava paka katrai kaut-cik nozīmīgai programmai.

Wuu · Post no **Wuu** » 03 Sep 2009, 17:48

Evers gudra **dritvai kociņ***** piestāv tikai gejiem... Viss kas neļauj linuxam svinēt uzvaras gājienu ir spēles! Visiem pārējiem paranoiķiem kas doma ka linuxu bez konsules nevar lietot, pērciet (zodziet) windowsu un softus tik nerunājat gudri par to ko Jūs nezinat!

Stat1CX · Post no **Stat1CX** » 03 Sep 2009, 17:50

nevertell wrote:Geimot ta ar var, ja māk.

To kas ir uz wine utt nevar nosaukt par geimošanu, tā ir parodija - gļuki, slikts performance salīdzinājumā ar win OS uz tā paša dzelža un kaudze ticu problēmu.

TrakaisKursis · Post no **TrakaisKursis** » 03 Sep 2009, 17:52

Īsti nesapratu, ko es no win7 iegūšu ... uz sava netbuka ar XP griežu pārdesmit progas - Antivīruss, virtuālā mašīna, GIMP, Photoshop, FF3 un Chrome vienlaicīgi (jātestē) un foobar2000, bet Bils man saka, ka izmantojot Win7 es vienlaicīgi uz netbuka varēšu darbināt TIKAI 3 PROGRAMMAS. Jā, progresīvai un revolucionārai OS, ir daudzas sejas - arī lieka un stulba parazītisma, ko nez kāpēc mēs visi pat apmaksājam... ;)

TrakaisKursis · Post no **TrakaisKursis** » 03 Sep 2009, 17:53

Stat1CX wrote:
nevertell wrote:Geimot ta ar var, ja māk.
To kas ir uz wine utt nevar nosaukt par geimošanu, tā ir parodija - gļuki, slikts performance salīdzinājumā ar win OS uz tā paša dzelža un kaudze ticu problēmu.

Ciči NAV PROBLĒMA.

Janhouse · Post no **Janhouse** » 03 Sep 2009, 17:57

Eudoxus wrote: Pirms ripini kādam virsū mucu noskaidro faktus. Pircējs veikalā varēs iegādāties tikai 3 win 7 versijas. Bet linuxšita versiju skaits ir pat kārtīgam linux cienītājam nezināms. Bet galvenais - vienas distribūcijas paku nevar uzlikt uz citas distribūcijas pakas. Jā kāds to sauc par plusu, tad man nekas nav sakāms.

Ko Tu tur pīpē?

Protams, ka var uzlikt no vienas uz citu.

Var mēģināt iepirkt Windows Krievijā. Tur tam būtu jāmaksā kapeikas.

nevertell · Post no **nevertell** » 03 Sep 2009, 22:00

Visi Source "endžini" un spēles, kas ar to taisītas, līdz L4D dzinim iet Ä€TRÄ€K uz linux ar wine nekā uz windows. Wine vairs nav nekādā 0.5 versijā, tagad jau tiek taisīts dx10 atbalsts, un tiek jau kalti plāni, kā pēc iespējas ātrāk varētu "reverse-engineer" dx11.

Evers · Post no **Evers** » 03 Sep 2009, 22:01

Wuu, esmu pāris linuxus palietojis, visu primāro varēju salikt bez problēmām - i-nets, torrenti, filmas, mūzika - principā mājsaimnieču vajadzības.

Savajadzētos man filmiņu samontēt - pakārtos, cik esmu gūglējis, neko linux veidīgu, kas man liktos tikpat labs kā Pinnacle vai labāks, neesmu atradis. Atradās viens vārds - "čakars".
To pašu varētu teikt arī Photoshop'eri.

nevertellam varētu piekrist - gan CS 1.6, gan CSS uz Wine gāja bez problēmām.

Stat1CX · Post no **Stat1CX** » 03 Sep 2009, 22:07

nevertell wrote:Visi Source "endžini" un spēles, kas ar to taisītas, līdz L4D dzinim iet Ä€TRÄ€K uz linux ar wine nekā uz windows.

Testus studijā. Ļoti stipri apšaubu šo apgalvojumu.

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 03 Sep 2009, 22:13

nevertell wrote:Geimot ta ar var, ja māk.

Un nedirs, Eudoxus, uz ubuntū var uzlikt jebkuru .rpm paku, vajag tik vienu komandu iesist un viss ies. Vēl vieglāk ir ar SuSi, tā ņem visas pakas priekšā.

Un, katrai lielajai distribūcijai ir katrai sava paka katrai kaut-cik nozīmīgai programmai.

Paldies, protams, par pieklājīgajiem un siltajiem vārdiem. Vai tiešām jebkuru? Es runāju par situācijām, kad cilvēkiem nākas lietot programmas, kas nav "kaut cik nozīmīgas" dažādu iemeslu dēļ vai arī kādas pakas jaunāku vai vecāku versiju, jo pieejamā gļuko.
Es piekrītu, ka visumā - salīdzinot ar situāciju 5 gadu atpakļ - situācija ir puslīdz ok. Bet līdz vēlamajam vēl tāls ceļš ejams. Lielāka vienotība linux frontē nudien par ļaunu nenāktu.

Wuu · Post no **Wuu** » 03 Sep 2009, 22:44

Evers wrote: Savajadzētos man filmiņu samontēt - pakārtos, cik esmu gūglējis, neko linux veidīgu, kas man liktos tikpat labs kā Pinnacle vai labāks, neesmu atradis. Atradās viens vārds - "čakars".
To pašu varētu teikt arī Photoshop'eri..

Kaut viena bezmaksas alternatīva uz Windows? Tu maksātu 50$ par to lai rediģētu video? Kaut viens mājas lietotājs ir gatavs maksāt 700$ par fotoshopu? KLUSĒ!

nevertell · Post no **nevertell** » 03 Sep 2009, 22:49

Eudoxus wrote:
Es runāju par situācijām, kad cilvēkiem nākas lietot programmas, kas nav "kaut cik nozīmīgas" dažādu iemeslu dēļ vai arī kādas pakas jaunāku vai vecāku versiju, jo pieejamā gļuko.

Tās pakas, kas nav nozīmīgas, nekad nebūs vajadzīgas lietotājam, kurš nevarēs problēmu atrisināt kompilējot no koda un atrisinot atkarības saviem spēkiem. Vārdi ir tik pat silti cik tās muļķības tu te raksti par tēmu.

Reku, TF2: http://appdb.winehq.org/objectManager.p ... ngId=42476

Stat1CX · Post no **Stat1CX** » 03 Sep 2009, 23:00

nevertell wrote:
Eudoxus wrote:Reku, TF2: http://appdb.winehq.org/objectManager.p ... ngId=42476
Neredzu tur nekādus ciparus, tikai pliku tekstu un lielākā daļa testētāju spēli spēlēja, dx8 režīmā, kas ir pamatīgs video kvalitātes zudums, nemaz nerunājot par gļukiem kas tur pat tika minēti. Nu nav linux paredzēts spēļu dzenāšanai. Palaist spēli un maksimāli to izbaudīt cik dzelži atļauj nav viens un tas pats, ko diemžēl uz linux nevar izspiest.
P.S ja paskatās screenu - grafikas kvalitāte ir vienkārši drausmīga.

Evers · Post no **Evers** » 03 Sep 2009, 23:41

Wuu nu gan dzēlīgs

Teikšu tā: Es labāk [s]zogu[/s]lietoju kautko labu, nekā bendēju nervus un tērēju laiku čakarējoties ar krāmiem.

Kāpēc nesaucu to par zagšanu? - http://14.media.tumblr.com/YfSCqN1z5him ... o1_500.jpg

Vispār free-opensource pasaule vienmēr nedaudz pieklibos, jo to principā veido entuziasti brīvajā laikā (jāēd ar tač viņiem ir) . Turpretim pelnošās firmās programmas veido algoti programmētāji un speciālisti, kurus nevienam nevajadzēs, ja gurķosies un taisīs krāmus. Protams šis nav attiecināms uz visām freeware programmām.

Iedomājieties, ka, piemēram, filmas būtu bezmaksas - labu filmu nebūtu, jo nebūtu no kā ņemt finansējumu, lai varētu uztaisīt tiešām labu filmu. Būtu tikai home made video vērtības filmas. tas pats princips ar freeware un maksas programmām.

P.S Kad varēšu atļauties, tad pirkšu un lietošu licenzētu programmatūru, kautvai tādēļ lai pastieptu krānu

.

Reiz bija negatīva pieredze ar Ubuntu - displeja izšķirtspēju ļāva nomainīt uz mobilā telefona cienīgu - kautkaadi 3**x2**. Protams pamēģināju - ubuntu kļuva 100% nelietojams, civilizēta veida kā uzlikt atpakaļ nebija (caur konsoli ganjau varētu) , līdz ar to taireiz Ubuntu lietošanai tika pielikts punkts.

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 04 Sep 2009, 00:46

Nevertell:
"Tās pakas, kas nav nozīmīgas, nekad nebūs vajadzīgas lietotājam, kurš nevarēs problēmu atrisināt kompilējot no koda un atrisinot atkarības saviem spēkiem. Vārdi ir tik pat silti cik tās muļķības tu te raksti par tēmu. "

Pirmkārt, kā tu vari paredzēt, kuras programmas kādam ir jālieto un kuras ne? Otrkārt, cik saprotu muļķība šeit tiek saprasta kā tas, kam tu nepiekrīti. Apsaukāšanās nekādi neliecina par baigo līmeni. Parasti tā dara bērnudārzā vai pamatskolā.

janis87 · Post no **janis87** » 04 Sep 2009, 13:20

Par cenān varu pateikt, ka Windows programmatrūra nekad nav bijusi lēta, tāpēc nekas traģisks nav, viss būs tāpat kā iepriekš citi zags, citi pirksnedomāju ka kautkas mainīsies.
Ja runāt par linux, tad bezmaksas versijas arī nav nekāda baigā dāvana, gļuku ir nemazāk kā windowsā, un vēl daudz problēnu ar programmu savietošanu, parastajam lietotājam tā vispār ir tumša bilde. Un lai arī ko saka linux aizstāvētāji, tad varu pateikt vienu, windows ir ļoti pamatīgi iegājis cilvēku dzīvē un diez vai zaudēs šo pozīciju kādai citai operētājsistēmai.

nevertell · Post no **nevertell** » 04 Sep 2009, 13:58

Eudoxus wrote:Nevertell:
"Tās pakas, kas nav nozīmīgas, nekad nebūs vajadzīgas lietotājam, kurš nevarēs problēmu atrisināt kompilējot no koda un atrisinot atkarības saviem spēkiem. Vārdi ir tik pat silti cik tās muļķības tu te raksti par tēmu. "

Pirmkārt, kā tu vari paredzēt, kuras programmas kādam ir jālieto un kuras ne? Otrkārt, cik saprotu muļķība šeit tiek saprasta kā tas, kam tu nepiekrīti. Apsaukāšanās nekādi neliecina par baigo līmeni. Parasti tā dara bērnudārzā vai pamatskolā.

Nevis tam, kam es nepiekrītu, bet tam, kas ir pretrunā ar faktiem. Nu, nosauc vienu piemēru- kurai pakai, kuru tev VAJAG, nebūtu bubuntu/SeSka paku.

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 04 Sep 2009, 14:14

Tā kā dotajā brīdī nelietoju linux, tad konkrētas pakas tagad nenosaukšu. Bet viena no problēmā ar kuru saskāros tad, kad lietoju bija tāda, ka vairākos gadījumos uz lietotās distribūcijas nebija pieejama kāds programmas jaunāka versija, kurai bija svarīga fīča, kas nebija vecajai. Piemēram, savā laikā lietoju Debian Etch. Debian kā zināms ir konservatīva distribūcija ar uzsvaru uz stabilitāti, tāpēc pārsvarā visas pakas ir vecākas nekā vairumam gļukaino un pusicepto distru tipa Fedora vai Bubuntu. Neatceros vesijas numuru, bet Open Office paka uz Debian bija krietni sūdīga. Protams, liku backportēto jaunāko OOo paku, bet šis process ieviesa dažādus brīnumu manas Debian instalācijas darbībā. Lūk, viens piemērs tam, ka ar savietošanu ir diezgan paliels čakars. Varbūt tu teiksi, ka tā nav nekāda lielā problēma, tomēr tolerance prec čakaru dažādiem cilvēkiem var atšķirties.
Bet zinot to, kas linux frontē notiek pašlaik ar X serveri un intel draiveriem galīgi nav nekādas vēlmes to lietot. Jau kaut kur esmu teicis, ka, protams, ja būtu spiesta vajadzība, tad čakarētos un lietotu. Bet pašlaik personīgi es neredzu nekādu vajadzību to darīt. Man Vista nekās problēmas nesagādā. Ja kāda sagādā, tad viņam ir vai nu jāpērk Mac, jāupgreidojas uz Win7 vai (ja ir maz naudas) jāinsalē kāds no linuxiem.

FireFoxsitis · Post no **FireFoxsitis** » 04 Sep 2009, 15:52

o nē, pārāk dārgi...

Wuu · Post no **Wuu** » 04 Sep 2009, 16:55

Jūs aizvērsities vienreiz vai nē? Lietojat savu windowsu un priecājaties, TIK LŠªDZU NERUNÄ€JIET PAR LINUXU APLAMĪBAS! Visie tie mīti bija kādreiz, lietojot Ubuntu nevajag konsuli, nevajag meklēt driverus, vis strādā un nav nekādu pusceptu bagotu softu! Man pat wifi driveri atrada!

harly2000 · Post no **harly2000** » 04 Sep 2009, 20:28

Jā, man piemēram linuxs strāda bez problēmām viss ko man vajag iet un par wifi draiveriem ko lidz iesledzu savu kompi uzreiz atrada manu mājas tīklu un bez tam linuxs noslogo datoru krietni vien mazāk ( kada līdziba starp teroristiem un mūsdienu programmām - prasības )

Snorx · Post no **Snorx** » 05 Sep 2009, 09:02

Wuu- varbūt, ka tagad tas beidzot ir savests kārtībā, bet vēl pusgadu atpakaļ, kad pasūtīju sev Ubuntu pa pastu, manam dzelzim driverus nācās meklēt vien pašam, so nevajag te sludināt, ka nevajag. Parādi man lūdzu kā es Ubuntu varu piešķilt savu Ageia PhysX? Nepalīdz ne nvidia physx driveri ne vecie ageia driveri... Tieši Ubuntu ir tas nemiera cēlājs, kas uzskata, ka labāk zina par dzelžu ražotājiem, kas tie par dzelžiem, ko viņš darbina. Un Wine uz Ubuntu ir vēl bezcerīgāks kā Virtual XP uz Win7...