netapp + vmware

Moderatori: janis.wd, Vecākie lietotāji

calabria
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 33
Pievienojies: 17 Sep 2009, 13:11
Reputācija: 0
Atrodas: Aizkraukle, Oxford

netapp + vmware

Post no calabria » 17 Sep 2009, 13:37

Gribeju pajautat jusu viedokli. Ir nepiecieshamiba bekapot kompleksu apdrosinasanas kompanijas datu masiivu. Pie tam bekapot taa lai down time ir pec iespejas mazaks, drizak tuvu nullei. Pakonsultejos te ar citiem guru par sho temu. Visi ka viens piedavaja netapp kopa ar vmware. Ar domu virtualizet visas tagadejas mashinas, lai ietaupitu serveru vietu un ar netapp bekapot uz kadu external vietu. Bet taa ka es neesmu stradajis ar sho netapp, moz kads ari var pastastit kaa darbojas un varbut ir kadi citi risinajumi kas jums skjiet labaaki? Ideaali ja varetu uzlikt kautko lidzigu klastereeshanai, lai piemeramtotal disaster gadijuma visa datu plusma parsledzas uz 2. vai 3. arejo serveri. Liidz ar to down time butu 0 vai ne?

ob1
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 2959
Pievienojies: 23 Mar 2009, 22:01
Reputācija: 0
Atrodas: Sigulda

Post no ob1 » 17 Sep 2009, 13:46

1) Jāsāk būtu ar to kādi ir šie dati. Datubāze? Faili? Ja datubāze, tad kāda.
2) lai gan ar vmwari var uzbūvēt high-availibility sistēmu, izmaksas būs ļoti augstas, bet drošība pret krešiem viduvēja.
3) Klasteri nodrošina automātisku pārslēgšanos, bet tas prasa laiku. Varētu būt kādas 15 minūtes downā. Ja iet runa par datubāzi, tad labāk dublēšanu veikt ar datubāzes līdzekļiem, bet tad ir jāzina kāds datubāzes softs tiek lietots.

calabria
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 33
Pievienojies: 17 Sep 2009, 13:11
Reputācija: 0
Atrodas: Aizkraukle, Oxford

Post no calabria » 17 Sep 2009, 15:22

nu doma bija bekapot pilniigi visu sitemu kuraa ietilpst:
1. 3 failu serveri
2. 1 ftp serveris
3. 4 mysql serveri
4. 5 web serveri
5. zvanu ieraksta serveris
6. mail serveris
un veel ap 10 testweb serveru prieks softa dizaineriem.
Bet primaaraas protams ir mysql baazes.
Starp citu viss strada uz windows 2003.
IT feels good

ob1
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 2959
Pievienojies: 23 Mar 2009, 22:01
Reputācija: 0
Atrodas: Sigulda

Post no ob1 » 17 Sep 2009, 15:55

Hmm, tad velk uz vmware...

calabria
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 33
Pievienojies: 17 Sep 2009, 13:11
Reputācija: 0
Atrodas: Aizkraukle, Oxford

Post no calabria » 17 Sep 2009, 16:13

Es gan isti nezinu kaa tas netapp strada, bet lasot aprakstu par to softu, tad vienkarsi kopee tos failu blokus kas ir mainijushies, tikai savadak ka parastaa robocopy komanda :) Lidz ar to bija doma virtualizeet visas sistemas, mysql uzlikt uz klasteriem a parejos serverus ar net app kopeet uz arejo serveri.
IT feels good

User avatar
UnderV
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 63
Pievienojies: 03 Sep 2009, 22:26
Reputācija: 0

Post no UnderV » 17 Sep 2009, 18:08

Noteikti ir jāpārdomā virtualizācija - tā tev atvieglos veidot rezerves kopijas visai sistēmai.
Ja vēlies "downtime" tuvu nullei, tad ir jābūt dublētai PILNĪGI visai IT videi (ieskaitot swichus un citus sīkumus). Tas ir MEGA dārgs pasākums.

Klāsteris + normāla ārējā datu glabātuve ar RAID10 vai RAID6 + datubāžu reālā laika dublēšana ir gandrīz ideāls risinājums.
Virtuālajām mašīnām vari kaut katru nakti taisīt snapshotus.

Galvenais ir nepārcensties un visu pareizi sabalansēt, lai nerastos situācija, ka dzelži ir noslogoti ar paranojisku katra štrunta kopēšanu nevis ar savu primāro uzdevumu :)

calabria
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 33
Pievienojies: 17 Sep 2009, 13:11
Reputācija: 0
Atrodas: Aizkraukle, Oxford

Post no calabria » 17 Sep 2009, 18:15

Jaa pasakums ir dargs, bet apdrosinasanas firma ir liela un pelna loti daudz, tik daudz ka sie izdevumi tads vien spljaviens juuraa :) Un pats galvenais ka jau vairak ka 10 gadus pastav bez backupiem, ta tiri simboliski kopejot kautkadus failus kas itka uzskatiti par svarigiem. Nu tagad kad notika pirmais lielais crash saka aizdomaties par to. :)

Joprojaam planoju idealo bekapu sistemu, esmu atverts idejam.
IT feels good

User avatar
UnderV
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 63
Pievienojies: 03 Sep 2009, 22:26
Reputācija: 0

Post no UnderV » 17 Sep 2009, 19:34

Man gan liekas jocīgi - no pilnīgi nekāda risinājuma uz ideālu risinājumu.
Izskatās pēc kārtējā latviešu maksimālisma :)

Ieteiktu visu veikt soli pa solim. Noteikti ir jāsāk ar visu fizisko mašīnu virtualizāciju. Ja datu ir daudz un pirms tam nav bijusi kārtība, tad šis solis nenotiks ātri.
Nākamais solis varētu būt visu datu pārvietošana uz ārējām glabātuvēm (ja tas nav izdarīts).
Kad pimitīvais datu glabāšanas variants ir izstrādāts, tad var domāt par klāsteriem un citiem uzlabojumiem.

Taču viss ir atkarīgs no apstākļiem un jāsāk ar to, kas liekas pats "nedrošākais" posms visā IT vidē.

Var gadīties, ka tava priekšniecība, kad sāks šķirties no naudiņas, "pārtrauks" finansēšanu jau projekta vidū :D . Tas parasti gadās. Tāpēc katram veiktajam solim un uzlabojumam ir jābūt ilgspēlējošam un stabilam.

Atgādināšu, ka šīs ir tikai manas domas un es ar tām esmu apmierināts :D .

calabria
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 33
Pievienojies: 17 Sep 2009, 13:11
Reputācija: 0
Atrodas: Aizkraukle, Oxford

Post no calabria » 18 Sep 2009, 11:09

Es tik daru to ko man liek :) Pasham ari jau gribas ideaalu risinajumu :D

Taa jau biju ari planojis darit, bet jebkura gadijuma paldies par idejaam :)
IT feels good

Pievienot atbildi

Return to “Internets, P2P un Serveru programmatūra”