Kad sagaidīsim Windows 7 pirmo servispaku?

samurajs · Post no **samurajs** » 27 Okt 2009, 13:40

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_bal_1.jpg[/imgl]Internetā parādījies grafiks, pēc kura var spriest par Windows 7 jauninājumu komplekta jeb servispakas izlaišanas laiku. Patlaban norit intensīvi darbi, un plānots, ka SP1 beta 1 parādīsies decembrī, īsi pirms Ziemsvētkiem. Tūlīt pēc Jaungada to saņems oficiālie testētāji. Neilgi vēlāk janvārī sāksies SP1 beta 1 publiskā testēšana.
Lai nodrošinātos pret kļūdām, Microsoft vēlas iziet cauri visām stadijām: būs 2 betas, RC1 un RC2. Oficiālā Windows 7 SP1 relīze plānota tikai 2010. gada rudenī, bet OEM partneri to saņems agrāk - jau vasarā.

Avots

RicoPico · Post no **RicoPico** » 27 Okt 2009, 13:53

Vot neciešās šiem! Pāris dienas tikai oficiālajā tirgū, un jau jālāpa. Mans win7 RTM jau ir aplāpīts no visām pusēm. Jau sazin cik apdeiti sainstalēti. Pie kam viens, starp citu, ir nokāries, un nepadodas instalācijai.

Filosofiski spriežot, Microsoft tikai teorētiski visas savas OS relīzo kā final versijas. Reāli visas ir betas, ar "ielāpu otrdienām" priekšgalā.

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 27 Okt 2009, 14:47

RicoPico wrote:Vot neciešās šiem! Pāris dienas tikai oficiālajā tirgū, un jau jālāpa. Mans win7 RTM jau ir aplāpīts no visām pusēm. Jau sazin cik apdeiti sainstalēti. Pie kam viens, starp citu, ir nokāries, un nepadodas instalācijai.

Filosofiski spriežot, Microsoft tikai teorētiski visas savas OS relīzo kā final versijas. Reāli visas ir betas, ar "ielāpu otrdienām" priekšgalā.

Jā, bet ar citām OS ir pavisam savādāk, vai ne? Ja nemaldos, tad pagāja knapi pāris nedēļas kopš MaC OSX SL 10.6 iznākšanas, kad Apple izlaida 10.6.1, bet 10.6.2 ir jau beta stadijā. Un tas ir Apple ar knapi 10 dažādiem dzelžiem. Salīdzini to ar dzelžu dažādību, kas ir jāapkalpo mazmīkstajiem.
Bet vispār tavs iebildums ir dzelžains, to neviens nevarētu atspēkot. Ja taisa servispaku, tātad OS sūdīga. Ja netaisītu servispaku, tad teiktu, ka, lūk, mazmīkstie nelāpa caurumus.
Esi kādreiz instalējis, piemēram, openSuSE dažas dienas pēc oficiālās relīzes? Tur parasti ir vesels lērums apdeitu.

nevertell · Post no **nevertell** » 27 Okt 2009, 14:54

Viena lieta ir bugfiksi, otra lieta ir konstanta uzlabošana un jaunu fīču dabūšana. Nezinu kā tas ir ar windowzu, bet pie katra updeita ir netikai 3-5 rindiņas bugfiksiem, ir arī 3-6 rindiņas ar jaunām fīčām un supportētu h/w.

RicoPico · Post no **RicoPico** » 27 Okt 2009, 14:58

Diemžēl, par citām OS neņemos spriest, par cik, by default, esmu win lietotājs.

KoЯn · Post no **KoЯn** » 27 Okt 2009, 15:32

Neredzu iemeslu pievērst uzmanību tādiem sīkumiem kā atjauninājumi , ja nu vienīgi sp laikam vajadzēja agree spiest :?

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 27 Okt 2009, 15:35

Tur jau tā lieta, ka tu uzstādi pārāk augstu latiņu. Windows 7 beta iznāca kādu laiku atpakaļ. Tai sekoja RC versija. Bet jau pāris mēnešus atpakaļ mazmīkstie izlaida RTM versiju, kas arī ir fināla versija un pa šo laiku jau šādus tādus trūkumus var sameklēt. Bet ja skatās pēc tevis izvirzītajiem kritērijiem, tad tādas final versijas vispār neeksistē, jo visas OS tiek labotas, lāpītas un apgreidotas.

Stat1CX · Post no **Stat1CX** » 27 Okt 2009, 15:40

Būtu priecājies, ka taisa tās servis pakas un labo caurumus, nevis raudājis. Uz visām OS patstāvīgi iznāk updeiti un big fix, tas ir tikai normāli. Uz tā paša linux un mac OS bieži iznāk jauni updeiti.

msh · Post no **msh** » 27 Okt 2009, 15:43

Eudoxus wrote:
Jā, bet ar citām OS ir pavisam savādāk, vai ne? Ja nemaldos, tad pagāja knapi pāris nedēļas kopš MaC OSX SL 10.6 iznākšanas, kad Apple izlaida 10.6.1, bet 10.6.2 ir jau beta stadijā. Un tas ir Apple ar knapi 10 dažādiem dzelžiem. Salīdzini to ar dzelžu dažādību, kas ir jāapkalpo mazmīkstajiem.
Bet vispār tavs iebildums ir dzelžains, to neviens nevarētu atspēkot. Ja taisa servispaku, tātad OS sūdīga. Ja netaisītu servispaku, tad teiktu, ka, lūk, mazmīkstie nelāpa caurumus.
Esi kādreiz instalējis, piemēram, openSuSE dažas dienas pēc oficiālās relīzes? Tur parasti ir vesels lērums apdeitu.

Ko tu tur, resni, cepies par dzelžu dažādību? Dzelžiem un to draiveriem ir jāatbilst konkrētiem standartiem un ja ražotājs ir uzražojis sūdīgu dzelzi vai tā kouderi sūdīgu draiveri, tad tā ir ražotāja vaina. Un viss. Atmazkas.
Bet tas protams ka nav normāli, ka jau tiek plānotas servispakas. Kāpēc? w7 taču tik ilgi testēja, un, vienalga - pa šo brīdi kopš palaišanas tautās tāds blāķis caurumu izlidojis ārā ka jāplāno SP? Tik liels sūds tas w7? Jeb varbūt vienkārši maikrosofta veikalinga čaļi pamanījušies iestāstīt tev līdzīgiem pircējiem ka sp un lāpi ir normāla parādība un tiem obligāti jābūt?

msh · Post no **msh** » 27 Okt 2009, 15:44

Stat1CX wrote:Uz tā paša linux un mac OS bieži iznāk jauni updeiti.

Par mac os x nezinu, linuksim iznāk progu un libu jaunākās versijas ar novērstiem gļukiem. Ir mazliet savādāk kā lāps, vai ne?

TokRa · Post no **TokRa** » 27 Okt 2009, 16:04

Nejauši izlasīju kā sviestapaku, nevis servispaku ^_^

msh · Post no **msh** » 27 Okt 2009, 16:08

Tu pareizi izlasīji

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 27 Okt 2009, 16:46

msh wrote:
Eudoxus wrote:
Jā, bet ar citām OS ir pavisam savādāk, vai ne? Ja nemaldos, tad pagāja knapi pāris nedēļas kopš MaC OSX SL 10.6 iznākšanas, kad Apple izlaida 10.6.1, bet 10.6.2 ir jau beta stadijā. Un tas ir Apple ar knapi 10 dažādiem dzelžiem. Salīdzini to ar dzelžu dažādību, kas ir jāapkalpo mazmīkstajiem.
Bet vispār tavs iebildums ir dzelžains, to neviens nevarētu atspēkot. Ja taisa servispaku, tātad OS sūdīga. Ja netaisītu servispaku, tad teiktu, ka, lūk, mazmīkstie nelāpa caurumus.
Esi kādreiz instalējis, piemēram, openSuSE dažas dienas pēc oficiālās relīzes? Tur parasti ir vesels lērums apdeitu.
Ko tu tur, resni, cepies par dzelžu dažādību? Dzelžiem un to draiveriem ir jāatbilst konkrētiem standartiem un ja ražotājs ir uzražojis sūdīgu dzelzi vai tā kouderi sūdīgu draiveri, tad tā ir ražotāja vaina. Un viss. Atmazkas.
Bet tas protams ka nav normāli, ka jau tiek plānotas servispakas. Kāpēc? w7 taču tik ilgi testēja, un, vienalga - pa šo brīdi kopš palaišanas tautās tāds blāķis caurumu izlidojis ārā ka jāplāno SP? Tik liels sūds tas w7? Jeb varbūt vienkārši maikrosofta veikalinga čaļi pamanījušies iestāstīt tev līdzīgiem pircējiem ka sp un lāpi ir normāla parādība un tiem obligāti jābūt?

Redz, prātvēder, pareizi pats pateici - ražotāja vaina. Tad arī nav ko cepties par mazmīkstajiem.
Un tikai ned... , ka linuxam nav ielāpu. Turklāt salīdzinājumā ar Win7 kvalitāti jebkura linux distribūcija relīzes brīdī reāli ir betas līmenī. Tā ka vispār jau būtu labāk par to muti turējis.
Ar tevi diskutēt ir tas pats kas zirgam pasaku stāstīt. Tak lieto to savu linux un neurkšķi.
Parādi man vienu OS, kurai pēc tās izlaišanas brīža netiek likti ielāpi un laboti gļuki! Tādas nav. Bet katrs to izvlēas darīt savādāk. Apple taisa point releases (tipa 10.6.1, 10.6.2 utt) + security fixes (t.i., ielāpi) Mazmīkstie dara to pašu regulāri, tikai ik pa laikam izlaiž servisa pakas, kurās ir visi ielāpu + labojumi un papildus funkcijas (piem., Vistas SP2, ja nemaldos, ievies blue ray atbalstu utt.).
Vobšem, necepies pats bezjēgā.

nevertell · Post no **nevertell** » 27 Okt 2009, 17:07

Dūd, kamēr tu uztaisīsi bugfree OS relīzi, kas ietilpst tavos kvalitātes kritērijos, tā jau būs veca kā pasaule, lēna kā mūsu medicīna un nesuportēs nevienu dzelzi, kas būs iznācis pēdējo 4 gadu laikā.

Wuu · Post no **Wuu** » 27 Okt 2009, 17:10

Eudoxus viena problēma, Linux ir bez maksas. Bet par Windowsu tu maksā kā par gatavu produktu kurš nav kvalitatīvi izstrādāts

Evers · Post no **Evers** » 27 Okt 2009, 17:23

Ko jūs te ņematies, kur slēpjas problēma?
Vecais labais XP, kas drīz jau ir nodzīvojis gandrīz 10 gadus kā lieliska OS, vēl vaizvien saņem updeitus, kļūdu labojumus katru mēnesi. Programmētāji arī ir tikai cilvēki, neviens no viņiem nav ne dievs ne džedajs, lai spētu uztaisīt OS, kurai neviens haxors neko nepadarīs ilgu laiku uz priekšu vai arī kāds gļuks neparādīsies.

msh · Post no **msh** » 27 Okt 2009, 17:45

Eudoxus wrote:
Redz, prātvēder, pareizi pats pateici - ražotāja vaina. Tad arī nav ko cepties par mazmīkstajiem.
Un tikai ned... , ka linuxam nav ielāpu. Turklāt salīdzinājumā ar Win7 kvalitāti jebkura linux distribūcija relīzes brīdī reāli ir betas līmenī. Tā ka vispār jau būtu labāk par to muti turējis.
Ar tevi diskutēt ir tas pats kas zirgam pasaku stāstīt. Tak lieto to savu linux un neurkšķi.
Parādi man vienu OS, kurai pēc tās izlaišanas brīža netiek likti ielāpi un laboti gļuki! Tādas nav. Bet katrs to izvlēas darīt savādāk. Apple taisa point releases (tipa 10.6.1, 10.6.2 utt) + security fixes (t.i., ielāpi) Mazmīkstie dara to pašu regulāri, tikai ik pa laikam izlaiž servisa pakas, kurās ir visi ielāpu + labojumi un papildus funkcijas (piem., Vistas SP2, ja nemaldos, ievies blue ray atbalstu utt.).
Vobšem, necepies pats bezjēgā.

Kuras ir tās linukša distras, kas ir mūžīgā betas līmenī? Tik ļoti populārais bubnutu? Nu varbūt, es to nekad neesmu lietojis. Līdz šim vienīgais ko iekš linukšu distrām esmu redzējis betas līmeni ir bijušas atsevišķas progas vai libi, kuru stāvoklis tiešām bijis "x.x beta" - piemēram, pirms dažiem gadiem gadījās palietot OO.o 2.0 beta - tik nestabilu pat maikrosofta ofisu nebiju redzējis

Es laikam būšu spiests tev atgādināt par to, ka savulaik panesās runas, ka vista būšot lietojama sākot ar sp1, uz ko atbildot maikrosofts izlaida to sp1

Vai pēc tā kaut kas īpaši mainījās?

Tas ka maikrosofts iekš sp iekļauj kaut kādu jaunu tehnoloģiju atbalstu, nav jau nekāds brīnums - sava biznesa modeļa dēļ maikrosofts nevar prosta izlaist jaunu os versiju ik pēc gada vai biežāk...

ob1 · Post no **ob1** » 27 Okt 2009, 17:53

msh wrote:... savulaik panesās runas, ka vista būšot lietojama sākot ar sp1, uz ko atbildot maikrosofts izlaida to sp1 Vai pēc tā kaut kas īpaši mainījās? ...

Jā, msh, mainījās, pēc SP1 Vista kļuva lietojama.

natolv · Post no **natolv** » 27 Okt 2009, 17:58

Wuu wrote:Eudoxus viena problēma, Linux ir bez maksas. Bet par Windowsu tu maksā kā par gatavu produktu kurš nav kvalitatīvi izstrādāts

Tiešī tā! Manas domas:Tur jau ir tā liet, ka "Visi" nodirš linuxu, ka tā ir ne-pārāk laba OS, bet cilvēki, padomājiet taču pirms rakstat, linux ir 100% par brīvu! Manā skatījumā par w7: w7 ne pārāk daudz neatšķiras no tā paša ex pī, w7=xp+skaistākas rīku joslas un vizuālie efekti, un arī M$ to pasniedz gluži kā revolūciju, tikai tajā revolūcijā nekas īpašs nav, tāpat tam pamatā būs DOS par kuru windows diezgan skeptiski runā, ka "DOS`a tur nav".

P.s. Es nēesmu nekāds spečuks, tikai mācos par programmētāju, un man pašam vieglāk ir lietot Linuxu gan mācībām, gan izklaidēm, kuras man pārāk daudz neinteresē, protams, tie, kuri grib spēlēt spēlītes par Linuxu var aizmirst, tāpat, kā par Mac, jo šīm OS nav īpaša liela spēlīšu izvēle! Bet tīri darbam - labāk Mac un Linux, mazāk problēmas un dzīve vieglāka!

Evers · Post no **Evers** » 27 Okt 2009, 18:30

Kurš tad te nodirš linuxu?

Te linuxisti ielien Windows tēmā un ta ņemās borēdami visiem savu nodreijāto dziesmu.

nevertell · Post no **nevertell** » 27 Okt 2009, 19:12

Bļin, neviens te neko nenodirš. Katrs dzīvo ar to, ko grib. Ja esam laulāti ar iks pī, nepīkstam, ka nekā labāka nav. Nav labāka/sliktāka, ir tikai savādāki.

zebieksterc · Post no **zebieksterc** » 27 Okt 2009, 19:22

Kadel servisa paka vajadziga?! Vai tad jau ir smagas kludas noverotas un nestabilitates noverotas?! Interesanti ko vinji doma ar servisa paku!

natolv · Post no **natolv** » 27 Okt 2009, 19:39

Atvainojos, mana MILZĪGÄ€ kļuda, nevins te neko nenodirš, centīšos to ivērot!

Par SP, man liekas ka viņi jau sāk domāt par lielajām vīrusu problēmām, jo kā nekā kodols ir kautkā jāuzlabo, lai vīrusi nesāktu pārņemt win7...!

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 27 Okt 2009, 19:54

natolv wrote:Par SP, man liekas ka viņi jau sāk domāt par lielajām vīrusu problēmām, jo kā nekā kodols ir kautkā jāuzlabo, lai vīrusi nesāktu pārņemt win7...!

muahahahaha
jamiem jaadomaa par milziigo [s]daunju[/s] attiistiibaa aizkaveejusjos personu probleemaam. juus pasji pat pakalju neesat speejiigi slauciit!

**dritvai kociņ**, banojat!

Wuu · Post no **Wuu** » 27 Okt 2009, 20:09

drunk_lizard tevi?

Bet pa tēmu neesmu nekad īsti izjutis tos updeitus.. Atceros tik vienu ka uz XP SP1 man bija problēma ar disku iekārtu, nevarēja disku dabūt ārā, citreiz uzkārās kad lētās matricas lietoju. Ar SP2 vairs nekad neesmu novērojis

Stat1CX · Post no **Stat1CX** » 27 Okt 2009, 20:48

Wuu wrote:Bet pa tēmu neesmu nekad īsti izjutis tos updeitus..

Un kā tieši tu gribi izjust ievainojamību ielāpus un bug fixus? Tas vis atrodas zem pārsega un nav redzams.

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 27 Okt 2009, 21:54

Varbūt dažiem var arī atgādināt, ka servisa pakas ir bezmaksas. Kaut gan nav jau arī jēgas, jo tāpat nav skaidrs, par ko ir cepšanās. Par to, ka Win7 nav perfekta un tai būs servisa pakas? Perfektas OS nav un nekad nebūs.

nevertell · Post no **nevertell** » 27 Okt 2009, 23:18

Resnis vēl nevar beigt ņemties.

rajah · Post no **rajah** » 28 Okt 2009, 00:15

ob1 wrote:
msh wrote:... savulaik panesās runas, ka vista būšot lietojama sākot ar sp1, uz ko atbildot maikrosofts izlaida to sp1 Vai pēc tā kaut kas īpaši mainījās? ...
Jā, msh, mainījās, pēc SP1 Vista kļuva lietojama.

īsti lietojama viņa ir tikai pēc SP2, nevis pēc SP1.

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 28 Okt 2009, 00:40

nevertell wrote:Resnis vēl nevar beigt ņemties.

Līdzīgi tev ar savu brīvo laiku apejos pēc saviem ieskatiem.

Imhoteps · Post no **Imhoteps** » 28 Okt 2009, 02:19

Eudoxus wrote:
nevertell wrote:Resnis vēl nevar beigt ņemties.
Līdzīgi tev ar savu brīvo laiku apejos pēc saviem ieskatiem.

Džeks [nevertroll] dabuja pa olām

Mr.Death · Post no **Mr.Death** » 28 Okt 2009, 09:56

Vot neciešās šiem! Pāris dienas tikai oficiālajā tirgū, un jau jālāpa. Mans win7 RTM jau ir aplāpīts no visām pusēm. Jau sazin cik apdeiti sainstalēti. Pie kam viens, starp citu, ir nokāries, un nepadodas instalācijai.

Filosofiski spriežot, Microsoft tikai teorētiski visas savas OS relīzo kā final versijas. Reāli visas ir betas, ar "ielāpu otrdienām" priekšgalā.

2.16 GiB * 1024 = 2212 MiB
2212 MiB * 1024 = 2265088 KiB
2265088 KiB * 1024 = 2319450112 Baiti
1 simbols = 1 baits, taatad Windows 7 sastaadiitu 2319 miljonus 450 tuukstosjus 112 simbolus garsj kods. Zinu, ka sjaads apreekjins ir diezgan kriminaals, taapeec novaaksim nost visus atteelus un citas huinjas, ko microsoft ar roku nav rakstiijis un minot, tie buus 1500000000 Baiti, jeb 1500 miljoni simbolu. :>

sjeit ir tuukstots simbolu, kas tikpat labi vareetu buut arii kods:

Taatad pareizini sjo tuukstoti veel ar pusotru miljonu un tu ieguusi to simbolu apjomu, kaads iespeejams ir Windows 7 OS resurskodam. :> bet tur protams veel jaadiskutee, iespeejams koda ir daudz vairaak :>

RicoPico · Post no **RicoPico** » 28 Okt 2009, 10:31

Cienītais, es ne sūda nevaru izlasīt ko Tu tur esi sarakstījis, par cik Tavs citāts ir nogrāvis šo topiku.

msh · Post no **msh** » 28 Okt 2009, 12:04

Kā tur bija, dārgā nāve, ar sakompilētu kodu un nesakompilētu - uz windblouza nav spēkā tas pats joks uz linukša ka sakompilēts kods aizņem stipri vairāk?

Atceros pēdējo reizi kad instalēju qt - saspiests kaut kādi 50 MB, atspiests kaut kas pāri simtam, sakompilēts pāri gigam

P.N. Samurajs varētu pārstāt likt pie ziņām par maikrosofta veikumiem bildītes ar stīvo balmeru, tā plikpaurainā pamuļķa bildes rada negatīvu iespaidu