Atjaunināta grafikas programma Paint.NET

samurajs · Post no **samurajs** » 09 Nov 2009, 22:29

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_paint_1.jpg[/imgl]Uz versiju 3.5 pirms dažām dienām atjauninājusies daudziem pazīstamā grafikas programma Paint.NET. Nelielā (4,5 MB) bezmaksas aplikācija lielā mērā spēj aizstāt tādus "vaļus" kā Adobe PhotoshopÂ®, Corel Paint Shop ProÂ®, GIMP.
Sākumā programma Paint.NET bija iecerēta kā Windows sastāvā ietilpstošā Paint aizstājēja, bet laika gaitā attīstījās par patstāvīgu, iespējām visai bagātu datorgrafiķa darbarīku. Jaunais Paint.NET 3.5 īpaši optimizēts Windows 7 lietotājiem, kaut arī darbosies arī ar Vista un XP. Kam nepieciešamas papildfunkcijas - eksistē bagātīgs spraudņu parks.

Paint.NET 3.5 tiek lietota tabu (ciļņu) sistēma, kas ļauj veikt vairākus darbus vienā programmas logā. Interfeiss atbalsta Aero Glass efektus.

Programmas lejupielāde - šeit, spraudņu - šeit.

Evers · Post no **Evers** » 09 Nov 2009, 22:34

Paldies, par infu, reiz gribēju pamēģināt, bet piemirsu

P.S. pirmajā mazbildītē Megana Foksa :>

daGrevis · Post no **daGrevis** » 09 Nov 2009, 22:52

Nu kā tādu var salīdzināt ar Ps? Nu jā, sīkiem darbiņiem... bet kam lielam?

Doctor Zoidberg · Post no **Doctor Zoidberg** » 09 Nov 2009, 23:16

Man patīk šis. Nav jāzog un var izdarīt visu, ko man vajag.

Andress · Post no **Andress** » 10 Nov 2009, 09:04

daGrevis wrote:Nu kā tādu var salīdzināt ar Ps? Nu jā, sīkiem darbiņiem... bet kam lielam?

Vēl labāks kā PS. PS es piemeram vispār neizmantoju. Tikai PDN, pie tam ja ir kautkādas programmētāja spējas- vari izveidot savus spraudņus, lai gan sie tā pat netrūkst

Genādijs · Post no **Genādijs** » 10 Nov 2009, 09:08

"bezmaksas aplikācija lielā mērā spēj aizstāt tādus "vaļus" kā Adobe PhotoshopÂ®, Corel Paint Shop ProÂ®, GIMP"

Te nu man negribot jāoponē. Paintnets nespēj lielā mērā aizstāt photoshop. Kaut kādā jā bet noteikti ne lielielā. Esmu spiests to mēslu lietot jau ilgāku laiku un tā arī nespēju saprast kāpēc daudzas lietas tur veidotas kā acu ķirurģija caur attiecīgo aizmugurējo atveri. Minēšu kautvai vienu piemēru, teksts .... tas ir "super normāli" ja ievadot tekstu zūd iespēja to rediģēt. Tā teikt ja nespēj āzi trāpīt ar pirmo reizi tad pats vainīgs un taisi pa jaunam

Tas spraudņu parks arī ir nožēlojams jo pamatā veido tikai dažādus stilus. Īsti programmas auditoriju nespēju saprast jo izskatās ka tā ir vienk. fotogrāfiju uzlabošanai paredzēta šņaga, tad kāpēc lietot šo ja ir daudz saprotamākas progas kā piem picasa?

Nu tas tāds spriedelējums subjektīvs. Bez obid tā teikt

TrakaisKursis · Post no **TrakaisKursis** » 10 Nov 2009, 09:43

Genādijs wrote:"bezmaksas aplikācija lielā mērā spēj aizstāt tādus "vaļus" kā Adobe PhotoshopÂ®, Corel Paint Shop ProÂ®, GIMP"

Te nu man negribot jāoponē. Paintnets nespēj lielā mērā aizstāt photoshop. Kaut kādā jā bet noteikti ne lielielā. Esmu spiests to mēslu lietot jau ilgāku laiku un tā arī nespēju saprast kāpēc daudzas lietas tur veidotas kā acu ķirurģija caur attiecīgo aizmugurējo atveri. Minēšu kautvai vienu piemēru, teksts .... tas ir "super normāli" ja ievadot tekstu zūd iespēja to rediģēt. Tā teikt ja nespēj āzi trāpīt ar pirmo reizi tad pats vainīgs un taisi pa jaunam

Tas spraudņu parks arī ir nožēlojams jo pamatā veido tikai dažādus stilus. Īsti programmas auditoriju nespēju saprast jo izskatās ka tā ir vienk. fotogrāfiju uzlabošanai paredzēta šņaga, tad kāpēc lietot šo ja ir daudz saprotamākas progas kā piem picasa?

Nu tas tāds spriedelējums subjektīvs. Bez obid tā teikt

Vai tev nav ienācis prātā, ka daudzas funkcijas, kuras tu gribi redzēt bezmaksas programmā, patiesībā ir patentētas? Un ja piemēram PAINT.NET vai GIMP tās vēlētos realizēt, būtu jāver vaļā maciņš un jāpiķo resnajam onkulim...? Piekrītot tavai nostājai par to, ka daudzas lietas šādās programmās ir gana zemā līmenī, ļauj man tomēr tev vaicāt, vai PhotoShop, ko tu lieto, tev maz ir legāls?

Valodja · Post no **Valodja** » 10 Nov 2009, 10:21

Programmatras patenti nedarbojas ES teritorijā - tātad mums tie ir pilngi pie vienas vietas. :lala: Ja runāt par brīvām fotošopa un Corel Draw alternatīvām: mēģināju strādat ar to .NET fotošopu - usability ziņā tā, pašvaki. Kaut arī pie GIMP no sākuma nav tik viegli pierast, bet daudzas lietas tieši uz GIMP var izdarīt profesionālāk un precīzāk. Otiņas un spraudņi priekš GIMP eksistē arī lielā skaitā - vajag tikai mācēt izmantot Google. Turklāt GIMP strādā uz visām populārām OS, bet .NET paints tikai uz Windas :seeker:

Genādijs · Post no **Genādijs** » 10 Nov 2009, 11:13

TrakaisKursis ir kārtējais indivīds kurš bez braukšanas augumā nespēj

Nožēlojamo "cilvēk" kopš kura laika fīča ir jāpatentē? Patentēt var some sort of code kurš izmantots lai panāktu tādu vai citādu efektu. Paintnetam grozies kā gribi vēl tāls ceļš līdz photoshopam un vispār varbūt arī nemaz nevajag pārspļaut šopu bet iet citā virzienā tā lūk. Par gimp nav viedokļa neesmu lietojis.

Andress · Post no **Andress** » 10 Nov 2009, 13:31

Genādijs wrote: tas ir "super normāli" ja ievadot tekstu zūd iespēja to rediģēt.

Žēl ka tavi subjektivie pirksti nespēj trapit atpakaļ uz teksta... Man gan nez kapēc tekstu izdodas labot. Ja nu vienigi tu esi tik gudrs un sazimē visu ko nu tur vajag da galam un hops iedomājies tekstus labot. Pie tam why da hell attelu editoram nepieciešams tekstus rakstit? :> Pke sigiem?

Genādijs · Post no **Genādijs** » 10 Nov 2009, 14:28

Anderss būtu labāk klusējis jo tagad redzu cik tu gudrs patiesībā esi

" Ja nu vienigi tu esi tik gudrs un sazimē visu ko nu tur vajag da galam un hops iedomājies tekstus labot. Pie tam why da hell attelu editoram nepieciešams tekstus rakstit?"

Nu kautko tik ģeniālu sen neesmu dzirdējis

:D:D Tu vispār pats saprati ko uzrakstīji jeb tikai izvēmi to rindkopu lai man kautko uzd...stu?

TrakaisKursis · Post no **TrakaisKursis** » 10 Nov 2009, 14:33

Genādijs wrote:TrakaisKursis ir kārtējais indivīds kurš bez braukšanas augumā nespēj Nožēlojamo "cilvēk" kopš kura laika fīča ir jāpatentē? Patentēt var some sort of code kurš izmantots lai panāktu tādu vai citādu efektu. Paintnetam grozies kā gribi vēl tāls ceļš līdz photoshopam un vispār varbūt arī nemaz nevajag pārspļaut šopu bet iet citā virzienā tā lūk. Par gimp nav viedokļa neesmu lietojis.

diezin vai to, ka tu savā iepriekšējā komentā lietoji vārdus "to mēslu", "acu ķirurģija caur attiecīgo aizmugurējo atveri", var saukt par cieņpilnu attieksmi pret PAINT.NET lietotājiem, bet tas, protams, tev netraucē apvainot citus, ka tie tev brauc augumā... varbūt tavu viedokli nostiprinām kā likumu, tad vismaz tev nebūs vajadzību bāzt roku samazgu spainī, lai citus pazemotu - viņi būtu pazemoti by default.

Genādijs · Post no **Genādijs** » 10 Nov 2009, 14:50

Bla bla bla. Izlasi pēdējo teikumu pirmajā postā un tad runā

Ko var cepties **dritvai kociņ**

Andress · Post no **Andress** » 10 Nov 2009, 15:16

@TrakaisKursis ar retardiem nestrīdas :> Tas rakstīts Notepad labas uzvedības kodeksa 1024. panta 3. punktā

Evers · Post no **Evers** » 10 Nov 2009, 15:25

TrakaisKursis wrote:Vai tev nav ienācis prātā, ka daudzas funkcijas, kuras tu gribi redzēt bezmaksas programmā, patiesībā ir patentētas?

Fail, gudri runā, bet bezsakars tāpat

tikpat labi automašīnu ražotājiem būt jāmaksā kādam par stūrēšanas funkciju ieviešanu

daGrevis · Post no **daGrevis** » 10 Nov 2009, 15:48

Evers wrote:tikpat labi automašīnu ražotājiem būt jāmaksā kādam par stūrēšanas funkciju ieviešanu

Nu padomāsim tā... Ja Paint.NET ir tik brīnišķīgs, turklāt bez maksas, tad kapēc to nelieto īstie dizaineri, bet strādā ar Apple un Adobe??? :lala:

P.S. Adobe Photoshop CS4 maksā 699$ iz http://www.adobe.com/products/photoshop/photoshop/ !

Genādijs · Post no **Genādijs** » 10 Nov 2009, 15:56

Te nav ko diskutēt vienk. dažiem retardiem tīk man braukt augumā tā pat vien

Nenoliegšu ka man arī to patīk darīt

Andress · Post no **Andress** » 10 Nov 2009, 16:35

daGrevis wrote:Nu padomāsim tā... Ja Paint.NET ir tik brīnišķīgs, turklāt bez maksas, tad kapēc to nelieto īstie dizaineri, bet strādā ar Apple un Adobe??? :lala:

Nelieto vai TU NEZINI KA LIETO? :>

Genādijs · Post no **Genādijs** » 10 Nov 2009, 17:36

Nu bāc. Parādi man kaut vienu cilvēku kurš profesionāli izmanto paintnet? Es personīgi strādāju ar 3d vizualizācijām un es godīgi saku nespēju ar to mēslu neko izdarīt. Resize contrast un citus sū..s var arī ar jebkuru citu softu darīt. Nedod dies jāsarotē kāds slānis un jams izies ārpus lapas rāmja tad malas automātiski nogrieztās ir normāli?
Tas pats nožēlojamais teksts. Glups jau pats jautājums kapēc grafiskajā redaktorā vajadzīgs teksts.
Da ko es vispār te mēģinu pārliecināt ?

Paintnetam līdz photoshopam kā man līdz mēnesim un tā tas arī visdrīzāk paliks jo neizskatās ka painteta izstrādātāji baigi steigtu ko uzlabot.

daGrevis · Post no **daGrevis** » 10 Nov 2009, 23:29

Andress wrote:
daGrevis wrote:Nu padomāsim tā... Ja Paint.NET ir tik brīnišķīgs, turklāt bez maksas, tad kapēc to nelieto īstie dizaineri, bet strādā ar Apple un Adobe??? :lala:

Nelieto vai TU NEZINI KA LIETO? :>

Neviens, to nopietni, nelieto! Nu nopietni! :warn:

Andress · Post no **Andress** » 11 Nov 2009, 08:45

Es laikam esmu vienīgais

Salieku savus pluginus un lietoju

Gena tu un 3D vizualizācija?

Piemēru studijā

TrakaisKursis · Post no **TrakaisKursis** » 11 Nov 2009, 09:45

AIZVERIET MUTI!

ruukjis · Post no **ruukjis** » 13 Nov 2009, 13:04

=>Gena
Tu laikam neesi iedomājies, ka Paint.net atšķirībā no PS ir bez maksas. Ja gribi trakot ar neskaitāmiem layeriem un sazin vēl ko - pērc PS, ja gribi uztaisīt bildi, kurā redzams **dritvai kociņ** kovboja cepurē ar uzrakstu "Who's the retard now?" - tev pietiks ar Paint.net.
P.S. atbildot uz tavā avatārā redzamo jautājumu - still you.

foxsk8 · Post no **foxsk8** » 13 Nov 2009, 13:20

Tauta: Nometiet apgriezienus.