Iznācis Panda Cloud Antivirus 1.0 Final

samurajs · Post no **samurajs** » 12 Nov 2009, 12:40

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_cloudav10_1.jpg[/imgl]Iznākusi Stable versija jau visai lielu popularitāti guvušajam "attālinātajam" antivīrusam Panda Cloud Antivirus 1.0. Jāatzīst, ka šādai antivīrusa formai ir zināmas priekšrocības: tā kā datubāze atrodas "kaut kur tālu projām" - nav jādomā par atjauninājumiem. Lietotāja datu apstrāde arī daļēji notiek uz attālinātā servera - tātad mazāka noslodze datoram, un mazāks RAM patēriņš.

Kur dabūt šo antivīrusu programmu? Mājaslapā vai LV spoguļserverī.
Kur palasīt sīkāk? Panda Cloud Antivirus blogā.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NQqN7_jSBU8[/youtube]

RicoPico · Post no **RicoPico** » 12 Nov 2009, 12:56

Cienijamie Panda Cloud AV lietotāji. Padalieties, lūdzu, ar pieredzi. Kāds i'?

App RAM used:
E-mail scan:
Trouble free:
Boot time scan:
Adverts:
Idiot safe:
Free :
Scan speed:
False positives:

Š obrīd lietoju Avira, bet tiecos izmēģināt ko jaunu. Nebijušu. Satraucošu. Aizkustinošu.

Andress · Post no **Andress** » 12 Nov 2009, 13:06

App RAM used: ~20mb
E-mail scan: Pagaidām nav pieejams
Trouble free: Yup
Boot time scan: Nav
Adverts: Nav
Idiot safe: Jap
Free : Jap
Scan speed: Ä€trakais, kādu esmu redzējis
False positives: As usual- keygeni, lolware.

Būtībā nemanāma štelle, lietoju jau kopš beta 2 - visus nejauceņus veiksmīgi izķēris, pat Virutas

RicoPico · Post no **RicoPico** » 12 Nov 2009, 13:11

Hm... Š obrīd Kasperskis man rij 65 MB RAM. Vēl viens "+" Panda labā.

EDIT: Nepiefiksēju vēl vienu Kaspersky procesu. Tas vēl 20 MB paņem. Total 85 MB RAM used. OS- XP Pro; Total system memory installed- 2GB.

Andress · Post no **Andress** » 12 Nov 2009, 13:18

NU Panda CAV praktiski nejut vispar, ka viņš tur butu. Laikam jau Cloud sistema darbojas arkartigi efektivi

Ar4ys · Post no **Ar4ys** » 12 Nov 2009, 14:41

Izklausās pārāk labi, lai būtu patiesība.
Pats jau ~4 gadus lietoju AVG... it kā +/- apmierina, bet gribētos izmēģināt ko jaunu

liepajnieks · Post no **liepajnieks** » 12 Nov 2009, 14:59

nestrādā ar WinXp 64-bitos

McAnder · Post no **McAnder** » 12 Nov 2009, 15:09

Ar neta noslodzi kā ir?

jazzer · Post no **jazzer** » 12 Nov 2009, 15:23

Ļoti neslikts antivīrusiņš.It sevišķi mazjaudīgiem kompjiem.Nejūt vispār.Pats galvenais - viņš tiešām ķer zarazas.

KristoZ · Post no **KristoZ** » 12 Nov 2009, 15:28

Tā ierunātāja balss no Pandas reklāmas video man atgādina:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YA6SFt0kE08[/youtube]

Kefīrs · Post no **Kefīrs** » 12 Nov 2009, 15:50

Būs jāizmēģina

sharpy · Post no **sharpy** » 12 Nov 2009, 16:37

es ar pamēģināšu jo apnicis lietot savu nelegālo nod32 :devil:

iReinis · Post no **iReinis** » 12 Nov 2009, 16:56

Ja vēl nāktonē noturēsies, tad varbūt ar paprovēšana, pašlaik katrā ziņā nē.

DMG · Post no **DMG** » 12 Nov 2009, 18:43

Pasakiet kāds lūdzu vai tas antivīrus darbojas arī lokāli? Cik saprotu viņš balstīts uz internetu un tajā vīrusu bloķēšanu, bet, ja atnesu mājās vīrusu fleškā viņš ar notver vīrusu?

Janhouse · Post no **Janhouse** » 12 Nov 2009, 19:42

Samazini CPU un Ram usage, bet noslogo netu. Ja Tev ir IZZI, kas regulāri pazūd, tad ir bēdīgi.

Evers · Post no **Evers** » 12 Nov 2009, 19:49

Ganjau ir kāds pielietojums šim, bet tomēr neatzīstu šo galīgi! Ko darīt ja internets ir švaks, vai vispār nav?

Par Aviru runājot, man vienīgajam jau nedēļu kā updeiti nenāk? serveris viņiem atrēcies vai? :/

Stat1CX · Post no **Stat1CX** » 12 Nov 2009, 20:01

Vakar atnāca avira updeit, bet jā avirai bieži ir novērojama tāda lieta ka nekonektojās ar update serveri.

jazzer · Post no **jazzer** » 12 Nov 2009, 20:04

Ko darīt ja internets ir švaks, vai vispār nav?
-------------------------------------------------
Tad lietojam Avira

Par Aviru runājot, man vienīgajam jau nedēļu kā updeiti nenāk? serveris viņiem atrēcies vai?
---------------------------------------------------------------------------------
Man nāk.Tikko updatējās.Varbūt novelc jaunāko versiju un pārinstalē.Pie reizes pārbaudi,vai nav kāds kukainis ieperinājies.

Raivix · Post no **Raivix** » 12 Nov 2009, 20:26

Microsoft Security Essentials arī labs.

izredzētais · Post no **izredzētais** » 12 Nov 2009, 20:42

raivix, pievēršoties tavam postam, jūtu ka ms securuty essentials nākotnē visiem antivīrusu izstrādātājiem sagādās lielas problēmas ....

šķiet, šis un nekam nederīgais clam antivīruss ir vienīgie bezmaksas brīvi izmantojamie AV komerciālajiem lietotājiem?

drīz vien manā mājā lattelecom ievilks optisko šķiedru, tad nu jāsāk domāt ko labāk izvēlēties - cloud brīnumu, jeb ms antivīrusu?

Stat1CX · Post no **Stat1CX** » 12 Nov 2009, 20:56

Vai tad security essentials drīkst izmantot biznesa nolūkiem? Cik lasīju tad tikai home/home business nolūkiem un nekam nopietnākam.

Andress · Post no **Andress** » 12 Nov 2009, 21:15

FTW? kadu netu jums viņš lieto? Zin cik trafika ed CAV? kadi 2kbps ik pa bridim. Pat iBiroja ipashnieki to var atļauties

izredzētais · Post no **izredzētais** » 12 Nov 2009, 21:18

Microsoft Security Essentials provides real-time protection for your home PC that guards against viruses, spyware, and other malicious software.

hmm, tiktiešām .. būšu ko pārpratis ..

_Mo3_ · Post no **_Mo3_** » 13 Nov 2009, 00:22

nez, itkā ir okej. Skenējās fiksi, operatīvo ar ņammā salīdzinoši maz un savu galveno uzdevumu, cik skatos, arī veic godam

prusaks · Post no **prusaks** » 13 Nov 2009, 03:32

RicoPico
Kāpēc tev kasperskis tik daudz ēd? Man KIS pa abiem procesiem kopā knapi 20mb sanāk(XP pro).

RicoPico · Post no **RicoPico** » 13 Nov 2009, 09:53

prusaks wrote:RicoPico
Kāpēc tev kasperskis tik daudz ēd? Man KIS pa abiem procesiem kopā knapi 20mb sanāk(XP pro).

Varbūt mums versijas atšķirīgas? Varbūt mans kasperskis tobrīd kaut ko darija? Varbūt tas ir atkarīgs no Kasperska garastāvokļa? Nezinu.

RicoPico · Post no **RicoPico** » 13 Nov 2009, 10:07

Neliels offtopic.
Ja jau par RAM un pagefile patēriņu aizgāja runa... Es nejauši pamaniju cik atmiņas Google Desktop Sidebar paņem:

samurajs · Post no **samurajs** » 13 Nov 2009, 18:57

RicoPico: tev tas desktops 50 % proča aprij, resp. hostprocess, kas desktopu kustina. Kas uz tā patreiz notiek?

RicoPico · Post no **RicoPico** » 13 Nov 2009, 22:09

Da nekas it kā nenotiek. Viņš ikdienā tā uzvedas. Sistēmas ātrdarbība no tā necieš, un nemaz nezināju, ka šis man tā resursus rij.
Reku pats vaininieks:

Wuu · Post no **Wuu** » 14 Nov 2009, 09:34

Mēģināju uzlikti, neizdevās. No oficiālā weba arī nevar novilkt, laikam visa tā padarīšana ir uzkārusies.

Brutto · Post no **Brutto** » 14 Nov 2009, 14:04

"ÐšÑ€Ñ‹Ð»ÑŒÑ, Ð½Ð¾Ð³Ð¸...Ð“Ð»Ð°Ð²Ð½Ð¾Ðµ - Ñ…Ð²Ð¾ÑÑ‚!"
Ko es ar to gribēju teikt.. Vienam Kasperskis rij 85 MB RAMa, otram Panda Cloud 20 MB, citam vēl cik tur...
A man Bitdefender-s, ar diviem procesiem, tikai nedaudz virs 1,4 MB. Vot:)

Protams, galvenais jau ir nevis cik atmiņas patērē, bet gan cik efektīvi tas dara savu darbu.

Crow · Post no **Crow** » 14 Nov 2009, 15:46

Pastāv tāda lieta, kā virtuālā atmiņa. Uzliec, lai parāda to, kas iebāzts arī page file un cipars, iespējams, tevi nogāzīs no beņķa.

ob1 · Post no **ob1** » 14 Nov 2009, 19:23

Ko jūs te cepās ar to atmiņas apjomu? Tas ir kaut kāds sports vai kā? Paskaidrojiet lūdzu.

Brutto · Post no **Brutto** » 14 Nov 2009, 21:41

Nevajag cepties, vārīties, kūpināties. Un vispār cepties ir no cietumnieku žargona.

damncrow, vai domāji šo?

Crow · Post no **Crow** » 14 Nov 2009, 23:16

Virtuālās atmiņas terminoloģija ir diezgan murgaina un samudžināta. Turklāt XP, Vistā un dažādos tūļos atšķirās. Khmm, bet laikam gan atkal sa3.14sos meistarībā.
[spoil]Apparently, a certain amount of virtual memory has been "committed." As for "charge," who knows? What we do know is that people who come up with such names should be "committed" to a place prohibiting them from creating user interfaces. They should also be "charged" with dim-witted naming.[/spoil]

Domāju, ka pareizais rādītājs būs Working Set. Bet tad arī točno maz rij. Vai arī tur ir kāds sistēmas process, kurš faktiski pieder BitDefender; neuzrādās, kamēr nav piespiests Show processes from all users. Vai arī nē...

Cepties gan toč nevajag. Atmiņa tam domāta, lai viņu izmantotu, nevis tā tukša stāvētu.
(tas gan nenozīmē, ka nevajadzētu saviem produktiem optimizēt atmiņas izmantošanu, bet tas, kā saka Dobelis, ir cits jautājums).

reps0ns · Post no **reps0ns** » 21 Dec 2010, 14:40

Man uz svaiga winxp pēc PandaCloudAntivirus uzinctalllēšanas Ram palecās no 85Mb uz 150Mb

Tātad ~70Mb noņammmā droši. Nu salīdzinot ar Bitdefender 2011 tas ir NEKAS.
J