Firefox ievainojamību pamatcēlonis - «kreisie» spraudņi

samurajs · Post no **samurajs** » 21 Nov 2009, 09:12

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_rsl_1.jpg[/imgl]Konferencē "SecurityByte & OWASP AppSec" drošības eksperti Roberto Suggi Liverani un Nick Freeman demonstrēja, kā pašdarbnieku programmētie pārlūka Firefox papildinājumi jeb spraudņi spēj izveidot kritiskus drošības caurumus. Galvenā problēma ir tā, ka nav efektīva drošības mehānisma; respektīvi Firefox akli uzticas ekstensijām. Iespējama arī situācija, kad viens spraudnis spēj izmainīt cita spraudņa darbības shēmu.

Pilnīgi reāls ir arī variants, kad kāds iefiltrē kaitīgo kodu Firefox spraudnī, lai iegūtu kontroli pār visu lietotāja sistēmu. Ne velti nesen interneta drošības firma Cenzic publicēja datus, ka puse no visām 2009. 1.pusgada pārlūku ievainojamībām attiecas tieši uz Firefox.

Konferencē konkrēti apskatīja ekstensiju Sage 1.4.3, InfoRSS 1.1.4.2 un Yoono 6.1.1 drošības problēmas, bet protams, ka tās noteikti nav vienīgās. Tāpēc visiem Firefox cienītājiem var ieteikt nekādā gadījumā neinstalēt visu, kas pagadās, bet izvēlēties tikai pārbaudītus spraudņus no recommended sērijas.

Avots

Loading · Post no **Loading** » 21 Nov 2009, 09:23

Skarbi!

Wuu · Post no **Wuu** » 21 Nov 2009, 10:10

Tas tak jebkuram skaidrs ka visu pēc kārtas nevar instalēt uz Windows

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 21 Nov 2009, 10:16

muhhh
kad es sjito saku, tad mani visi lamaa..
jociigi..

plopesol, pie kaajas! tavus spraudnjus te nepamatoti apbizjo!
:>

Professor35 · Post no **Professor35** » 21 Nov 2009, 10:32

drunk lizard
tu jau pats esi abižots tev ķurķī noteikti iespraustu

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 21 Nov 2009, 10:35

plopesol, luudzu runaasim par teemu!
te tiek apspriests pasaulee labaakais paarluuks un tavi spraudnji(plugins), nevis tavas sleeptaas seksuaalaas fantaazijas.

nevertell · Post no **nevertell** » 21 Nov 2009, 10:53

Te jau atkal runa iet par līkrocību, nevis par reālu ievainojamību. Click here to get the suped-dee-duper plugin that makes your firefox super-dee-duper.

Imhoteps · Post no **Imhoteps** » 21 Nov 2009, 10:54

Professor35 wrote:drunk lizard
tu jau pats esi abižots tev ķurķī noteikti iespraustu

Cietumā pēc šāda paziņojuma arestants, par kuru esi ko tādu apgalvojis, Tevi sistu. nebūtu nozīmes, vai esi liels vai kārns - pārējie kameras biedri palīdzētu tikt ar Tevi galā. Tas būtu tikai sākums - pirmā brīža "satisfakcija". Nepamatota "sodīšana ar p.mpi" gan izmeklēšanas cietumos, gan zonā jau daudzus gadus ir aizliegta, tāpēc pēc piekaušanas kameras "vecākais" zeks ("ÑÐ¼Ð¾Ñ‚Ñ€ÑÑ‰Ð¸Ð¹") tev noliktu laiku, līdz kuram Tev nāktos savākt pierādījumus savam agalvojumam - vai pats esi bijis klāt un redzējis, ka arestants stājies homoseksuālajos sakaros, vai, varbūt kāds cits to var apliecināt - tam Tev nāktos izmantot "Ð´Ð¾Ñ€Ð¾Ð³Ñƒ" - iekšējo cietuma "pastu", lai sazinātos starp kamerām vai pat ar ārpasauli. Iespējams, nāktos lūgt palīdzību uzraugiem. Ja noliktajā laikā Tu nevarēsi pierādīt, ka Tevis minētais arestants patiešam ir "petuhs", Tu pats par tādu tiksi padarīts un dzīvosi pie "parašas". Š o negodu vairs nomazgāt nevarēsi nedz ieslodzījuma vietā, nedz brīvībā. Un, jā, visdrīzāk, Tev ar varu tiks ietetovēts apkaunojošs "petuhu" tetovējums, lai visiem būtu zināms, par ko esi kļuvis. Pat čefīru Tu nesaņemtu - vārītu jau divas-trīs reizes izlietotus tējas biezumus. Secinājums: uzmanīgāk ar paziņojumiem, it īpaši ieslodzījumā - tur kkatrs vārds ir jāpamato!

Sid · Post no **Sid** » 21 Nov 2009, 11:00

+1 nevertell, man ir 3 addoni un es īpaši par ievainojamībām/citiem sūdiem nestresoju ;>

d_l, cik daudz Tavā praksē Ff addons ir bijis pie vainas, ka klientam jānes kompi pie Tevis?

Professor35 · Post no **Professor35** » 21 Nov 2009, 11:05

Paldies Samurajam par rakstu, gribu par to izteikt domas
1)lasot ikdienas ziņas par hakeru uzbrukumiem, datoru zombēšanu, Dos uzbrukumiem, par nozagtiem kredītkaršu datiem nekur neredzam ka tas būtu saistīts ar Firefox caurumiem,
2)drošības eksperti vienmēr par kaut ko brīdina jo tad viņu pakalpojumi tie pieprasīti,
3)drunk lizard nekad neko analoģisku rakstā teiktajam nav rakstījis, viņš tikai nekonkrēti lamā FF
un tā spraudņus, bet viņam nevar ticēt jo viņš lamā arī acīmredzami labas lietas piem. ob1,

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 21 Nov 2009, 11:08

ff man ir pietiekosji pabeidzis nervus gan ar addoniem, gan ar gljukiem.
peedeejo pusotru gadu klientiem iesaku operu un neviens nav neapmierinaats :>

ak taa, manu klientu lokaa neietilpst punkjaini geimeri :>

upd. plopesolam
"3)drunk lizard nekad neko analoģisku rakstā teiktajam nav rakstījis, viņš tikai nekonkrēti lamā FF"

pameegjinaasju nociteet kaadu no maniem "neesosjajiem" raksta gabaliem.

katrs mudaks, kursj sevi iedomaajas par izcilu programmeri, raksta tam meeslam addonus, citi taadi pat mudaki tos lieto un peec tam tauree pa visu pasauli, ka neiet tas un sjitas.

par sjo lietu es saaku briidinaat tikko addoni kljuva pieejami. mneatceros, kura meesla versijaa tas bija, ibo nelietoju.

taa luuk, plopesol. spriezju, ka tavi addoni ievietojas meeslu pirmajaas rindaas :>

Professor35 · Post no **Professor35** » 21 Nov 2009, 11:14

Imhoteps
neņem ļaunā bet par Latvijas cietumiem tava informācija pa daļai ir novecojusi un kāpēc tu domā ka attiecībā uz drunk lizard būtu kaut kas jāpierāda.

Professor35 · Post no **Professor35** » 21 Nov 2009, 11:27

drunk lizard
par augstāk minētajiem addoniem es pirmo reizi uzzināju šeit, starp citu viens no viņiem vispār ir eksperimentāls un zini man kaut kā brīvdienās slinkums meklēt tavus komentārus par FF spraudņiem varbūt tu pats ko nocitēsi pašam tak labāk jāzina kur ko rakstīji.

Imhoteps · Post no **Imhoteps** » 21 Nov 2009, 11:49

Professor35 wrote:..un kāpēc tu domā ka attiecībā uz drunk lizard būtu kaut kas jāpierāda..

Tāpēc, ka, ja Tu reiz kaut ko apgalvo, Tev savi vārdi IR jāpamato un arī jāatbild par sekām, ja tie nav patiesi. Citādi tavi vārdi ir tukša d1ršana, bet pats esi pakaļa un bāba. Ieslodzījuma vietās Latvijā un arī citur daudz kas ir mainījies, bet manis aprakstītais notikumu scenārijs ir vistuvāk īstenībai. Neviena, pat vismazākā un, šķietami nevainīgākā replika ieslodzījumā nepaliks nepamanīta. Brīvībā 99% cilvēku nedomā ko runā. Bet vajadzētu!

Sid · Post no **Sid** » 21 Nov 2009, 12:12

ak taa, manu klientu lokaa neietilpst punkjaini geimeri :>

Tad es vairs neko nesaprotu, jo tā cilvēku pasuga by default ir ar visām problēmām.

robcixx · Post no **robcixx** » 21 Nov 2009, 12:53

FF esmu lietojis, joprojam lietoju un turpinasu lietot, Operai protams ari nav ne vainas, bet ta nav mans favorits... tomer tam Firefoxam piemit kaut kas, kas nelauj no ta atteikties

Wuu · Post no **Wuu** » 21 Nov 2009, 14:01

drunk_lizard wrote:ff man ir pietiekosji pabeidzis nervus gan ar addoniem, gan ar gljukiem.
peedeejo pusotru gadu klientiem iesaku operu un neviens nav neapmierinaats :>

ak taa, manu klientu lokaa neietilpst punkjaini geimeri :>

upd. plopesolam
"3)drunk lizard nekad neko analoģisku rakstā teiktajam nav rakstījis, viņš tikai nekonkrēti lamā FF"

pameegjinaasju nociteet kaadu no maniem "neesosjajiem" raksta gabaliem.

katrs mudaks, kursj sevi iedomaajas par izcilu programmeri, raksta tam meeslam addonus, citi taadi pat mudaki tos lieto un peec tam tauree pa visu pasauli, ka neiet tas un sjitas.

par sjo lietu es saaku briidinaat tikko addoni kljuva pieejami. mneatceros, kura meesla versijaa tas bija, ibo nelietoju.

taa luuk, plopesol. spriezju, ka tavi addoni ievietojas meeslu pirmajaas rindaas :>

Emo nomierinies, tak skaidri rakstīts izvēlēties tikai pārbaudītus spraudņus no recommended sērijas

Gakh · Post no **Gakh** » 21 Nov 2009, 14:18

@ Imhoteps, kāds te sakars ar cietumiem, ka tu tik traki te mēģini skaidrot... neizskatās ka rakstā būtu kautkas par kautko tādu minēts...

_Mo3_ · Post no **_Mo3_** » 21 Nov 2009, 15:32

atkal sākās krāniņu mērīšanās

pēdējā, laikā komentārus lasu tikai tāpēc, lai pasmietos, jo šitas cirks ir vnk smieklīgs

rajah · Post no **rajah** » 21 Nov 2009, 15:52

paldies Dievam Operai tādu spraudņu nav (ir tikai protams javaskripti), bet tad kad foksisti kā ķerti sāk džinkstēt ka Operai nav tas un šis, viņiem foksam ir tādi un šitādi ekstenšeni, atliek vienīgi šķībi smīnēt.

Evers · Post no **Evers** » 21 Nov 2009, 16:27

rajah, opera ir laba un ātrāka par FF, bet tur pietrūkst arī lietas, kas FF arī ir bez visiem spraudņiem. Grāmatzīmju sistēma tur ir vienkārši briesmīga, trūkst navigācijas funkcionalitātes - piem, rullītis nestrādā daudzās vietās tur kur FF strādā. Nesen mēģināju sadzīvot, bet nu pēc pāris nedēļām nervi neizturēja.

azazul · Post no **azazul** » 21 Nov 2009, 17:14

Evers, pie gļuiem ar ritenīti nevar vienmēr vainot operu. Piemējam visu pielūgtajam jQuery ir jau gadiem gļuks, kas saistīts ar operu on scrolleri.

Un par grāmatzīmēm, nepiekritīšu. Funkcionalitāte ir tīri ok ( kā 5000+ bookmarku īpašnieks varu to apgalvot ) un bonusā vēl nāk iespēja backup'ot tos.

Aaaanyway. FF problēmas ar pluginiem ir vecas kā zeme. Varbūt visi ir aizmirsuši, bet kādus mēnešus atpakaļ, atverot firefug iekš gmail , firefox nomira. Un nevarēja saprast kuru no 3 vainot. Besides, kreisie plugini tak nav nekas jauns. Domā ir maz cilveku, kuri atver meilus ar Jessica_Alba_naked.jpg.exe ?? Ar pluginiem tak ir vēl labāk .. var aptvert 100% no visas demogrāfijas.

ob1 · Post no **ob1** » 21 Nov 2009, 17:17

Lietoju gan FF, gan Operu. Ar FF spraudņiem nav bijušas problēmas, patiesībā tā ir ļoti noderīga lieta. Tik nevajag visādus kreisos instalēt.

A Opera nedaudz gļuko, varbūt kaut kad to savedīs kārtībā, tad būs ok, bet šobrīd vēl Operu neiesaku.

Evers · Post no **Evers** » 21 Nov 2009, 17:35

azazul, spēja darboties ar 1000+ bukmarkiem ir ok un backup ar ir ok. Bet....
- augšas dropdown izvēlē "Bookmarks" nav iespējams rediģēt absolūti neko, kā arī rullītis (open in new tab) tur nedarbojas
- ievietojot grāmatzīmi iekš "Personal Bar" tur izveidojas tikai saīsne uz grāmatzīmi, kas saglabājas dziļāk, izdzēšot saīsni, grāmatzīme paliek tikai dziļāk un jāver vaļā tas grāmatzīmju menedžeris un jāmeklē
- Vārdsakot grāmatzīmju menedžēšana nav iespējama bez "Manage Bookmarks" atvēršanas vai arī no sāna paneļa "Bookmarks", šie abi varianti ir gan neērti, gan kaitinoši, Firefoxā ikdienā nepieciešamās darbības ar grāmatzīmēm var izdarīt pa tiešo.

Par rulli:
- rullis nestrādā ne uz "Back" , ne "Forward", ne uz "Go", ne uz meklētāja taustiņa

Tas tā uz ātro, nespēju vienkārši atgriezties atpakaļ laikā neskatoties uz to, ka Opera tiešām ir ātrāka par Firefox. Neesmu puņķains geimeris, lietoju pārbaudītos, recommended addonus. Nav problēmas bijušas.

Daudz ērtāk uzlikt, atjaunināt utml... Ar javaskriptiem Operai nav tas

rajah · Post no **rajah** » 21 Nov 2009, 17:37

ob1 wrote:A Opera nedaudz gļuko, varbūt kaut kad to savedīs kārtībā, tad būs ok, bet šobrīd vēl Operu neiesaku.

1) kas gļuko?
2) Opera izstrādātājiem esi paziņojis par kļūdu vai arī sēdi un gaidi kad kāds atradīs?

rajah · Post no **rajah** » 21 Nov 2009, 17:44

Evers wrote: - augšas dropdown izvēlē "Bookmarks" nav iespējams rediģēt absolūti neko, kā arī rullītis (open in new tab) tur nedarbojas

jā tas mani ir arī kaitinājis. labā peles auss neko nedod un arī ripulis neklikinās.

Evers wrote: - ievietojot grāmatzīmi iekš "Personal Bar" tur izveidojas tikai saīsne uz grāmatzīmi, kas saglabājas dziļāk, izdzēšot saīsni, grāmatzīme paliek tikai dziļāk un jāver vaļā tas grāmatzīmju menedžeris un jāmeklē

neuzskatu to par kļūdu. tieši otrādāk, uzskatu kā labu lietu, ka nenodzēšās īstā grāmatzīme. uz Personal ir jāliek tās zīmes kas ikdienā ir vajadzīgas, nevisa visas. starp citu, tur var arī uzlikt mapes, kurās ir visas vajadzīgās grāmatzīmes

Evers wrote:- Vārdsakot grāmatzīmju menedžēšana nav iespējama bez "Manage Bookmarks" atvēršanas vai arī no sāna paneļa "Bookmarks", šie abi varianti ir gan neērti, gan kaitinoši, Firefoxā ikdienā nepieciešamās darbības ar grāmatzīmēm var izdarīt pa tiešo.

nu ne viss foksā ir forši ar grāmatzīmēm - Operā eksportējas klāt jau esošajām, a foksā vecās grāmatzīmes nodzēšās nost. bet kaut kas jēdzīgāks Operas grāmatzīmju sakārtošanā vajadzētu.

Evers wrote:Par rulli:
- rullis nestrādā ne uz "Back" , ne "Forward"

piespied un pieturi peles kreiso pogu

azazul · Post no **azazul** » 21 Nov 2009, 17:47

Evers wrote:- augšas dropdown izvēlē "Bookmarks" nav iespējams rediģēt absolūti neko, kā arī rullītis (open in new tab) tur nedarbojas

Tāds ir dizaina lēmums no OperaASA puses ( ja neesi pamanījis , to neražo Mozilla un "nav tā kā uz firefox" nav arguments ). Besides. Atvērt drop-down menu uz cita drop-down menu .. emm .. what ?! Par middle-click gan piekrītu, bet iespējams ka tā ir QT limitācija.

Evers wrote:- ievietojot grāmatzīmi iekš "Personal Bar" tur izveidojas tikai saīsne uz grāmatzīmi, kas saglabājas dziļāk, izdzēšot saīsni, grāmatzīme paliek tikai dziļāk un jāver vaļā tas grāmatzīmju menedžeris un jāmeklē

Tas pats kas pie iepriekšējā. Visiem paneļiem ir vienāda "uzvedība". Būtu **dritvai kociņ** ja atšķirībi paneļi strādātu pēc atšķirīgiem principiem. Kā jau teicu .. "apples and oranges". Atkal tu izmanto "nav tā kā uz firefox" argumentu.

Evers wrote:- Vārdsakot grāmatzīmju menedžēšana nav iespējama bez "Manage Bookmarks" atvēršanas vai arī no sāna paneļa "Bookmarks", šie abi varianti ir gan neērti, gan kaitinoši, Firefoxā ikdienā nepieciešamās darbības ar grāmatzīmēm var izdarīt pa tiešo.

Sk. augstāk.

Evers wrote: Par rulli:
- rullis nestrādā ne uz "Back" , ne "Forward", ne uz "Go", ne uz meklētāja taustiņ a

Kas, ko kur ? Kāds tur rulītis ?
Rullīti aplikācijas interfeisā izmanto tad, ja ir scrollbars ..

Evers · Post no **Evers** » 21 Nov 2009, 17:53

nu es personal bar parasti izmantoju arī "ātrajai iegrāmatošanai", kur kautko uz fikso vajag piemest ko pēc brītiņa izmetu, tapēc man problemātiskāk.

rajah wrote:piespied un pieturi peles kreiso pogu

hmmm, nesanāk, varbūt tu lieto to "mouse gestures" , man tas ir izslēgts.

Katrā ziņā, ja Opera pamatā paliktu ērtāka (principā vienkārši knifiņi, kas pietrūkst, daži manis minētie un var būt vēl šis tas), tad varbūt arī es lietotu. Paša pārlūka ātruma un lapu ielādes ātruma dēļ būtu ar mieru iztikt bez ff adoniem.

Evers · Post no **Evers** » 21 Nov 2009, 17:57

azazul, šeit aizgāja runa par salīdzināšanu - kas vainas "nav tā kā uz firefox"? Gan FF , gan Opera ir paredzēta vienam mērķim, tāpēc arī ir pavisam normāli salīdzināt, kas kurā ir labāks, kas kur pietrūkst, kādi trūkumi.

azazul · Post no **azazul** » 21 Nov 2009, 18:02

Nē nav.
Opera ir "web suite", Firefox ir "web browser". Tu tiešām gribi lai pieķeros tavam puņ ķainā geimera izteikumam ? =P

Par BACK pogu :
labais taustiņ š uz paneļa > Customize > Appearance.. > Buttons > Browser > izvēlises "Back ar bultiņ u uz leju". Un būs te "firefox poga"

Wuu · Post no **Wuu** » 21 Nov 2009, 18:04

ob1 wrote:A Opera nedaudz gļuko, varbūt kaut kad to savedīs kārtībā, tad būs ok, bet šobrīd vēl Operu neiesaku.

+1, domāju ar pamēģināt Operu. Bet ātri sāk besīt ārā, brīžiem nevar saprast ko viņa dara un kāpēc. Varbūt kādās atsevišķās kategorijās Opera ir labāka/ātrāka, bet uz kopējā plāna nestāv līdzi FF

Evers · Post no **Evers** » 21 Nov 2009, 18:23

azazul wrote:Nē nav.
Opera ir "web suite", Firefox ir "web browser". Tu tiešām gribi lai pieķeros tavam puņķainā geimera izteikumam ? =P

iz http://www.opera.com/ - "The Opera 10 Web browser...." =D
Nu ja arī kautkur definē kā "suite" , tad jau tāpat programmas lietojuma būtībā tas neko nemaina - to pamatā lieto lai sērfotu internetā.

Par BACK pogu :
labais taustiņš uz paneļa > Customize > Appearance.. > Buttons > Browser > izvēlises "Back ar bultiņu uz leju". Un būs te "firefox poga"

Hmm, laikam nesaprati. Es gribu lai tā, kā FF (jau atkal "tā kā FF"

) , es uzspiežot , piemēram, uz "Back", man atverās iepriekš skatītā lapa jaunā tabā. Tas pats ar "Forward",
ar "Go" - uzspiežu un atverās ievadītā adrese jaunā tabā, nav jāveic "new tab" un tad jāraksta adrese. Search logā tas pats.

WerNeo · Post no **WerNeo** » 21 Nov 2009, 18:33

Wuu wrote:
ob1 wrote:A Opera nedaudz gļuko, varbūt kaut kad to savedīs kārtībā, tad būs ok, bet šobrīd vēl Operu neiesaku.
+1, domāju ar pamēģināt Operu. Bet ātri sāk besīt ārā, brīžiem nevar saprast ko viņa dara un kāpēc. Varbūt kādās atsevišķās kategorijās Opera ir labāka/ātrāka, bet uz kopējā plāna nestāv līdzi FF

Piemērus studijā!

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 21 Nov 2009, 18:59

Opera lietotāju sāk atgādināt Apple daudzinātājus.

azazul · Post no **azazul** » 21 Nov 2009, 19:13

Bet tik pat labi to var teikt arī par Chrome, Firefox, Ubuntu un citiem jūzeriem.
Cilvēki atrod kaut ko, kas viņ iem patīk, un grib dalīties.

Beeet ... es tiešām censtos izvairīties no visa, ko popularizē Wuu.

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 21 Nov 2009, 19:30

Nevis dalīties, bet mērīties.

usver · Post no **usver** » 21 Nov 2009, 19:48

Es nesaprotu - Firefox ekstensijās ir iespēja iekļaut gan tikai javaskriptu, gan portējamo kodu, piemēram sertifikātiem, gan arī proprietary kodu, kas paļaujas uz DLL failiem.
Piemēri:
* Draugiem.lv firefox ekstensija izmanto tikai JS
* CoolIris sevī iekļauj DLL un EXE failus: http://www.cooliris.com/
* Dajebkurš, kam pietiek prasmju, var uzrakstīt savu XPCOM komponenti, kas pārlūkā darīt dajebko, kas vien ar iekšējā JS vai DLL palīdzību ir iespējams.

Ekstensijas spēj kaut vai visas apmeklētās lapas spamot uz noteiktu serveri vai rādīt bannerus pa visu lapu - neredzu nekādus šķēršļus tam. Pagaidām nav noteikti leveļi, ko atļaut un ko aizliegt, taču ir iespēja apskatīt ekstensijas JS sourci, kas sauc DLL failus.

Kas būs nākamā dzeltenā sensācija? "MSI faili rada draudus jūsu Windows sistēmai"? "Bash skripti var nodarīt ļaunumu jūsu niksam!!!!"? Visus addon`us instalējam no Addons.mozilla.org, pirms lietošanas aizdomīgos vienkārši izjaucam. Tur stulbam jābūt, lai instalētu jebkuru tīklā atrasto ekstensiju no nedrošiem avotiem, nepārbaudot tā sourci, autentiskumu un atsauksmes. Tad arī izpaliks problēmas.
Tiem, kas sūdzas par memlīkiem - nu ak tu dies`, takš nelietojiet konkrēto ekstensiju. plika FF kāršanos es gadus 4us neesmu redzējis kopš sākotnējā Phoenix laikiem.

WerNeo · Post no **WerNeo** » 21 Nov 2009, 19:52

Eudoxus wrote:Nevis dalīties, bet mērīties.

Kā kurš! Nav jau visi "zem vienas mērauklas metami". Ir, kas runā pēc pieredzes un konkrēti pasaka, kas patīk, kas nē (ar konkrētiem argumentiem). Ir arī tādi, kas saka: "X sūkā, Y super!".. un argumentē to: "man patīk Y, bet par X.. nezinu, man nepatika? Kas nepatika? Vienkārši tas, ka sūkā!"

usins · Post no **usins** » 21 Nov 2009, 20:41

Wuu wrote:Tas tak jebkuram skaidrs ka visu pēc kārtas nevar instalēt uz Windows

Pārlūku var kontrolēt uz jebkuras OS. Javaskripti izpildās arī uz OS X un Linux

Tā ka, piemeram spraudnis var nolasīt datus ko ievadi teksta lauykos utt.... tas ir reāli...

rajah · Post no **rajah** » 21 Nov 2009, 21:41

Evers wrote:
rajah wrote:piespied un pieturi peles kreiso pogu
hmmm, nesanāk, varbūt tu lieto to "mouse gestures" , man tas ir izslēgts.

Katrā ziņā, ja Opera pamatā paliktu ērtāka (principā vienkārši knifiņi, kas pietrūkst, daži manis minētie un var būt vēl šis tas), tad varbūt arī es lietotu.

žestus nelietoju, paturot ilgāk atverās pirmāk atvērtās un pēc tam atvērtās lapas tajā šķirklī kurā atrodos.

IMHO kur nu vēl ērtāk. tikai ja balss vadība perfekti pārvaldīs latviešu valodu.

rajah · Post no **rajah** » 21 Nov 2009, 21:43

Eudoxus wrote:Opera lietotāju sāk atgādināt Apple daudzinātājus.

drīzāk FF lietotāji par daudz ir nomelnojuši Operu

Wuu · Post no **Wuu** » 21 Nov 2009, 21:52

rajah wrote:drīzāk FF lietotāji par daudz ir nomelnojuši Operu

Varbūt tam ir arī savi iemesli? Ja jau Opera būtu tik izcila un perfekta, nomelnot to nebūtu iespējams!

rATRIJS · Post no **rATRIJS** » 21 Nov 2009, 21:52

Strideties par parlukiem ir tikpat dumi ka strideties par os vai alus skirnem. Nedomaju ka kads no parlukiem butu mega labaks par citiem (IE6/7 protams ir iznemums). Es pats lietoju chrome ka defaulto parluku - galvenokart del lietosanas ertuma gan pec atruma. Ja vajag patestet kadu lapu tad palietoju firefox ar virkni spraudniem, bet visu laiku lietot ff butu neforsi. Opera man ta ari ne reizi neiepatikas. Meginaju ddivas reizes pierast un palietot, bet nu nav tas. Nelikas ari atraks par ff, kur nu vel chrome. Tomer nu katram savs.

Pa temu - vajag skatities kadus spraudnus sprauz ff. Ja liek visu pec kartas ta nav brinumi pa neko.

ob1 · Post no **ob1** » 21 Nov 2009, 21:53

Hmm, man te prasīja piemērus par Operas gļukiem. Tad nu tā - manuprāt, browseris bez FlashBlock normāli nav lietojams. Sameklēju kaut kādu parodiju par FlashBlock, kādu brīdi paņēmos, kamēr piešķīlu... un ar to arī ir problēmas - datuvē caur Operu tagad nevar normāli skrollēt - paliek kaut kāds mistiskas svītras no fleša, kas nobloķēts... youtube filmiņām ir jāklikšķina 3x, lai tiktu pie skatīšanās... a varbūt kāds var ieteikt normālu FlashBlock priekš Operas?

aoma · Post no **aoma** » 22 Nov 2009, 01:02

Wuu wrote:Tas tak jebkuram skaidrs ka visu pēc kārtas nevar instalēt uz Windows

varētu padomāt, ka uz Linux tie čipsi nedarbojas

aoma · Post no **aoma** » 22 Nov 2009, 01:08

ob1 wrote:Hmm, man te prasīja piemērus par Operas gļukiem. Tad nu tā - manuprāt, browseris bez FlashBlock normāli nav lietojams. Sameklēju kaut kādu parodiju par FlashBlock, kādu brīdi paņēmos, kamēr piešķīlu... un ar to arī ir problēmas - datuvē caur Operu tagad nevar normāli skrollēt - paliek kaut kāds mistiskas svītras no fleša, kas nobloķēts... youtube filmiņām ir jāklikšķina 3x, lai tiktu pie skatīšanās... a varbūt kāds var ieteikt normālu FlashBlock priekš Operas?

mazais, kretīniskais džedaj, operai pietiek ar iebūvētajiem bloķiem, ja tev kaut kas mistiski svītrojas, varbūt nomet kādu solīti uz atpakaļu savam pārtjūnizētajam datoram, superpuperoptimizaizer

msh · Post no **msh** » 22 Nov 2009, 07:04

ob1 wrote:Hmm, man te prasīja piemērus par Operas gļukiem. Tad nu tā - manuprāt, browseris bez FlashBlock normāli nav lietojams. Sameklēju kaut kādu parodiju par FlashBlock, kādu brīdi paņēmos, kamēr piešķīlu... un ar to arī ir problēmas - datuvē caur Operu tagad nevar normāli skrollēt - paliek kaut kāds mistiskas svītras no fleša, kas nobloķēts... youtube filmiņām ir jāklikšķina 3x, lai tiktu pie skatīšanās... a varbūt kāds var ieteikt normālu FlashBlock priekš Operas?

Normāli nav lietojams pie noteikuma ka to brauzeri lieto kārtīgi, nevis kā FF, kurš tāpat ir paredzēts kā IE aizstājējs lāmeriem - piemēram, kā es, ar vismaz 20 atvērtiem tabiem

- tad atverot ar flashiem piepildītas lapas sāk diezgan pieklājīgi norīt mana axp1700+ resursus. Nesen uzliku laikam to pašu, par ko tu runā - ir tevis pieminētais gļuks, zato operai pavisam cits kodiens uzradās.

Wuu · Post no **Wuu** » 22 Nov 2009, 09:56

msh nav dzirdējis par https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1865 tad nebūs tabi piepildīti ar visām kreisajām flaš reklāmām.

Aldis · Post no **Aldis** » 22 Nov 2009, 11:25

Atbilde es domāju šeit ir vienkārša, tā pat kā nekačā kreisās un nepārbaudītās programmas no Weba, nekačā torrentus ar mazu sīderu skaitu + bez vērtējuma, tā par ir arī ar MFF spraudņiem! Lejuplādē no oficiālās lapas, to kas ir testēts, kautvai piemēram aprakstīts kādā IT lietu portalā un ir savs lietotāju loks, un problēmām nevajadzētu būt!

msh · Post no **msh** » 22 Nov 2009, 11:55

Wuu wrote:msh nav dzirdējis par https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1865 tad nebūs tabi piepildīti ar visām kreisajām flaš reklāmām.

Bet protams ka neesmu dzirdējis - tur tak ir rakstīts:
Works with Firefox: 3.0.9 â€“ 3.7a1pre
un nevis:
Works with Opera: 10.00