Monstri pret atnācējiem

Maris77 · Post no **Maris77** » 29 Nov 2009, 12:25

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_monste ... iens_1.jpg[/imgl]Kad Zemei negaidīti uzbrūk citplanētieši un armijas spēki cīņā pret tiem sāk izsīkt, prezidents pavēl ģenerālim Karakungam tiem pretī sūtīt monstru komandu, kuru veido bariņš dīvaiņu. Spriediet paši. Komandu veido izcilām prāta spējām apveltītais profesors Tarakāns; radījums, kas izskatās pa pusei pērtiķis, pa pusei zivs - ar iesauku Trūkstošais posms; želejveida Bobs; milzīga kūniņa Insektozaurs un šo dīvaiņu parādi noslēdz 15 metrus garā - piemīlīgā blondīne Sūzena Mērfija (kura sasniedza 15 metru garumu pēc tam, kad viņai kāzu dienā trāpīja meteorīts, kas acīmredzot bija pilns ar kosmosa draņķību). Š īs superkomandas uzdevums ir tikt galā ar nevēlējamiem ciemiņiem un glābt Zemi no bojāejas.

Monsters vs. Aliens

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 29 Nov 2009, 12:34

khmmm
ieraudziiju plakaatu, izlasiiju

REŽISORS NO FILMÄ€M MADAGASCAR UN KUNG FU PANDA

sapratu, ka idioti pasauli paarnjem aatraak nekaa likaas...
nolaadeetie analfabeeti un vinju beerni...

TokRa · Post no **TokRa** » 29 Nov 2009, 12:45

Tas zaļais lejā pa kreisi pēc mutējušā Š reka izskatās ^_^

Evers · Post no **Evers** » 29 Nov 2009, 12:59

drunk_lizard,
noskaties Idiocracy - laba filma, kā arī uzskatāms piemērs tavam apgalvojumam, kā arī nemaz tik tālu no patiesības

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=L0yQunhOaU0[/youtube]

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 29 Nov 2009, 14:36

noskatiijos. liela dalja jau ir piepildiijusies :>

Evers · Post no **Evers** » 29 Nov 2009, 15:09

Lai ūdeni visur, izņemot tualetēs, aizvietotu ar enerģijas dzērienu, ir jānotiek nezinu kam

ob1 · Post no **ob1** » 29 Nov 2009, 15:21

ķirzak, šajā vispārējā idiotisma sakarā man ienāca prātā doma - paanalizēt šo situāciju ar matemātiskām metodēm...

Par pamatu ņemu tavu tēzi par to, ka sumārais cilvēces intelekta līmenis ir konstants.

Cik man zināms, tad vienīgā metode, kas matemātiski cenšas aprakstīt intelektu, ir IQ tests. Š ajā metodē tiek pieņemts, ka vidējā cilvēka IQ 100. Pie tam šis vidējais rādītājs nav atkarīgs no laika. Tiek uzskatīts, ka mūsdienu cilvēkam, lai gan ir vairāk zināšanu nekā 18. gadsimta cilvēkam, uz IQ tas neatstājot iespaidu. Tādējādi, piemēram, Einšteinam esot bijis IQ ap 160 un tāds tas būtu arī šobrīd, neskatoties uz to, ka ir pagājis laiks.

Papētot IQ testu būtību, secināju, ka ideja ir balstīta nevis uz indivīda zināšanām par objektiem, bet uz zināšanām par saitēm starp objektiem. Tam, ka indivīds zina, ka viss sastāv no atomiem nav nekādas nozīmes, nozīme ir tam, ka viņš spēj izštukot, ka no atomiem var salikt molekulas... nu kaut kā tā, Tu saprati...

Tā kā mūsdienās kompju paliek arvien vairāk, tad arvien vairāk vajadzīgi programmētāji (nejaukt ar koderiem). Programmētāji apgūst saites, pofig objekti, galvenais saites. Un programmētāju paliek aizvien vairāk, jo ir pieprasījums pēc tiem. Programmētāji nodod savas zināšanas par saitēm nākošajai programmētāju paaudzei un tā iet vēl tālāk. Protams, ar tādā zināšanām jebkuram programmētājam izpildot IQ testu, rezultāts būs stipri virs 100. Bet, tā kā vidējais IQ ir 100, tad pieaugot personu skaitam ar IQ virs 100, pieaug arī personu skaits, kam IQ ir zem 100. Tādējādi lielākā cilvēces daļa paliek arvien tupāka, KAS ARĪBIJA JÄ€PIERÄ€DA.

samurajs · Post no **samurajs** » 29 Nov 2009, 15:24

Kurš nelatvietis to plakātu cepis? "Režisors no filmām"... skan tāpat kā "sūC no d*rsas"

Pareizi jābūt Â«Filmu "Madagaskara" u.c. režisorsÂ»

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 29 Nov 2009, 15:56

ob, iq nebuut nenoraada zinaasjanu daudzumu, bet gan taadu kaa kompleksu, kuraa galvenaa vieta ieraadaama speejai logjiski analizeet un izmantot sjiis zinaasjanas :>

ps. un uz planeetas sapraata daudzums ir konstants :> sapraats nav iisti tas pats, kas iq...

aoma · Post no **aoma** » 29 Nov 2009, 16:02

nav gan, daudzi ģēniji ar afigenno IQ ārpus savas specialitātes ir ar mazāku intelekta līmeni nekā piecgadīgi bērni

ob1 · Post no **ob1** » 29 Nov 2009, 16:17

Jā, ķirzak. piekrītu - IQ naw tas pats, kas saprāts... hmm, padomāšu kā weikt matemātisku analīzi par saprātu, newis IQ...

sorry, klwierei naw wiens burts.

Snorx · Post no **Snorx** » 29 Nov 2009, 17:00

pilnīgi piekrītu D_L. IQ tests ir vienkārša tevis iebāšana vispārpieņemtos rāmjos, neskatoties uz tavu prersonību, taviem uzskatiem utt.

TokRa · Post no **TokRa** » 30 Nov 2009, 06:37

Ciktāl es zinu, d_l iecienītākā filma esot Dinotopia, kurā ir uzskatāmi parādīts kā lielas un mazas ķirzaciņas spēj lādzīgi sadzīvot ar [s]pokemoniem[/s] cilvēkiem, neskatoties uz atšķirībām IQ līmeņos ^_^

Wuu · Post no **Wuu** » 30 Nov 2009, 09:33

drunk_lizard wrote: sapratu, ka idioti pasauli paarnjem aatraak nekaa likaas...
nolaadeetie analfabeeti un vinju beerni...

ÄŒali tev ir kompleksi

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 30 Nov 2009, 09:42

Wuu, jaa, neieredzu stulbenjus.

TokRa · Post no **TokRa** » 30 Nov 2009, 10:01

Es gan cenšos būt iecietīga pret smadzeņu vēža pacientiem...

azazul · Post no **azazul** » 30 Nov 2009, 11:25

drunk_lizard wrote:Wuu, jaa, neieredzu stulbenjus.

+1

Wuu · Post no **Wuu** » 30 Nov 2009, 15:16

drunk_lizard wrote:Wuu, jaa, neieredzu stulbenjus.

Grūta bērnība, cietas rotaļlietas?

Pēc kā tu nosaki ka cilvēks ir stulbs? Katram cilvēkam ir savas stiprās puses un vājās, bet tāpēc jau nav jāsauc viņu par stulbu. Es saproti ir diženi eksemplāri, bet drīzāk viņu ir žēl nevis "neieredzu".

ob1 · Post no **ob1** » 30 Nov 2009, 15:19

Ķirzak, invalīdus nevajag neieredzēt (arī garīgos invalīdus), tiem ir jāpalīdz. Tāpēc esi saudzīgāks pret Wuu, lūdzu.

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 30 Nov 2009, 17:18

miiljais wuu, indiviida stulbums (diemzjjel, jeb par laimi daudz maz normaaliem cilveekiem) netiek klasificeets kaa invaliditaate :>
manaa izpratnee stulbenis ir taads savas sugas paarstaavis, kursj nav speejiigs veikt logjiskas pareizas darbiibas aareejo kairinaajumu ietekmee, mhhhh
diemzjeel kosjs stulbenja paraugs ieksj notepad esi tu. nu veel plopesols, mopsis un jaunzems

ps. veelaak: un tur nav nekaada sakara ar zinaasjanaam kaadaa nozaree. NAV. kaa jau rakstiiju, zinaasjanaam ir mazs sakars ar iq. sakars ir speejai IZMANTOT sjiis zinaasjanas.,
kaut gan... nu ko es te stulbenim censjos iestaastiuit...

Professor35 · Post no **Professor35** » 30 Nov 2009, 18:29

lizard
abiniek patiesībā notepadā sliktie priekš tevis ir tie kas tevi ir nolamājuši vai kritizējuši, citiem vārdiem aizskāruši un tam nav sakara ar šo cilvēku spēju veikt loģiskas darbības un ja tu to nesaproti tad ar loģiku tev pašam ir slikti.

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 30 Nov 2009, 19:08

plopesol., tu atbilsti visaam klasiskaa stulbenja paziimeem...
I'am soo sorry :>

Professor35 · Post no **Professor35** » 30 Nov 2009, 19:25

štrunt_lizard
kā jau teicu ar loģiku tev ir slikti un netikai ar to

Wuu · Post no **Wuu** » 01 Dec 2009, 09:58

drunk_lizard wrote:miiljais wuu, indiviida stulbums (diemzjjel, jeb par laimi daudz maz normaaliem cilveekiem) netiek klasificeets kaa invaliditaate :>

Tu tak esi čainiks, sāksim ar pašu plakātu. Jā nav pareizi izveidots, bet tu laikam domā ka tos plakātus paši štancē? Vai arī tomēr saņem rediģējamu pdf? Un skaidri redzam ka uzraksti Madagaskara un Kung Fu Panda ir iecepti plakātā. Kā varēja tā arī rediģēja. Tāpēc ka tev nav ne mazākās loģiskās domāšanas, nenozīmē ka visi apkārt tev ir idioti.

Aldis · Post no **Aldis** » 01 Dec 2009, 11:48

mopši pret atnācējiem... btw..