ĀTRUMS , nāvīgi viltīgs !

jauneklis · Post no **jauneklis** » 01 Dec 2009, 17:19

:warn:[font=Arial Black] Kas jums sakāms par šo ? :warn:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Xp9oreZzmLU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vypeYl00hrg[/youtube]
[font=Arial Black][/font] Tu Esi Džeks Vai SĒNE ?

Aldis · Post no **Aldis** » 01 Dec 2009, 18:28

Ļoti laba akcija, kā arī izdevušās reklāmas!

WerNeo · Post no **WerNeo** » 01 Dec 2009, 18:40

Nekas nav sakāms.

ob1 · Post no **ob1** » 01 Dec 2009, 18:58

Nu tas ir labāk nekā savulaik CDD direktors pa valsts televīziju aicināja autovadītājus pārkāpt ātrumu par vismaz 20km/h.

Vispār ZB tie mudaki, kas pārkāpj ātrumu un brauc nedomājot par citiem. Bet, ja tā padomā, tad fotoradari darbojas labāk par šādām reklāmas kampaņām, daudz labāk.

shadowmen · Post no **shadowmen** » 01 Dec 2009, 18:58

kas gribes, tas tapat brauks atri...

deivs001 · Post no **deivs001** » 01 Dec 2009, 19:16

ob1, fotoradari pie mums nedarbojas labāk, jo tiek izmantoti ne visai godīgi. Tiek pat ar armija tipa tīkliem maskēti

RicoPico · Post no **RicoPico** » 01 Dec 2009, 19:35

Labāk par šiem diviem jau ir noteikti:

[spoil]

[/spoil]

ob1 · Post no **ob1** » 01 Dec 2009, 19:36

=> deivs001
Nu nezinu, darbojas vai nē, bet kopš tie verķi ir parādījušies, skrienoši idioti-donori ir daudz mazāk sastopami... lai gan vēl ir viens bariņš ar dauņiem, ir...

Loading · Post no **Loading** » 01 Dec 2009, 20:54

deivs001, kā tevi, kā godīgu pilsoni, ietekmē tas, ka radari tiek maskēti?

RicoPico · Post no **RicoPico** » 01 Dec 2009, 21:07

Loading wrote:deivs001, kā tevi, kā godīgu pilsoni, ietekmē tas, ka radari tiek maskēti?

"By default" jā- godīgs, Taču katram mums reiz slīd kāja, un sanāk krist grēkā.

ob1 · Post no **ob1** » 01 Dec 2009, 21:09

RicoPico - par grēkiem ir jāmaksā

RicoPico · Post no **RicoPico** » 01 Dec 2009, 21:13

Ne vienmēr. Tāpēc sātans izgudroja antiradaru. :devil:

ob1 · Post no **ob1** » 01 Dec 2009, 21:15

RicoPico, kāda tev asins grupa?

RicoPico · Post no **RicoPico** » 01 Dec 2009, 21:19

ob1 wrote:RicoPico, kāda tev asins grupa?

Nezinu.

ob1 · Post no **ob1** » 01 Dec 2009, 21:21

Noskaidro, ieliec zīmogu pasē un ņem pasi vienmēr līdzi. Varbūt kādam tavus orgānus savajagās... hmm, varbūt man arī noder, jaunāks nepalieku.

Evers · Post no **Evers** » 01 Dec 2009, 21:21

"Ä€trums" reklāmas kampaņas ir labas.

Vienvakar iekš SWH dzīvajā Ä€trums uzstājās, kautkāds konkurss bija. Nu norēcies biju kā nekad, taisni pie stūres biju, šamais vēl teica, tiem kas ceļā, lai paprovē izslēgt gaismas, labi ka nepakļāvos

RicoPico · Post no **RicoPico** » 01 Dec 2009, 21:28

ob1 wrote:Noskaidro, ieliec zīmogu pasē un ņem pasi vienmēr līdzi. Varbūt kādam tavus orgānus savajagās... hmm, varbūt man arī noder, jaunāks nepalieku.

Nu c'mon! Vai es kaut vienā vārdā minēju sevi? Ka es grēkoju vizinotes ar antiradaru? Š…irgājos taču.

Jā- ir nācies pašam samaksāt dažus sodus par ātrumu. Lielākoties gan 10 Ls uz rokas. Bet tas mani nepadara par donoru.

deivs001 · Post no **deivs001** » 01 Dec 2009, 21:32

Es jau nesaku, ka slikti ir tas, ka tādi radari ir, bet tikai Latvijā tos slēpj. Eiropā pat zīmes saliktas, brīdina par to esamību, laikam Japānā arī.
Protams, ka ir labi mazliet nokāst tos, kas rada uz ceļiem vairāk avāriju situācijas un māca cilvēkiem lidot bez iepriekšējas piekrišanas.

ob1 · Post no **ob1** » 01 Dec 2009, 21:37

->RiciPico
Tad tu esi ne tikai donors, bet arī veicini korupciju?

-> deivs001
a tad kāds tolks no tā fotoradara?

oga · Post no **oga** » 01 Dec 2009, 21:44

Tu Esi Džeks Vai SĒNE ?

a, kaa interpreteet sievieteem pie stuures?

tikai luc bez sievieshu ironizaacijas

ob1 · Post no **ob1** » 01 Dec 2009, 21:50

hmm, nu dāmas parasti ir prātīgākas... bet ne vienmēr. Bet donorus vajag arī dāmām, tā ka viss ok.

jauneklis · Post no **jauneklis** » 01 Dec 2009, 21:56

[font=Arial Black]Tu esi Sieviete vai Sēne ?[/font] :lala:

Tas ir bez sieviešu ironizācijas !
Bet visā visumā tak domā ir saprotama , vai tad ne ? Par šo akciju ! Vai tad tas ir tik svarīgi Džeks vai Sieviete utt !

oga · Post no **oga** » 01 Dec 2009, 22:16

Lab lab... piekasiijos vaardiem! Aatruma akcija straadaa taapat!
cepums - ob1, par komplimentu sievieshu praatiigajaa daarzinjaa! :seeker:

ob1 · Post no **ob1** » 01 Dec 2009, 22:22

Odziņ, hmm, cepums ta labi... bet dāmas parasti vismaz buču dod...

oga · Post no **oga** » 01 Dec 2009, 22:31

nuuuu ja saskaitaamos maina vietaam un summa nemainaas... tobish aatrums

tad njemu atpakalj cepumu...

ob1 · Post no **ob1** » 01 Dec 2009, 22:33

nedošu atpakaļ!

Andress · Post no **Andress** » 02 Dec 2009, 06:28

Ob1 te ar cepumiem un bučām vien... :P Būtu zemeni šokolādē paprasijis, vo to es saprastu

dzhonsons · Post no **dzhonsons** » 02 Dec 2009, 07:16

ob1 wrote:Nu tas ir labāk nekā savulaik CDD direktors pa valsts televīziju aicināja autovadītājus pārkāpt ātrumu par vismaz 20km/h.

Vispār ZB tie mudaki, kas pārkāpj ātrumu un brauc nedomājot par citiem. Bet, ja tā padomā, tad fotoradari darbojas labāk par šādām reklāmas kampaņām, daudz labāk.

Pats ātrumu nekad nepārsniedz? Godīgi sēņo uz 45-50km/h "pilsētā" un 90km/h ārpus? Pat tad ja neiekļaujies plūsmā?

ob1 · Post no **ob1** » 02 Dec 2009, 07:21

aha, vēl viens gudrinieks par iekļaušanos plūsmā stāstīs... kad ieraugu kā 3+ autiņi viens otram **dritvai kociņ** iemaukuši, tad atceros par to plūsmu.

dzhonsons · Post no **dzhonsons** » 02 Dec 2009, 07:34

Jāievēro distance. Tur viss tas spēks. Protams, neapgalvoju, ka jāskrien kā trakam.

ob1 · Post no **ob1** » 02 Dec 2009, 07:39

Man ir tāda murgaina ideja, ka ir jāievēro likumi. Arī satiksmes noteikumi ir jāievēro.
Ja likumi sūdīgi, tad tie jāmaina, bet kamēr tie ir spēkā tie ir jāievēro.

Būs jāprasa ķirzakam, kā man atbrīvoties no tām murgainajām idejām, par tādām lietām viņam vienmēr padoms atrodas...

RicoPico · Post no **RicoPico** » 02 Dec 2009, 12:36

Ob1 -> Atļaušos uzjautāt: Vai Tev pašam ir autovadītāja apliecība? Ja jā, tad vai tu viņu izmanto?

ob1 · Post no **ob1** » 02 Dec 2009, 13:16

Jā man ir tiesības. Un es regulāri tās izmantoju. Un ievēroju satiksmes noteikumus... izņemot tās reizes, kad idioti/donori ar bemberi mani izbesī, tad es viņiem parādu kura detaļa mašīnā ir svarīgākā.

RicoPico · Post no **RicoPico** » 02 Dec 2009, 13:52

ob1 -> Pa lielākai tiesai visas detaļas mašīnā ir svarīgas. It sevišķi pa logu izsliets vadītāja vidējais pirksts.

Kā ir Tavā gadijumā? Ko Tu rādi bembistiem?

Aldis · Post no **Aldis** » 02 Dec 2009, 13:53

Vispār par ātrumu, sen zināma patiesība, bet samērā labi tiek izskaidrots:
http://tv.delfi.lv/video/7Ks2craC/

iesaku ielrēt tiem, kas pārkāpj tos pašus 10 - 15km/h apdzīvotās vietās, un saka ka nekas jau tur nav!

Š eit pierādās pretējais!

ob1 · Post no **ob1** » 02 Dec 2009, 14:08

Nē, RicoPico, mašīnā ir svarīga tikai viena detaļa. Blīve.

Pēdējoreiz ar bembistu bija jautri. Tuvojos Siguldai pa pleskavas piķi, priekšā remonts, luksofors un rinda. Viens bemberists sadomāja ielīst bez rindas. Viss beidzās ar to, ka šamējais bija spiests strauji bremzēt no apmēram 160km/h un daļēji uzbraukt apmalei. Kas ar autiņu nezinu, bet šis izkāpa viss nolējies ar kafiju un meta man pakaļ tukšu trauku. Š is nu nekādi nebija gaidījis, ka tā vecā sēne var arī iemīt grīdā... un ka tas vecais lūznis var lidot...

RicoPico · Post no **RicoPico** » 02 Dec 2009, 14:15

Man ir līdzīga situācija. Vizinos ar 2. golpu, bet nevienam nav ne jausmas, ka zem kapota ir sēdināts dzinējs. Ir bijuši jautri gadijumi. Arī ar bembistiem, kuriem tīk pielavīties no mugurpuses un ieslēgt tālos.

PS: ob1, ko tieši Tu tik cēli sauc par "Veco lūzni"?

ob1 · Post no **ob1** » 02 Dec 2009, 14:18

Lidmašīnu. Svensoni tādas kādreiz labi taisīja... tagad vairs ne.

RicoPico · Post no **RicoPico** » 02 Dec 2009, 15:15

Saab? :P

ob1 · Post no **ob1** » 02 Dec 2009, 15:24

aha, šitais:

tik spārnus apzāģēju, lai var pa ceļu braukt.

drono · Post no **drono** » 02 Dec 2009, 15:35

Aldis wrote:Vispār par ātrumu, sen zināma patiesība, bet samērā labi tiek izskaidrots:
http://tv.delfi.lv/video/7Ks2craC/
iesaku ielrēt tiem, kas pārkāpj tos pašus 10 - 15km/h apdzīvotās vietās, un saka ka nekas jau tur nav! Š eit pierādās pretējais!

A kas tad tur tika pierādīts? Kas tas tāds par mistisku 44km/h? No kurienes paķerts? Ja tu brauksi ar 50 km/h un neskatīsies uz ceļu, tad tu to cilvēku notrieksi ar 50, nevis 44, kāda starpība? Ir vietas, kur nevar braukt ar 50 un vietas, kur var braukt ar 70. Maz ticams taču, ka tas cilvēks mašīnai priekšā nokritīs no gaisa, ne? Ja nebrauc pie stūres pirmo dienu, tad iespējamās bīstamās situācijas var paredzēt diezgan labi un attiecīgi samazināt ātrumu. Nevis klajā laukā, kur nav nevienas dzīvas dvēseles, braukt uz 50.

ob1 · Post no **ob1** » 02 Dec 2009, 15:42

"Klajā laukā kur nav nevienas dzīvas dvēseles" ir atļauts 90.
Hmm, un tās dvēseles toč reizēm no gaisa krīt, pat klajā laukā...

Zvana džeks uz menteni:
- Eu, es te pāris zaķus nobraucu, ko man tagad darīt?
- Nu pavāc tos nost no ceļa, lai pārējie neizsmērē pa asvaltu.
- Labi, izdarīšu. A ko man ar viņu moci darīt?

RicoPico · Post no **RicoPico** » 02 Dec 2009, 15:47

ob1 wrote:... un ka tas vecais lūznis var lidot...

Tad jau nemaz tāds lūznis nav, ja jau ar apzāģētiem spārniem var palidot.

ob1 · Post no **ob1** » 02 Dec 2009, 15:50

Varēt ta var, tikai ļoti zemu...

Sarūsējis tas lūznis, bail ka kādu dienu cauri grīdai neizkrītu... bet motors iet kā [s]bitīte[/s] dundurs...

drono · Post no **drono** » 02 Dec 2009, 16:04

ob1 wrote:"Klajā laukā kur nav nevienas dzīvas dvēseles" ir atļauts 90.

Prieks, ka tavā pusē visur tā ir

Nu piemēram, braucot uz Liepāju, jābrauc cauri Grobiņai. A tur savulaik sataisīts ceļš 3 km garumā, ceļam vienā pusē nožogojumi, tālāk pļava, otrā pusē grāvis, tālāk pļava, visiem kreisajiem pagriezieniem atsevišķas joslas, uzstādīti dzeltenie mirgojošie luksofori. Bet jābrauc visus 3km uz 50, jo apdzīvota vieta taču.
Heh, tajā vietā pirms pāris gadiem dabūju pagaidām vienīgo sodu par ātruma pārsniegšanu

ob1 · Post no **ob1** » 02 Dec 2009, 16:23

Nu un cik tu zaudē laika uz tiem 3 kilometriem? Aptuveni 1 munūti? Ä€rprāc!

Labi, jau labi, ir pie mums tā, ka daudzās vietās zīmes ir saliktas nejēdzīgi. Bet tad vajag iet uz CSDD un pieprasīt lai nomaina, vai kaut kā tā... citādi stulbi sanāk - kāds uzlicis nepareizas zīmes, bet tautai jāmaksā.

Kādreiz Juglā pirms izbraukšanas uz pleskavas piķi bija zīme 30. Ievēroju. Bet nervus tas prasīja...

RicoPico · Post no **RicoPico** » 02 Dec 2009, 17:11

ob1 wrote: Kādreiz Juglā pirms izbraukšanas uz pleskavas piķi bija zīme 30. Ievēroju. Bet nervus tas prasīja...

Par stulbām zīmēm runājot... Pirmais sižets:
http://tv.delfi.lv/video/bBlBov6a/

ob1 · Post no **ob1** » 02 Dec 2009, 17:26

Jā, zinu to vietu, bieži iznāk braukt. Tur točna ir sāpe vilkties uz 30. Sevišķi, ja aizmugurē pielīmējies kāds steidzīgais...

...bet visinteresantākai ir tas, ka valsts televīzija nofilmē korupciju, bet visiem pofig. Visi par to zina, visi dod, visi ņem... Tad nevajag brīnīties par to, ka tāds bardaks valstī. Un nav ko brēkt uz partijām - viņi ir tādi paši kā mēs, tikai šamējiem iespējas vairāk tajā amatā.

Loading · Post no **Loading** » 02 Dec 2009, 18:35

Radarus vajag katrā ceļu posmā, kur minot grīdā var pārsniegt atļauto ātrumu. Katra krustojumā -sarkanās gaismas ievērotaju- fotoradaru. Pie sliedēm radaru. Tad būs kārtība un vairāk cilveku būs dzīvi.

Evers · Post no **Evers** » 02 Dec 2009, 19:29

Lūk par dzelzceļu pārbrauktuvēm gan ir absurds, ka tās jau iet ciet vismaz 1-2 minūtes pirms vilciena parādīšanās tālumā. Lūk ASV gan tā nav, verās ciet tikai tad, kad reāli vilciens ir jau tuvāk par puskilometru - drošība? muļķības - kautkā nedzird, ka baigi mirtu no tā, ka mašīna pirms vilciena palikusi uz sliedēm.