ĀTRUMS , nāvīgi viltīgs !

RicoPico · Post no **RicoPico** » 02 Dec 2009, 19:59

Vēl vairāk kaitina, kad vilciens jau sen ir aizbraucis garām, bet pārbrauktuve ir ciet vēl kādu minūti vai divas. Jūrmalā uzreiz aiz Mellužu pārbrauktuves ir pietura, un kamēr vilciens no pieturas nav izkustējies- barjera vaļā neveras. Skan varbūt jancīgi, bet tās divas minūtes sēdēt, un truli gaidīt NEKO, ir tiešām nogurdinoši.

dzhonsons · Post no **dzhonsons** » 02 Dec 2009, 20:01

Loading wrote:Radarus vajag katrā ceļu posmā, kur minot grīdā var pārsniegt atļauto ātrumu. Katra krustojumā -sarkanās gaismas ievērotaju- fotoradaru. Pie sliedēm radaru. Tad būs kārtība un vairāk cilveku būs dzīvi.

Un kameru katrā auto, un GPS sistēmas, kas milicijai sūta tavu atrašanās vietu un patreizējo braukšanas ātrumu.

Starp citu, neredzu nekā slikta, ka cilvēki mēdz paskriet pa pavisam tukšu šosi (nesaku, ka tā visu laiku jādara, bet pa reiziei var). Ja naktī dzērājgājējs staigās pa brauktuvi bez atstarotājiem, tad būs pilnīgi pie vienas vietas - brauc tu uz 90 vai 120. Pie kam, ja atstarotāju nav, tad ar saviem 50km/h nenoreaģēsi.

Pie kam, drono pareizi pateica. Uz ceļu jāskatās, nevis muzončiks maģi jākruķī. Tad arī nebūs pārpratumu un avārijas situāciju.
Pats, ieraugot gājēju pāreju, esmu gatavs mest pa mēmajiem un ātrumu nedaudz samazinu. Jo gājēji jau arī nagli.

P.S. Novērojums: pēc vadītāja apliecības iegūšanas, arī staigājot kājām, esmu daudz uzmanīgāks kā agrāk.

Evers · Post no **Evers** » 02 Dec 2009, 20:09

Novērojums no manas puses: Pēc tiesību iegūšanas un sēšanās pie ruļļiem saprot kāda nozīme ir atstarotājiem. Agrāk domāju - ai, hu*ņa, eju pa maliņu, mašīnu redzu, nekas nenotiks - TÄ€ NAV!

Evers · Post no **Evers** » 02 Dec 2009, 20:11

Starp citu, pēc šodienas pieredzes pa mežainākiem lauku apvidu ceļiem vispār droši braukt ne ātrāk par 50, šodien no rīta gandrīz vienu stirnu "nomedīju" , vakarā jau veselas divas. Stulbi dzīvnieki, par laimi šodien veiksmīgi, bet citu vakaru var nākties galdā celt buka šmori ar plastmasas bufera, metāla, krāsas, un citu materiālu piegaršu

daGrevis · Post no **daGrevis** » 02 Dec 2009, 20:16

Super reklāma!

drono · Post no **drono** » 02 Dec 2009, 20:33

Evers wrote:Starp citu, pēc šodienas pieredzes pa mežainākiem lauku apvidu ceļiem vispār droši braukt ne ātrāk par 50, šodien no rīta gandrīz vienu stirnu "nomedīju" , vakarā jau veselas divas.

Ta jau vajag tās briežu svilpītes uzlikt, ja pa mežiem daudz jābraukā

Loading · Post no **Loading** » 02 Dec 2009, 20:35

asdfgfh, tu NEKAD nezini, vai tukšā šosejā pēc līkuma nebūs traktors ar lielu piekabi un pretī fūre......

Fakts. Pirmos 7 gadus pēc tiesību saņemšanas ir sportisti un puiši ar maziem [..]IQ. Pēcāk jau parādās smadzenes...

Evers · Post no **Evers** » 02 Dec 2009, 20:40

drono, tas ķipa raida kautkādas frekvences skaņu kas aizbiedē stirnas un briežus? Hmm, noderētu

drono · Post no **drono** » 02 Dec 2009, 20:45

Raida ultraskaņu laikam. Pat Maximā utt, liekas, tādi ir redzēti.

Mad182 · Post no **Mad182** » 02 Dec 2009, 20:51

ob1 wrote:Kādreiz Juglā pirms izbraukšanas uz pleskavas piķi bija zīme 30. Ievēroju. Bet nervus tas prasīja...

Es nesaku, ka sistemātiski pārsniegt atļauto ātrumu ir kaut kas labs un veicināms, bet pie mums pilsetās daudzkur plūsmas ātrums ir kaut kur ap +10...15. Ja cilveks nevar normāli iekļauties satiksmē tad nav ko līst uz ceļa un izraisīt bīstamas situācijas dēļ tā, ka citi viņu nepārtraukti apdzen un bojāt apkārtējiem nervus.

Manuprāt vispār vajag vairāk domāt ar galvu nevis ar spidometru. Katram līkumam individuālu ātruma ierobežojumu tak neuzliks. Ir vietas un apstākļi kad labāk piebremzēt, citur neredzu neko briesmīgu arī ja iespiež nedaudz vairāk.

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 02 Dec 2009, 20:57

savlaik mans sens pazinja paulis no "zebras" veica eksperimentu.
divi autinji vienlaiciigi izbrauca no riigas uz liepaaju. viens strikti pietureejaas satiksmes noteikumiem, otrs pie mazaakaas iespeejas +20km/h.
starpiiba galaa bija 17 minuutes... taa luuk :>

ob1 · Post no **ob1** » 02 Dec 2009, 21:02

Pareizi mad182, ceļi ir domāti donoriem, pārējiem ir jāriskē ar savām un citu dzīvībām, lai tik donori justos labi...

Mad182 · Post no **Mad182** » 02 Dec 2009, 21:06

Nu ja Tu visus, kuri brauc normāli iekļaujoties satiksmē sauc par donoriem, tad varbūt neriskē un nelien uz ceļa... Ja neesi pamanījis, pie mums tā gluži vienkārši brauc. Tiešām nepazīstu nevienu, kurš nekad kaut minimāli nepārkāptu atļauto ātrumu.

Es, protams, nerunāju par īpaši apdāvinātajiem indivīdiem, kuriem vienmēr visus ir nagli jāapdzen un jāiespraucās kur vien iespējams un kuriem neeksistē nedz saprāta, nedz satiksmes noteikumu uzliktas robežas. Gan jau domu saprati.

ob1 · Post no **ob1** » 02 Dec 2009, 21:49

Apbrīnojami! To laikam spēj tikai latvieši. Izdomāt tik daudz stulbu argumentu kāpēc pārkāpt likumu. Un vēl veltīt pārmetumu sēriju tiem kas ievēro likumus...

P.S. Ja kāds pediņš man lien **dritvai kociņ** (uz ceļa), es pamidžinu stop ugunis. Ja tas nelīdz, es strauji bremzēju. Viens otrs bemberis ir sabeidzis savas jaunās riepas tādā veidā... tā ka padomā pats vai tev nevajadzētu iekļauties tajā plusmā, kas ievēro noteikumus.

Mad182 · Post no **Mad182** » 02 Dec 2009, 22:00

"..es pamidžinu stop ugunis. Ja tas nelīdz, es strauji bremzēju. Viens otrs bemberis ir sabeidzis savas jaunās riepas.."
"..bija zīme 30. Ievēroju. Bet nervus tas prasīja.."

Apzināti izraisīt bīstamas situācijas un krist uz nerviem sev un citiem - īsts drošas un atbildīgas braukšanas paraugs

Nu paliec pie sava viedokļa, kas tad man, bet mazliet varbūt padomā, vai tāda izlēkšana uz ceļa gadījumā nav bīstamāka kā normāla iekļaušanās satiksmē...

ob1 · Post no **ob1** » 02 Dec 2009, 22:06

Labi, donor, dari kā gribi, tikai man lūgums - lūdzu nesmēķē un neplosto - tas pamatīgi bojā orgānus... padomā tak par tiem, kam tie būs vairāk vajadzīgi.

Mad182 · Post no **Mad182** » 02 Dec 2009, 22:14

Nezinu gan kas es par donoru, pats nemēdzu diez ko ātri braukt (bet nu Tev jau laikam visi, kas kaut mazlietiņpārsniedz atļauto ātrumu ir donori - zinu es tādus donorus ar 30+ gadu stāžu). Tikai nedaudz uzkurināja tie teksti - braukt uz 30 kaut arī pašam nervi netur un vēl spiest bremzes kad kāds pielien aizmugurē nu nav nekas tāds, ko patiktu redzēt uz ceļa. Braucu daudz un zinu, ka dažkārt neaptēsti sēņotāji var būt bīstamāki par "donoriem". Neapvainojies, iespējams ka tā gluži ar Tevi nav

ob1 · Post no **ob1** » 02 Dec 2009, 22:21

Nervi netur nevis tāpēc, ka 30. Nervi netur tāpēc, ka donori uz ceļa pārvēršas par pediņiem un lien **dritvai kociņ**. Un tieši tāpēc notiek tās "pārmācīšanas".

Mani tiešām priecē, ka pēdējā pusgada laikā tauta ir kļuvusi prātīgāka, man liekas, ka "pie vainas" ir fotoradari. Bet dažiem idiotiem vēl joprojām nepielec. Nekas, es palīdzēšu saprast.

bumbulis · Post no **bumbulis** » 03 Dec 2009, 02:30

Mad182 wrote:Nu paliec pie sava viedokļa, kas tad man, bet mazliet varbūt padomā, vai tāda izlēkšana uz ceļa gadījumā nav bīstamāka kā normāla iekļaušanās satiksmē...

Pilnībā piekrītu. Pat aina uzmetās, kur normāli cilvēki brauc ar 55-60, a te viens 'pārmācītājs' raustās pa ceļu, pārmācīdams.

A bet par tiem fotoradariem. Tiešām, kur jēga no viņiem, ja izliek jau zīmes iepriekš? A ka maskē, kas tue nelāgs, lai maskē. Patikt man viņi nepatīk, bet noliegt to, ka disciplinē ievērot ātrumu nevaru.

RicoPico · Post no **RicoPico** » 03 Dec 2009, 11:21

Tādiem pārmācītājiem no aizmugures parasti tiek veltīti vis daiļākie un skanīgākie vārdi.
Nereti arī cittautu valodu izsaukumi un laba vēlējumi.

Loading · Post no **Loading** » 03 Dec 2009, 12:22

Mad182 wrote:Nu ja Tu visus, kuri brauc normāli iekļaujoties satiksmē sauc par donoriem

Satiksmes ātrums ir 50km/h pilseta un 90km/h ārpus tas. Tie, kuri pārsniedz ātrumu, drīzak ir izlēceji no satiksmes

RicoPico · Post no **RicoPico** » 03 Dec 2009, 12:28

Loading wrote: Satiksmes ātrums ir 50km/h pilseta un 90km/h ārpus tas. Tie, kuri pārsniedz ātrumu, drīzak ir izlēceji no satiksmes

Tas ir teorētiskais ātrums. Praktiskais ir mazliet savādāks. Un ja kāds intensīvā plūsmā izdomā mācīt pārējos, drīz vien pats tiek pārmācīts. Pret lielāko vairākumu cīnīties ir grūti.

prusaks · Post no **prusaks** » 03 Dec 2009, 12:33

Par tām zīmēm, kuras brīdina autovadītājus par radariem. Pavisam vienkārši, radarus uzliek bīstamās vietās. Latvijā jau viss tikai uz naudu tiek bīdīts, nevis veselo saprātu.

+ par ātrumu strīdēties ir bullshits, jo tad visdrošāk ir iet ar kājām. Ceļa apstākļi, laikapstākļi utt ietekmē to cik liels ir "drošais" braukšanas ātrums, nevis tas, ka 90 km/h ir drošs ātrums un 110km/h jau ir nāvējošs. Tepat kaimiņos(Lietuvā), mauc ar 160km/h un nav problēmu, protams, ceļš nav kā pie mums.

Loading · Post no **Loading** » 03 Dec 2009, 18:26

RicoPico, ko cik cilveki nav darīt dēļ bara efekta, ptfu plūsmas. Ja viens gatavs nosisties vai maksāt sodu, arī citi... Vai nav muļķīgi? Bez tam.... Tiesības saņemot, tiek uzlikts paraksts, ka tiks ievēroti noteikumi. Ja noteikumi netiek ievēroti iznāk, ka parakstam nav vērtības!

afigel · Post no **afigel** » 03 Dec 2009, 18:44

ob1 wrote:Nu tas ir labāk nekā savulaik CDD direktors pa valsts televīziju aicināja autovadītājus pārkāpt ātrumu par vismaz 20km/h.

Vispār ZB tie mudaki, kas pārkāpj ātrumu un brauc nedomājot par citiem. Bet, ja tā padomā, tad fotoradari darbojas labāk par šādām reklāmas kampaņām, daudz labāk.

izskataas ka tev pat tiesiibu nav

labots: laikam ka tomeer ir....

dzhonsons · Post no **dzhonsons** » 03 Dec 2009, 18:45

Par +10 (pēc tava auto spidometra), 90%, būs pilnīiigi pokuj. Jams melo un rāda vairāk kā ir pa īstam.

Mljec, nu tādi pareizie novākušies, ka pilnīgi sāku ticēt, ka visi, vairāk vai mazāk brauc pēc atļautā ātruma un lēnāk

ob1 · Post no **ob1** » 03 Dec 2009, 18:49

Bezcerīgi te kaut ko skaidrot....
Donors - tā nav profesija, tas ir aicinājums. Hmm, vai arī diagnoze?

Loading · Post no **Loading** » 03 Dec 2009, 18:49

asdfgfh, tas ir normāli, ja cilvēks cenšas ievērot likumu. Ja neievero tādu sīkumu, kā ātrumu, tad jau tik joslas ievērošana arī nav svarīga...

dzhonsons · Post no **dzhonsons** » 03 Dec 2009, 18:56

Bāc, bet fakts paliek fakts. Tie ~ +10 km/h ir pilnīgi normāls ātrums. tas ir īstais ātrums.

Loading, nevajaga pārspīlēt. Joslas jau ir pavisam cita lieta.

Ob1, pisec, āksts. Donors. Muah

afigel · Post no **afigel** » 03 Dec 2009, 18:59

pa dienu labi pārskatāmos gabalos 120 ir pašā laikā. ja ceļš ir tukšs, kāpēc ne?
krēslā un naktī gan ne. ja nu vienīgi rīga sēnīte un rīga jelgava. esmu donors?

dzhonsons · Post no **dzhonsons** » 03 Dec 2009, 19:04

Nu redz, ka esi

Tu esi, es esmu, un vēl k'ādi 80% (ja ne vairāk) autobraucēju

Loading · Post no **Loading** » 03 Dec 2009, 19:10

Citur, ES un ASV ātruma ievērošana ir normāla lieta. Tik šeit, Latvijā čuhņas zemē, viss ir ačgārni.

afigel · Post no **afigel** » 03 Dec 2009, 19:12

ob1 wrote:Nē, RicoPico, mašīnā ir svarīga tikai viena detaļa. Blīve.

Pēdējoreiz ar bembistu bija jautri. Tuvojos Siguldai pa pleskavas piķi, priekšā remonts, luksofors un rinda. Viens bemberists sadomāja ielīst bez rindas. Viss beidzās ar to, ka šamējais bija spiests strauji bremzēt no apmēram 160km/h un daļēji uzbraukt apmalei. Kas ar autiņu nezinu, bet šis izkāpa viss nolējies ar kafiju un meta man pakaļ tukšu trauku. Š is nu nekādi nebija gaidījis, ka tā vecā sēne var arī iemīt grīdā... un ka tas vecais lūznis var lidot...

šoreiz apmale, nakamreiz tava urna.
mozz tu esi no tiem, kas demonstratiivi brauc pa kreiso maleejo uz 90 km/h?

afigel · Post no **afigel** » 03 Dec 2009, 19:13

Loading wrote:Citur, ES un ASV ātruma ievērošana ir normāla lieta. Tik šeit, Latvijā čuhņas zemē, viss ir ačgārni.

citur ES un ASV mok ir adekvaati izvietotas ziimes?

ob1 · Post no **ob1** » 03 Dec 2009, 19:27

afigel, iesaku uzmanīties no veciem sābiem. Nopietni.

Un uzprasi ķirzakam, viņs ieteiks labu dakteri. Smadzenēm.

Evers · Post no **Evers** » 03 Dec 2009, 19:29

ob1, pēc satiksmes noteikumiem, ja tevi apdzen, tad tu nedrīksti palielināt ātrumu! Tā ka kā tajā gadījumā ar BMW tu pārkāpi noteikumus!

Par ASV runājot, filmas var neskatīties, dzīvē tur ir pavisam savādāk - gājēju pārejas ir gājēju PÄ€REJAS, nevis PÄ€RSKRIETUVES vai BOJÄ€IETUVES. Cilvēks tur pat nav piegājis vēl pie pārējas (ka nevar zināt vai vispār viņš domā iet pāri), bet mašīnas jau stāv un gaida, neviens nestreso, neviens nesteidzas. Distances ar tur ietur ļoti zolīdas, neviens nevienam pakaļā nelien.
Interesants gadījums - gāja latviešu tūristi ASV pa ceļu, mašīna kas brauca garām piestājās un amerikānis apvaicājās vai viss ir kārtībā, vai nekas slikts nav atgadījies.

afigel · Post no **afigel** » 03 Dec 2009, 19:33

ob1 wrote:afigel, iesaku uzmanīties no veciem sābiem. Nopietni.

nemīz vecais, es no taadiem kaa tu censhos tureeties pa gabalu - aatri apdziit un aizmirst, jo juus esat neprognozeejami. hvz, kuraa momentaa izdomaas pieraadiit savu taisniibu uz celja un uz kuru pasi parau priekshaa.

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 03 Dec 2009, 19:42

peec sjii posta^ lietotaajs afigel tiek pievienots Wuu vaardaa nosauktajam locekju klubam.

bet zjeel, izskatiijaas sakariigs purns :>

ob1 · Post no **ob1** » 03 Dec 2009, 19:43

Evers, pleskavas piķim ir 2 joslas - tā nebija apdzīšana, bet apsteigšana (pēc noteikumu formulējumiem). hmm, un apsteigšana tā arī nebija, jo apsteigt neizdevās...

Jā, es atzīstu, es reizēm pārkāpju noteikumus. Reizēm. Nevis visu laiku, kā vairums. Un darīšu to arī turpmāk. Sevišķi, ja iznāks saķeršanās uz ceļa ar visādiem pediņiem.

Š odien braucu ārā no Rīgas pa pleskavas piķi. Labā josla. Priekšā viens iet uz 85. Uz pārkārtojos uz kreiso un uz 90 eju garām. Saprotams, tas nenotiek ātri, jo ātrumu starpība neliela. Tikmēr no aizmugures pielido divi pediņi. Viens lien **dritvai kociņ** man, otrs bloķē man labo joslu un lien **dritvai kociņ** tam, kam 85, abi midžina ar tālajiem. Tā kā autiņā nebiju viens, tad rīkojos pēc noteikumiem - nemainot braukšanas virzienu lēnām nobremzēju. Blakus esošais autiņš arī saprata un arī lēnām nobremzēja nemainot virzienu... patīkamas skaņas aizmugurē bija dzirdamas...

Donori, es jūs drāzu un drāzīšu arī turpmāk. :devil:

P.S. afigel, tu toč esi slims, ja taisies sābu noskriet, sevišķi programmētāja sābu, kas uzhakojis borta kompjūteru un iznesis uz paneļa pogu "SuperTurbo".

Evers · Post no **Evers** » 03 Dec 2009, 19:51

Pareizi, vajag mācīt bembistus, pats ar cik redzu kādu ar bmw braucot, tā ir viņam lecīgs tas stiliņš braukšanai, ieraugu BMW zīmi un automātiski kļūstu uzmanīgāks - tas arī ir noderējis, BMW Latvijā diemžēl ir diagnoze, lecīgi zīmuļi, nejēgas un citi iedomīgi un low-IQ piemītoši tipiņi ar tiem pārsvarā braukā.

afigel · Post no **afigel** » 03 Dec 2009, 19:51

drunk_lizard wrote:peec sjii posta^ lietotaajs afigel tiek pievienots Wuu vaardaa nosauktajam locekju klubam.

bet zjeel, izskatiijaas sakariigs purns :>

uzskati, ka domāju un daru nepareizi?
dēļ tādiem donoru drāzējiem arī notiek avārijas. prikinj sēdētu kāds babuiins pie stuures, nenoreagjeetu un samiiciitu saabu. ja jau pedinji aatri uzziimeejaas ob aizmuguree, aciimredot chaliks nagla izgrieza priekshaa, neskatoties spoguljos un neizveerteejot situaaciju. tajaa pashaa laikaa ja buutu vnk laavis donoriem palidot garaam un tad apdziitu - nekaadas avaarijuas situaacijas nebuutu.

ob1 · Post no **ob1** » 03 Dec 2009, 19:56

afiģel, tu pat nevari iedomāties kādi spoguļi ir sābam - panorāmas spoguļi abos sānos... tajos ieskatīties ir vienkārši bauda...

nu un man pofig tās avārijas situācijas - kādu laiku atpakaļ satesos purns purnā ar Audi. Š amējam viss purns lupatās, radiators iztecēja... man izsita vienu stikliņu (laikam no tās drazas, kas atdalījās no Audi).

(Starp citu - es vienmēr piesprādzējos)

afigel · Post no **afigel** » 03 Dec 2009, 20:05

ob1 wrote:..........

nu un man pofig tās avārijas situācijas ..............

deelj taadiem kaa tu arii notiek avarijas. kuriem pofig paareejie uz celja. galvenais ka pats brauc... un tjipa peec noteikumiem.
runa tak nav par tavu dzelzi, runa ir par cilveekiem.

ob1 · Post no **ob1** » 03 Dec 2009, 20:09

Visvairāk man patīk vasara... precīzāk piektdienas vakari vasarā, kad līst lietus... uz pleskavas piķa risas pielijušas... bemberi trako... tad es izbraucu uz šosejas un skatos pa grāvjiem... parasti tālu nav jābrauc - kāds jau ir grāvī... zvanu uz Stradiņiem saviem džekiem "Eu, te ir viena sirds, tāds un tāds kilometrs"... un tad es ņirdzu tam donoram sejā, kamēr viņš lēnām noasiņo...
:devil:

Bļin, par cilvēkiem šamējais pēkšņi atcerējās, nē?

afigel · Post no **afigel** » 03 Dec 2009, 20:12

ob1 wrote:
P.S. afigel, tu toč esi slims, ja taisies sābu noskriet,

neredzu seviskju probzu programmeetaaja saabu noskriet, ja tas konstanti velkaas uz 90 km/h. pat ar savu nemotora opipeli.

ob1 wrote:
Bļin, par cilvēkiem šamējais pēkšņi atcerējās, nē?

es VIENMEER braucot pa celju, atceros par cilveekiem, it seviskji par to, ka katraa man tuvumaa esoshajaa autinjaa var buut taads ob1. un atskjiriibaa no tevis, neizraisu avaarijas un avaarijas situaacijas.

ob1 · Post no **ob1** » 03 Dec 2009, 20:14

Fait? Kur un kad?

afigel · Post no **afigel** » 03 Dec 2009, 20:21

varam arii alu padzert

ob1 · Post no **ob1** » 03 Dec 2009, 20:21

nu tā jau labāk...

afigel · Post no **afigel** » 03 Dec 2009, 20:23

faits bija tavs piedaavaajums. mans piedaavaajums - diskusija

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 03 Dec 2009, 20:32

afigel, man arii jauniibaa patika aatrums... starp citu - tad celji bija juutami labaaki...
savlaik vaacijaa uz autobaanja esmu testeejis agregaatu pie 260kmh. teiksju taa, sajuutas NAV patiikamas!!!

sjobriid kropljus, kuri nesas hvz kaa un hvz kur, es vislabpraataak atsjautu no erlikona tiesjaa teemeejumaa.
nav muusu valstii celju, kur vareetu skriet! veel atseviskjs temats ir kroplji, kuri vispaari ne uz ko neskatas....