Googlei savs DNS serveru tīkls

Evers · Post no **Evers** » 04 Dec 2009, 22:32

Piektdienas offtopiks

Andress · Post no **Andress** » 04 Dec 2009, 22:33

Nabaga Google

mok vaacamies uz chatu?

usver · Post no **usver** » 04 Dec 2009, 22:33

ob1 wrote:Beigās es uzdevu jautājumu - "Kā jūs kontrolējiet programmētājus un adminus?" Atbilde bija - "Nu viņiem tak arī ir jāielogojās, lai piekļūtu datiem." Es nenoturējos un sāku skaļi smieties...

Da ladn - orāklei var smuki sadefinēt, pie kā tu vari līst un pie kā ne, un katram developerim ir jābūt savam lietotājam. tā tev nav sqlite vai aksess vai mysql r00t lietotājs bez paroles.

*Normālos* projektos programmētājus PRINCIPÄ€ nelaiž pie klientu datiem - viņi visu dara ar stubiem, ko ģenerē testētāji, bet kodu sapako vienā relīzē un piegādā skriptu veidā, ko klienta pusē odmins ar lupu izošņā un tikai tad palaiž. Jo viņam ir pienākums rūpēties, lai dajebkurš puņķains koderis nevar nodumpot klientu datubāzi, paroles un dokumentus ieskaitot.
Nav ko ņirgt, ja pie mums 90% gadījumu attieksme pret datiem ir zīdaiņu līmenī. Pie mums par to domā galvenokārt bankas.

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 04 Dec 2009, 22:36

usver, izbeidz offtopic!!~! :>

Andress · Post no **Andress** » 04 Dec 2009, 22:39

D_L izbeidz offtopic warnot offtopic :>

ob1 · Post no **ob1** » 04 Dec 2009, 22:47

usver, a kas kontrolē adminu? hmm, un gribētu redzēt to adminu, kas manus 20'000 rindu koda spēs izkontrolēt saprātīgā laikā... nu jā, bankas to dara arī pie mums... bet banku uzdevumi ir relatīvi vienkārši un lielā mērā standartizēti...

a medicīnā standartu praktiski nav... tas ir - ir standarti, bet tādi bezzobaini - pēc tiem neko jēdzīgu uzkodēt nevar... Un sāpe jau nav datubāzē - sāpe ir iekš klienta gala. Uztaisīt durtiņas nav nekādu problēmu.

usver · Post no **usver** » 04 Dec 2009, 22:53

ob1: normāls drošības dienests, kas kaut vai admina skrīnšotus skatās. ja klientam vajag, nav žēl kaut 2 IT maģistrus apgādāt ar kafiju, lai viņi visu dienu skatās uz pirkstiem, vai admins kaut ko lieku neskatās un nebāž flašā.
da hoķ Snort uzliec priekšā un seko līdzi, ja nejēdz, kur sistēmai bakdŠrs varētu būt.

drunk_lizard: ta vot par tēmu (atmetot 50% pjanujus bazarus): kas negrib redzēt vārdu Google uz sava dzīvokļa rēķina - lai stutē augšā savu Tor serveri un pievienojas globālajam tīklam. Tam vēl ir kur augt - pēdējoreiz, kad interesējos, Latvijā bija kādi max 2 serveri. Un tad var sūtīt nafik visus, kam interesē, kādas rases tu esi, par kādu sadomazo stilu interesējies un no kura kontinenta vispār brouzē.

Google DNS nelietošu - ņefik sekot līdzi visiem hostiem, ko apmeklēju. Gūglei būtu jāaprobežojas ar google ads. Baidos, ka panesīsies ideja "provaideri visu trafika uzskaiti autsourcē gūglei un nodod tai klientu personas kodus arī pie reizes". vot, jautri būtu. Globāli jau ērti būtu, bez visādiem pašmāju risinājumiem katram priekš sevis un, nedod dies, ieviesīs to vēl par ES prasību dalībvalstīm, lai vispār saņemtu dotācijas IT projektiem

ob1 · Post no **ob1** » 04 Dec 2009, 22:57

usver wrote: Baidos, ka panesīsies ideja "provaideri visu trafika uzskaiti autsourcē gūglei un nodod tai klientu personas kodus arī pie reizes". vot, jautri būtu. Globāli jau ērti būtu, bez visādiem pašmāju risinājumiem katram priekš sevis un, nedod dies, ieviesīs to vēl par ES prasību

Vo vo! par to jau stāsts/sāpe!

atlans · Post no **atlans** » 04 Dec 2009, 23:20

Vispār dns vajadzētu būt uz katra datora lai nebūtu par to jāmaksas, piem. vismaz viens donems.
Domāju ka google nepārnems pasauli.

youtube negribas satikties ar This video not aivailable... vispār besīgi ka nāc no valsts kur visu bloķe.

Evers · Post no **Evers** » 04 Dec 2009, 23:20

What a big pussies.... http://sam.zoy.org/porn/big_pussy.jpeg

Paranoja bez saprātīga pamatojuma. Izraujiet inerneta kabeli, atslēdzieties no elektrības - caur elektrības tīklu var noskenēt uz klaviatūras spiestos taustiņus. Telefonus arī nekādus nelietojiet, bankomātus nelietojiet, runājot ar cilvēku pārbaudiet vai viņš nav spiegu robots, vai arī varbūt viņam ir noklausīšanās ierīcies, staigājiet kapucē un ar sejas masku, lai novērošanas kameras neredz kur un kad jūs ejat.

Vienvārdsakot... bail kā maziem bērniem no tumsas. Jebšu arī nelikumīgas darbības bīdiet, ka tik lielas bailes.

KoЯn · Post no **KoЯn** » 04 Dec 2009, 23:28

Datorpisēji sajukuši prātā :-O , jej bogu lai mani kontrolē , pie **dritvai kociņ** , ka tik esmu laimīgs , kamēr kāds briļļainais dročī no manas tīklenes iegūtiem datiem kā es pa gultu ņemos

usver · Post no **usver** » 04 Dec 2009, 23:34

Evers wrote:caur elektrības tīklu var noskenēt uz klaviatūras spiestos taustiņus

Ne tikai - tehnoloģijas ir daudz bīstamākas. Un ar gūgli hakeri piekļūs tieši pie mana datora, to vienkārši sameklējot!! Un ja uz datora ir arī ģimenes pr0n kolekcija ar kompromitējošām bildēm, tad ir nopietns pamats uztraukumam - ne jau kā dažiem labiem, kam privātu lietu vispār nav!!

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 04 Dec 2009, 23:36

atlans wrote:Vispār dns vajadzētu būt uz katra datora lai nebūtu par to jāmaksas, piem. vismaz viens donems.

oligofreeni sasaukusji papildspeekus!!!

Crow · Post no **Crow** » 04 Dec 2009, 23:38

Googles gadījums

[spoil]

[/spoil]

usver · Post no **usver** » 04 Dec 2009, 23:48

Niideejs: vai tev patiktu, ka nākamais darba devējs noliek uz galda sarakstu ar jautājumiem ķipa "Kā jūs domājāt savu rasistisko tekstu 2006. gada aprīlī tajāuntajā forumā? Tas neatbilst mūsu korporatīvajam standartam!" ?
Vai, ja policija piezvanītu nakts vidū ar tekstu, ka "pārstājiet vilkt failu, ko nupat uzlikāt vilkties trakerī, vai arī pie tādiem pekstiņiem konfiscēsim datoru ar visu varezu"?

KoЯn · Post no **KoЯn** » 04 Dec 2009, 23:56

Katrā sliktajā lietā ir labā , interneta telpa atbrīvotos no dalboebiem . Piemēram autorizēta pieeja tīmeklim ...

usver · Post no **usver** » 04 Dec 2009, 23:59

a to gan geitss, gan kasperskis jau ir minējuši - pieeja internetam tikai ar unikālu identifikatoru.
daļa spama pazustu, taču atgriezeniskā saite iestāžu intereses veidā tam nav nekāds patīkamais pluss.

usver · Post no **usver** » 05 Dec 2009, 00:10

btw, ja iestādes ir tiesīgas ne tikai izsekot darbības, bet arī *pieprasīt*, lai aizdomu gadījumā atklāj jebkuru šifru, vajadzības gadījumā sienot pie krēsla - tad nu tīkla privātums reducējas uz "zemes banku", kur glabājas visi privātie dati. Jo visus neslēptos dzīvoklī atradīs un izlasīs, jo kādam būs aizdomas "šitais pagājšgad 2x apmeklēja teroristu saitu - viņš varētu būt vainīgs pie šodienas terorakta - davai, pārbaudīsim!!".

Crow · Post no **Crow** » 05 Dec 2009, 00:13

A nafig vispār panesās runas par valdības kontroli vai kaut ko tamlīdzīgu? Vai personisku interesi par kādu konkrētu pilsoni? Vajadzēs - dabūs. Nevajadzēs - arī dabūs.

Bet Google ir privāta kompānija. Apšaubu, ka šiem interesē kas cits, kā tikai peļņa. Lai saglabātu lielo piķi no reklāmām (kuru noderīgumu pierādīt kļūst arvien grūtāk), kaut kas ir jādara. Ir kaut kā jāattīstās. No DNS izanalizēs, kas jums visvairāk patīk, ko visvairāk apciemojat un vai jūs gadījumā nebloķējat reklāmas (piemēram). Pēc tam šos datus izmantos, lai nodrošinātu jums vēl vairāk "free beer" pakalpojumu, naudu paņemot no reklāmdevējiem.

Nezinu, vai man teiciens būs izdevies, bet es mēģināšu - Google jums dod par brīvu savus āmurus, ar ko jūs viņiem skaldat akmeņus

usver · Post no **usver** » 05 Dec 2009, 00:18

gūglei ir infrastruktūra, kas pēc idejas var kļūt arī nepatīkama, ja to izmanto kāda režīma interesēs. līdz šim par to nav bijis jādomā, jo neviena nav tik ļoti izpletusies.
Ja gūgle būtu reģistrēta kā privāta kompānija Krievijā, man vispār nebūtu nekādu ilūziju par to, pat ja labi pelnoša un it kā neatkarīga. Tagad jācer, ka tā arī paliks privāta un neatkarīga

msh · Post no **msh** » 05 Dec 2009, 01:07

damncrow jā, tikai peļņa. Paskaties, kā gūgle sadarbojas ar ķīnas valdību. Tieši tā, kā tu teici - peļņas dēļ.

Wuu · Post no **Wuu** » 05 Dec 2009, 01:23

Viss skaidrs, kārtēja notepad.lv piektdiena :"D

aoma · Post no **aoma** » 05 Dec 2009, 07:32

Tiem, kas runāja par gogola peļņu - no kurienes tad radusies tā teiksma par 30 sudraba grašiem un tādi teicieni, kā "tāds arī savu māti pārdos", loģiski, ka pārdos ar visiem paltrakiem, ja tikai būs attiecīgs piķis.
Ekshibicionistiem jau varbūt no tā rodas zināms kaifs, bet man personīgi nepatiktu, ja manā guļamistabā un vēr šur tur atrastos novērošanas kameras. Pieskaitiet mani pie paranoiķiem

wolfinj · Post no **wolfinj** » 05 Dec 2009, 08:22

pareizi!!! neko nevajag kontrolēt, lai plaukst anarhija :nuke:

remarco · Post no **remarco** » 05 Dec 2009, 08:38

Nu goda vārds līdz beigām netiku....
Kāds nevar īsumā savilkt kopsaucēju ko tad izspriedāt beigās?

drunk_lizard - klau ja negribi 5cas melnas no kurienes tur tad mēģini paslēpties nevis bļausties tukšumā, starp zombētu tautu nevienu prātīgo nesasauksi. Tu esi palicis viens -cīnies :DDDD

Mad182 · Post no **Mad182** » 05 Dec 2009, 10:29

Kā man patīk, ka jebkura tēma notepadā spēj pārvērsties spriedelējumos par "lielo brāli", kriptogrāfiju un džedajiem!

Būs man arī jāsāk kaut ko pīpēt.

Aldis · Post no **Aldis** » 05 Dec 2009, 12:48

Kā var tik daudz piespriedelēt par nieka DNS serveriem... :o vāks!

+1 Mad182

elvisburdajs · Post no **elvisburdajs** » 05 Dec 2009, 13:38

Tak neviens spītīgi neatzīs otra taisnību vai pārākumu kādā jautājumā.

Viss ir uzlaužams, tas ir tikai laika jautājums. Galvenais zināt algoritmu kādā uzlaust..

Mad182 un Aldis +1

Daivana · Post no **Daivana** » 05 Dec 2009, 23:37

nezinu vai ākstaties vai nē, Jūsu intelekta līmenī meklējiet cilvēkus šeit www.abovetopsecret.com

TokRa · Post no **TokRa** » 06 Dec 2009, 00:37

/etc/hosts izglābs pasauli !

TokRa · Post no **TokRa** » 06 Dec 2009, 14:03

Katrā ziņā jebkura ISP spēkos ir nobloķēt pieeju 8.0.0.0/8 #53 ^_^

Aldis · Post no **Aldis** » 06 Dec 2009, 14:47

TokRa wrote:Katrā ziņā jebkura ISP spēkos ir nobloķēt pieeju 8.0.0.0/8 #53 ^_^

vel katrs provs var nobanot google, youtube, un atstaat tikai .LV zonu, bet vai to vajag?

Jaunzems · Post no **Jaunzems** » 06 Dec 2009, 14:53

Aldis wrote:
TokRa wrote:Katrā ziņā jebkura ISP spēkos ir nobloķēt pieeju 8.0.0.0/8 #53 ^_^
vel katrs provs var nobanot google, youtube, un atstaat tikai .LV zonu, bet vai to vajag?

vajag gan ,ja jau pirms gadiem chetriem, kad man bija Baltkom nets, ārzemju saiti vērās vaļā tikai pēc 24.00... :seeker: :devil:

Aldis · Post no **Aldis** » 06 Dec 2009, 14:55

Lattelecom-am ar bij agrāk tāds internets, kur ārzemes pēc 18:00 bij!

ehh.. vecie labie laiki!

Iedomājies tagad kautko tādu - piemēram Internets Optika 1, .LV zona līdz 18:00, un tad tik pieslēdzas arī ārzemes!

TokRa · Post no **TokRa** » 06 Dec 2009, 15:30

Es piedāvāju tikai dns portu bloķēt vai pāradresēt to uz kādu vietējo. Gala lietotājs no tā neko nezaudēs.

Mad182 · Post no **Mad182** » 06 Dec 2009, 17:23

Ja par tēmu, tad šodien kā reiz atkal DNS sāka gļukot, so tagad lietoju googles DNS serveri. Pagaidām strādā brīnumjauki

bedris · Post no **bedris** » 07 Dec 2009, 03:57

TokRa wrote:Es piedāvāju tikai dns portu bloķēt vai pāradresēt to uz kādu vietējo. Gala lietotājs no tā neko nezaudēs.

Bermuda trijstūris varētu neizteikties..

afigel · Post no **afigel** » 08 Dec 2009, 22:35

Crow wrote: Bet Google ir privāta kompānija.

nu ja paranoja, tad liidz galam

))) vai tu esi 100% paarliecinaats?

Crow · Post no **Crow** » 08 Dec 2009, 23:43

afigel wrote:nu ja paranoja, tad liidz galam ))) vai tu esi 100% paarliecinaats?

Nē, gaidu Men In Black 3, lai noskaidrotu to līdz galam

Kā jau teica - ja kompānija būtu Krievijā, tad varētu nešaubīties, ka darbojas valdības interesēs.
Totālās kontroles paranoja gan man nav tik ļoti izteikta, kā apziņa, ka visu bīda iedzīvošanās kāre

dzhonsons · Post no **dzhonsons** » 16 Dec 2009, 07:33

Š orīt Gūgles DNS atņirdzies.

reGative · Post no **reGative** » 01 Jan 2010, 13:32

njaa, drīz būs Googlei savs provaideris, visi varēs slēgties pie Google ISP.

elvisburdajs · Post no **elvisburdajs** » 15 Jan 2010, 13:49

ob1 wrote:Kāds aes? ko tu te murgo? 256 biti. Punkts. Vari, vai turpināsi nest muļķības? A korelācijas raidītājs izmanto kriptogrāfijas matemātisko aparātu. Vai tas nebiji tu, kas te murgoja par slāpēšanu?

Sīkums, jo tagad ir Uzlauzta RSA šifra 768 bitu atslēga
Skatīt manu iepriekšējo postu ^^.. :lala:
P.S. Piedodiet ka ceļu vecu tēmu..

ob1 · Post no **ob1** » 15 Jan 2010, 19:40

Elvi, RSA ir publiskā atslēga, ne simetriskā - tur pavisam citi rēķini un atslēgu garumi.

256 bitu simetriskā atslēga ir auts. Vismaz kamēr netiks izvarota algoritmu teorija vai uztaisīts jēdzīgs kvantu kompis.