Windows optimizācija iesācējiem – 2. daļa (upd.)

ob1 · Post no **ob1** » 17 Dec 2009, 13:20

[imgl]https://notepad.lv/userpix/1679_1679_opt2_1_1.jpg[/imgl]Removed by ob1. All Rights reserved.
Turpinājums šeit:
https://notepad.lv/6004/in-vino-veritas/

Aldis · Post no **Aldis** » 17 Dec 2009, 14:25

Ob1 - foršu rakstu esi uzveidojis, cepums no manis!

Lai vai kā, maziņš papildinājums, lai nerastos lietotājiem lieki jautājumi atslēdzot Automatic Updates! Tas ir, lai nemestos šāds te paziņojums ar draudīgu sarkanu krustu -

Tad izdaram sekojošos soļus:

(Bildē: Atveram Control panel, tad Security Center, un tad Change Alerts, noķeksējam nost ķeksi lai nebļaustās)

P.S. Spied uz bildēm lai tās redzētu palielinājumā!

Evers · Post no **Evers** » 17 Dec 2009, 22:20

Papildinājums vietā.

Būtībā visi tie paši punkti, kādus arī es veicu pēc XP uzstādīšanas ātrdarbības palielināšanai.
Vēl var piemetināt msconfig-startup, tikai tur ir jāzin ko ņemt nost ko atstāt.

Vēl jau servisi, bet ar tiem slinkums ķēpāties, galvenais lielumu pieregulēt.

Snorx · Post no **Snorx** » 17 Dec 2009, 22:21

Heh- kamēr mēģināju uzrakstīit sīki un smalki- tikmēr Aldis jau paspēja

Piemini par error reporting- tur mierīgi var likt ķeksi pie "disable error reporting", bet atstāt pie otrā, lai vismaz zina, ka kļūda ir bijusi.

_Mo3_ · Post no **_Mo3_** » 17 Dec 2009, 22:28

hah, izņemot neizmantoto IDE kanālu atslēgšanu, nekā jauna gan neuzzināju, bet tik un tā paldies

ob1 · Post no **ob1** » 17 Dec 2009, 22:31

Paldies, Aldi, par to biju piemirsis... :lala:

Evers, "lielumi" vēl tikai sekos... bet, ņemot vērā, ka es no rītiem dzeru Igaunijā ražotu bemžu eļļu, tad līdz "lielumiem" tikšu tad, kad M$ izlaidīs Win8.

Snorx, tas ir pieminēts... tikai bildi neieliku.

Professor35 · Post no **Professor35** » 17 Dec 2009, 22:34

ob1
par disku indeksācijas atslēgšanu aizmirsi pateikt

ob1 · Post no **ob1** » 17 Dec 2009, 22:36

Proffessor, indeksēšanas atslēgšana notiek citā vietā. Nevar visu uzreiz izstāstīt...

_Mo3_ · Post no **_Mo3_** » 17 Dec 2009, 22:36

Evers wrote:Papildinājums vietā.

Būtībā visi tie paši punkti, kādus arī es veicu pēc XP uzstādīšanas ātrdarbības palielināšanai.
Vēl var piemetināt msconfig-startup, tikai tur ir jāzin ko ņemt nost ko atstāt.

Vēl jau servisi, bet ar tiem slinkums ķēpāties, galvenais lielumu pieregulēt.

nesen, izlasīju, ka servisu atslēgšana nepaātrina datoru un ir mīts - http://lifehacker.com/5033518/debunking ... king-myths
Nu daļa taisnības tajā arī ir, būtībā servisu atslēgšana tiešā veidā datoru nepaātrina, taču atslēdzot nevajadzīgos procesus, ramu gan windows ēd mazāk

ehex · Post no **ehex** » 17 Dec 2009, 22:37

Jā, vairāk gan gribētos dzirdēt par netradicionālākām un mazāk dzirdētām metodēm. Par šīm klasiskajām metodēm, tomēr diezgan daudz informācijas jau ir zināms un tiek izmantots. Bet, anyway, labs raksts!

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 17 Dec 2009, 22:37

sjitaa var dariities savai kaarbai, bet nedod dievs taa riikoties ar klienta krodeli.
gan remoutasistances atsleegsjana (man ko, peec klienta zjeelabaam pa telefonu buus jaauj kaajas un jaamauc kautkur?), gan systemrestores atsleegsjana (oi, es te nezinko instaleeju un saspaidiiju, man tagad neiet! pusstundas vietaa pateereet divas, lai atrastu, kuraa vietaa jams, salasoties ob garadarbus, regjistra atsleegas izkjidaajis?), gan ide kanaalu atsleegsjana (es te jaunu disku nopirku, man neiet, kaapeec? un nevienam nebuus skaidrs, ka pilsonis pasjrociigi kontru atsleedzis, mhhhh)

taa luuk...

aa, un veel - tur kur adjust for best performance... un pilsonis bljaus forumaa, nafig jamam zilas eenas ap ikonaam, mhhhh
tur ir jaaiekjeksee drop shadows bla bla bla....

Professor35 · Post no **Professor35** » 17 Dec 2009, 22:39

Mo3
vari pateikt pāris vārdos kapēc nepaātrina

ob1 · Post no **ob1** » 17 Dec 2009, 22:41

_Mo3_ - servisu atslēgšana paātrina windows. Taisnība - kaut vai tāpēc, ka atmiņa atbrīvojas.
Smagākie servisi ir System Restore un Server.
Apdraud drošību Universal Plug'n'Pray un SSDP discovery, arī Remote registry neievieš uzticību...

Bet par to kādu citu reizi, teiksim 3-jā daļā.

ob1 · Post no **ob1** » 17 Dec 2009, 22:45

ķirzak.
1) www.teamviewer.com
2) par sys restore ir atruna
3) ja kompim nav RAMa, tad nava - tad arī nafig tēmas. (arī ir atruna, ja kas).

Bet paldies par komentāru. Jūtos pagodināts.

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 17 Dec 2009, 22:56

ob, tavi sjitie padomi parastam homus tupus userim (notepadaa taadu ir ap 60%, bet reaali dziivee ap 99%) sjie tavi padomi ir ne tikai nevajadziigi, bet pat kaitiigi. taa visj i....

Professor35 · Post no **Professor35** » 17 Dec 2009, 22:57

Firefox faniem
gadījumā ja ir xp un maz rama iesaku lietot Firefox Builder Optimization - http://opt.ffbuilder.ru/
kas reāli samazina FF klātbūtni operatīvajā atmiņā līdz pāris megabaitiem un tātad palielina sistēmas ātrumu pārvietojot konkrētā brīdī neizmantotos FF failus uz temp mapi, progas autors apgalvo ka viņa pielietotais algoritms ir labāks nekā xp swapa orģinālais aizpildīšanas algoritms un cik es pameiģināju tā subjektīvi tas arī ir , proga strādā ja ari swaps ir atslēgts.

P.S. drunk_lizard tikai lūdzu nerājies.

ob1 · Post no **ob1** » 17 Dec 2009, 22:59

ķirzak, Ð½Ð° Ð²ÑÐµÑ… Ð½Ðµ ÑƒÐ³Ð°Ð´Ð¸Ñˆ.

Wuu · Post no **Wuu** » 17 Dec 2009, 23:15

Ak dievs...

izredzētais · Post no **izredzētais** » 17 Dec 2009, 23:22

thanks par rakstu, uzzināju šo to jaunu

ar nepacietību gaidu trešo daļu.
runājot par raksta lietderīgumu, jādomā ka nav tādu rakstu kas interesētu visus 100 procentus lasītāju, katram pašam būtu jāsaprot kas viņ am ir vajadzīgs un kas nav

Snorx · Post no **Snorx** » 17 Dec 2009, 23:28

Wuu- Linux ir tur ārā... ob1- es tā īsti neiebraucu tajā QoS- kā tur īsti sanāk, pat google nemācēja, vai arī mans curvehands.dll, sanāk, ka viņš piebremzē trafficu kaut kam cache veidīgam? d_L es uz savas kārbas tieši tāpēc arī mēģinu, jo uz klienta kārbas man nah nevajag riskēt- ja es vēl dzirdētu darba laikā piezīmes ala d_l, tad kādam vajadzētu katafalku un man krimināllietu, jo mana neiecietība pret kritiku tieši darba laikā, nevis apkārt tam, ir tieši proporcionāla alkohola trūkumam organismā, nevis patēriņam. Ä€rpus darba laika- jebkura kritika un aizmugures runāšana: Welcome

P.S. Vispār kāds ir palaidis hackintosh uz quad cores, a to cik variantus esmu meegjinaajis izpiipeet, visiem obloms?

P.S.2. Ob1- kad pieķersies x64? un Win7?

Demarc · Post no **Demarc** » 17 Dec 2009, 23:32

ob1, es nezinu, ko tu gribēji teikt, bet sanāca nepareizi abos gadījumos: Ð½Ð° Ð²ÑÐµÑ… Ð½Ðµ ÑƒÐ³Ð°Ð´Ð¸Ñˆ ir kaut kas pa vidu starp Ð²ÑÐµÐ¼ Ð½Ðµ ÑƒÐ³Ð¾Ð´Ð¸ÑˆÑŒ un Ð²ÑÐµÑ… Ð½Ðµ Ð¾Ð±Ð³Ð°Ð´Ð¸ÑˆÑŒ.
Vismaz kaut ko vajadzētu mācēt darīt.

ob1 · Post no **ob1** » 17 Dec 2009, 23:34

-> Snorx
Par QoS es tā kā neko neminēju... :lala:

Bet savulaik pētīju šo jautājumu un noskaidroju, ka QoS nenoēd trafiku. Patiesībā - parasti nenoēd. Ja tīklā ir divi kompji un viens ir aizsitis visu kanālu, tad QoS to nelieti nedaudz piebremzē, kad otram vajag kanālu - tāds princips.
Ja tīklā tikai viens kompis, tad principā atšķirības nav - ir QoS vai nav.

Snorx · Post no **Snorx** » 17 Dec 2009, 23:38

Rakstīšu tev PM, jo tas ir specifiski.

foxsk8 · Post no **foxsk8** » 17 Dec 2009, 23:50

Ok, ir vēl viena fīča. Pēc idejas XP ir veidots tā, lai pielāgotos katram PC. Standarta install ir gaužam lēns, tāpēc varam pielietot nelielu triku.

Instalēšanas laikā, kur prasa press F6 utt... ir slēpta fīča, ne gluži slēpta, bet cik man nācies saskarties, neredzama.

Tātad, kad parādās press f6, bla bla bla, pa to laiku spiežam F5 taustiņu, pēc laika parādīsies iespēja izvēlēties procesora tipu:

Parādīsies logs, kaut kas līdzīgi šim:

Un izvēlamies zemāko modeli, Standart PC, vai arī ja ir Standard PC with C steps (i 486)

Un tālāk instalējam kā parasti.

P.S. Š is ir stāsts, ko es pats dzirdēju, licis esmu, bet tīri performance testus veicis neesmu. Itkā runājot, ka sistēmas ātrdarbība, šādā veidā apšmaucot sistēmu var izspiest 10% - 15%.

Ja nu kāds grib pakrāmēties, šeit ir arī info par šo lietu.

http://www.abxzone.com/forums/f172/how- ... -9054.html

foxsk8 · Post no **foxsk8** » 17 Dec 2009, 23:57

Vēl viena lieta, ja nu nepietiek laika diži domāt, kas kur kā: Var izlīdzēties ar šo regtweak.

https://notepad.lv/regtweak-t140.htm ... t=regtweak

Š is ņemts no tinyxp, palaižam un lieta darīta, uztaisam log off, lai efekti stātos spēkā, pēc tam protams, nedaudz būs jāpieregulē, jo katram tās velmes var būt savādākas, tur rādīt comon tasks folderī vai nē, rādīt standarta start, vai klasisko. Mini sīkumu.

Un vēl viena lieta.

Neturēt 20 GBtīgas mapes uz desktop.

P.S. Uz pavisam vecām kastēm kā jau es te visu laiku kladzinu ir domāts TinyXp rev 5.0. Ja nu negribās čakarēties, ir arī ievērtos, ka desktop bg bilde dažreiz arī mēdz ieķerināt visu procesu, kaut gan, sen tas laiks, kad dabuju ņemt no veciem pc bildi un aizstāt ar pilnīgi melnu prosta krāsu

Protams, visierakstākā problēma, ko es bieži sastopos ir daži GB lieku internet tmp failu, ir nācies dzēst laukā pat 30 GB lielu apjomu ar drazām. Š ādam nolūkiem der CClener softs, kā arī vēlreiz visam jāpārbrauc cauri ar iebūvēto disk cleanup tūli.

Snorx · Post no **Snorx** » 18 Dec 2009, 00:13

foxsk8- tas noved pie ikdienas crash. Tas paliidz tikai cilveekam, kas zina, ko dara, jo tur tu atsleedz tomeer funkcijas, kas ir no svara... tas nav entry lvl

foxsk8 · Post no **foxsk8** » 18 Dec 2009, 00:23

Snorx: Kas tur tāds būtu no svara? Es un vēl x citi cilvēki to lieto, (gan parastiem home useriem esmu uzlicis, gan arī nedaudz advancētiem )un nekādu krešu nav. Ja tu to biji domājis par regtweak.

faq · Post no **faq** » 18 Dec 2009, 00:35

Skaidrs. Ob1 tad arī ir viens no tiem retārdiem, kam patīk norubīt user switching, remote assistance, sys restore un iespējams arī RPC. Rokas naher no **dritvai kociņ** izlaust dažkārt gribētos. Bija jau man aizdomas no datuves laikiem, kad šis kadrs parādījās ar saviem maģiskajiem Siguldas pīšļiem. Nebiju alojies. Tāds pats vien kaimiņu genādija optimizātors vien šams ir. Pārvācās uz notepad, un kautkādā mistiskā veidā ieguva gregoriāņa statusu. Ai, po, pilns ar tādiem vēl ir.

Snorx · Post no **Snorx** » 18 Dec 2009, 01:15

faq, eu tu maģiskais Pc speciālist- apskaidro, pirms uzbrauc. Pamato savu uzbraucienu. Tādi kā tavi uzbraucieni te nāk un iet- tāpat kā zābaks.lv, kam tūlīt pat hostingam nesavilks, ja nu nepārvilksies pie "jaunā saimnieka"...
foxsk8- tas tweaks noved ne jau pie visas OS crash, bet, ja palaid konkrēti kaut kādu spēļuku/app, kas izmanto M$ Visual C vai kā viņš tur, tad ir nācies saskārties

- Viņš noved pie video drivera crash. Konkrēti- Lineage 2, noved pie bsod Konkrēti- tas notiek pie x64 versijām

faq · Post no **faq** » 18 Dec 2009, 02:44

Snorx, tu mazais pokemon, paņem zobos googli un pameklē.

foxsk8 · Post no **foxsk8** » 18 Dec 2009, 05:07

faq: Muti ciet.

Snorx: Jā ar M$ drazām varētu būt problēmas.

Tnx ka atgādināji.

Aldis · Post no **Aldis** » 18 Dec 2009, 12:36

faq, tiešām ne pa ģelai uzbrauci! Kā redzi - šeit apskatīts ir Windows XP! Tā tad, vairākumam datoru ir uzstādīts Windows XP jo kautkas jaunāks uz viņa reāli neiet! Un lai tas pats XP lidotu - nepieciešama optimizācija!

Piem. tavs pieminētais - kam patīk norubīt user switching!
Un kāds reals pielietojums ir tam apakšprocesam ja pārsvarā uz klientu kompjiem ir viens jūzeris?
remote assistance off - protams, jo izmantoju TeamViewer - katrā kompī kuru uzinstalēju jau ielieku tur, klientam izskaidroju kas tas tāds, un ko viņš ziemā ēd! Ja vajag labot, tad laboju caur to attālināti! (Jo kāda jēga man klienta IP adresi sev ielogot, passwordus.. u.t.t..?)
sys restore - Nu nepalīdz viņs nekam! vismaz man praksē tādu gadījumu nav, jo klients jau ja viņam kaut mazbik kaut kas bremzē vai neiet - nesauc meistaru, bet gan tad kad vairs dators novests līdz tādai kondīcijai ka nepieciešama pārinstalācija!

Takā, piekrītu snorx teiktajam - pirms brauc augumā - pasaki arī tam visam argumentu! Nevis skaļi filozofē par raksta autoru, kas Tev vsp. prasīts šeit nebij!

ob1 · Post no **ob1** » 18 Dec 2009, 13:25

Es pazīstu daudzus "meistarus", kas ir iemācījušies 2 lietas
1) Uzlikt win ar next, next, next...
2) Problēmu gadījumā izmantot system restore.
Nelaime tā, ka šie "meistari" tā īsti vairāk neko nemāk un, ieraugot nestandarta kompi, ir izmisumā...
Ja neviena no šīm metodēm nenostrādā, viņi noslauc no klienta naudu par diagnostiku un iesaka pirkt jaunu kompi...

faq, mēs esam pazīstami?

Imhoteps · Post no **Imhoteps** » 18 Dec 2009, 13:58

RUN => services.msc (lai izslēgtu kādu "service" - 2x-click uz tā un Startup type izvēlamies Disabled)

PIE NOSACĪJUMA, KA DATORS NAV KORPORATĪVAJÄ€ TĪKLÄ€ (vientuļās mājsaimnieces dators) un, tādējādi, NETIEK UN NETIKS IZMANTOTI zemāk norādītie servisi, diezgan droši var disablot:

1) Bluetooth Support Service
2) Fax
3) MS Software Shadow Copy Provider
4) NetMeeting Remote Desktop Sharing (ja mašīna nav korporatīva) - jau pieminēts
5) Telnet (sk. nr.4)
6) Automatic Updates
7) WMP Performance Adapter
8) Print Spooler (var atslēgt, ja neizmanto printeri)
9) Performance Logs and Alerts
10) Uniterruptible Power Supply (nav upša - nevajag ar`)
11) Distributed Transaction Coordinator - (ja mašīna nav datu bāzu apstrādes servaks - nost)
12) Help and Support (jēga no viņa?)
13) Remote Registry (sk. nr.4)
14) Terminal Services (sk. nr.4)
15) Error Reporting Service
16) Messenger (sk. nr.4. Š im servisam nav sakara ar Windows Messenger)
17) System Event Notivication

Uz mājsaimnieces atbildību!

P.S. Par swap-u un RAMdisk-iem mājsaimniecei nav jēga stāstīt.
P.P.S. IMHO - visu šādu "kastrācijas" pasākumu, swapa pārnešanas un nezkādu citu izvirtību lietderības koeficients ir STIPRI APŠ AUBÄ€MS pat uz PIII ar 128Mb RAM. Uz i7 920@3,4GHz ar 12GB RAM, kur visu OSu var turēt RAMā, NAH TO VISPÄ€R VAJAG!!!

Imhoteps · Post no **Imhoteps** » 18 Dec 2009, 14:42

foxsk8 wrote:Ok, ir vēl viena fīča. Pēc idejas XP ir veidots tā, lai pielāgotos katram PC.

Tas, laikam, kaut kas līdzīgs L2 keša "pielāgošanai" OSam. Iekš XP Pro tas izpaužas šādi:
RUN => regedit:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SessionManager\MemoryManagement\SecondLevelDataCache.
Nomainam L2 keša decimālvienību pret to, kas ir mūsu konrētajam CPU.
Bet... vai tam vispār ir JĒGA? (Jautājums retorisks). Turklāt ir useri, kuriem ob1, manas un līdzīgas "receptes" ir kā pērtiķim granāta. Bet izglītošanās nolūkā to visu var darīt.

RAKSTS IR OK. 100g ir nopelnīti.

P.S. Vecs prikols:
- Cik ir desmit reizes pa simts gramiem.
- Litrs!
- Nē! Viens kilograms.

P.P.S. Man gan 10x100g IR LITRS, hehe

rajah · Post no **rajah** » 18 Dec 2009, 15:11

6. Sadaļa Automatic Updates.

Iesaku izslēgt. Pirmkārt - tāpēc, ka ne reizi vien Microsoft Update ir nogrāvis Windows (atcerēsimies kaut vai Vista SP1, kas nogāza lielāko daļu datoru ar nVidia videokartēm).

a kas atcerēsies kā BEZ apdeitiem Win 7 varēja visus mp3 failus sabojāt?

ob1 · Post no **ob1** » 18 Dec 2009, 15:15

rajah, šis raksts ir par XP (nu un par Vista arī zināmā mērā). Win 7 neesmu minējis.

prusaks · Post no **prusaks** » 18 Dec 2009, 15:22

Kā TeamViewer draudzējas ar routeri? Ja sēž cilvēks aiz routera fw, vajag portus atvērt vai vēl ko darīt?

usver · Post no **usver** » 18 Dec 2009, 15:30

prusaks: krutums tāds, ka NEKO NEVAJAG. salīdzinājumā ar remote desktop vai līdzīgām fīčām. protams, pa taisno microsoft remote desktop prot smukāk pārzīmēt logus, pārsūtot mazāk baitu.

ob1 · Post no **ob1** » 18 Dec 2009, 15:32

Cik esmu lietojis TeamViewer, nekādu problēmu nav bijis. Pats sēžu aiz rūtera.
Vienīgais - kad klients pirmo reizi palaiž TeamVieWer, tad izlec Windows Firewall paziņojums ar kuru users var atvērt portus, ja šamējais neakceptē, tad pēc tam ar rociņām jāsaliek ķekši iekš Exceptions.

Aldis · Post no **Aldis** » 18 Dec 2009, 16:23

TeamViewer man šķiet līdzīgs princips kā skype - Client/Server aplikācija, kas strādā kā nezāle jebkurā situācijā!

Ja abi sanāk kā Client, tad atrod attiecīgi server - un otrādāk!

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 18 Dec 2009, 18:55

Paldies, protams par rakstu. Bet pamatā visas šīs optimizācijas ir krāna staipīšana. Nu atslēdz dažus procesus. Un par cik milisekundēm ātrāk startējas kompis vai veras aplikācijas? Un ko tik vērtīgu šajās milisekundēs citu var paspēt izdarīt.
Bet nu ja baigi vajag optimizēt kompi, tad vajag vienkārši nopirkt jaunu kasti - teiksim ar SSD disku HDD vietā (kas patiesībā arī ir lielākasi bottleneck visā sistēmā), DDR3 RAM utt. Vobšem ja kompis par lēnu, tad nopērc jaunu. Nevis mēģini no miroņa izspiest pirdienu.

Wuu · Post no **Wuu** » 18 Dec 2009, 19:03

Resni tā nav optimizācija, bet gan Windows čakarēšana. Un lai kaut ko justu, vajag ķerties pie problēmas saknes un tumšo spēku piebeigti caur http://www.nliteos.com/. Tb masveidā iznīcināt visu pirms instalācijas. Pāris izmaiņas nedod patīkamu rezultātu.
Ja piestrādā pie Xp čakarēšanas, servisiem, msconfiga un rediģē kaudzīti reģistrus. Rezultāts tik tiešām ir patīkams.
Un par SSD runājot, es tomēr mestu aci vairāk uz VelociRaptor

drunk_lizard · Post no **drunk_lizard** » 18 Dec 2009, 19:33

tagad ir skaidri redzams, kuri ir latvju IT speeks....
ebatjkolotitj...
idiotu varza.

Eudoxus · Post no **Eudoxus** » 18 Dec 2009, 19:37

Nu nezinu. Š ķiet, ka ir vismaz trīs atšķirīgi veidi, kā risināt datora ātrdarbības problēmu
1) sekot džedaja padomiem un čakarēt sistēmu
2) nopirkt jaunu, jaudīgāku kompi
3) lietot sedatīvus, nomierinošus līdzekļus, lai nebūtu jāknosās datoram startējoties un veicot citas operācijas.
Kas ir labāks, to lai katrs pats izdomā, samērojot ar savu fantāziju, zināšanām un finansiālajām iespējām.

Imhoteps · Post no **Imhoteps** » 18 Dec 2009, 21:01

Re, kur labais prikols: http://www.tvnet.lv/zinas/arzemes/article.php?id=619744
..Policija zēnu "aizturēja" no rīta, kad viņš klīda pa ielām meiteņu kleitā un dzerdams alu..

Letiņš?!! :lala:

rajah · Post no **rajah** » 18 Dec 2009, 21:13

ob1 wrote:rajah, šis raksts ir par XP (nu un par Vista arī zināmā mērā). Win 7 neesmu minējis.

Win 7 neesi minējis, toties Vista SP1 gan.
kaut gan, [s]lielu[/s] daļu iespējamo un tieši vajadzīgo pielāgošanu rakstā tāpat neesi minējis

OK, teikšu labāk nevis lielu bet vienu daļu

usver · Post no **usver** » 18 Dec 2009, 23:14

Wuu wrote:Un par SSD runājot, es tomēr mestu aci vairāk uz VelociRaptor

Kādēļ Tu domā, ka Velociraptors ar saviem 8ms pieejas laikiem ir labāk par normālu Kingston SSD ar 0.1..0.2ms laikiem? Es pie izvēles ņemtu SSD. Tā pāreja no SATA 7200rpm ar padsmit ms access time uz 10k raptoru 7..8.5ms nedod TIK lielu responses pieaugumu, kā varētu gribēt.

ob1 · Post no **ob1** » 19 Dec 2009, 00:52

rajah, Tev taisnība - lielākā daļa iespējamo pielāgošanu vēl nav minēta. Nākošajos rakstos turpināšu.

usver, Tev taisnība - SSD saliek raptoru vienos vārtos. Protams, arī SSD mēdz būt dažādi... ir arī tādi, kam transfer tikai 30MB/s, tad gan tā pašvaki...

Wuu · Post no **Wuu** » 19 Dec 2009, 08:46

ob1 wrote:usver, Tev taisnība - SSD saliek raptoru vienos vārtos. Protams, arī SSD mēdz būt dažādi... ir arī tādi, kam transfer tikai 30MB/s, tad gan tā pašvaki...

Es jau vairāk domāju par dzīves ilgumu un cenu. Un cik skatījos testu internetā velociRaptors stāv blakus diviem raptoriem raid 0.