Kuru no Linux distibutīviem tu izmanto serveros?
Moderatori: janis.wd, Vecākie lietotāji
Kuru no Linux distibutīviem tu izmanto serveros?
Sveiki!
Vēlos atvērt diskusiju tematam Linux serveri.
Man interesē kuru no Linux`iem tu izmanto serveros. Un kādēļ tieši to?
Vēlos atvērt diskusiju tematam Linux serveri.
Man interesē kuru no Linux`iem tu izmanto serveros. Un kādēļ tieši to?
Vispirmkārt droši vien tāpēc, ka tieši Slackware bija pirmais distributīvs, kuru es pirmoreiz novilku apmēram pirms 7 gadiem un sāku mēģināt lietot 
Neaizņem daudz resursus, ja vajag, tad var darbināt pat uz 64MB RAM.
Slackware defaultā darbojas bez grafiskās vides, kas serverim nemaz nav vajadzīgs.
Ja vajag, var normāli ielogoties kā root, uz citiem distributīviem tas parasti ir nogriezts.
Nu pamatā jau var izmantot jebkuru distributīvu, kuru māki nokonfigurēt, vienk. manā gadījumā tā ir Slackware.
Neaizņem daudz resursus, ja vajag, tad var darbināt pat uz 64MB RAM.
Slackware defaultā darbojas bez grafiskās vides, kas serverim nemaz nav vajadzīgs.
Ja vajag, var normāli ielogoties kā root, uz citiem distributīviem tas parasti ir nogriezts.
Nu pamatā jau var izmantot jebkuru distributīvu, kuru māki nokonfigurēt, vienk. manā gadījumā tā ir Slackware.
rhel (centos) linux ne-produkcijas db servakiem, ir pāris ubuntu server linuxi kur intraneta lapas griežas un nesvarīgas web lapas, un sun solaris (nu jau gan jāsaka oracle solaris) uz sparc servakiem kur produkcijas datubāzes griežas. un freebsd privātam mail/web serverim. :seeker:
ps. imho sen vairs nevar teikt, ka viens linux veids ir pēēē kaka, un redz otrs ir ūber. viens vai otrs distributīvs ir vairāk vai mazāk piemērots dotajam uzdevumam, un arī cilvēcīgais faktors, cik labi administrators orientējas dotajā distributīvā.
ps2. pašam gan no linuxiem vairāk patīk arch distributīva ideoloģija (imho, tuvākā unix standartiem), ko arī izmantoju ikdienā uz portabļa.
ps. imho sen vairs nevar teikt, ka viens linux veids ir pēēē kaka, un redz otrs ir ūber. viens vai otrs distributīvs ir vairāk vai mazāk piemērots dotajam uzdevumam, un arī cilvēcīgais faktors, cik labi administrators orientējas dotajā distributīvā.
ps2. pašam gan no linuxiem vairāk patīk arch distributīva ideoloģija (imho, tuvākā unix standartiem), ko arī izmantoju ikdienā uz portabļa.
http://lurkmore.ru/Slackware — jo Patriks ir Dievs !bluebird wrote:Kādēļ tu esi par slakware?drono wrote:Tikai un vienīgi Slackware.
Labākais distributīvs ever.
Kas viņa trumpis? :lala:
:lala:
Webam Slackware, Galvenais, nerij resursus, jo nestartee triissimts programmas pie starteeshanaas. Zinu, zinu ka var redgjeet, bet kam ta vajag lieku nodarboshanos. Epastiem, Suse Enterprise Server. OPenSuse ir ikdienas lietoshanai, nevis serverim.
Bik nesaprotu, kaapeec vajag izmantot Debian tikai deelj taa ka var viegli novilkt visaadas pakas. Serveri vienreiz uzinstalee, nokonfiguree un aizmirsti par vinju. Bet nu jaa, par gaumi nestriidas.
Agraak patika RedHat, ar kuru ar saaku nedienas ar Linux
, tomeer shie palika paaraak komerciaali un senjau par vinju piemirsts, kaut gan nav slikts distro.
Bik nesaprotu, kaapeec vajag izmantot Debian tikai deelj taa ka var viegli novilkt visaadas pakas. Serveri vienreiz uzinstalee, nokonfiguree un aizmirsti par vinju. Bet nu jaa, par gaumi nestriidas.
Agraak patika RedHat, ar kuru ar saaku nedienas ar Linux