Ceļošana tuvu gaismas ātrumam - neiespējama

Crow · Post no **Crow** » 17 Feb 2010, 22:35

Lai tas nebūtu jaunums, ka starpzvaigžņu telpā nevalda perfekts vakuums. Visizplatītākais ķīmiskais elements visumā ir visiem labi zināmais ūdeņradis. Tā daudzums "tur ārā" tiek rēķināts kā vien pāris ūdeņraža atomi uz vienu kubikcentimetru. Diemžēl ar to pilnībā pietiek, lai padarītu jebkuru tiekšanos uz zvaigznēm tuvu gaismas ātrumam fiziski neiespējamu gan cilvēkam, gan zināmajām elektriskajām un elektroniskajām ierīcēm.

Pēc profesora Viljama Edelšteina (William Edelstein) no Džona Hopkinsa Medicīnas Universitātes (John Hopkins University School of Medicine) skaidrojuma:

Pie 99.99998% gaismas ātruma ūdeņraža atomi sasniegtu 7 teraelektronvoltu (TeV) jaudu. Tas būtu apmēram tas pats, kas atrasties Lielā Hardonu Paātrinātāja stara ceļā.
Objekts saņemtu 10000 zīvertu spēcīgu radiācijas devu... letālā dosa cilvēkam ir vien 6 zīverti. Kas attiecas uz aizsargāšanos pret radiāciju - neiespējami. Piem. 10 centimetru biezs alumīnija slānis spētu aizturēt knapi simto daļu no šādas radiācijas devas.

---

Š īs informācijas avotā The Register visiem rakstu autoriem labi zināmie komentardi (commentards), kas šajā gadījumā izrādījās [s]nožēlojami[/s] Star Trek (Star Wars, Starship Troopers, etc etc) [s]fantardi[/s] fani, momentā bariem vien metās pierādīt, ka ceļošana ar tādiem ātrumiem (un pašos pamatos, ja runa ir par ceļošanu "ātrāk-par-gaismu") zinātniskajā fantastikā balstās uz pavisam citu principu - telpas/laika "izliekšanu" (kas pagaidām patiešām ir fantastika). Vai arī paļaujas uz dažādiem (mistiskiem) spēka vairogiem.

Atsaucās arī uz jau apgāztiem apgalvojumiem no nemaz ne tik tālas senatnes kā "ceļošana ātrāk par 20 jūdzēm stundā cilvēkam ir nāvējoša" un par vilcieniem, kuros pie noteikta ātruma (35 jūdzes/st.) radīšoties vakuums - tātad vilcieni būtu cilvēkam nāvējoši. Kā arī "šis ņēmis un pierādījis, ka zinātniskā fantastika ir fantastika - tad nu gan jaunums".

Iespējams, ka nākotne pierādīs pretējo arī šajā gadījumā.
Pagaidām - īsi un diezgan loģiski - ceļošana tuvu gaismas ātrumam nav iespējama.

Avots: http://www.theregister.co.uk/2010/02/17 ... scuppered/

P.S. Negribu pat iedomāties, kas jāpārdzīvo dvēselei, lidojot uz paradīzes dārziem. Tad labāk uz elli prom

Vēl mazliet no līdzīgas zinātniskās [s]ņirgāšanās[/s] patiesības par, iespējams, pasaulē populārāko mītu - zinātniski pierādīts, ka enģeļi (un fejas) tīri fiziski nevar lidot!

http://www.theregister.co.uk/2009/12/22 ... ng_angels/

samurajs · Post no **samurajs** » 17 Feb 2010, 22:46

Ta ne jau rumpis kaut kur taisās ceļot gaismas ātrumā... skaidrs, ka tas nav iespējams. Nemateriālas substances kā dvēsele - tā cita lieta.
Secinājums: ja gribam ātri lidot - jāpamet čaula!

Professor35 · Post no **Professor35** » 17 Feb 2010, 22:47

Vispār jau zinātnieki ir veikuši fotona teleportāciju, tad jau varbūt arī veiks kādreiz telpas/laika "izliekšanu".
Enģeļi un fejas ir mentālās un astrālās pasaules būtnes un līdz ar to tiem ar jebkādu fizisku pārvietošanos nav nekāda sakara.
Par tēmu http://www.membrana.ru/articles/inventi ... ainsection

Crow · Post no **Crow** » 17 Feb 2010, 22:58

samurajs wrote:Nemateriālas substances kā dvēsele - tā cita lieta.

Nemateriāla substances, saki? Bet tas 21 grams?

nevertell · Post no **nevertell** » 17 Feb 2010, 23:12

Morfij, morfijs pa daudz sarīts ? Plazma ir tāds agregātstāvoklis, kad molekula kā tāda nepastāv, brīvie elektroni un atomi ir visi vienā šļurā un kustās haotiski, KÄ€ TAS VARĒTU APTURĒT MILJONIEM ŠªDEŠ…RAŽA Ä€TOMU, kas plūst cauri, noteiktā virzienā ar ātrumu, kas ir tuvu gaismas ātrumam ? Š…ikrievulamuvārds nevarētu apturēt.

Magnētiskais lauks ar jau ne visu izbakstītu. Vienīgais ceļš ir teleportācija, bet, cik saprotu, tad teleportācija ir tik pat ātra, cik ātri var teleportējamā priekšmeta "informāciju" pārvietot. Jebšu teleportācija ir kā faks, bottlneks būtu faksa aizsūtīšana n gaismas gadu lielā attālumā, nevis pati "izdruka".

Dvēsele/dievs/astrālās muļķības- viss tas ir muļķības.

Evers · Post no **Evers** » 18 Feb 2010, 07:48

nevertell wrote:Dvēsele/dievs/astrālās muļķības- viss tas ir muļķības.

Tā saka tie, kam nav dvēseles - bioloģiski roboti ar labu mākslīgo intelektu, kas neapzinās savu esamību, dievu varētu apšaubīt kā tādu personificējamu un pielūdzamu būtni.

samurajs · Post no **samurajs** » 18 Feb 2010, 08:55

Crow wrote: Nemateriāla substances, saki? Bet tas 21 grams?

Vārna, tas 21 grams ir drausmīgi apstrīdama lieta

Nu ir jau kaut kāda masa enerģijai pēc E=mc[sup]2[/sup], bet ir taču liesākas dvēseles, un treknākas

TokRa · Post no **TokRa** » 18 Feb 2010, 09:52

Jālieto ir Zvaigžņu vārti, ceļošana ar gaismas atrumu ir stipri novecojusi tehnoloģija.

nevertell · Post no **nevertell** » 18 Feb 2010, 11:12

Nesaku, ka nav nekāda enerģija, ko cilvēks ietekmē, bet par ko zinātne vēl neko nezin, bet pat ja mums liekas, ka tas ir kas līdzīgs dvēselei/astrālajai kakai, tad tas ir tikai dēļ primitīvās uztveres un pagātnes stereotipiem no dažādām reliģijām.

Wuu · Post no **Wuu** » 18 Feb 2010, 13:43

Kāda starpības kas, ko un kur. Tāpat pār pasauli valdīs Google un kā tie teikts tā arī būs!

Crow · Post no **Crow** » 18 Feb 2010, 22:43

TokRa wrote:Jālieto ir Zvaigžņu vārti, ceļošana ar gaismas atrumu ir stipri novecojusi tehnoloģija.

Es pagaidīšu :lala:

Kas attiecas uz Googli... Google ir kā kanclers Palpatīns, "do no evil"...

aoma · Post no **aoma** » 19 Feb 2010, 17:01

Nekā jauna zem šīs saules, izlasot tēmas nosaukumu, biju gaidījis, ka beidzot atvaļinājumu pavadīsim uz Algoraba vai Demetras

richijs · Post no **richijs** » 19 Feb 2010, 19:51

ta ko ar tiem 21 garmiem... un dvēselēm nekas nav pierādīts...
Bet fakts tāds: Pēc nāves jeb neilgi pirms nāves no cilvēka ne tikai 21 grams zūd... (tā teikt ķermeņa šķidrumi)

migors · Post no **migors** » 21 Feb 2010, 10:52

Es gan ieteiktu nesteigties ar spriedumiem ko var un ko nevar. Vēsture pierāda pavisam kaut ko citu.

Tad kad Celkovskis zīmēja kosmisko staciju skices tad viņu uzskatija par vājprātīgu, tā pat Alekseja Tolstoja tā saucamais Hiperbolīds (lāsers) bija fantastika un Žils Verns ar savu Nautiliusu super zemūdeni kas var atrasties zem ūdens gadiem, viņi visi tika uzskatīti par frīkiem un par viņu fantāzijām smējas. Es vēl atceros kad 70 gados lasiju Bredberija grāmatu kur bija aprakstīts video telefons

un man likās jā tas būtu to vērts. Bet cilvēks ir savāda būtne iedod viņam ideju, parādi vīziju un viņš uz to sāks tiekties. Tāpēc es uzskatu ka tieši zinātniskā fantastika kalpo par tādu ka vīzijas avotu un veido progresu.

1. Superzemūdenes kas zem ūdens var atrasties līdz pat 30 gadiem ir realitāte.
2. Komosā sen ir pilns ar visādām stacijām un ieraugot SKS Celkovskis aiz priekiem apčurātos.
3. Cik dienas atpakaļ ASV paziņoja par to ka ar lāsera staru notrieca raķeti?
4. video telefons tagad ir katram, 3 g mobilais, Skype.

Un vēl nu tīri teorētiski, kas būtu ja kāds no jums nejauši nonāktu 30 gadu tālā pagātnē, (kad dauzi no mums jau dzīvoja normālu dzīvi) ar modernu laptopu. Es domāju ka jūs uzskatītu par citplanētieti.

nevertell · Post no **nevertell** » 21 Feb 2010, 10:56

Un vēl nu tīri teorētiski, kas būtu ja kāds no jums nejauši nonāktu 30 gadu tālā pagātnē, (kad dauzi no mums jau dzīvoja normālu dzīvi) ar modernu laptopu.

Piesistu krustā un ar dakšu bakstītu.

daGrevis · Post no **daGrevis** » 21 Feb 2010, 11:05

Ahāāā... Jebkura laba ideja iesākumā ir frīkaina, bet ja tā aiziet...

normis_161 · Post no **normis_161** » 21 Feb 2010, 11:42

Un ko jūs sakāt par šīm filmām:
Sci Fi Science Physics of The Impossible. Š ajās filmās to mēģina apgāst... Un par to ceļošanu ar gaismas ātrumu viņam arī bija laba teorija.

migors · Post no **migors** » 22 Feb 2010, 02:02

Es dažas ytube paskaijos, iespaidīgi

bet torentos nevaru atrast,

Genādijs · Post no **Genādijs** » 23 Feb 2010, 11:20

19. gs sākumā diži zinātnieki arī apgalvoja ka lidošana nav iespējama. Tas pats attiecās uz zemūdens braucieniem. Tā kā nevajag visādu herņu dzīt

RicoPico · Post no **RicoPico** » 23 Feb 2010, 12:28

Kamēr mēs urbinām degunus, kasām pakaušus, strebjam kafiju un lasām Notepad, kaut kur tālu tālu Nevadas tuksnesī, dziļi, dziļi pazemes laboratorijās iesprostoti zinātnieki baltos uzsvārčos jau sen ir radījuši tādas lietas, par kurām ārpasaule pat iedomāties nespēj. Sabiedrība par jaunākajiem atklājumiem uzzina no masu medijiem. Savukārt masu mediji- laboratoriju preses brīfingos, kuros tiek stāstīts tikai tas, kas ir finansiāli, vai kādu citu apsvērumu dēļ izdevīgi. Zvaigžņu vārti? Ceļošana laikā? Teleportācija? Tas viss, iespējams, jau sen ir atklāts, tikai sabiedrība par to nezin dažādu apsvērumu dēļ. Tāpat kā par mazajiem zaļajiem čubrikiem no kosmosa dzīlēm. Visa šī informācija slēpjas zem trekna štempeļa "Top Secret".

daGrevis · Post no **daGrevis** » 23 Feb 2010, 15:15

RicoPico wrote:Kamēr mēs urbinām degunus, kasām pakaušus, strebjam kafiju un lasām Notepad, kaut kur tālu tālu Nevadas tuksnesī, dziļi, dziļi pazemes laboratorijās iesprostoti zinātnieki baltos uzsvārčos jau sen ir radījuši tādas lietas, par kurām ārpasaule pat iedomāties nespēj. Sabiedrība par jaunākajiem atklājumiem uzzina no masu medijiem. Savukārt masu mediji- laboratoriju preses brīfingos, kuros tiek stāstīts tikai tas, kas ir finansiāli, vai kādu citu apsvērumu dēļ izdevīgi. Zvaigžņu vārti? Ceļošana laikā? Teleportācija? Tas viss, iespējams, jau sen ir atklāts, tikai sabiedrība par to nezin dažādu apsvērumu dēļ. Tāpat kā par mazajiem zaļajiem čubrikiem no kosmosa dzīlēm. Visa šī informācija slēpjas zem trekna štempeļa "Top Secret".

Cepums! :seeker:

nevertell · Post no **nevertell** » 23 Feb 2010, 15:38

Mazāk filmiņas jāskatās. Ja teleportācija jau būtu "iespējama", tad uz irāku/afganistānu ar lidmašīnām nevienu nevestu. Arī šatls vairs nebūtu nepieciešams. Teleportācija kā tāda vispār būs iespējama tad, kad cilvēks iemācīsies no orgāniskām vielām salikt kopā šūnu, un pat tad, kad to mācēs, tā nebūs teleportācija, tā drīzāk būs kopēšana.

RicoPico · Post no **RicoPico** » 23 Feb 2010, 15:44

nevertell, lūk šo informāciju arī Tev pasniedz masu mēdiji. Kā ir patiesībā- Tu nezini, jo klāt neesi stāvējis. Iespējams, šatls ir tikai izrāde publikai. ;)

Think different!

Evers · Post no **Evers** » 23 Feb 2010, 16:07

Tehnoloģijas jau sen ir izgudrotas oij oij oij kādas, bet nav taču izdevīgi uzreiz visu likt galdā...liek pamazām, pa vienai, lai vairāk nopelnītu ar katru. Jau tagad mierīgi varētu dzīvot bez naftas, un nejau ar pazīstamajiem elektrohibrīdiem utml.

RicoPico · Post no **RicoPico** » 23 Feb 2010, 16:31

Evers- Exactly!

Crow · Post no **Crow** » 23 Feb 2010, 17:20

Pat ezim skaidrs, ka visumā ir bezgalīgs skaits Eiklīda telpu, kas pašas par sevi ir bezgalīgas. Starp tām var ceļot un nošaut savu vectēvu, ergo pats nevar eksistēt nākotnē, ergo nevar nonākt pagātnē un nošaut savu vectēvu, ergo pats var eksistēt un var arī neeksistēt nākotnē, ergo man vairs nav tik daudz kaprona, lai turpinātu

feiks · Post no **feiks** » 24 Feb 2010, 03:13

nevertell wrote:... kad cilvēks iemācīsies no orgāniskām vielām salikt kopā šūnu, un pat tad, kad to mācēs, tā nebūs teleportācija, tā drīzāk būs kopēšana.

ja māk koriģēt dns, tad māk salikt kopā šūnu ( tb likt tādai izaugt ) . Nu jau pāris gadus pie tam.