Ir pagājuši gandrīz divi gadi, kopš AMD pārdošanā laida Zen 3 paaudzes Ryzen 5000. sērijas Vermeer procesorus. Kā pēdējais AM4 platformas kareivis pēc pusotra gada klusēšanas šī gada aprīlī tika prezentēts Ryzen 7 5800X3D, ar mērķi demonstrēt jauno 3D V-Cache kešatmiņu un parādīt zobus Intel 12. paaudzes dominancei gaming pasaulē. Varam uzskatīt, ka līdz ar šī procesora relīzi AMD aizvēra priekšskaru un noslēdza AM4 ēru, visu uzmanību veltot nākotnei.
Zen 4 un AM5
Līdz ar Zen 4 platformu AMD ievieš vēl virkni jaunievedumu. Visnopietnākās pārmaiņas piedzīvojusi AM5 procesora ligzda, kas pārgājusi uz LGA risinājumu, kādu jau aptuveni 20 gadus izmanto Intel. Tas nozīmē, ka “adatiņas” vairs neatrodas uz procesora, mazinot risku šo vērtīgo komponenti sabojāt. Vienlaikus gan, neuzmanīgi rīkojoties, pieaug iespēja sabojāt mātesplati, tomēr visbiežāk tās ir lētākas kā pats procesors. Tāpat visas AM5 pamatplates bez izņēmumiem izmantos DDR5 operatīvo atmiņu, pretstatus Intel, kas turpina piedāvāt LGA1700 sistēmplates ar DDR4 atmiņas ligzdām.
Jaunie procesori izmanto TSMC 5 nanometru tehnoloģiju, pateicoties kurai tie spēj sasniegt pat līdz 5.7GHz augstu boost frekvenci, saglabājot patēriņu un izdalīto siltumu kontrolējamā līmenī. Kodolu un modeļu skaits gan ir palicis nemainīgs – Ryzen 5 7600X aprīkots ar 6 kodoliem, Ryzen 7 7700X izmantos 8 kodolus, bet 7900X un 7950X ir attiecīgi 12 un 16 kodolu Ryzen 9 versijas.
| Modelis | RYZEN 9 7950X | RYZEN 9 7900X | RYZEN 7 7700X | RYZEN 5 7600X |
| Arhitektūra | Zen 4 (TSMC 5nm) | |||
| Procesora ligzda | AM5 | |||
| Kodoli | 16C/32T | 12C/24T | 8C/16T | 6C/12T |
| Bāzes frekvence | 4.50 GHz | 4.70 GHz | 4.50 GHz | 4.70 GHz |
| Boost frekvence | 5.70 GHz | 5.60 GHz | 5.40 GHz | 5.30 GHz |
| L1 kešatmiņa | 1024 KB | 768 KB | 512 KB | 384 KB |
| L2 kešatmiņa | 16 MB | 12 MB | 8 MB | 6 MB |
| L3 kešatmiņa | 64 MB | 32 MB | ||
| PCIe līnijas | 28 (24+4) PCIe 5.0 | |||
| Strāvas patēriņš (TDP) | 170W | 105W | ||
| Komplektā dzesētājs | Nav | |||
| Pārdošanā | no 27. septembra | |||
| Cena | $699 / €849 | $549 / €679 | $399 / €499 | $299 / €379 |
Ja kādam rodas jautājums, kādēļ AMD mārketinga cilvēki numerācijā izlaiduši 6000. sēriju, tad tam ir racionāla atbilde – lai turpmāk stacionāro datoru CPU numerācija sakristu ar tās pašas arhitektūras portatīvo datoru procesoriem.
Testa sistēma
AMD
- Korpuss: Fractal Design Pop XL Air RGB, Black TG Clear Tint [click]
- Barošanas bloks: Gigabyte P1000GM, 1000W, 80PLUS Gold [click]
- Pamatplate: ASRock X670E Steel Legend
- Operatīvā atmiņa: G.SKILL Trident Z5 RGB Black, 32GB, DDR5, 6000MHz, CL36, Kit of 2 [click]
- Videokarte: Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti, 12GB GDDR6X, AORUS Xtreme [click]
- CPU dzesētājs: Deepcool LS720, 360mm A-RGB CPU Liquid Cooler [click]
- SSD: Samsung 980 PRO, 2TB, PCIe Gen4 x4 NVMe with Heatsink [click]
- Operētājsistēma: Windows 11 Pro [click]
Intel
- Korpuss: Fractal Design Pop XL Air RGB, Black TG Clear Tint [click]
- Barošanas bloks: Gigabyte P1000GM, 1000W, 80PLUS Gold [click]
- Pamatplate: MSI PRO Z690-A [click]
- Operatīvā atmiņa: G.SKILL Trident Z5 RGB Black, 32GB, DDR5, 6000MHz, CL36, Kit of 2 [click]
- Videokarte: Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti, 12GB GDDR6X, AORUS Xtreme [click]
- CPU dzesētājs: Deepcool LS720, 360mm A-RGB CPU Liquid Cooler [click]
- SSD: Samsung 980 PRO, 2TB, PCIe Gen4 x4 NVMe with Heatsink [click]
- Operētājsistēma: Windows 11 Pro [click]
Pirmie iespaidi
Komplektējot sistēmu, nekādu pārsteigumu vai jaunumu nebija, ja vien neskaita milzīgo uzlīmi pāri visiem četriem X670E pamatplates DDR5 atmiņas slotiem, kura brīdina, ka sistēmas pirmās iestartēšanas laiks var svārstīties no 100-400 sekundēm, atkarībā no uzstādīto atmiņas moduļu skaita un apjoma. Diemžēl minētie skaitļi nav uzpūsti un atbilst patiesībai pat ar šobrīd jaunāko ASRock X670E Steel Legend plates BIOS versiju 1.03.
Neskatoties uz kardinālajām procesora un ligzdas pārmaiņām, AM5 stiprinājumi ir identiski AM4, tāpēc tirgū esošo CPU dzesētāju uzstādīšanai nevajadzētu radīt ne mazākās problēmas.
Sintētiskie testi
GeekBench 5
GeekBench 5 ir vienkāršs, bet pietiekami objektīvs procesora veiktspējas tests. Tajā tiek pārbaudītas centrālā procesora (CPU) spējas visdažādākajos uzdevumos – sākot no e-pasta nosūtīšanas un mūzikas atskaņošanas līdz pat sarežģītiem papildinātās realitātes un Machine Learning aprēķiniem.
Rezultāti ir visnotaļ iespaidīgi. Zen 4 flagmanis Ryzen 9 7950X par 31% apsteidz vienu no Intel lokomotīvēm – Core i9-12900KF, kam garām aizsteigties izdevies arī par 4 kodoliem “nabadzīgākajam” Ryzen 9 7900X (+9%). Tāpat bez ierunām 7000. sērijas procesoru viena kodola rādītājs ir vidēji par 10% labāks kā Intel Rocket Lake arhitektūrai. So far so good…
3Dmark CPU Profile
Kā nākamo veicu 3DMark CPU Profile testu. Šis ir salīdzinoši jauns rīks, kas nosaka procesora veiktspēju, ar ko varam rēķināties datorspēlēs.
Šeit jau iezīmējas mazliet atšķirīga aina. Lai gan 1 thread rādītājos jaunais AMD ir priekšā par vidēji 5 procentiem, tomēr max threads testā Intel mazie E-kodoli Core i5 un Core i7 modeļiem sniedz jūtamas (9%) priekšrocības pār saviem tiešajiem konkurentiem Ryzen 5 un Ryzen 7. Pateicoties savām 12C/24T un 16C/32T kodolu konfigurācijām, jaunie Ryzen 9 modeļi gan ir tālu priekšgalā. Tiesa, jāpatur prātā fakts, ka joprojām ir ļoti maz spēļu, kas prot efektīvi izmantot vairāk par 8 kodoliem.
Renderēšana – CineBench R23
CineBench 3D renderēšanas rīks jau kļuvis par klasisku vērtību, kuru savās prezentācijās nekautrējas izmantot pat abi lielākie procesoru ražotāji.
Lai gan viena kodola testā AMD jaunumu pārsvars nepārsniedz 3% slieksni, tad, pateicoties savam iespaidīgajam “lielo” kodolu skaitam, Ryzen 9 7900X ir nedaudz vairāk kā par 8% priekšā 12900KF, kamēr Ryzen 9 7950X labāko Intel modeli apsteidz par 40%. Domāju, ka vairs nevajadzētu rasties jautājumiem, kuru procesoru vislabāk izvēlēties 3D renderēšanas uzdevumiem.
Failu arhivēšana – 7-Zip
Bez būtiskām izmaiņām procesori uzvedas arī 7-Zip failu arhivēšanas programmas iebūvētajā testā.
Atšķirībā No CineBench, šeit astoņkodolu Ryzen 7 procesoram izdevies par mata tiesu tikt garām 8+4 konfigurācijas Core i7 modelim, līdzīgi kā Ryzen 5 7600X pār i5-12600K (6+4). Tikmēr abi Ryzen 9 modeļi joprojām turpina cīņu pavisam citā svara kategorijā, kur Intel šobrīd, diemžēl, ir bez pārstāvniecības.
Video apstrāde – Adobe Premiere Pro
PugetSystems izstrādātajā Premiere Pro testā es tā arī nespēju iegūt konsistentus rezultātus. Kā noskaidrojās, tad darbības laikā programma izmanto ne tikai GeForce RTX 3080 Ti videokartes resursu, bet būtisku pienesumu dod Intel procesoros integrētais UHD Graphics čips. Lai arī 7000. sērijas AMD procesoros ir integrēta grafiskā karte, tomēr vismaz pašreizējie draiveri vai Premiere Pro versija to neatbalsta, kas daļēji izskaidro lielo AMD atpalicību PugetSystems veiktajos testos, kurā Intel var izrādīties no 18 līdz pat 41 procentam ātrāks.
Lai pilnībā nepazemotu jaunos AMD procesorus, kolēģi atsevišķi norādījuši arī video eksportēšanas rezultātu, kurā Ryzen 7000 ir labāki.
Ja savas dienas aizvadāt Premiere Pro vidē, tad vismaz šobrīd AM5 nav labākā izvēle. Situācija gan var mainīties, jo paredzu, ka tuvāko nedēļu laikā sekos jauni BIOS, draiveru un Windows atjauninājumi, kuri Zen 4 konkurētspēju varētu uzlabot.
Spēles
Itin bieži procesoru ražotāja veiksmi nosaka tieši FPS rādītāji datorspēlēs, jo nav noslēpums, ka labāki pārdošanas dati būs tam ražotājam, kurš savu flagmani var dēvēt par “Pasaulē ātrāko gaming procesoru”.
Spēles centos testēt 3 dažādās izšķirtspējās:
- 1080p jeb Full HD, kurā izmantoju visaugstākos (Highest vai Ultra) uzstādījumus.
- 1440p jeb 2K, kurā izmantoju High presetu.
- 2160p jeb 4K Medium kvalitātē. Tādā gadījumā procesoram parasti ir lielāka ietekme uz rezultātu, jo FPS neatduras pret videokartes spējām.
Shadow of the Tomb Raider
Sāksim ar jaunāko kapeņu izlaupītājas daļu. Lai gan spēle iznākusi 4 gadus atpakaļ, to joprojām izmanto gandrīz visi populārākie tehnoloģiju apskatnieki, jo iebūvētais veiktspējas tests sniedz ļoti detalizētu informāciju. Tāpat var izmantot DirectX 11 vai DirectX 12 režīmu un ieslēgt arī NVIDIA DLSS un Ray Tracing tehnoloģijas.
Ja pieturamies pie labi zināmās patiesībās, ka vislielāko procesora ietekmi spēļu veiktspējā var novērot pie zemākās izšķirtspējas, tad varam secināt, ka AMD vismaz šajā spēlē ir maķenīt labāks par Intel.
Izšķirtspējai pieaugot, rezultāti gandrīz izlīdzinās, tomēr iezīmējas tendence, ka 6 kodolu modeļi nedaudz atpaliek, kamēr starp 8, 12 vai 16 atšķirības faktiski nav.
Borderlands 3
Arī Borderlands 3 grafiki neliks jūsu elpai aizrauties – atšķirība mērāma dažos FPS, kas var būt kļūdas robeža un par pāris FPS mainīties vienā vai otrā virzienā ik ar katru testa piegājienu.
Full HD un 2K izšķirtspējā Ryzen 9 7950X ir tuvāk tabulas lejasgalam, ko varētu izskaidrot ar konkrētās spēles neprasmi likt lietā visus 16 divos CCX blokos sadalītos “Zen 4” kodolus.
4K izšķirtspējā visi, izņemot 7600X ir teju identiski, kas liecina par to, ka vājākais posms labāku rādītāju sasniegšanai ir videokarte.
Cyberpunk 2077
Lai parādītu, ka faktiski jebkurš pēdējo 12 mēnešu laikā izlaistais 6 vai vairāk kodolu procesors spēj tikt galā ar RTX 3080 Ti līmeņa grafisko karti, notestēju arī Cyberpunk 2077, kas zināma kā izteikti GPU-Intensive spēle.
1080p izšķirtspējā vidējie FPS rādītāji ir gandrīz vienādi, izņemot i5-12600K, kas mazliet atpaliek. Caurmērā labāku minimālo FPS gan demonstrē Intel. Būtu interesanti šo visu pārbaudīt ar GeForce RTX 4090, bet līdz tai vēl dažas nedēļas jāpaciešas.
Strāvas patēriņš un temperatūras
Viena no interesantākajām testa daļām. Pēc visu testu veikšanas, salīdzināju katra CPU strāvas patēriņu pēc HWiNFO monitoringa programmā redzamā.
Lielu pārsteigumu nav, tomēr Core i5-12600KF (125W TDP) un Ryzen 5 7600X (105W TDP) rādītāji, izejot no tehniskās specifikācijas, ir pilnīgi pretēji.
Skats, ko redzēju temperatūrās gan manī raisīja vairāk jautājumu, nekā atbilžu. Gan Intel, gan AMD sistēmas dzesēju ar identisku Deepcool LS720 360mm ūdens dzesētāju, bet AMD pamanījās būt stipri karstāki. Labā ziņa, ka tie ne reizi nesasniedza kritisko Tjmax slieksni 95°C.
Piedāvāju arī AMD Ryzen 9 7950X (sarkans) un Intel Core i9-12900KF (zaļs) procesoru temperatūras un energopatēriņa grafiku nepārtraukta 10 minūšu CineBench R23 testa laikā, kurā kā par brīnumu zemāka temperatūra un patēriņš bija Intel sistēmai.
Izmantoju vienu un to pašu Arctic MX-4 termopastu vienādā daudzumā un uzklāšanas metodē, tāpēc man ir tikai 3 teorijas, kas varētu būt iemesls AMD vājajai performancei:
- HWiNFO v7.30 neprot korekti nolasīt vai interpretēt jauno AMD procesoru temperatūras (maz ticams).
- Pre-release BIOS un draiveri vēl nav gana optimizēti, lai korekti regulētu vajadzīgo procesora voltāžu un jaudas sliekšņus (visnotaļ iespējams).
- Pārlieku biezais AM5 procesoru IHS jeb metāla pārsegs virs CPU mikroshēmām un samazinātais kontakta laukums pasliktina dzesēšanas sistēmas efektivitāti, par ko jau vasarā izteicās tehnoloģiju guru der8auer (diezgan ticami).
Kā ir patiesībā, gan jau drīzumā uzzināsim, tomēr GamersNexus 7950X apskatā minētais apliecina, ka Zen 4 karst diezgan nopietni un turpmāk, izvēloties AMD sistēmu, uz dzesētāju ietaupīt nesanāks.
+ Priekšrocības
- Lieliska veiktspēja 3D renderēšanā, failu arhivēšanā un citos intensīvos uzdevumos
- Top veiktspēja datorspēlēs
- Saderīgs ar eksistējošiem AM4 dzesētājiem
- PCIe 5.0 atbalsts gan videokartei, gan M.2 slotam
- Atbalsta AVX512 instrukcijas
- Integrēta grafiskā karte
– Trūkumi
- Salīdzinoši dārga platforma (AM5 plate, DDR5 atmiņa)
- Kaitinoši ilgi boot laiki (diezgan droši, ka tiks izlabots ar jaunākām BIOS versijām)
- Visai augstas darba temperatūras un liels patēriņš
Pārdomas
Testu rezultāti liecina, ka jaunie Ryzen 7000. sērijas procesori pašlaik ir ātrākie procesori gan pēc 1 kodola, gan daudzkodolu veiktspējas. Savas korekcijas atsevišķos uzdevumos ievieš Intel atšķirīgā pieeja ar P un E kodolu hibrīdarhitektūru, kur “mazie” kodoli pieliek savu roku, lai gūtu virsroku pār līdzīgas cenas AMD modeļiem.
Skaidrs, ka AM5 ir pavisam jauna platforma, tāpēc tuvāko mēnešu laikā varam sagaidīt neskaitāmus Windows atjauninājumus, jaunas AGESA un BIOS versijas, kas vēl var ieviest nozīmīgu pienesumu procesoru veiktspējā. Ar nožēlu gan jāatzīst, ka ir pienācis tas brīdis, kad arī AMD ir energoefektivitāti un zemas darba temperatūras atstājuši otrajā plānā, lai tikai no saviem čipiem izspiestu maksimālo labumu. Ne tas labākais brīdis šādām izmaiņām, zinot elektroenerģijas cenas Eiropā.
Zināmas izmaiņas varētu sekot pēc 20. oktobra, kad pārdošanā nonāks Intel 13. paaudzes “Raptor Lake” procesori. Lai gan tie turpinās izmantot 10 nanometru mikroshēmas, tomēr veicot dažādas optimizācijas, palielinot E kodolu daudzumu un kešatmiņu, un paceļot maksimālās takts frekvences, tiek prognozēts divciparu jaudas pieaugums, kas spēli atkal var pagriezt diametrāli pretēji.
Secinājumi
Uz doto brīdi uzskatu, ka AMD Ryzen 7000. ir labākā izvēle profesionāliem uzdevumiem kā foto/video apstrāde un 3D renderēšana, kamēr Intel 12 Gen joprojām ir vilinošāks datorspēļu entuziastu vidū ne tik daudz veiktspējas, cik zemāku izmaksu ziņā, jo LGA1700 pamatplates ir ievērojami lētākas par AM5 (pašas lētākās X670 plates varētu maksāt virs 300 EUR), turklāt obligāti nav jātērējas priekš dārgās DDR5 operatīvās atmiņas, jo ir pietiekami plaša B660, H670 un Z690 sistēmplašu izvēle ar DDR4 slotiem, kas nerada robu ne makā, ne veiktspējā.
Plānots, ka jaunie AMD Ryzen 7000. sērijas procesori un AM5 pamatplates pārdošanā nonāks no 27. septembra, tāpat kā Dateks Gaming un Creative sērijas Zen 4 datorkomplekti.
Autors: Toms no Dateks
