Signal prezidente ir aizstāvējusi lietotnes drošību pēc tā, kad Trampa administrācija netīšām sensitīvā sarakstē iekļāvuši žurnālistu.
Meredita Vitekere gan tieši neadresēja notikušo, ko demokrātiskie likumdevēji dēvē par ASV nacionālās drošības pārkāpumu. Toties viņa aprakstīja lietotni kā “privātas komunikācijas zelta standartu”, uzsverot Signal drošības priekšrocības, salīdzinot to ar WhatsApp.
“Esam atvērta koda, bezpeļņas, un mēs izstrādājam un utilizējam (pilnīgu šifrēšanu) un privātuma saglabājošas tehnoloģijas viscaur mūsu sistēmai, lai aizsargātu meta datus un ziņu saturu,” viņa vēsta.
Platformas popularitāte Eiropā un ASV strauji aug, pozicionējoties kā WhatsApp alternatīva, jo ievāc krietni mazāk lietotāju datu.
Atsaucoties uz Sensor Tower datiem, 2025. gada pirmo trīs mēnešu lietotnes lejupielādes ASV bija par 16% augstākas kā iepriekšējā ceturksnī. Tie ir 25%, ja salīdzina ar to pašu periodu, bet 2024. gadā.
Februāra intervijā ar De Telegraaf, Vitekere apgalvoja, ka Signal ir drošāka alternatīva, jo WhatsApp ievāc meta datus, kas norāda to, cik bieži un kam tiek nosūtītas ziņas.
Taču arī Meta nepaliek klusībā, sakot, ka viņi paļaujās uz meta datiem, lai izvairītos no surogātpasta un “uzturētu pakalpojumu brīvu no vardarbības.”
“Mēs nepiefiksējam, kam cilvēki sūta ziņas vai zvana, un mēs neizsekojam personīgajām ziņām, ko cilvēki viens otram sūta,” tiek lēsts.
Avots: TheStar
