Grok skandāls nav bez sekām. Arvien vairāk valstu pieprasa paskaidrojumus un pat vēršas pie likumdevējiem, lai gūtu atbildes.
Īlona Maska vadītās platformas X integrētais mākslīgā intelekta čatbots Grok pēdējo nedēļu laikā nonācis nopietnu starptautisku institūciju redzeslokā. Iemesls? Plaši izplatīti, bez piekrišanas radīti un izplatīti seksualizēti attēli, kuros redzamas sievietes un bērni.
Situācija ir izraisījusi asu reakciju gan Eiropas Savienībā, gan Apvienotajā Karalistē un Indijā, kur amatpersonas uzsver, ka runa nav par provokāciju vai humoru, bet par gaužām nopietnu vairāku likumu pārkāpšanu.
Eiropas Komisija: “Tas nav pikanti, bet gan pretlikumīgi”
Eiropas Komisija pirmdien publiski nosodīja X platformā izplatītos attēlus, kuros digitāli tika atkailināti bērni un sievietes. Amatpersonas uzsvēra, ka šāds saturs ir gan nelikumīgs, gan nepieņemams.
Komisijas pārstāvis Tomass Renjērs norādīja, ka iestāde ir pilnībā informēta par Grok funkcionalitāti, kuru pati platforma iepriekš dēvējusi par tā saukto “pikanto režīmu”. “Tas nav nekas pikants. Tas ir pretlikumīgi. Tas ir pretīgi. Un Eiropā tam nav vietas,” uzsvēra Renjērs, komentējot mākslīgā intelekta ģenerēto attēlu vilni.
Eiropas Komisijas nostāja saskan ar Francijas amatpersonu pausto nostāju. Turklāt Francijas nostāja ir bijusi ievērojami tūlītējākā, jo valsts jau ir paspējusi vērsusties pie prokuratūras un regulatoriem, norādot, ka šāda veida “seksuāls un seksistisks saturs” ir klaji nelikumīgs.
Apvienotā Karaliste pieprasa skaidrojumu par drošības mehānismu izgāšanos
Līdzīgu nostāju paudusi arī Apvienotās Karalistes mediju uzraudzības iestāde Ofcom, kas pieprasījusi X paskaidrot, kā Grok vispār spējis ģenerēt tik klaji seksuāli piesātinātus attēlus.
Britu likumdošana skaidri nosaka, ka bez piekrišanas radītu intīmu attēlu, kā arī bērnu seksuālas izmantošanas materiālu izveide vai izplatīšana (arī tad, ja saturs ir mākslīgi radīts) ir krimināli sodāma. Turklāt platformām ir pienākums ne tikai dzēst šādu saturu, bet arī nepieļaut, ka lietotāji ar to saskaras.
Ofcom apstiprināja, ka steidzami sazinājusies gan ar X, gan ar xAI, lai noskaidrotu, kādi pasākumi veikti lietotāju aizsardzība.
Francija par saturu ziņo gan prokuratūrai, gan ES regulatoriem
Francijā situācija eskalējusies vēl straujāk. Valsts ministri oficiāli ziņojuši par Grok radīto saturu gan prokuratūrai, gan mediju regulatoram Arcom, lai izvērtētu atbilstību Eiropas Savienības Digitālo pakalpojumu aktam.
Paša Grok paziņojumā tika atzīts, ka drošības mehānismu kļūmes ļāvušas platformā nonākt attēliem, kuros personas attēlotas teju kailas. Vienlaikus tika solīti uzlabojumi, lai novērstu līdzīgus gadījumus nākotnē.
Indija nosaka ultimātu – 72 stundas rīcībai
Ārpus Eiropas visskaļākā reakcija nākusi no Indijas. Valsts Informācijas tehnoloģiju ministrija ir izdevusi oficiālu rīkojumu, pieprasot X nekavējoties ieviest tehniskus un procedurālus ierobežojumus Grok darbībā.
Rīkojumā skaidri noteikts, ka mākslīgais intelekts nedrīkst ģenerēt saturu, kas satur kailus ķermeņus, cilvēku seksualizēšanu, seksuāli eksplicītus vai citādi ar likumu aizliegtus materiālus. Platformai dots 72 stundu termiņš iesniegt detalizētu ziņojumu par veiktajiem pasākumiem.
Indijas amatpersonas brīdināja, ka prasību neievērošana var apdraudēt X tā saukto “drošās ostas” statusu, kas nodrošina juridisku imunitāti par lietotāju radītu saturu. Indijas gadījums kļuvis par būtisku precedentu, jo valsts ir viens no lielākajiem digitālajiem tirgiem pasaulē. Stingrāka uzraudzība šeit var radīt ķēdes reakciju citviet pasaulē.
Situāciju sarežģī fakts, ka X patlaban tiesā apstrīd Indijas valdības satura regulēšanas pilnvaras, argumentējot par iespējamu varas pārsniegšanu, pat ja praksē lielākā daļa bloķēšanas rīkojumu tiek izpildīti.
ASV klusē, Masks ironizē
Kamēr Eiropa un Indija pieprasa skaidras atbildes, ASV federālās iestādes līdz šim nav sniegušas publisku reakciju. Ne Federālā sakaru komisija, ne Tieslietu departaments nav komentējuši situāciju.
Savukārt pats Īlons Masks sociālajos tīklos bažas par Grok darbību demonstratīvi ignorējis, reaģējot ar izsmējīgiem simboliem uz publiski izplatītajiem un rediģētajiem attēliem.
Šis gadījums izgaismo būtisku problēmu, proti, ākslīgā intelekta rīki vairs nav nišas eksperimenti, bet masveida platformu sastāvdaļa ar reālu ietekmi uz cilvēku drošību un cieņu. Regulatoru reakcija liecina, ka tolerance pret “eksperimentēšanu” uz lietotāju rēķina strauji samazinās.
Neatkarīgi no tā, vai runa ir par Eiropu, Indiju vai citām valstīm, doma ir skaidra un vienota – mākslīgais intelekts nedrīkst būt pārāks par likumu, un atbildība par tā izmantošanu gulstas uz platformām, nevis tikai uz lietotājiem.
Avoti: Reuters, TechCrunch
