Izmantoju lai sekotu dažadiem web blogiem, resursiem, sava veida rss readers, ja pareizi atlasa sekotājus, lasītājus, utt..
Pasūtu telefonu caur twiiter, ieeju @bitelv uzrakstu problēmas, ja kaut kas nejiet, visu atbild laicīgi, godīgi, vērtīga saziņa ar uzņēmumiem un visticamāk, ka tev atbildēs pēc 5 min twiiterī, nekā uz e-pastu pēc nedeļas, divām. Esmu caur twiiteri pircis bitē telefonus, iedodu kontakta datus, visu nepieciešamo info caur PM un telefons next day pie manis, mājas, nekur nav jājiet, jāzvana, pieved pie mājam 🙂 Tāpēc es tur esmu, jo man ir vērtīgi komunicēt ar uzņēmumiem, no kuriem ņemu pakalpojumus vai interesē kāda atbilde, saistīts jautājums par viņu pakalpojumiem. 40% uzņēmumi, 40% dažādi blogi, resursi, ārzemju saturs, 20% LV hohma, joki, jautrības, ziņas, dzeru rīta kafiju un kasu pautus ieraksti. Žēl tādus sekotājus mest, jo arī tiek kas raksta, un kam tu seko veido to visu tw saturu, un visvairāk nepatīk tādi, kas raksta nopietnas lietas, nopietns profils, zināms cilvēks aprindās piem tajās pašās IT un maļ kaut kādu hohmu vienu brīdi joki, vienu brīdi es dzeru kafiju, un 3 brīdi kaut kas noderīgs. Reāli, vidēji cilvēks to visu drazu kaut vai filtrē, labi ja atcerās 20 – 30 % no tā ko izlasījis soc tīklos, ieraudzījis, jo saturs viņam ir nācis neapzināti, tāpēc tērēt laiku uz to, ko tā pat neatcerēsies nav jēgas. Tas ir tas pats, šoferītis brauc pa ceļu, brauc, brauc, un tagad viņam paprasi, cik bija zīmes dotiet ceļu, cik gājeju pārejas bija tajā ceļa posma, utt.. Š eit vairāk darbojās faktors, daudzi tur ir, man ar vajag, nekā vairāka. Protams, ka twiterī vari filtrēt caur hastagiem saturu, utt… bet nav teikts, ka tur arī nebūs kaut kādas mulķības. Google + tādā ziņā ir daudz labāks, jo tu tur izej ar vārdu, uzvārdu, visu savu info, un protams, ka tur jau tu nerakstīsi, ka kasi “pautus”.
.
