Jauns cietais disks

[gusss]

Sveiki! Ir pienācis laiks iegādāties jaunu cieto disku. Pašlaik skatos uz diviem modeļiem: Western digital caviar blue un Seagate SSHD. Cik saprotu Seagate diskā tiek izmantota līdzīga tehnoloģija kā SSD diskos, līdz ar to lasīšanas ātrums ir lielāks. Vai tiešam Seagate disks būs ievērojami ātrāks, vai arī tas ir tikai mārketinga triks?

[piseldaks]

Ja tu gribi performance tad anyway jālieto 2 diski. Es ņemtu pofig kuru, pilnīgi pie D. Vienīgais varbūt ņemtu 2 dažādus, lai mazāk iespēja ka nosprāgs abi uzreiz.

[Crow]

Ievērojami lielāks nē, bet būs. Vismaz cenai atbilstoši. Un primāri rakstīšanas, pēc tam tikai lasīšanas ātrums. Lasīšanai uzreiz efekts neesot redzams – Adaptive Memory Technology esot “jāiemāca” (+ lai NSA redz, ko tu dari :>).

[gusss]

Pašlaik man jau ir viens disks, bet samērā lēns. Vēl gribēju noskaidrot to, vai, pieslēdzot jaunu cieto disku, ir nepieciešams veikt kaut kādu konfugurāciju, vai arī dators pats atpazīs pieslēgto disku?

[Crow]

1) Ä€, nē. SSHD – tikai sistēmai, jo sekvenciālais ātrums praktiski nemainās – priekš drazas glabāšanas maza jēga.

2) Ja nav uzlikts AHCI, tad jāuzliek AHCI.

[Peteris Skabarga]

Pērc vien labāk ssd un parasto hdd, tie hibrīddiski, manuprāt, vēl nav tik labi, t.i. ātri.

[shadow118]

Labākais variants jau būtu SSD + HDD

[Crow]

Tavuprāt, mhh…

https://www.tweaktown.com/reviews/5748/seagate-desktop-2tb-sshd-st2000dx001-review/index9.html

…un vesela čupa 2.5″ variantu apskatu:

https://www.hardwaresecrets.com/article/Seagate-Laptop-Thin-SSHD-500-GB-HDD-Review/1795/7

https://www.hardocp.com/article/2013/04/10/seagate_hybrid_laptop_thin_sshd_500gb_review/9

etc.

[eziitis]

Izmantojot SSHD reāls atrdarbības ieguvums nav, tikai pie sleep, hibernate un izslēģšnas, jo tieši taja brīdi tiek viss ielādēts uz tās flash daļas, un atkal slēdzot iekša tiek palaists no turienes, būtība sanakā kā liels buferis!! Ja tiešam grib kaut ko atrāku tad tikai SSD + (HDD datu glabāšanai)

[gusss]

Pašlaik man ir Samsung HD103UJ. Vai Caviar Blue būs ātrāks, atverot dažadas programmas, salīdzinājuma ar manu pašreizējo disku? Pašlaik SSD kaut kā negribas pirkt. Vispār 120 gb SSD diks ir pietiekami liels?

[eziitis]

Pēc apjomiem, kurus piedāvā noprotu, ka cietnis ir paredzēts datu glabāšanai ? Ir jautājums tad kāds SATA 2 vai 3 interfeiss ir mātesplatei? Jo izskatās, ka patreizējais cietnis tev ir SATA2 (3Gb/s) interfeisa, ja mātene atbalsta SATA 3 tad paņemot jebkuru cietni ar SATA 3 būs nedaudz ātrāks!

P.S. Man personīgi pietiek ar 120Gb SSD, spēlītes gan nedzenāju!

[shadow118]

Ja uz viņa liksi tik sistēmu un progas, tad pilnīgi pietiek

[gusss]

Man mātesplate atbalsta SATA 3. Gygabyte Z77 DS3H.

[Peteris Skabarga]

Un ko tu ar to gribi pateikt ? Es neteicu ka tas SSHD ir sliktāks par HDD, es teicu ka viņš ir sliktāks nekā SSD. Hibrīddiskam tā SSD daļa strādā kā liela kešatmiņa, tāpēc ir ātrāks par hdd, bet lēnāks par SSD.

[Peteris Skabarga]

Tam lielajam klucim nebūs liela atšķirība starp SATA3 un SATA2, atstāj to HDD, piepēr klāt 120GB SSD, uz kā stāvēs sistēma (manā gadījumā sistēma un viena spēle, jo reāli vairāk nekam nav vietas), un HDD lai paliek lielajiem failiem.

[_Mo3_]

Tā kā man laptopam prasījās vairāk vietas nekā 500GB un ātrumu arī labāku par 5400RPM, tad arī pirms kāda laika meklēju sev disku. SSD bija biku par šerpu priekš manis cenas ziņā, pie tam, tā kā tas ir vienīgais disks ko varu ielikt, tad vajadzējā arī ietilpīgu, tad nu papētot, izvēle krita tieši uz Samsunga 750GB 7200RPM SSHD un principā ātrdarbība ir uzlabojusies, protams, ne ļoti drastiski, bet ir pamanāmi, kaut vai windowsa ielāde vai to pašu programmu palaišana ir kļuvusi ātrāka, bet protams, ja vajag priekš galda datora šo cieto disku, tad tas nebūs labāks par SSD + HDD savienojumu, bet laptopam ideāli!

[Ceplis]

Cik tad spēle aizņem vietu uz diska?

Man gan spēles nav, bet programmu sadaļā uzrādās 71 uzinstalēta proga, un tas viss aizņem ap 32 GB. Man ir 60 GB SSD un tajā vietas vēl ir pietiekoši.

[garaisezis]

man 2560GB SSD, un vieta vnk nav, vsu laiku lec paziņojums par diska vietu… nekas jau nav, pāris lielās programmas, Photoshop, Premiere, Final cut, Tractor DJ pro un pati OS plus daž dokumenti…

[shadow118]

Nu piemēram

Battlefield 3 – gandrīz 20 Gb

GTA IV – 15 Gb

GRID – 10 Gb

Saints Row IV – 8,5 Gb

Far Cry 3 – gandrīz 10 Gb

DiRT 2 – 10 Gb

DiRT 3 – 12 Gb

[m_janis]

250 GB un pietrūkst vietas ??? Kas ir jādara, lai ko tādu dabūtu gatavu??? Nu nezinu kā Mac gadījumā (ja jau Final Cut – tātad Ä€bola dzelži un OS), bet man ar ne mazāku smago softu kaudzi nekādi neizdodas pārsniegt 60GB, tiesa Win vidē (parasti turos 40 – 55 GB robežās un 18 gadu laikā, ņemoties ar foto/video darbiem nekad nav radušās problēmas). Skaties, kur tev Temp faili u.c. draza krājas – vismaz Windows vidē Premiere Pro, Adobe Audition u.c. mīl ātri piedrazot sistēmu. Š iem softiem jānorāda vieta drazai uz cita HDD, vai arī regulāri jātīra attiecīgie sistēmas diska folderi.

120GB SSD sistēmai ir pat par daudz, nu bet 60 var būt “par īsu”, tā kā 120 ir pareizā izvēle, kur kādus 80 atvēlēt Windows sistēmai un atlikušo kādam Linux un būs OK.

[Autors]

Ieraksti