Kas tur ir ar to WikiLeaks?

Sākumlapa Forumi Citas tēmas Off-topic Kas tur ir ar to WikiLeaks?

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 28 kopumā)
  • Autors
    Ieraksti
  • #152854
    Andron MacBeton
    Participant

    Kas tur tāds? Pavilku dažus tos failus, nekā tur nau. Kaukādi PDFi, nekas slepens.

    Un tupie žurnaļugas nekur nav sakarīgi uzrakstijuši KÄ€ tad pie tiem pēdējiem skandalozajiem failiem tika.

    Kādam ir normāls kopsavilkums?

    #255301
    kvarchil
    Participant

    Nu ja tu tikai ‘pavelc kaukadus failus’ bez centisanas izprast, tad protams, ka tev liksies, ka ‘neka tur nau”

    #255302
    Evers
    Participant
    #255303
    root
    Participant
    #255304
    Andron MacBeton
    Participant

    Nu tos abus es, protams, ka noskatijos. Tie jau paši krita acīs. Vienkārši nesapratu kur viņš dabujis to pēdējo devu, par kuru visi zagļi un meļi tik ļoti sacepās. Un no tiem torentiem paņēmu ar jau tā, pēc nosaukumiem, a tur izrādās pilnīga tufta. Absolūti nekas slepens!

    #255305
    root
    Participant

    Kada velna pēc tu lien torrentos? Tev lapā materiālu trūkst?

    #255306
    aoma
    Participant

    Vienkārši ir cilvēki, kas par citu neko nekad nav dzirdējuši 😀

    #255307
    izredzētais
    Participant

    no tiem dokumentiem mums tiešām jēga nav nekāda, to vienkārši ir pārāk daudz. seko līdzi wikileaks facebookā vai twitterī un lasi ko raksta jaunumu portāli 🙂

    #255308
    Evers
    Participant
    #255309
    root
    Participant

    Bullshit. Complete and utter.

    #255310
    izredzētais
    Participant

    ever, tas ir kaut kāds provaideris, nothing else 🙂

    #255311
    Andron MacBeton
    Participant

    Laikam nepareizajā vietā pajautāju. Pajautāt šeit nozīmē to pašu ko pajautāt iekš pajauta.lv

    #255312
    Bekons ar olām
    Participant

    macbeton wrote:

    Laikam nepareizajā vietā pajautāju. Pajautāt šeit nozīmē to pašu ko pajautāt iekš pajauta.lv


    Parakstīšos zem katra vārda. Tā arī ir. Iesaku tev pašam izveidot savu jautājumu un atbilžu dēli: i pašvērtējumam labi, i citiem noderīgi.

    :lala:

    #255313
    root
    Participant

    ***. Ne s*da nemāk atrast, lasīt neprot, par ko runa iet- nejēdz, uzdod stulbus jautājumus un tad vēl kaut ko pīkst. GTFO

    #255314
    Bekons ar olām
    Participant

    root wrote:

    Cirvji. Ne s*da nemāk atrast, lasīt neprot, par ko runa iet- nejēdz, uzdod stulbus jautājumus un tad vēl kaut ko pīkst. GTFO


    Jap. Lai tu izskaties visuzinis uz mūsu, pajolu, fona 🙂

    #255315
    izredzētais
    Participant

    macbeton, tu esi gatavs parakstīties pārlasīt 150 000+ noleakotos dokumentus? ar šiem dokumentiem strādā ziņ u aģentūrās speciāli savāktas profesionālas žurnālistu komandas, kuras balstoties uz tiem cep rakstus. tos arī wikileaks publicē savā facebookā un twitterī… ko vēl tev vajag?

    crow te vienu dokumentālo filmu forumā bija iemetis, tur tas viss arī ir apstāstīts

    edit: nebiju skaidri izlasījis autora postu, sorry, nevermind..

    #255316
    root
    Participant

    Bekons ar olām wrote:

    Jap. Lai tu izskaties visuzinis uz mūsu, pajolu, fona 🙂


    Uz tava fona jebkurš 3gadīgs bērns izskatās pēc teorētiskās fizikas ģēnija.

    #255317
    Bekons ar olām
    Participant

    root wrote:

    Uz tava fona jebkurš 3gadīgs bērns izskatās pēc teorētiskās fizikas ģēnija.


    Tu gana agri datoru apguvi 🙂

    #255318
    root
    Participant

    Un tu vēl joprojām neesi paspējis.

    #255319
    Mr.Death
    Participant

    gribi beton patiesiibu? patiesiiba ir taada, ka wikileaks un visi sjii projekta atbalstiitaaji ir primaatu liimenii domaajosji cilveeki, kam svariigs ir tikai viens vaards – “TAISNIIBA!”. Taisniiba taa ir – to apsjaubiit ir gruuti, jo jebkuraa patiesiibaa buus melnie plankumi. Iedomaajies beton, kas notiktu, ja cilveeki, kas katru dienu ar to vien neapzinaati nodarbojaas, kaa pieljauj kljuudas, staastiitu visur un visiem patiesiibu?

    Cilveekiem kljuudu pieljausjana un malfunkcioneesjana ir dabaa pierasta lieta. Neviens mees neesam uztaisiits ideaali. Tacju vairaak vai mazaak dazjaadus nesmukumus savaa dziivee mees censjamies nokluseet, jo gribam dot prieksjziimi citiem, vai arii negribam panaakt to, ka citi muus nesaprot. Jebkuram notikumam ir savs izskaidrojums. Tacju daudzi meedz muldeet suudu, nezinot sjo notikumu izskaidrojumu un meegjinot caur taisniibu viens otru nomelnot.

    Kas tur iisti ir ar to Wikileaks? Wikileaks ir neapzinaata provokaacija Islaamistus veel vairaak sanaidot pret konkreetaam valstiim, vai pat visu pasauli, taadeejaadi pastiprinot terora aktus, vai sliktaakajaa gadiijumaa, izraisot karu.

    Vai kaads atceraas to latviesju izcelsmes fruktu – zviedru karikatuuristu, kas Mu****edu uzziimeeja, kaa suni? Par sjo jau austrumnieki sacepaas, un nupat tiiri nesen uzriikoja kaarteejo terora aktu, kaa arii draudeeja Zviedrijai. Saliidzinaajumaa ar to karikatuuru, sjie Wikileaks publiskotie materiaali ir kaa atombumba ar laika degli. (ne tikai prieksj Islaamistiem) Atliek tik vieniigi cereet uz sapraatiigaam, inteligjentaam un draudziigaam diplomaatu sarunaam, un to, ka viss tiks atrisinaats mieriigaa celjaa.

    Sen jau ir pieraadiijies, ka Islaamticiigie ir ljoti emocionaali un viegli aizskarami cilveeki, it seviskji ja iet runa par religiju, vai ar aciimredzamu vinju apspiesjanu.

    Taapeec es atbalstu wikileaks izskausjanu no interneta. Ja tas tiks izskausts, un vairs netiks akli uzkurinaats naids, tad viss atkal saies sliedees. Otrkaart – wikileaks ir publiceejis ljoti daudz safabriceetu materiaalu, kurus atsijaat no patiesiem buutu diezgan laikietilpiigs darbs. Arii sjo variantu – nepareizas informaacijas publiskosjanu wikileaks var izmantot – safabriceejot teiksim dalju konfidenciaalaa materiaala. Un kaa jau visi zinam – jebkurai darbiibai ir sekas.

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 28 kopumā)
  • Jums ir jāpieslēdzas sistēmai, lai varētu komentēt šo tēmu.
Jaunākais portālā