Kur atrast kriminālkodeksu

[quizzical]

kur lai netā atrod kriminālkodeksa visus pantus? man, piemeram, tagad vajadzētu noskaidrot 372. panta 4. daļu, bet nekur nesanak atrast.

[Foxsk8]

Varbūt šeit vari atrast?

Krimināllikumi

[quizzical]

tur jau mēģinaju, nav. tur laikam ir tikai kkādi grozījumi, bet pilna saraksta nav

[samurajs]

Kādas problēmas? Pajūzojam Googli un re: https://www.likumi.lv/doc.php?id=88966 rokā pilna redakcija ar visiem grozījumiem! 374. pantiņa nemaz nav, ir tikai 356 kopsummā.

P.S. paskrollē to lapu uz leju!!!

[quizzical]

hmz, laikam nepareizi noformulēju jautājumu. man vajag zināt kas tieši ir izdarīts un kāds sods draud. tas laikam saucas nevis krimināllikums, bet kriminālkodekss.

[normis_161]

Vai tad uz biblotēku nevari aiziet un paņemt grāmatu. Vienreiz es pats gāju un dabūju grāmatu, un tur bija rakstīti visi panti, kā arī kāds sods draud.

[quizzical]

Negribas jau iet uz biblioteku. nav tik traki svarīgi, lai meklētu bibliotēku (man vel jāaizpilda anketa lai tiktu par klientu, jo nekad neko neesmu ņēmis no bibliotēkas)

[samurajs]

Vai tad tev šito nevajadzēja?

Quote:

176.pants. Laupīšana

(1) Par svešas kustamas mantas nolaupīšanu, ja tā saistīta ar vardarbību vai vardarbības piedraudējumu (laupīšana), —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz desmit gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas un ar policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem.

(2) Par laupīšanu, ja to izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās vai ja tā izdarīta, iekļūstot dzīvoklī vai citā telpā, vai ja tā izdarīta no mantas glabātavas, ietaises, kas savieno glabātavas, vai transportlīdzekļa, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no trim līdz divpadsmit gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas un ar policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem.

(3) Par laupīšanu, ja tā izdarīta lielā apmērā vai ja to izdarījusi persona, kas jau agrāk izdarījusi laupīšanu vai izspiešanu vai nodarbojusies ar bandītismu, vai izdarījusi gaisa vai ūdens transportlīdzekļa sagrābšanu, vai ja to izdarījusi organizēta grupa, kā arī par narkotisko, psihotropo, stipri iedarbīgo, indīgo vai radioaktīvo vielu, sprāgstvielu, šaujamieroču vai munīcijas laupīšanu —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no astoņiem līdz piecpadsmit gadiem, konfiscējot mantu, un ar policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem.

(4) Par laupīšanu, ja tā izdarīta, lietojot šaujamieročus vai sprāgstošas vielas, vai ja tā saistīta ar smagu miesas bojājumu nodarīšanu cietušajam, vai ja tā izraisījusi citas smagas sekas, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no desmit līdz septiņpadsmit gadiem, konfiscējot mantu, un ar policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem.

Manā linkā tak tas viss ir… āāā… tev varbūt vajag Krimināllikuma komentārus, kur definīcijas – par ko konkrēti kuru daļu piemērot? Tad labāk uz bibliotēku vai pie pazīstama jurista…

N.B. vaļsirdīga atzīšanās mīkstina vainu! :duno:

[quizzical]

bet šeit nav 372. panta 4. daļas. man pazīstamam nospēra portatīvo un viņam atnāca ziņa ka par to ir ierosinata krimināllieta un tipa 372. pants, 4. daļa

[samurajs]

Nu skaidrs viss, KL nav nemaz pantu ar tik lieliem numuriem, zagšana iet zem 175. un 180. pantiņa.

Acīmredzot lieta grozās ap Kriminālprocesa likumu:

372.pants. Kriminālprocesa uzsākšanas kārtība

(4) Lēmums par kriminālprocesa uzsākšanu nav pārsūdzams.

[quizzical]

nu skaidrs, tagad arī pac ieraudziju beidzot. :win: vispār baigajam juristam jābūt lai kko saprastu tur

[samurajs]

Nav obligāti juristam… pēc 3.atsēdēšanas zināsi visu no galvas… :rofl:

[quizzical]

esi sēdējis? 😀 man tik daudz nav sanācis 😀

[samurajs]

Nope… vēl nav gadījies… (tpu,tpu,tpu!) :rofl:

[zhagis]

Da aizej pie krimiķiem,izdzer pollšu-dabūsi visas infas.

Par policijām runājot- esmu”nosities”līdz riebumam.

samuraij!

Stulbs esi vai?!

Kādas 3šās sēdēšanas?!

Padomā-pirms runā!

Ir cilvēki.kam pielec ar vienu reizi.

Pamatā,n-tās hodkas ir tikai idiotiem,vai neveiksminiekiem(kas manuprāt ir viens un tas pats)

[usins]

Nu jā, pie policijas tiek vai nu neveikli zagļi, vai ne tik gudri mierpilsoņi, kurus vienkārši piekāš.

:duno:

[quizzical]

zhagis wrote:

Pamatā,n-tās hodkas ir tikai idiotiem,vai neveiksminiekiem(kas manuprāt ir viens un tas pats)

iesēsties jau var pats negribot un neko ļaunu nedomājot.

[samurajs]

Acīmredzot to lūzeru ir pietiekami… palasi kriminālziņas tikai – 5-6x tiesāto papilnam. Vislabāk zināt savas tiesības un vispār nesēsties iekšā… :die:

Lai uz pirmo reizi ietupinātu – vells zin, ko jāpastrādā… parasti dod nosacīti, sabiedriskos darbus utml. Arī tiesneši tak zin, ka visiem ķurmās vietas nepietiks 😀

[zhagis]

quizzical wrote:

zhagis wrote:

Pamatā,n-tās hodkas ir tikai idiotiem,vai neveiksminiekiem(kas manuprāt ir viens un tas pats)

iesēsties jau var pats negribot un neko ļaunu nedomājot.

Piekrītu.

Pašam ir gadījies 18 gadiņos.Prātiņš bij di**sā.Bet par tiem krimiķiem ir taisnība!

Izdzēsu tavus dubultpostus- Usins

[quizzical]

Nu jā, krimiķi jau, protams, ka zinās

[Autors]

Ieraksti